Le Quartier latin express, 1 décembre 1968, lundi 9 décembre 1968

[" pas être des | de salon ! LE PRINGPE DE LA USTE DES LECQURES OBLIGA- TOIES OU L'ANTI-PHILOSOPHI E: A- POUR: À un congrès international de philo tous connaissent Platon.|| serait donc mal vu d'être un gradué de philosophie sans avoir lu Platon.CONTRE: Le standing n'a pas de place dans la radicalisation.Nous ne voulons pas être des philosophes de salon brillants.Les œngrès internationaux ne changent rien à la réalité et à lo philosophie.Ils sont de simples bureaux de placement et des feux d\u2019artifices.B- POUR: Un département doit ètre en mesure de fournir les normes requises pour l'obtention d\u2019une bourse.Sinon il nuirait à ses étudiants.CONTE: La vérité s'achèterait\u2026 mais les normes doi- sot fre rritiguéns.sind Les Sons ea RE PISMNE: changeons-la.C- POUR: Lo spéculation dans.un.domaine requiert d'abord une connaissance générale, sinon la spécialisation se ferait & |'avauglette.CONTFE: Il s'agit d'aller à la connaissance générale à partir d'une étude spécialisé.Celle-là se trouve dès lors motivée par celle-ci.D- Il s'agit d'acquérir une méthode pour en faire ensuite ce que l'on veut.L'idéologie na rien à faire ici.CONTFE: Distinguer méthode et idéologie est simpliste et relève d'un aristotélisme dépassé (forme /mo- tière).Elles sont une.Toute méthode est idéologique et toute idéologie est méthodique.E- POUR: Un département de philosophie a des res- ponsobilités vis-à-vis la société, les étudiants et-le savoir.CONTRE: Les étudiants ont des responsabilités vis-à- vis la société, le département de philosophie et le savoir.Mais si la responsabilité défend d'un plus gros salaire, alors nous sommes 6videmment irrespon- sobles et le directeur du département est.évidemment plus responsable que les profes æu rs.F- On ne transforme pas un progremmie àitoüsiles six mois, sinon c\u2019est l'anarchie.7 CONTK: Lo réalité doit être déterminée par l\u2019homme et non l'homme par la réalité.L'homme se satisfait très bien d'une réalité \u2018\u2018pseudo-anarchique\u2019' qui est l'oeuvre de sa volonté profonde.Le fonctionnement ne doit pas avoir priorité sur ce qui fonctionne.G- POUR Une formation philosophique authentique a des exigences qui \u2018\u2018transcendent'\u2019 les intérêts des étudiants.Le SAVOIR est tout.CONTÆ: Le SAVOIR est un mythe.Le mythe est une parole dé-politisée.Ren ne transcende les intérêts humains.H- Le temps ne manque pas, les heures de cours ont té réduites.|| ne faut pas utiliser ces heures pour aire autre chose, travailler pour gagner sa vie par exemple.CONTE: Le temps manque toujours, it st ia seule chose qui arrive à l'homme.Le peu qui lui arrive doit être libre, joyeux et érotique.Le travail aliénant tant pour s'instruire que pour gagner sa vie nous fait perdre notre temps.I- POUR: Les étudiants déjà sortis du département sont reconnus comme valeureux.Le département est bien coté.CONTE: Le département est bien coté par une société que nous cotons mal.D'anciens étudiants peuvent être valeureux, mais lo valeur des années passées ou département de philosophie, n'a rien à voir avec ce qu'ils sont aujourd\u2019hui.J- On n'en sait jamais assez.L'idéal serait de connaître tous les philosophes.Malheureusement lo contingence humaine nous bore aux principnux.N'allons pas les exclure.CONTE: On n'en sait jamais assez; c'est vrai.Mais ce n'est pas en abordant superficiellement une péic- de de textes philosophiques qu'on en saura plus.Au contraire c'est en étudiant les problèmes concrets qui importent, là où ils se trouvent.\" K- Si le principe de la liste de lecture est définitif, le contenu est modifiable.CONTRE: Celui qui négocie le contenu accepte le principe.Or nous n'acceptons pas le principe.Donc la négociation du Contenu est un non-sens.L- POUR Il ne faut pas se fier aux étudiants naturellement paresseux pour faire librement les lectures qu\u2019on croit essentielles.Pour leur propre bien nous devons les imposer.CONTE: Il n'y apas de nature étudiante pas plus qu\u2019il n\u2019y a de nature humaine.La paresse des étu-i diants est le produit d\u2019un contexte d'écoeurement.C\u2019est une sottise de vouloir perpétuer ce contexte au nom précisément de la paresse qu'il engendre.Tout ce qu\u2019on impose à quelqu'un n\u2019est jamais pour son - propre bien.M- POUR:La compétition internationale a ses exigences.Le département de philo de l'Université de Montréal ne saurait faillir à celle-ci.D'autant plus que la liste de lectures des autres universités est beaucou.plus longue qu'ici.CONTRE: On ne justifie pas une liste de lectures obligatoires por une autre liste de lectures obligatoires, à moins d'ériger la tautologie en norme.La œm- pétition internationale en philosophie, n\u2019est pas différente de celle entre capitalistes et impérialistes.N- POUR: La liste de lectures obligatoires est inséparable du système de cours à options.CONTFÆ: Rendre la liste de lectures obligatoires inséparable du système de cours à options, c'est du masochisme fataliste.D'autant plus que cette double structure est contradictoire.D'une part elle laisse les étudiants libres de choisir les cours qu'ils préfèrent (avec tout ce que ce choix peut contenir de déterminismes internes), mais d'autre part elle leur impose une liste de lectures qui annihile ce chax.Si on considère un certain nombre de lectures obligatoires, qu'on les impose et qu'on cesse de parler de cours à options.Mais en fait, n\u2019est inséparable que ce que l\u2019homme ne veut pas séparer.O- POUR: Le principe de la liste de lectures obliga- ; toires vous empêche d'être partiaux.Il-constitue\"le :- fondement d'une objectivité certaine et neutre.CONTFE: Lo neutralité, dit Pierre Vallidres, est IST déologie du Statu-Quo.Elle est l'idéologie*de*ceüx qui vivent par procuration.= EE (Pierre-Bertrand et:Claude\u2019 Bertrand).won Tg Es em \u2014\u2014 = \u2014r ET VOLLEYBALL l'équipe féminine de l'Université de TENNIS DE TABLE: Le tournoi de Ten- Montréal a vaincu celle de McDonald 3 parties à 1, MS de table de | Université de Montréal lors d'une rencontre au Pavillon Mont-Ryal le 4 dé- qui s\u2019est terminé mercredi le 27 novem- cembre.Les résultats: 15-1, 15-13, 7-15, 15-6.bre dernier, comprenait 56 participants.ATHLETISME: Le dhampionnat intérieur de l'Univer- Sur les quatre semi-finalistes, trois é- ; : .taient de Polytechnique: Pierre Paul Jo- on or My oc IN 14 décembre.Ce cham doin, Duc Nayen Ninh, Maurice Cadoch et un de Sciences: Jean-Marie Lafortune.GYMNASTIQUE: Le dampionnat qui devait avoir lieu en décembre est remis au ler février.Le dowument paru dans le Quartier Latin régulier de la semaine dernière et intitulé \u201cPourquoi il faut changer l\u2019Universi- t6'\" était signé: Jean-Claude Dallaire, Jacques Gaudreault, Roméo Bouchard tous étudiants en Sciences Politiques.C'est par inadvertance que les signatures ont été omises.Maurice Cadoch de Poly.s\u2019est mérité les honneurs.CURLING: La première manche du tournoi de Curling de l\u2019U.de M.groupait 20 équipes.Les quatre équipes à se rendre en semi-finale après simple élimination, furent: H.E.C.1 vs Sciences ] et H.E.C.2 vs Ch.Dentaire 3.L'équipe des Sciences a vaineu Ch.Dentaire 3, 6-3 pour sortir vainqueur de la première manche de ce tournoi.La deuxième manche, se disputera en janvier.PRODUCTION DE L'OFFICE D'INFORMATION DES ETU- DIANTS DE L'UNIVERSITE DE MONTREAL Rédecteur en chef: Clevde Bertrand Chet des nouvelles: Ghisl ein Halls ception graphique: André Photographe: Marie Coren Gaulin jepmeurs lepriempe.Sl vsoph mprimeur: Publicité: Georges Lefebvre Bureaux: 2a, douerd-Montpetit Centre Social, local 707, Service des Nouvelles: 739-4291 Publicité: 739-4777 Quartier Latin Express: 739-2733 BRASSETAU:QUESECIPAR LA BRASSERIE LABATT/LINITES .ay _\" yh se ERR dasa et "]