Pagination
Leroux, Jean, 1948-2024, auteur
Voir le détail
de’Université de Vienne (1888-1938).Philosophiques, 38 (1), 71–101.https://doi.org/10.7202/1005718ar Résumé de'article Cette étude porte sura place qui revient àa Société philosophique de’Université de Vienne (1888-1938) dans’évolution de’histoire dea philosophie en Autriche jusqu’àa formation du Cercle de Vienne
.L’empirisme comme thèse épistémologique défend’idée que seulea connais- sance sensible est justifiée, éliminant donc toute possibilité d’une mé- taphysique sérieuse.Au 20e siècle,es positivistesogiques du Cercle de Vienne (Carnap, Feigl, Neurath, etc.) en ont fait un credo contre toute philosophie spéculative.La philosophie
accessible sa pensée souvent touffue et intriquée, Bandini adopte une stratégie de mise en contexte dea problématique du donné, retraçant au premier chapitre son rôle dans’épistémologie4 dea première moitié du XXe siècle, que ce soit au sein dea pensée des empiristes de Cambridge ou du Cercle de Vienne
— comme un non-sens.Les membres du Cercle de Vienne s’appuyèrent poura plupart sureur interprétation du Tractatus de Wittgenstein, paru en 1921.Avant cela, et ensuite parallèlement à’évolution du Cercle de Vienne danses années vingt et trente, Robert Musil s’était occupé dans son roman et dans plusieurs essais
centré sure moi, rédigée en décembre 1929, présentée auong des discussions avece Cercle de Vienne un peu plus tard dans ce même mois et reprise danses Remarques philosophiques33.L’ébauchea plus ancienne qui ait survécu fut d’abord écrite dans un volume manuscrit dea mi-décembre 31.Wittgenstein, 1953, § 403b.32
, 1975, § 157.23.L.Wittgenstein, Wittgenstein ete cercle de Vienne, trad, de Gérard Granel, Mauvezin, T.E.R., 1991, p.231.24.Ibid., p.233.25.Wittgenstein, Quelques remarques sura formeogique, p.11.10 PHILOSOPHIQUES théorie phénoménologique des couleurs, danses Remarques philosophiques, en soulignante fait
parcours vous semble d’une belle continuité ou y a-t-il eu des coupures?Il s’agissait pour moi de saisire rationalisme cri- tique de Popper ene restituant au cœur des débats qui’opposaient à Carnap et au cercle de Vienne, évidemment, mais aussi à Kuhn et surtout à Habermas et à’école de Francfort.Dèse début
.REMARQUES SUR LÉPISTÉMOLOGIE 187 Cette différence d'ordre,'épistémologie américaine des trois dernières décades ne'a certes pas ignorée.Peut-être même'a-t-elle parfois trop accentuée.Formée pour unearge part à'école du Cercle de Vienne et du premier Witt- genstein, assez fréquemment dans un esprit de stricte obédience mis au compte
au projet du Cercle de Vienne, qui était de trouver, danses années 1930, unangage universel de communication et d'analyse scientifique, <5> un seul ensemble de règles déductives qui permettrait de comprendre dea même manière touses phénomènes, qu'ils relèvent dea physique, dea chimie, de'anthropologie
dea science unifiée» développé et animé par Carnap, Morris et Neurath, tous associées àa «deuxième génération» du Cercle de Vienne, groupée autour dea revue Erkenntnis.Ce projet a une pertinence directe pour un colloque comme celui qui nous réunit ici car il répond à deux des interprétations possibles de son titre* : d'une
, Bon prix, Contoclez Rock ou 418-588-ó207 oprès ì óh, CERCLE DE' FER,VIIÈN¡S Le Cercle des Fermières tient Ò remercier touteses domes oinsi quees demoiselles qui ont porticipé ou dé- jeuner orgonisé ou Cofé du Gourmet, somedie 8 morsors deo journée deo Femme, Mercil Jocelyne Couture, Comité Communicotion
Balzac, Honoré de
es cœurs et danses voix.Il déborda tout à coup une vivacité enchanteresse, un abandon cordial, une bonhomie italienne dont rien ne peut donner’idée à ceux qui ne connaissent quees assemblées de Paris,es raouts de Londres oues cercles de Vienne.Les plaisanteries etes mots d’amour se croisaient, comme des balles
du Cercle de Vienne.Poincaré a, de manière trop claire, et à de trop nombreuses reprises, critiqué et rejeté’empirisme, pour qu’on en accepte aussi facilementes conclusions.Cer- tains, comme Grünbaum30, ont voulu en corrigeres excès, en expliquantes origines riemanniennes de’idée conventionnaliste.La construction
ieu,a définition que Quine donne de’analytique, héritée du cercle de Vienne, coupe à traverses définitions de’ana-ytique et de’a priori établies par Kant.Selon Quine, un énoncé analytique, vrai 152 · Philosophiques / Printemps 2005 8.Je remercie Pascal Engel pour cette objection.9.Par suite
received view on theories" ) Conçus, selon certains philosophes des sciences, comme alternative àa métaphysique hégélienne,a conceptionogico-positiviste ou dite "traditionnelle" dea connaissance scientifique supposait dans sa version originale élaborée pare cercle de Vienne ("WEINER KREIS" fondé en 1927
Peterson, Clayton «Logique déontique : un survol» M.A.Philosophie, Université de Montréal, 2011 sousa direction de Jean-Pierre Marquis Annexe 1 : Étudiants diplômés au deuxième cycle [32] Poirier, Sébastien «Pluralismeogique : du Cercle de Vienne à aujourd’hui» M.A.Philosophie, Université de Montréal, 2011 sous
qui aujourd’hui viens partager avec vous réfl exions et informa- tions sur notre Cercle.Comme à chaque année, nos activitées sont recommencées etes métiers fonctionnent à vive allure.Toutes celles qui viennent onta chance de se fabriquer de belles pièces.Des sacs de magasinage, foulards, couvertures, nappes, napperons et j’en
, selon un compte rendu de Bergmann de 1939 adressé à Neurath.Bergmann distinguea « période classique » du Cercle de Vienne de sa période ultérieure.Pendanta première phase, deux 364 • Philosophiques / Automne 2015 phénoménologues, Kaufmann et Neumann, participaient régulièrement aux discussions du Cercle : [W]hen they took the
), tout en se positionnant par rapport aux alterna- tives de’époque, entre autres celles de ses amis philosophes, cette fois, Jean Cavaillès et Gaston Bachelard, et plusargement,a phénoménologie de Husserl,e premier Heidegger ete Cercle de Vienne, dont il suivaites tra- vaux.Il s’agità d’un vaste panorama, varié et complexe
