La terre de chez nous, 6 septembre 1961, mercredi 6 septembre 1961

[" >v OUtBtC r ¦««SIB?\u2018MWKViWd* ssbs&h DE CHEZ NOUS LE SEUL HEBDOMADAIRE AGRICOLE FRANÇAIS D'AMERIQUE Volume XXXIII - No 26 Montréal, mercredi le 6 septembre 1961 Le bill 41 appliqué pour les producteurs de Charlevoix Page 9 L\u2019Ü.C.C.du Saguenay met: l\u2019accent sur l\u2019éducation des Jeunes Page 10 \u201cLe cultivateur devra sacrifier une partie de sa liberté\u201d.Page 1 1 .>W£ v ' ' ' : ' ' : El oui ! les vacances sont finies et nos jeunes ont repris le \u201cchemin des écoliers\u201d» Pourtant, voilà deux mousses Qui ne semblent pas s\u2019en faire trop arec ce retour à l\u2019école.(Photo: Office provincial de ciné-photo) 3RSr> Mm ¦ Autre dur coup pour l\u2019Est: le prix des grains de provende Voir pages 3 et 28 M.Lionel SoreJ au congrès de 1 UCC de Québec-Sud \\ L'OPINION RURALE.* Réponse à M.Vincenl Brassard Ai.l'aulHenri Lavoie, directeur.Lu Terre de Chez-Nous.Vous ave; publie, dans la Terre iu.c Communes, concernant les plains.Dans cette lettre.Monsieur Brassard veut bien laisser, et pour cause, à TU.C.C.cl à la C.C.S.le mérite d'avoir obtenu une diminution du taux de transport des piaitis pour la région du Saguenay.C'est d'ailleurs la grosse victoire dans tout cela.Quant à /'augmentation du subside.Monsieur Brassard accuse TU.C.C.et la Chaîne Coopérative du Saguenay d'avoir etc comme la mouche du coche.Nous n'avons pas l'habitude, Monsieur le directeur, de relever de telles choses.Cependant la lettre de Monsieur Brassard a tellement blessé un nombre considérable de cultivateurs et tellement nombreux sont ceux gui nous ont demande de lui répondre.gîte nous n'avons pas le choix.Pans cette lettre à-la Terre de Chez Nous.Monsieur Brassard écrit ce gui suit: \"Quand le mémoire conjoint de TU.C.C.et de lu Chaîne est parvenu à Ottawa, il y a guclgues semaines, le ministre de l'agriculture nous avait déjà annoncé l'augmentation de $2.00 la tonne sur le subside fédéral.Il ne manquait plus gue l'approbation du cabinet\".Fin écrivant cela.Monsieur Brassard se contredit avec ce gi T il m'a écrit eu date du 27 et du 29 mai 1901 En effet, dans sa lettre du 27 yriai.apres avoir accuse réception de la copie de notre télégramme adressé à l'honorable premier ministre, car il y a eu aussi un télégramme eu plus du mémoire.Monsieur Brassard écrivait ce qui suit: \"Je rencontrerai le ministre officiellement, lundi, ainsi gue les deux autres députés de la région de même que Monsieur R.C.Bosco gui nous servira d'aviseur technique\".\".l'ose espérer que cette dernière demarche sera fructueuse\".Pans la lettre gue Monsieur Brassard m'adressait deux jours plus tard, soit le 29 mai.il écrirait ceci: A la suite d'un mémoire conjoint de la Fédération de TU.C.C.du Saguenay et des différentes meuneries de là région et faisant suite à une volumineuse correspondance que j\u2019ai entretenue depuis un an avec le Ministre de T Agriculture: nous avons rencontré, monsieur R.C.Bosco, monsieur Roger Parizeau et moi.le Ministre de l'Agriculture et scs officiers, cet après-midi.pour discuter le problème très complexe de la politique des subsides gouvernementaux sur le transport des grains.Monsieur Jean-Noël Tremblay, député de Roberval.s'était excusé de ut pouvoir assister à cette Brevets d\u2019invention MARQUE llr COMMERCE rn tous pays MARION, MARION ROBIC & BASTIEN 2100.rue Orumiminri MONTREAL 25 réunion, étant retenu à Dglbeau par un engagement antérieur.Nous avons été reçus au bureau du Ministre de l'Agriculture n 2:30 heures put.et nu coins d'une longue discussion gui a duré plus d'une heure et demie, nous neons passé en revue tout le problème des subsides sur les grains de meme que la possibilité d'un marché libre de l'orge et de l'avoine.Il ressort de cette longue discussion que le Ministre nous a promis mie étude approfondie île notre problème qui fait partie d'un tout très complexe qu\u2019il serait trop long d'expliquer dans le cadre d'une simple lettre.En résumé, on peut dire que le Ministre est très bien disposé à l'égard des fermes familiales et qu'il a ordonné une étude de tous les moyens possibles pour conserver le caractère des fermes québécoises.D'après le Ministre et les officiers de son département.l'ensemble de celte elude devrait être terminée à la fin de juin et d\u2019ici là.nous pouvons es gérer des développements très intéressants pour notre region.Veuillez agréer l'expression de mes meilleurs sentiments\".Signe: -Vincent Brassard.M.B.Député de Chicoutimi.Alors quand Monsieur Brassard disait-il la vérité ?Dans sa lettre publiée récemment dans la Terre de Chez-Nous.alors qu'il déclarait que le ministre de l'agriculture lai avait déjà annoncé depuis quelques semaines l'augmentation de S2.00 la tonne pour le subside fédéral lorsqu'il reçut notre mémoire.ou dans scs deux lettres qu'il m\u2019adressait les 27 et 29 mat 1961 alors qu'il écrirait exactement le contraire.Bar ailleurs, dans sa lettre à la Terre de Chez-Nous.Monsieur Brassard ne parle que de notre dernier mémoire du mois de mai.Par malhonnêteté ou par igutilance.Monsieur Brassard oublie h premier mémoire de TU.C.C.et de la C.C.S.présenté en février dernier au sous-ministre adjoint de l'agriculture.Monsieur Clin-gnon.Cela est d'autant plus surprenant que notre deuxième mémoire fuit allusion et fait suite au premier et c\u2019est bel et bien écrit dedans.Monsieur Brassard oublie oit ignore egalement la démarche personnelle effectuée en février dernier à Ottawa par M.Joseph Bouchard, président de TU.C.C.et par M.Jean-Joseph Savard.secretaire de la C.C.S.sur la question des grains.Tous deux étaient accompagnes de Monsieur Blouin de la Fédérée.Quand on sait que les cultivateurs de la région du Saguenay sont tous au courant de ce travail de l L.C.C., il ne faut pas se surprendre qu'ils aient été aussi vexés de voir Monsieur Brassard prétendre que TU.C.C.avait été comme la mouche du coche.Chaque fois que nous avons reçu une lettre de Monsieur Brassard concernant le problème des grains, nous l'avons adressée à chacun de nos soixante syndicats paroissiaux.F il nous avait communiqué la nouvelle de l'augmentation du subside, nous aurions agi encore (le la même manière.gmt ÇWKZ Hovms^ Propriété de l'U.C.C.FONDEE EN 1020 515.avenue Viger.Montréal \u2014 Tel.Victor 2-é431 l.e seul hebdomadaire agricole français d'Amérique\u201d DIRECTEUR : Paul-Henri Lavoie, b s.a.SECRETAIRE DE LA REDACTION : Jacques Laliberté \u2022Membre de l'\u201cAudit Bureau nf Circulation\u201d Imprimé a l\u2019Imprimerie Populaire I.tée, Montréal Publié le mercredi de chaque semaine Abonnement : 1 an, S 1.00; 3 ans, $2.00; 5 ans, $3.00 f\u2014-»bc in\u2014cj i IMH Ijfjftj a'til* ( AUTORISE COMME ENVOI POSTAI, DE 2* CLASSE, MINISTERE DES POSTES.OTTAWA 'VS \u201cNos problèmes sont trop graves pour lutter chacun de notre côté\u201d \u201cCultivateurs, partageons nos afin que nous y trouvions, par l'étude 1 Imns de livres qu'il avait commun-1 \u2022\u2022\u2022 l a a dernier, soit encore '27 millions I1 ii i'.- environ en vue d\u2019améliorer et de - a - (piehpie peu le prix de certains Ibni n\u2019v fit ri pendant (pie les cttl-: \"n' eu ; s affectés s'arrachent en vain les \"\"'¦ox «levant une situation de plus eu '' ¦¦ '1 - astreuse, îM.Hamilton multiplie ¦ii'amls discours et rejette une partie a 'i¦-ponsabilité sur les provinces les ¦ i s directement al i ointes.P 01 L I ANT ce même M.Hamilton s\u2019est empressé de jeter le cri (le guerre et est parti en campagne dès (pie la sé-''-se a commencé à faire ses ravages les provinces de l'Ouest.Il a même ' \"'lili.-i à celte fin plusieurs de ses collè-j 1 ' du 1 aliimd dont le premier ministre u-nu-mc.faut mieux pour les produc-''ms de l'Ouest mais pourquoi cette difl'é-\u2019n,'e de reaction et.de traitement lorsque 1 ,||x (1;' I last sont en cause ?Car le désas-'l'ii menace l\u2019industrie laitière du pays ' j .m moins aussi grave que celui qui a 1 iccic la production du blé, même s\u2019il \u2019¦m ei.c moins frappant.A la longue, il |,||; meme s'avérer, plus néfaste.' ' n était pas assez pour les prodtie-' v de ! l-.st (le voir leurs prix s\u2019avilir, ' qu\u2019ils subissent des conséquences de la sécheresse de l\u2019Ouest.En ef-'\u2022 B- prix des grains de provende des-11' \u2019\u2019 il\tdu pays ont subi, au cours ' 01¦! lucres semaines, une hausse quasi \u2018JO;-,mouse.Il est vrai (pie le mouvement 1 \u2018ilu\u2018l