The Quebec gazette published by authority = Gazette de Québec publiée par autorité, 2 avril 1840, jeudi 2 avril 1840

[" VOLUME XVII.\u2014No.23.THURSDAY, APRIL 2, 1840.{New Scvies.] Sheriff 8 Sales.DISTRICT OF QUEBEC.+ .To wit: } PusLic soricE à hereby given.undermentioned LANDs and TENEMENTs have been seized, and will be sold nt the respeciive times and places as mentioned below.All persons having claims on the same, sre hereby required to make them known according to law: all oppositions afin d\u2019annuler, nfin de distraire, or afin de charge, exrept in cases of Venditioni Exponas to which no such oppositions are by law allowed, are required to be filed with the undersigned, at his Office, previous to the fiteen days next preceding the day of sale ; oppositions afin de conserver may be filed at any time within two days next afier the return of the Writ, PLURIFS FIFRI FACIAS, Quebec, to wit : } No.657.| the city of Quebec.in the county and district of Quebec, widow of the late André Picard, in his lifetime of the same place; against LOUIS FALAR-' DIEAU, of the said city of Quebec.master tanner.to wit :\u2014 \u2018\u2018 An emplacement situate in the St.Rock suburb, Fleury street, of about fortv feet in front by sixty in depth 3 bounded in front by Fleury street.in rear by the end of the sixty feet, on one side towards thie south west by Louis Martin, on the other side towards the north east by Michel Hupé\u2014with a house, hangard and other dependencies thereon erected > To be sold at the church door of the said parish of St.Roch of Quebec.on the TWENTY-EIGHT day of APRIL next, at TEN o\u2019clock in the morning.The said Writ returnable on the first day of June next.W.S.SE WELL, Sheriff.Sheriff's Office, 23d December, 1839.{ First published 26th December, 1839 ] ALIAS FIE®I FACIAS.Quebec, to wit : } RANCOIS RINFRET oir MA- No.1893, LOUIN, of the parish of Cap Santé, in the county of Portneuf, in the district of Quebec, esquire, merchant ; against JOSEPH FOURNIER pit LAROSE, of the city of Quebec, in the county and district of Quebec, mason, to wit :\u2014** An emplacement lying and situate in the St, Louis suburb of Quebec, Artillerie street, of forty feet in front on said street by sixty feet in depth; bounded in front by the said Ar illerie street, in rear at the end of its depth by widow Salgé.towards the north east by the said Mrs.widow Salgé, and towards the south west by Lizotte Masse\u2014with two houses thereon erected, circumstances and dependencies.\u201d To besold atmy office, in the court house, in the said cityoË Quebec, on the TWENTY SEVENTH day of APRIL next, at TEN o'clock in the morning.The said Writ returnable on the first day of June next.W.8, SEWELL, Sheriff.Sherifl\u2019s Office, 23d December, 1839.[First published 26th December, 1839 ] ALIAS FIERI FACIAS.Quebec, to wit } Ÿ ILLIAM PATTON, of the city No.2385.of Quebec, in the county and district of Quebec, in the province of Lower Canada.esquire, merchant; against JACQUES OLIVA, of the parish of St.Thomas, in the said district, merchant, and Marguerite Charlotte Trottier Desrividres, bis wife, to wit :\u2014* An emplacement situate in the upper town of the city of Quebec, Des Jardins street, of thirty feet in front on said street.of a depth, joining the house to the north, of eighty six feet, and on the south side joining the house number three on the line of the said street, thirty two feet ; and thence, diminishing to twenty nine feet as it goes to its «lepth, and from the said twenty nine feet, an angle of seven f et running north ; and thence, to the depth of the said ground, eighteen feet, diminishing as it goes, and termi.nativg in its depth by a breadth of sixteen fect and four inches\u2014with a house and hangard thereon erected-\u2014 with the right of a passage of seven feet wide by eight feet long, which the purchaser and highest bidder shall be bound to give up, on the north of the Louse, to the purchaser and highest bidder of the same, on the terms, c'auses and conditions explained in the decd of sale of the sixth day of March, oue thousand eight hundred and eighteen, granted to the defendant.\u2018The said emplacement being subject, towards the Religious Ladies of the Ursuline Convent of Quebec, to a ground rent, payable annually, on the twenty ninth day of September of every year, of ten shillings and one penny, currency.\u201d To be sold at my office, in the court house, in the said city of Quebec, on the TWENTY - SEVENTH day of APRIL next, at TEN o'clock in the morning.The said Writ returnable on the first day of June next.W.S.SEWELL, Sheriff, Sheriff's Office, 24th December, 1839.[first published 26th December, 1839.) ALIAS FIERI FACIAS.Quebec, to wit : ; J OSEPH CLOUTIER, cultivator, of No.534.the parish of L\u2019Islet, in the county of L'Islet, in the district of Quebec; against HILAIRE BERNIER, cultivator, of the same place, to wit:\u20141.¢\u201c Nine perches and three fourths of ground in front by thirty six arpentsin depth, move or less, situate in the first concession of the parish of L\u2019Islet Bonsecours; joining towards the south west to Mr.Jean Baptiste Gaudreau, on the north east side to Mr.Michel Moreau, towards the north to the river St.Lawrence, towards the south to the said Michel Moreau.2.One perchof ground in front by three fourths of an arpent or thereabout in depth, the whole more Jean Baptiste Gaudreau; joining towards the south west to Jean Baptiste Gaudreau, towards the north east to the land above described.towards the north to the said Jean Baptiste Gaudreau.towards the south to theking\u2019s highway\u2014 without any buildings thereon erected.3.Five perches of ground | in front by four arpents in depth, the whole more or less; that the .situate to the } i ARIE ANGELIQUE BLAIS, of | | | north of the king\u2019s highway, in the first concession of the said parish of [\u2019Islet; joining towards the south west to Joseph Fafard, towardsthe north east to Jean Baptiste Gaudreau, towards the south to the king\u2019s highway, towards the north to the river St.Lawrence.4.Onearpent of lund in front by forty two arpents in depth, situate in the fourth range of the parish of L\u2019Islet; joining towards the south west to the said vendors, towards the vorth east to Mr.François Marie Bernier, towards the north to the lands of the third concession, towards the south to those of the fifth range\u2014such as the said lands are, circumstances and dependencies.\u201cThe said lots of ground to be sold subject, in favour of the seignior of the place.to all the charges, clanses, conditions and reserves mentioned in the deeds of concession or other titles of the same; together with the .reserve, in favonr of the plaintiff, during his lifetime, of the enjoyment of one half arpent of ground in front by four arpents in depth on the nor h side of the king's highway, starting from the said road, and included in the lot number Dasette de Quebec, TOME XVII.\u2014No.28.JA UDI, AVRIL 2, 1840.sevenarpents five perches and four feet in depth on the east side, and six arpents seven perches and fifteen feet on the west side, making seven arpents sixty perches and one hundred and thirty six feet in superficies ; bounded in front towards the north by the king\u2019s highway, in rear towards the south by the fence of a garden which is to be found lying on lot number three hereafter described, joining towards the east to a road of sixteen feet wide, in which Mr.Horatio Nelson Jones has the right of egress and towards .the west to Mr.Alexis Lortie\u2014together with two barns thereon erected.3.Another lot of ground situate at the same place, of one arpent one pole and fifteen feet and a halfin front to the north, and one arpent four perches and one half foot to the south, by six arpents five perches and six feet in depth, forming eight arpents seventy two perches and thirty six feet in sujerficies ; Lounded towards | the north by lot number two hercabove described, towards the south by Mr.Horatio Nelson Joncs, joining towards three above described; with the right also to the plaintiff, during his lifetime, to take wood on the said immoveable for the making of his carriages, and the fencing up of the aforesaid lot of ground reserved to himself, as aforesaid.\u201d To be sold at the church door of the said parish of L'Islet.on the TWENTY-EIGHTH day of APRIL next, at TEN o'clock in the morning.The said Wr.t returnable on the the east the road of sixteen feet which will be in\u201d common between the said Mr loratio Nelson Jones aud the purchasers of lots numbers two and three, and towards the west Lo Alp.David Burnet.\u201d To be sold at the church door of the parish of\u2019 St Roch of Quebec, on the SECOND day of JUNE next, at TEN o'clock in the morning.The said Writ returnable on the fifteenth day of June next.W.8.SEWLELL, Sheriff.Sherifi\u2019s Office, 27th January, 1840, { First pub:ished 30th Jannary, 1840.] ALIAS FIERI FACIAS.Quebec, to wii] I OSEPH LEMIEUX, of the parish of No.1320, th Pointe Lévy, in the county of Dor- first day of June next.W.S, SFWELL, Sherif, Sheriff\u2019s Office, 24th December, 1839.[First published 26th December, 1839.] ALIAS FIERI FACIAS.Quehec, to wit : | A No 705.NTOINE CHARLES TASCHE- EAU, of the parish of St, Marie, in the connty of Beance, in the district of Quebec, esquire; against JOEL BILLINGS, csquire, of Chesterville, in the county of Kennebec, in the state of Maine.one of the united states of America.trader, now at the city of Quebec.to wit : \u2014*¢ The fief and seignevrie de la Rivière de la Magde teine, in the county of Gaspé, of one leagnein hreadth by two leagues in depth ; bounded east by the seignio v of Grande Vallée drs Monts, west and south by waste lands, in front by the river St.Lawrence\u2014with all the rights, dues and duties to the said fief and seigniovy appertaining, and which are and may be lawfully held and enjoyed by the said fief and seigniory.\u201d\u201d To be sold at my office, in the court house, in the said city of Quebec, on the TWENTY-SEVENTH day of APRIL next, at TEN o\u2019clock in the w~rning.The said Writ returnable on the first day of June next.W 8S.SEWELL, Sheriff.Sherifi's Office, 24th December, 1879, { First published 26th December, 1839.] ALIAS FIERI FACIAS, Quebec, to wit : } FH ONORE\u2019 COUTURF, cultivator, No, 237.and Dame Marie Mathilde Fréchet.his wife, of the parish of St.Thomas.in the county of L\u2019Islet, in the district of Quebec; against JACQUES FOURNIER, innkeeper, and Dame Marie Seraphine Bouchard, his wife, of the same place, to wit: \u2014 A lot of ground of about one arpent more or less in front, by about two arpents more or less in depth, situate in the parish of Et.Thomas, in the first concession to the south of South river, which is bounded and limited ns follows.to wit: on one side towards the north east by the fence dividing the said lot of ground from Mr.Francois Bernier, joiner.and on the other side towards the south west by the fence dividing the same from that of Joseph Mercier, merchant, at one end in front towards the north by the the south river, and at the other end towards the south by the said depth \u2014with the house, stable, cow wu od > re We mR VY FFT Ee 1840.eee District of Montreal.IN THE KING'S BENCH, Saturday, the fifteenth day of February, 1840.Present : The Honorable Mr.Justice Pyke, ht Mr.Justice Rolland, « Mr, Justice Gale, \u2014 P, CHRISTIE WILLIAM \u2019 Plaintiff ; vs, LAWRENCE ROONEY, Defendant.No.239.y HE Court,on motion of Messrs.McCord and Mackay, of counsel for the plaintiff, inasmuch as it appears by \u2018the return of the Sheriff to the writ issued in this cause, \u2018that the defendant has left his domicile in this province and -caonot be found in this district of Montreal, doth order and «direct that the defendant be, by two advertisements to be published in the Quebec and Montreal Gazettes, notified \u2018to appear and answer the demand of the plaintiff within two months after the first of such advertisements, and that upon the defendant\u2019s neglect to appear and answer the said demand withia the period aforesaid, it be permitted to tbe plaintiff to proceed to trial aud judgment, as io a case by default, By the Court, MONK & MORROGH, P.K.B.District of Montreal.IN THE KING'S BENCH, Saturday, the fifteenth day of February, 1840, Present : The Honorable Mr.Justice Pyke, 4 Mr.Justice Rolland, 4 Mr.Justice Gale, WILLIAM P.CHRISTIE, Plaintiff ; vs.PATRICK McNAMARA, Defendant.No 390.PIKXHE Court, on motion of Messrs McCord and Mackay, r of counsel for the said plaintiff, inasmuch as it appears by the return of the sheriff to the Writ issued in this cause, that the defendant has left his domicile in this province and cannot be found in this distric of Montreal, doth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be published in the Quebec and Montreal Gazettes, rotified to appear and answer the demand of the plaintiff within two months after the first of such advertisements, and that upon the defendan'\u2019s neglect to appear and answer the said demand within the.period aforesaid, it be permitted to the said plaintiff te proceed to trial and judgment, as in a Case dr d:faultr- \u2019 By the Court, MONK & MORROGH, P.K.B, Bintrictot- Montreal.IN THE KING'S BENCH, Saturday, the fifteenth day of February, 1840.Present : Mr.Justice Pyke, Mr.Justice Rolland, 4 Mr.Justice Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, \u201cThe Honorable 4e Plaintiff ; : vs.ANDREW CLARK, \u201c+ Defendant.\\ 2 fie: ei + .: So TT HE cout, on motion of Messrs.McCord and Mackeay, of connsel for the said plaintiff, inasmuch as it ap- cars by the return of the sheriff to the writ issued in this cause, that the defendant has lett his domicile in this Province and cannot be found in this district of Montreal, Joth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be published in the Quebec and Montres! Gazettes, neiified to appear and an-wer the demand of the pluint.ff within two months after the first of\u201d such advertisements, and that upon the defendant\u2019s neglect to appear and answer the said demand within the period aforesaid, it be permitted to the plaintiff to proceed to trial and judgment, as in a case by default.By the Court, MONK & MORROGH, P.K.BIN THE KING'S BENCH, Saturday, the fifteenth day of February, 1840.Present : The Honorable Mr.Justice Pyke, Es se Mr.Justice Rolland, EC 46 Mr.Justice Gale.I\u2019, CHRISTIE, District of 4 Montreal.WILLIAM Pluintiff ; VSe REUBEN JOHNSTON, Defendant, .240 Ti ER Court, on motion of Messrs.McCord and Mackay, of counsel for the said plaintiff, inasmuch as it appears by the Sheriff's return to the writ issued in this cause, that the defendant has left his domicile in this province and cannot be found in this district of Montreal, doth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be blished in the Quebec and Montreal Gazettes, notified to appear in this court to answer the demand of the said plain- Liff within two months after the first of such advertisements, and that upon the defendant\u2019s neglect to appear and answer the said demand within the period aforesaid, it be permitted to the plaintiff to proceed to trial and judgment, as in a case | by default.By the Court, MONK & MORROGH, P.K B.District of } Montreal.IN THE KING'S BENCH, Saturday, the fiiteenth day of February, 1840, Present : Mr.Justice Pyke, Mr Justice Rolland, \u201c Mr, Justice Gale.The Honorable cs WILLIAM P.CHRISTIE, Plaintiff; ve.WILLIAM SOUTHERLAND, Defendant, .416.a HE Conrt, on motion of Mersrs.McCord and Mackay, of counsel for the said plaintiff, inasmuch us it appears by the sberifs return to the Writ issued in this GAZATIR DE QUEREC, cause, that the defendant has left his domicile in this province and cannot be found in this district of Montreal, doth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be published in the Quebec and Montreal Gazettes, notified to appear in this court to answer the demand of the said plainiift within two months afier the first of such advertisements, and that upon the defendant\u2019s neglect to appear and answer the said demand within the period aforesaid, it be permitted to the plaintiff to proceed to trial and, judgment, asin a case by default, By the Court, , MONK & MORROGH, P.K.B.District of Montreal.IN THE KING\u2019S BENCH, Saturday, the fifteenth day of February, 1840.Present : The Honorable Mr.Justice Pyke, \u201c Mr.Justice Kolland, 6 Mr.Justice Gale.WILLIAM P, CHRISTIE, Plaintiff ; vs, JAMES ROONEY, Defendant.No.212.rT HE Court, on motion of Messrs.McCord and Mackay, of counsel for the said plaintiff, inasmuch as it appears by the Sheriff\u2019s return to the Writ issued in this cause, that the defendant has left his domicile in this province and cannot be found in this district of Montreal, doth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be published in the Quebec and Montreal Gazettes.notified to appear in this court to answer the demand of the said plaintiff within two months after the first of such advertisements, and that upon the defendant\u2019s neglect to appear and answer the demand within the period aforesaid, it be permitted to the plaintiff to proceed to trial and judgment, as in a case by default.By the Court, MONK & MORROGH P.K.B.District of Moatreal.IN THE KING\u2019S BENCH, Saturday, the fifteenth day of February, 1840.Present : : The Honorable Mr.Justice Pyke, \u20186 Mr.Justice Rolland, \u201c Mr.Justice Gale, WILLIAM P.CHRISTIE, Plaintiff ; VS.JOSEPH FORGUE, Defendant.No.399.HE Court, on motion of Messrs.McCord and Mackay, of counsel for the said plaintiff, inasmuch as it appears by the Sheriff's return to the writ issued in this cause, that the defendant has left bis domicile in this province and can- uot be fuund in the district of Montreal, doth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be published iu the Quebec and Montreal Gazettes, notified to appear iu tbis court to answer the demand of the said plaintiff within two months after the first of such ddvertisements, and \u201cthat upon the defendant's neglect to appear avd answer the said demand within the period aforesaid, it be.permitted to the plaintiff to proceed to trial and judgment, asia a case by default.By the Court, MONK & MORROGH, P.K.B.District of Montreal } IN THE KING'S BENCH, Friday, the fourteenth day of Frebruary, 1840.Present : The Honorable Mr.Justice Pyke, és Mr.Justice Rolland, \u2018 Mr.Justice Gale.WILLIAM P.CHRISTIE.Plaintiff : vs.JOSEPH POTVIN, | Defendant.\"TH L.Court, on motion of Messrs.McCord and Mackay, of counsel for the said plaintiff, inasmuch as it appears by th Sheriff\u2019s return to the writ issued io this cause, that the Defendant has left his domicile in this province and cannot be found in this district of Montreal, doth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be published in the Quebec and Montreal Gazettes, notified to appear in this court to answer the demand of the said plaintiff within two months after the first of such advertisements, and that upon the defendants neglect to appear and answer the said demand withio the petiod aforesaid, it be permitted to the plaintiff to proceed to trial and judgment, as in a case by default, By the Court, MONK & MORROGH, P.K.BE.Moutreal.IN THE KING\u2019S BENCH, Saturday, the fifteenth day of February, 1840 Present ; The Honorable Mr, Justice Pyke, 6 Mr.Justice Rolland, \u2018 Mr.Justice Gale.WILLIAM P CHRISTIE, District of ¢ Plaintiff ; vs.JOHN ROONEY, Defendant, No.404.HE court, on motion of Messrs.McCord and Mackay of counsel for the said plaintiff, inasmuch as it | appears by the return of the >heriff to the writ issued in this cause, that the defendant has left his domicile in this province and cannot be found in this distri.t of Montreal, doth order and direct that the defendant be, by two advertisements to be published in the Quebec und Montreal Gazettes, notified to appear and answer the demand of the 247 RE plaintiff within two months after the first of such advertisements, and that npon the defendant's neglect to appear and answer the said demand within the period aforesaid, it be permitted to the plaintiff to proceed to trial and judg ment, as in acase by default.By the Court, .MONK & MORROGH, P.K.B.District of Montreal.IN THE KING'S BENCH, Wednesday, the twelfth day of February, 1840.Present : The Honorable Mr.Justice Pyke, se Mr.Justice Rolland, Mr.Justice Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Mr.Justice Rolland, Mr.Justice Gale.WILLIAM P.CIIRISTIF, \u20ac Plaintiff V8.PIERRE VINCELET, Defendant, No.2111, 7 YH E Court, on motion of Messrs, McCord and Mack»y of counsel for the said plaintiff.inasmuch as it appears by the sheriff's return to the Writ issued in this cause, that the defendant has left his domicile in this province, aud cannot be found in this district of Mon real, duth order and direct that the defendant be, by wo advertisements to be publisbied in the Quebec and Montreal Gazettes, notified to.appear in this court to answer the demand of the said plain- uff within two months after the first of such advertisements, and that upon the defendant's neglect to appear and answer the said demand within the period aloresaid, it be permitted to the plaintiff to proceed to trial and judgment, as in à.case by default.By the Court, MONK & MORROGH, P.K B.URSUANT to a Decree of the High Court of Chancery, in England, made in a cause, STEVE~s against STEVENS, all persons claiming to be next of kin of FREDERICK sEWELL STEVILNS, late of.Greetham, in the county of Rutland, gent eman, deceased, living at the time ot his death, which happened om or about the thirty-first day of March, onc thousand eight hundred and thirty three, or to be the personal representative or re- presentatives-of any such next of kin wlw have died, are,.ON OR BEFORE THE FIFTEENTH DAY OF JULY, 1840, to come on and prove their kindred, and make out their claims beiore The ttight Honourable LorD.HENLY, one of- the Masters of the said Court, at his Chambers, in Southampton Buildings, Chancery Laue, London, or in default.thereof they will be pevemptorily exciuded the benetit of tiie said Decree.b-1m ! - HE opening of tenders for Coffins, as already advertised, is pustpoued to MUNDAY next, the 6th instant, at 10 o'clock, A, M, B.A.PANET, Coroner.Quebec, 2nd April, 1840.\u2014\u2014\u2014 00 ee C0 THE QUEBEC GAZETTE.OFFICE OF THE SECRETARY OF THE PROVINCB,.Montreal, 30th Marek, 1840.His.ExGELLENCY THE GOVERNOR GENERAL has been pleased to discharge Louis Barleau, of the parish of La- prairie, Lsquire, from the Commission of the Peace for the.District.of Montreal, by an instrument bearing date at the Government House, in the City of Montreal, in the Province of Lower Canada, the 24th day of March, 1340.And Hrs ExcruLENnCY has been further pleased to make the following appointments viz :\u2014 FLAVIEN LeMaITRE LOTrINVILLE, Gentleman, a Public Notary for the said Province of Lower Canada.Denis Murray, Gentleman, to be Clerk of the Market and Markets situate, lying and being in the Lower Town of the City of Quebec, in the said Province of Lowes Canada, 1840.are.In pursuance of the Royal Proclamation, published in ity of Toronto, under date of the 7th September, rao: the following notice, promulgated on the Gih July, 1835, is again issued :\u2014 NOTICE.LL PERSONS having (laims on HER MAJESTY'S Government, for Damages anstained in the construction of the Rideau Canal, are re sired to lorward then with as little delay as possible, addressed, On Her MagesTY\u201ds Service, MAJOR BOLTON, Senior Royal Engineer, Rideau and Ottawa Canals, ByTowN.(Claim for Damage.) lst.\u2014Naming the Townships where the Lands are situated, the Concession, number of Lots, or parts of | r Crown Lands or Clergy Reserves, und if obtained by Grant or Purchase 5 stating also the period when the party became in possession, (the Deeds of w hich are to be exhibited on thespot to the Arbitrators.) 2nd \u2014In all cases a Diagram, and Certificate of a Sworn Surveyor as to the extent and nature of the Damage sustained to Lands, must accompany the Claim, noting any quantity which may have heen overflowed before the construction of the Canal, and marking there: en any line of Public Roads, adjoining, as connected \u201ca with the Lots, whethe Lots surveyed ; and the claimant must state, the name and Re-idence of the Arbiter appointed on his part, .i ; 3rd.\u2014 Persons desirons of having their Claims arbitrated upon as speedily as pruetieable, are reqriested to pay strict attention to the several points imenlivned in this notice.OU ce of Ordnance, Head Qnairters, Montreal, November 81h 1819, EBE GAZETTE DE QU ET BUREAU DU SECRETAIRE DE Li PROVINCE, Montréal, 30e Mars, 1540.H a plu à SON EXCELLENCE LE GGUYERNETR GENERAL de démetire Louis Barbeau, Ecuver, de la parois-e de La- prairie, de la Commission de la Paix pour le District de Montréal, en vertu d\u2019un instrument pertant date-à F Hôtel du Gouvernement, cn la cité de Montréal, dans la Provinee du Bas-Ganada, le 24e jour de Mars, 1840 Et il a en outre plu à Son EXCELLENCE de faire les Bo- minations suivantes, savoir :\u2014 FLAVIEN LEMAITRE LOTENVILLE, Gentilhomme, Notaire Public pour ladite Province du Bas Canada, Dents Murray, Gentilhomme, Clere du Marché et Marchés si ués en la Basse Ville de la cité de Québec, en 1a dite Province du Bas Carada En conformité à la Proclamation Royale, pnbliée en ta cite de Toronto, en date du 7 Sep\u2018embre 1839, la notice suivante promulgnée le G de Juillet 1835, est de | nouveut rendue publique :\u2014 NOTICE.fEVOUTES PERSONNES ayant des réclamations contre le Gouvernement de Sa Majesté, pour dommages essuye- duns la eoustruetion du Canal de Rideaq, sont prices de les transinellre sous uu aussi cuurt délais possible, udres-ées, Service de Sa Majesté, MAJOR BOLTON, Senior Fngénieur Royal, Canaux de Ridears et Otlawa, Bytown.(Réclamation pour Dommage.) 1 \u2014li faut nommer les townsbips où les terres sont si tmees ; In concession, le numéro de lois on parties de lots, si C\u2019est des terres de ta Couronne où Réserves du Clergé, si elles ont été obtenues par don ou achat; il faut aussi citer le tems où ON En a pris puseession, (les contrats en devant être exhibés immédiatement aux arbitres.) 2.\u2014 Duns tous les cds, les plan et certificat d\u2019un arpenteur juré, tant qu\u2019à l'étesidue et nature du dommage essuyé, devront accompagner la séclamation, démontrant toute partie qui pourrait avoir été submergee avant la eonstruction du Canal, et y marquant les lignes de chemins publics, y joignant, comme compris avec les lots arpentés ; et le requérant devra mentionner le num et le lien de résidence de l\u2019arbitre qui agira en sa faveur.8.\u2014Ceux qui désirent que leurs réclamations suient arbitrées aussi promptemeuit qu\u2019il sera praticable, sont requis de prêter une attention stricte aux différentes matières mentivnnées dans cette notice.\u2018Bureau de l'Ordonnance, Montréal, Se Novembre, 1880.DEBITEURS ABSENTS- Présents : L'Honorable Mr, le Juge Pyke, \u201c Mr.le Juge Roillaud, \u201c Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, District de Mont éal.CO:UR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième jour dejFévrier, 1840.Demandeur ; ve, LAWRENCE ROONEY, No.289, A cour, sur motion de Messrs, McCord et Mackay, conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par Je retour du Shérif au Writ émané en Cette cause, Que le dé.\u2019 Défendeur.GAZETTE DE QUEBEC, move fendeur a laissé son domicile en certe Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Muntiéal, orduvne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui serunt publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu'à défaut du défendeur de paraitre et ré- poudre à la dite demande dans l\u2019incervalle susdit, il soit Distriet de Montréal.COUR DU BANC DU ROI, wae action par défaut.Samedi, le quinzidme jour de Février, 1840, Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.Présents: L\u2019llonorable Mi.le Juge Pyke, oe Mr.le Juge Rolland, Mr.le Juge Gale, WILLIAM P.CHRISIIE, Demandeur ; vs OLIVER HOWARDS Défendeur.No.395.LA cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du Shérif au Writ ¢mané en cette cause, que le défendeur a laisseson domicile en cette Province, et qu'il ne peut ê:re trouvé dans ce district de Moutréal, ordoune Que le défendeur suit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Quebec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre dla demande du dit Jemandeur sous deux mois après le premier de ces aver- tissemeats, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans Cintervalle susdir, il soit permis au demandeur de procéder au jugeuwen:, tel que dans Une action par défaut.l'ar la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.COUR DU BANC DU ROI, Mercredi, le douzième juur de Février, 1840.Présents : L'Honorable Mr.Le Juge Pike, * Mr, Le Juge itollun !, Mr.Le Juge Gale, WILLIAM P.CHiKIS EF, Érisitiec de \u20ac Montréal.$ se Demandeur ; ' vs.NOAH B.HELLS, Défendeur.No.2115.A Cour, sur motior dg Messrs.McCord et Mackay, conser] du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du serif au Writ émane en Cette cause, que le détendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut ê:re trouvé dans ce district de Montréal, ordunne seront publiés dans les Gazceties de Quévec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour reproudie à la demande du dit demandeur sous deux mois apiès le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du defendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalie ous it, il suit permis au demandeur de prucedcr au jugement, tel que daus ue action par défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.{ COUR DU BANC DU ROI, Mercredi, ie douziè.ne jour de Février, 154), District de Mont.éal.Présents : L'Honmrrable Mr.le Juge Pyke, .Mr.le Juge Rolland, M:.ie Juge Gale.WILLIAM P, CHRISTIE, se Demanderwr ; vs.LOUIS MOLLEUR, Défendeur, No.2430, A cour, snr motion de Messrs.M:Cord et Mackay, A Cuuseil du dit demandeur, en autant qu\u2019 parait par le retour du shérifau Writ émaué en cette cause, que le défendeur alaissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut Être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dahñs les Gazectes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à.la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces aver- ti-sements, et qu\u2019À défaut du défendeur Ge paraitre et ré- permis au demandeur de procéder au jugement, tel que daus une action par défaut.District de Par la Cour, MUNK % MORROGH, P.B.R, Montréal, § COUR DU BANC DU ROI, Vendredi, le quatorzième jour de Février, 1840.Présents : L*Honorable M:.le Juge Pyke, \u201c Mi.le Juge Roliand,.Mr.le Juge Gale, WILLIAM P.CHRISTIE, lL ca Demandeur ; vs.JOHN O'HARRIGAN, Détendeur.No.2319, A cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé daus ce district de Montréal, ordunne que le déiendeur suit notitié par deux avertissements qui - seront publiés dans les Gazectes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répundre à la demande du.tissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l'intervalle gusdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans -Une action par défaut.Par la Cour,.MONK & MORROGH,.I.K.B, que le détendeur soit notifié par deux averussements qui | le retour du Shérif au Writ émané en cette cause, que le | dit demandeur sous deux mois après le premier de cesaver- | > er 00 pa permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans | | pondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit | District de PE 4 ce hn.RAN rds el tts 3 oe 249 ema ; COUR DU BANC DU ROI, Mereredi, le donzié¢me jour du l\u2019évrier, 1340, Présents » L'Hunorable Mr.le Juge Pyke, \u201c Mr.le Juge Rollaud, 6 Mr.le Juse Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Dutrict de Montréal, Demandeur ; VR, TOUSSAINT MEUNIER, Ne.2424, A cour, sur motion de Messrs, McCord et Mackay, conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il paraie par le retour du Shérif au Writémané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui serout publiés dans les Gazettes de Quévec et de Montréal, de paraître en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demanJe dans l'intervalle susdit, il sort permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.District de Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.Montréal.£ COUR DU BANC DU ROI, Vendredi, le quatorzième jour de Février, 1840.Présents : L\u201dilonorable Mr.le Juge Pyke, 6 Mr.le Juge Rolland, se Mr.le Juge Gale, WILLIAM P.CHRISTIE, Défendeur.Demandeur ; vs FRANCOIS BLEAU, Défendeur.No, 2439.A cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du Shérif au Writ émané en cette cause, que je défendeur a laissé son domicile en cette l\u2019rovince, et qu'il ne peut être trouvé dans ce\u2019 districe de Montréal, ordonne que le déf-ndeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gasettes de Québec et de Montreal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demaude du dit demandeur sous deux ntois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraître et répondre à la di e demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action per défaut.Samedi, le quinzième jour de Février, 1810.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R, Présents : L\u2019Honorable Mr le Juge Pyke, ss Mr.le Juge Rolland, «4 Mr.le Juve Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Distriet de: Montréal.COUR DU BANC DU ROI, Demandeur ; va, PATRIEK SMIFH, No.408.J A Cour, sue motion de Messrs.McCord et Mackay, | Conseil du.dit demandeur, en autant qu'il parait par le retour du shérif aw rit émané en cette cause, que le défendeur ala\u2019ssé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le dé- Défendeur.fendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec ct de Montréal, de pa- ; laitre en cette cour pour répondre à la densande du dit demandeur sous deux mois ap-ès-le premier de ces avertissements, et qu'à défaut du défendeur de paraître et répondre à la dite demande, dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.MONK & MORROGH, P.B.R.oo \u2014\u2014 a COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième jour de Février, 1840.Présunts : L'Ilonorable Mr.le Juge Pyke, ot Mr.le Juge Rolland, \u2026 Mr.le Juge Gale.WILLIAM P, CHRISTIE, Montreal.Demandeur ; vs.ANDREW CLARK, Défendeur, No.386 A cour, sur motion de Messrs, McCord et Mackay conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du Shérif au Writ éinané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé daus ce district de Montréal, ordouae que le défendeur suit notifié par deux avertissements gui seront publiés dans les Gazeites de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour puur repondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et l répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action.par défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, PB.R.District de ! Montréal, } COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième jour de Février, 1840.Présents : L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, ss Mr.le Juge Rolland,- 6.Mr.le Juge Gulee- WILLIAM P.CIRISTLE, Demaadeur ; \" Défendeur.VS.REUBEN JOHNSTON, No.240, A cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, LA conseil du dit demandeur, en autant qu'il parait par le retour du Shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés daus les Gazettes de Qu ébec et de Montréal, de paraître en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit ermis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans uae action par défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.District de Montréal, COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième jour de Février, 1840.Présents: L'Honorable Mr.le Juge Pyke, és Mr.le Juge Rolland, \u201c Mr.le Juge Gule.WILLIAM P.CHRISTIB, Demandeur ; vs.WILLIAM SOUTHERLAND, Défendeur.No.416.A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraître en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertis - sements, et qu'à défaut du défendeur de paraître et répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel qué dans une action par défaut.OT Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.Districtde\u2019 Montréal.COUR DU BANC DU ROI, Vendredi, le quatorziéme jour de Février, 1340, Présents : L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, os Mr.le Juge Rolland, es Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISRIE, Demandeur ; - Ve.JOSEPH POTVIN, No.2348.PT A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay.Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif an Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans 1's Gazettes de Québec et de Montréal, de pa- raitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraître et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au juger:ent, tel que dans une action par défaut.\u2018 Défendeur.Par la Cour, .MONK & MORROGH, P.B.R.District de Montréal.{ COUR DU BANC DU ROI, Vendredi, le quatcrziéme jour de Février, 1840.Présents : L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, \u201c Mr.le Juge Rolland, ot Mr.le Juge Gale, WILLIAM P.CHRISTIE, Demandeur ; vs.HENRY FERNS, Défendeur.No.2341.A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il re peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu'à céfaut du défendeur de paraitre.et répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soitpermis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défant.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.District de?Montréal.$ COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième jour de Février, 1840.Présents -: L'Honorable Mr.le Juge Pyke, \u201c Mr.le Juge Rolland, se Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Demandeur ; vs.JAMFS ROONEY, Défendeur.No.242.A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, 4 Conseil du dit demandeur, en autant qu'il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sons deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugenient, tel que dans une action par défaut, Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B, R, THB QUEBEC GAZBTTE.ii eee adi District nN: Montréal, COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième juur de Février, 1840.Présente : .L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, o Mr.le Juge Rolland, oe Mr.le Juge Gale, WILLIAM P.CHRISTLE, Demandeur ; vs, PIERRE NOEL, No.244.° A cour, sur motion de Messrs, McCord et Meckay, conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il paraît par le retour du Shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur suit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, ct qu\u2019à défaut du défenteur de paraitre et répondre à la dite demande daus l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéJer au jugement, tel que dans une action par défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.Défendeur.District 1 Montréal.COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinziéme jour de Février, 1840, Présents : L'{lonorable Mr, le Juge Pyke, \u201c Mr.le Juge Rolland, \u201c Mr.le Juge Gale, WILLIAM P.CHRISTIE, Demandeur ; Vs.JOSEPH FORGUE, No.399.A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu'il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne qne Défendeur.le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre A la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandear de procéder au jugement, tel que dans-une action par défaut.Par Ja Cour, MONK & MORROGH, P, B.R, District de Montréal, COUR DU BANC DU ROI, Présents : L'Honorable Mr.le Juge Pyke, os Mr.le Juge Rolland, \u2018\u201c Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Pemandetr vs.CHRISTOPHE DUCHARME, :Défendeur, No.2142.A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, À Conseil du demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé dans ce district.de Montréal, ordonne que le .défendeur soit notifié par deux avertisse ments qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en .cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du defendeur de pa- raitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.MONK & MORROGH, P.B.R.District de Mont:éal.| COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le huitième juur de Février, 1840.Présents : L'Honorable Mr.le Juge Pyke, 6 Mr.le Juge Rolland, 104 Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Demandeur ; ve, HENRY BOARDMAN, No, 2153.1} Cour, sur motion de Messrs.McCord.et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu'il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peût être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de pa- raitre en cette conr pour répondre à la demande du dit demandeur sous denx mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraître et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut, MONK & MORROGH, P.B.R.Défendeur, COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième juur de Février, 1840.Présents : L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, \u2018s Mr.le Juge Rolland, 6 Mr.le Juge Gale, WILLIAM P.CHRISTIE, District de Montréal.$ Demandeur ; vs JOHN ROONEY, No, 404., TA Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant.qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le Défendeur.Mercredi, le douz'ème jour de Février, 1840.ApPrir 2 défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour réjondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraître et répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défant.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.District + Montréal.COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième jour de Février, 1840, Présents : L'Honorable Mr.le Juge Pyke, se Mr.le Juge Rolland, Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Demandear:; Vs.PATRICK CUNNINGHAM, Défendeur, No.889.ILA Cour, sur motion de Messrs McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le «défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il na peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal.de pa- raitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de tes avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis an demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.Parla Cour, MONK \u2018& MORROGH, P.B.R.District de Montréal.} « COUR DU BANC DU ROI, Mercredi, le douztè:me jour de Février, 1840.\u2018Présents : L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, .Mr.le Juge Rolland, \u201c Mr, le Juge Gale.WILLIAM .P, CHRISTIE, Demandeur 3 .\u2018¥8.RICHARD McAULAY, ; Défendear.No.2417.; A Cour, sur-motion dle Messrs.McCord et Mackay Conseil du dit demandeur, en autant qu'il parait par le- «retour du shérif an Writémanéen cette cause, que le défendeur à laissé son domicile en cette l\u2019rovince, et qu'il ne peut être trouvé dans-ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette -cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois apres le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tcl que dans une action par défaut.oo Par la Cour, MONK & MORROGIT P.B.R.District de / Montréal.§ COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième juur de Février, 1810.Présents: L'Honorable Mr.le Juge Pyke, \u201c Mr.le Juge Rolland, se Mr, le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Demandear ; vs, \u2018GEORGE ELLIOT, De\u2018endeur.No.892, A Cour, sur motien de Messrs, McCord et Maekay, Conseil du dit demandeur, en antant qu\u2019il parait par le retour du shérif an Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cet'e Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans-ce district de Montréal, ordonne que le défendeur sait notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette .cour pour répondre dla demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.Par le Cour, MONK & MORROGH, P.B.R, COUR DU BANC DU RO, Mercredi, le douzième jour de Février, 1840.Présents : L'Honorable Mr.le Juge Pyke, st Mr.le Juge Roiland, \" Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, District de Montréal.} Demandeur ; vs, LOUIS DEMERS, Défendeur, No.2429.A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre À la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertisses ments, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandeur de prodéder au jugement, tel que dans une action per défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R. PS 1840, GAZSTUS DE QUEBAC.COUR DU BANC DU ROI, Samedi, le quinzième jour de Février, 1840.Présents : L'Houorable Mr.le Juge Pyke, \u2018 Mr le Juge Rolland, cc Mr le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, va PATRICK McNAMARA\\, Pistrict de ! Montréal.§ Demandeur ; Détendeur.Nn, 390.A Cour, sur motion de Messrs, McCord et Mackay, L Conseil du dit demandeur, en autant qu'il parait par Je retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements- qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de pa- raitre en cette cour pour répondre à la.demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu'à-défant du défendeur de paraître et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, it soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.Parla Cour, MONK & MORROGH, P, B.R.District de à?Montréal.t COUR DU BANC DU RoI, Vendredi, le quatorzième jour de Février, 1840: Présents ; L'Honorablé Mr.le Juge Pyke, 6 Mr.le Juge Rolland, ec Mr.le Juge Gale.WILLIAM P, CHRISTIE, défendeur à laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de Ces avertissements, et qu'à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l'intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugemeut, tel que dans une action par défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.District de } Montréab.COUR DU BANC DU ROI, Vendredi, le quatorz'ène jour de Février, 1840.Présents : L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, o Mr le Juge Rolland, \u201c Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Demandeur ; vs, PIERRE VINCELET, No.2141.Défendeur.A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux- avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du défendeur-de paraitre et répondre à la dite demande dans Dintervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action Demandeur : F par défaut, ° vs.JAMES W.GROGAN, Défendeur, No.2422.A Cour, sur motion dé Messrs.McCord et Mackay, Conseil, du dit détmandeur, en autant qu\u2019il parait'par le retour du shérif au.Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicilé en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié.par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit |.demandeur sous deux mois après le premier de ces avertisse ments, et qu\u2019à défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au démandeur de procéder au «jygementz tel que dans une action par défaut.Par la Cours.MONK & MORROGH, P B.R, District de Muntréal.COUR DU BANC DU ROI.Vendredi, le quatorzième jour de Février, 1840.Présents : L'Honorable Mr.le Juge Pyke, ve Mr.le Juge Rolland, c Mr.le Juge Gale.WILLIAM P.CHRISTIE, Demandeur ; vs, CHARLES BISSONNETTE, Défendeur.No.2340.A Cour, sur motionde Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu'il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de paraitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu a défaut du défendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.District de Montréal, ¢ COUR DU BANC DU ROI, Veudredi, le quatorzième jour de Février.1840.Présents : L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, s Mr.le Juge Rolland, \u201c Mr.le Juge Gale.WILLIAM.P.CHRISTIE, Demandeur ; vs, HENRY DUFFIN, No, 2444, A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, \u2018Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu\u2019il ne peut-être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que le défendeur soit notifié par deux avertissements qui seront publiés dans.les Gazettes de Québec et de Montréal, de pae raitce en cette cour .pour.répondre.d la demande du dit demandeursous-deux mois aprés le premier de ces avertissements.et qu\u2019à défaut du défendeur-de paraître et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle susdit, .il soit permis au demandeur de procéder au.jugement, tel que dans une action par défaut.MONKs& MORROGH, P.B R.Déféndeur, district de ¢ Montréal, $.COUR DU BANC DU ROI, Vendredi, le.quatorzidme jour de Février,.1840, | Présents : L'Honorable Me, le Juge Pyke,- so.Mr.le Juge Rolland, .\" Mr.le Juge Gale, WILLIAM.P.CHRISTIE, Demandeur ; - va.» GEORGE.CHAIL, No.2329.Défendeur, ._A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, | 6 Conseil du.dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par Par la Cour, - MONK:& MORROGH, P.B.R.District de Montréal.§.COUR DU BANC D® ROL, Vendredi, le quatorzième jour de Février, 1840.Présents : ; L\u2019Honorable Mr.le Juge Pyke, ; \u201c Mr.le Juge Rolland, sc Mr, le Juge Gale.WILLIAM P., CHRISTIE, Demandeur ; vs, .MEDARD THIBODEAU, No.2126.Défendeur, A Cour, sur motion de Messrs.McCord et Mackay, Conseil du dit demandeur, en autant qu\u2019il parait par le retour du shérif au Writ émané en cette cause, que le défendeur a laissé son domicile en cette Province, et qu'il ne peut être trouvé dans ce district de Montréal, ordonne que publiés dans les Gazettes de Québec et de Montréal, de pa- raitre en cette cour pour répondre à la demande du dit demandeur sous deux mois après le premier de ces avertissements, et qu\u2019à défaut du defendeur de paraitre et répondre à la dite demande dans l\u2019intervalle sûüsdit, il soit permis au demandeur de procéder au jugement, tel que dans une action par défaut.Par la Cour, MONK & MORROGH, P.B.R.Ventes par le Sherif, DISTRICT DE QUEBEC.2 .Savon: { A vis PUBLIC est par le présent donné, que les TERREs et HERITAGES sous-mentionnés ont élé suisis, et seront vendus aux tems et lieux respectifs, tel que mentionne ci-bas.Toutes personnes ayant des reclamations sur icenx, sont par le présent requises de les faires cunnoître euivant la lui ; toutes oppositions afin d'annuler, afin de distraire, ou afin de charge, excepié daus les cas de Venditioni Exponas, dans les quels cas la lui ne permet pas telles oppusitions, eunt requises à d\u2019être filées au bureau du suussigné avant les quinze jours qui précéderont immédiatement le jour de vente; les uppusitions afin de conserver peuvent être fiiées en aucun tems dans les deux jours après le retour de l\u2019Ordre, Writ.PLURIES FIERI FACIAS, Québec, à savoir : ARIE ANGELIQUE BLAIS, No.657.| de la cité de Québec, dans les comté et district de Québec, veuve.de feu André Picard, en son vivant du même lieu ; contre LOUIS FALARDEAU, de la dite cité de Québec, maitre tanneur, à savoir :\u2014'\u201c Un emplacement situé au fauxbourg St.Roch, rue Fleury, de quarante pieds de front ou environ sur soixante de profondeur ; borné en front à la rue Fleury, en profondeur au bout des soixante pieds, d\u2019un côté au sud ouest à Louis Martin, de l'autre au nord est à Michel Hupé\u2014avec une maison, bangar.et autres dépendances dessus érigées.\u201d\u201d Pour être vendu à la porte de l\u2019église de la dite paroisse .de St.Roch de Québec, le VINGT-HUITIEME jour d\u2019AVRIL prochain, à DIX heures du matin, Le dit Writ retournable le premier jour de Juin prochain.W.S, SEWELL, Shérif.Bureau du Shérif, 23e Décembre, 1639.{Première publication 26e lécembre, 1839.1 : ALIAS FIERI FACIAS.Québec, À savoir :) RANCOIS RINFRET piT MA- No.1893.LOUIN, de la paroisse du Cap Santé, dans le comté de Portneuf, dans le district de Québec, écuier, marchand 3 contre JOSEPH FOURNIER.pit LAROSE, de la cité de Quétec, dans les comté et district de Québec, maçon, à savoir :\u2014\u2018* Un emplacement sis et situé au faubourg St, Louis de Québec, rue d\u2019Artillerie, de Quarante picds de front sur la dite rue, sur soixante pieds de profondeur ; borné en front à la dite rue Artillerie, en arrière au bout de sa profondeur par la veuve Salgé, au nord- est par la dite Dame veuve Salgé, et au sud ouest à Lizotte Mésse\u2014avec deux maisons dessus cobstruites, circonstances et dépendances.\u201d Pour être vendu à mon bureau, en Ja cour de justice, en la dite cité de Quélec, le VINGT-SEPT- IEME jour d\u2019AVRIL prochain, à DIX leuresdu matin.Le dit Writ retournable le premier jour de Juin prochain.W.S.SEWELL, Shésif.Bureau du Shérif, 23e Décembre, 1889.le: retour du shérif au.:Writ.émané en cette cause, que le .[Première publication 26e Décembre, 1839.] _ le défendeur soit notifié par deux avertissements qui serunt | 251 ALIAS FIERI FACIAS.Québec, à savoir : ILLIAM PATTON, de la eîté No.2385.t de Québec, dans les comté et district de Québec, dans la province du Bas Canada, écuyer, marchand ; contre JACQUES OLIVA, de la paroisse de St Thomas, dans le dit district, marchand, et Marguerite Charlotte Trottier Desrivières, son épouse, À savoir:\u2014 \u201c Un emplacement situé en la haute ville de Québec, rue des Jardins, de trente pieds de front sur la dite rue, pour profondeur, joignant la maison au nord, quatrevingt six pieds, et du côté sud joignant la maison numéro trois de l\u2019ullignement de la dite rue, trente deux pieds ; et de là, en rétrécissaut jusqu\u2019à la profondeur de vingt neuf pieds, et des dits vingt neuf pieds, un angle de sept pieds courant nord ; et de là, jusqu'à la profondeur du dit terrein, dix buit pieds, en rétrécissant, et terminant la dite profondeur par seize pieds, quatre pouces de large\u2014avec une maison et hangar, dessus construits\u2014avec la propriété d'un passage de sept pieds de large sur huit pieds de hauteur que l'acquéreur et adjudicataire de la maison au nord sera obligé de livrer à l'acquéreur et adjudicataire de la maison, aux termes, clauses et conditions exprimés en l\u2019acte de vente du six Mars, mil huit cent dix huit, consenti au défendeur.Le dit emplacement sujet envers les Dames lteligieuses Ursulines de Québec d'une rente foncière, payable annuellement, le vingt neuf Septembre de chaque année, de la somme de dix che- lins et un denier courant.\u201d Pour être vendu à mon bureau, en la cour dé justice, en la dite cité de Québec, le VINGT- SEPTIEME jour d\u2019AVRIL prochain, à DIX heures du matin.Le dit Writ retournable le premier jour de Juin prochain, W.S.SEWELL, Shérif, Bureau du Shérif, 24e Décembre, 1839.[ remière publication 26e Décembre, 1839.7 ALIAS FIERI FACIAS.Québec, à savoir : ; ANTOINE CHARLES TASCHE- No.705, : REAU, dela paroisse de Ste.Marie, dans le comté de Beauce, dans ie district de Québec, écuyer ; contre JOEL BILLINGS, écuyer, de Chesterville, dans le comté de Kennebec, dans l\u2019état du Maine, un des états unis de l'Amérique, commerçant, maintenant de la cité de Québec, A savoir :\u2014* Les fief et seigneurie de la Rivière de la Magdeleine, dans le comté de Gaspé, d\u2019une lieue de largeur sur deux lieues de profondeur ; bornés à l\u2019est par Ja seigneurie de la Grande Vallée des Monts, à l'ouest et au sud par des terres incultes, en devant par le fleuve St.Laurent\u2014 avec tous les droits, redevances et devoirs qui peuvent être attachés aux dits fief et seigneurie, et que les dits fief et seigneurie peuvent posséder et jouir légalement.\u201d Pour être vendus à mon bureau, en la cour de justice, en la dite cité de Québec, le VINGT-SEPTIEME jour d'AVRIL prochain, à DIX heures du matin.Ledit Writ retournable le premier jour de Juin prochain.W.8.SEWELL, Shérif, Bureau du Shérif, 24e Décembre, 1839.[Première publication 26e Décembre, 1839.ALIAS FIERI FACIAS.Québec, savoir : § I ONORE' COUTURE, cultivateur, No.237.et Dame Marie Mathilde Fréchet, son épouse, de la parvisse de St.Thomas, dans le comté de L\u2019Islet, dans le district de Québec; contre JACQUES FOURNIER, aubergiste, et Dame Marie Seraphine Bou- chard, son épouse, du même lieu, À savoir ;\u2014** Un terreia d\u2019un arpent environ plus ou moins de front, sur deux arpents aussi environ plus ou moins de profondeur, situé en la paroisse St.Thomas, première coucession au sud de la riviere du Sud, lequel se trouve borné et limité comme suit, savoir - d\u2019un côté au nord est par la clôture séparant le dit terrein du Sieur François Beruier, mevuisivr, et d\u2019autre côté au sud- ouest par la clôture séparant icelui d\u2019avec celui de Joseph Mercier, marchand, d'un bout par devant au nord à la rivière du Sud, et d'autre bont par le sud à la dite profondeur\u2014avec la maison, étable, écuries, fournil et autres bâtisses dessus construites.Le dit terreiu chargé envers le seigneur du lieu des droits, réserves et conditions portés en l'acte de concession de laterre dont le dit terreia fait partie» Pour être vendu à la porte de l'église de la dite paroisse de St.Thomas, le VINGT-HUITIEME jour \u2019 AVRIL prochain, a DIX heures du matin, Le dit Writ retournable le premier jour de Juin prochain, W.S.SEWELL, Sbérif, Bureau da Shérif, 21e Décembre, 1839.[Première publication 26: Décembre, 139.1 ALIAS FIERI FACIAS.Québec, savoir : } OSEPH CLOUTIER, cultivateur, No.534.de la paroisse de L\u2019Isiet, duns le comté de L\u2019Islet, dans le district de Québec ; contre HILAIRE BERNIER, cultivateur, du même lieu, à savoir :\u20141.\u2018* Neuf perches trois quarts de terre de front sur trente six arpents de profondeur, plus ou moins, situés en la première concession de la paroisse L'Aslet Bonsecours ; tenant au sud onest au Sieur Jean Baptiste Gaudreau, du côté nord est su Sieur Michel Moreau, au nord au fleuve St.Laurent, ausud au dit Michel Moreau.2.Une perche de terre de front sur trois quarts d\u2019arpent ou environ de profondeur, le tont plus ou moins, situés au nord du chemin du roi, co la première concession de la paroisse L'Islet, auprès de la maison de Jean Baptiste Gaudreau, tenant au =ud ouest à Jean Baptiste Gau- dreau, au nord est à la terre ci-dessus, au nord au dit Jean Baptiste Gaudreau, au sud au chremin du roi\u2014sans bâtisses dessus construites.3.Cinq perches de terre de front sur quatre arpents de profondeur, le tout plus ou moins, situées au nord du chemin du roi, en la première concession de fa dite paroisse L\u2019Islet ; tenant au sud ouest à Juseph Fafard, au nord est à Jeau Baptiste Gaudreau, au sud au chemin du roi, au nord au fleuve St.Laurent.4.Un arpent de terre de front sur quarante deux arpents de profondeur, situé au quatrième rang de la paroïsse L\u2019Islet; tenant au sud ouest aux dits veudeurs, au nord est au Sieur François Marie Ber- nier, au nord aux terres de la troisième concession, au sud A celles du cinquième rang\u2014tel que les dites terres se pours suivent, circonstances et dépendances.Les dits terrains pour être vendus à la charge envers le seigneur du lien de toutes les charges, clauses, Conditions et réserves portées es sa faveur dans les contrats de concession ou autres titres cou- cernant iceux ; avec en outre la réserve en faveur du demandeur, pendant son vivænt, de Ja jouissance d\u2019un demi arpent de terre de front sur quatre arpents de profondeur du cô\u2018é du nord du chemin du roi, et partant du dit chemin, et enclavé dans.le lot miméro trois ci dessus désigné ; avec en outre le droit au demandeur, pendant son vivant, de prendre sur les dits immeubles du bois pour ses voitures et des perches our \u2018enclore le susdit terrein à lui réservé, comme susdit.\u2018\u2019 Pour ê:te vendus à la porte de l'église de la dite paroïsse de 252 THE QUEBEC GAZETIR: APRIL 2 SERA L\u2019talet, le VINGT-HUITIEME jour d\u2019AVRII prochain, à y DIX heures du matin, Le dit Writ retournable le premier juur de Juin prochain.W.S.SEWELL, Shérif- Bureau du Sbérif, 24e Décembre, 1839.[Première publication 26e Décembre, 1839] ALIAS FIERI FACIAS.Québec, à savoir : OSEPH LEMIEUX, de la pa- No.1320.roirse de La Pointe Lévy, dons le comté de Dorchester, dans le district de Québec, cultie vateur ; contre JOSEPH LECOURS pir BARRAS, du même lieu, passeur, à savoir :\u2014** Un emplacement situé eu la première concession de la paroisse de St.Juseph de 1.a Pointe Lévy, comté de Dorchester, district de Québec, de soixante pieds de front ou environ sur soixante et douze pieds de profondeur, plus ou moins, suns garantie de mesure précise du côté du nerd est, et vingt pieds du rô'é du sud ouest ; joignant d\u2019un cô\u2018é au nord est à Pierre Carrier, et d'autre cô'é au sud ouest à Joseph Samson, par te nord au dit Joseph Samson, et par le sud à la route qui conduit à la Cubane des Pères\u2014avec maison dessus construite, circonstances et dépendances.\u201d\u201d Pour être vendu à la porte de l\u2019église de la dite paroisee de St.Joseph de La Pointe Lévy, le DEUXIÈME jour de JUIN prochain, à DIX heures du matin.Le dit Writ retour- sable le huitième jour de Juin prochain.W.S.SEWELL, Shérif.Bureau du Shérif, 27e Janvier, 1849.[lremière publication 30e Janvier, 1840.] FIERI FACIAS.Québec, A savoir: OHN FISHER, des cité, comté No.1855.tJ etdistrictde Québec, marchand ; contre FRANCOIS GRENIER, de l\u2019endroit appelé Lu Canardière, dans les com'é et district de Québec, tonnelier, à savoir \u20141, *¢ Un terrain situé an lieu nommé La Cunardière, dans la seign urie de Noire Dame des Anges, dans les comté et district de Québec, mesurant entre les l'orséset clotures actuelles cinq perches et huit pieds de front par le sud, et cinq perches par le nord, sur quatre arpents de profondeur du côté de Pest et quatre urpents trois perches et trois pieds du côé de iPouest, formant deux arpents, dix-sept perches et demi en su- petficie; borné par devant au sud au chemin du roi, du côté de l'est et du nord au Sieur Jean Bilodeau, et du côté de l\u2019ouest aux béritiers Fonrnier\u2014avec ensemble une maison en bois rur solage de pierre, une éÉtable, et autres bâtisses dessus constrnites, 2.Un autre terrein situé au même lien, d\u2019un arper:t de front par le nord, un arpent une perche et quirze pieds et demi par le sud, sur sept arpents cing perches et quatre pieds de profondeur du côté de l\u2019est, et six arpents sept perches et quinze pieds ducôté de l\u2019onest, formant sept arpents soixante perches et cent trente six pieds en superficie ; borné par devant au nord au chemin du roi, par derrière au sud à a cloture d\u2019un jardin gui se trouve sur le lot numéro trois ci-après désigné, joignant à l\u2019est un chemin Jde seize pieds de large, dans lequel le Sieur Horatio Nelson Jones à droit de sortie, et à l\u2019ouest le Sieur Alexis Lortie\u2014avec ensemble Jeux granges dessus construites.3 Un autre terreinsitré au même leu, d'un arpent tune perche et | quinze pieds et demi de front par le nord, et un arpent quatre perches et un demi pied par le sud, sur sx arpents cing perches et six pieds de profondeur, formant Lant arpents soixante etonze percheset trente six pieds en superficies borné au nord au lot numéro deux ei.dessus désigné, au sud an Sieur Horatio Nelson Jones, joignant à l\u2019est le chemin de seize pieds qui sera commun entre le dit Sienr Horatio Nelson Jones et les acquéreurs dis lots numéros deux et trois, et à l\u2019ouest le Sieur David Burnet.\u201d Pour être vendus à la porte de l\u2019église de la paroisse de St.Roch de Québec, le DEUXIEME jour de JUIN prochain, à DIX heures du matin.Le dit Writ tetournable le qu'nzième } ur de Juin prachain.° W.S.SEWELL, Shérif.Brean da 8) érif, 27e Janvier, 1840.[l\u2019remière publication 30e Janvier, 1840.= meme mn mn momen + + k= Ventes par le Dherit.DISTRICT DE MONTREAL.Bavoin: ¢ Avis PUBLIC est par le présent donné, que jea TERRES ei IlERITAGES SoUSs-