Le Quartier latin, 19 septembre 1963, jeudi 19 septembre 1963

[" PORT PAVE A MONTREAL ETUDIANTS Jourse! bl-hebdomedeire do l'Assecilation Générale des Etudiants de l'Université de Montrée! SIEN FAIRE ET LAISSER BRAIRE À L'UNIVERSITE MONTREAL MONTREAL, 19 SEPTEMBRE 1963 VOLUME XLVI \u2014 NUMERO 2 \"BOYCOTTAGE\u201d DE LA CAFÉTÉRIA « ll est proposé par l'Exécutif de l'A.G.E.U.M.que soit décrété et organisé un « BOYCOTTAGE » de l'augmentation de $0.10 du prix des repas à la cafétéria, dès mardi le 24 septembre 1963.» Voilà la proposition qui a été adoptée à l\u2019unanimité par le Conseil de l\u2019A.G.E.U.M.lundi soir.Ce « boycottage » affectera spécifiquement la cafétéria du cinquième et celle du quatrième où l\u2019on sert les repas complets.Pourquoi un « boycottage » ?_- 1 \u2014Si l\u2019Université a des problèmes financiers, JAMAIS les étudiants ne devront payer la note.D\u2019ailleurs l\u2019Université n\u2019a jamais publié de budget depuis 4 ou 5 ans.2 \u2014 L'augmentation des frais de la cafétéria est encore une fois incompatible avec une politique de gratuité scolaire et d'accessibilité générale.Bien que moins importante au strict point de vue monétaire : que l\u2019augmentation des frais de scolarité, elle met en jeu les principes mêmes de notre politique.3 \u2014 On ne peut subir plus longtemps les effets de l\u2019attitude passive du gouvernement.Nous nous rappelons encore ses promesses formelles de gratuité scolaire.Voici quelles seront les modalités employées lors de cette opération : 1 \u2014 Des représentants officiels de l\u2019A.G.E.U.M.seront aux caisses enregistreuses pour vérifier que le $0.10 en question soit bien enlevé.2 \u2014 L\u2019Exécutif et le Conseil de l\u2019A.G.E.U.M.seront les premiers à faire le « boycottage ».3 \u2014 Cette mesure sera effective à partir du mardi 24 septembre à 11 heures A.M.Il est bien évident que pour cette question, il est inutile de tergi->- verser ou d\u2019entreprendre de longues négociations avec les autorités de l\u2019Université ou du gouvernement.Nous ne retrouverions jamais les $40.00 que cette augmentation représente pour nous annuellement.Il faut agir dès maintenant, car l\u2019intérêt, à la fois sur les principes de notre action syndicale et sur les questions matérielles, est en jeu.Michel VAILLANCOURT Comité d\u2019éducation LA COOPÉRATIVE REFUSE LE PETIT MAGASIN Lors de la première réunion du Conseil administratif de la Coopérative de l\u2019A.G.E.U.M, vendredi, 13 septembre, l\u2019ordre du jour a spécialement porté sur l\u2019attitude de l\u2019Université face à notre problème de local.M.Pierre Marois, ayant soumis une demande au conseil des gouverneurs, lundi, le 9 septembre, a essuyé un refus quant au site demandé, et on ne lui a offert que le petit magasin situé au quatrième étage du Centre Social.Les raisons fournies par le conseil: manque d\u2019espace, problème d\u2019esthétique, ont toutes été refutées par le président de l\u2019A.G.E.U.M., mais sans résultat.Après analyse de ce refus, M.Fernand McDuff, président de la Coopérative, a conclu que: soit que le conseil des gouverneurs ne désire pas de magasin coopératif dans l\u2019Université, ce qui est peu probable, soit que la demande ait été insuffisamment étudiée.Devant l\u2019illogisme de cette situation, il a été proposé et adopté à l\u2019unanimité que le conseil de la Coopérative demande à l'exécutif des\u2019 gouverneurs de reconsidérer sa demande; jusqu\u2019à nouvel ordre, l\u2019espace proposé pour l\u2019aménagement de la Coopérative est systématiquement rejeté.L'item «engagement du gérant» a été touché en partie, et M.Jacques Ferron, diplômé des H.E.C., a posé sa candidature.Il ne reste plus au Conseil d\u2019administration que de ratifier cette demande, et on a de fortes chances d\u2019espérer sa nomination prochaine.La Coopérative semble décidée à mener jusqu\u2019au bout une initiative qui a pour but principal le service et l\u2019aide à la gent étudiante et diplômée.de l\u2019A.G.E.U.M.Andrée BRIEN Un professeur président de la coopérative (G.B.) Le samedi 17 aout 1963, dans le cadre du Congrès de lAG.EU.M.trente-et-un étudiants, cinq employés de l'A.G.E.U.M.deux employés du Centre Social, deux professeurs des H.E.C.et deux diplômés des H.E.C.fondaient l'Association Coopérative de l\u2019A.G.E.U.M.On y élisait les membres du Conseil d'administration : Président : M.Fernand McDuff, B.A.L.Se.Comm., professeur aux H.E.C.où comme étudiant il s\u2019était occupé activement de la Coopérative.Vice-président : Jean Filteau, étudiant à Polytechnique où il s'occupe de la Coopérative.Secrétaire : Mlle Andrée Brien, étudiante en Sciences Sociales.Trésorier : M.Raynald Joubarne, B.A., L.Se.Comm, professeur aux H.E.C.où il s\u2019est occupé lui aussi de la Coopérative.Directeurs : Mm.Adrien Dubois, B.Sc.Comm.Guy Trottier, secrétaire administratif de l\u2019A.G.E.U.M.Michel P.Boudriau, stagiaire de la Faculté de Droit (Conseiller juridique) Réal Laurin, Centre Social.Georges Lefebre, administrateur de l\u2019A.G.E.U.M.L\u2019A.C.A.G.E.U.M.a nommé membres honorifiques le chancelier, le recteur, le vice-recteur et les gouverneurs de l\u2019Université de Montréal.Peuvent en faire partie les professeurs, diplômés, employés et étudiants de l\u2019Université de Montréal cet les associations d\u2019étudiants de l\u2019Université et leurs employés.employé du La Coopérative prend donc un excellent départ grâce à beaucoup de coopération entre des M.Fernand McDUFF étudiants, des diplômés, des pro- fesscurs et des employés.Il est regrettable que cette coopération fasse défaut au Conseil des gouverneurs qui nous a refusé le local que nous demandions pour nous confiner au petit magasin du quatrième. PAGE DEUX - par Gil COURTEMANCHE [ANOLE] \"LA NOUVELLE ATTAQUE DE M.LUCIEN PICHÉ\u201d Naturellement on ne pouvait commencer l\u2019a née sans entendre quelques déclarations saugre- nuer sur le syndicalisme étudiant ou sur l\u2019action du monde étudiant.M.Lucien Piché s\u2019est chargé de préciser la nouvelle attaque et d\u2019ouvrir le feu, quoique d\u2019une façon bien timide, lors du camp annuel de la Presse étudiante nationale.Si l\u2019intervention brillait par sa timidité, ou du moins par sa timidité apparente, elle n\u2019en recevait pas moins un sophieme pernicieux qui d\u2019ailleurs en présageait plusieurs autres.M.Piché ne s\u2019oppose pas du tout à l\u2019action étudiante tout en mettant de l\u2019avant ce qu\u2019il nomme « L\u2019excellence académique ».Plus précisément, il soutenait que le principe suprême qui devait régir toute la vie universitaire étudiante était celui de cette même « excellence académique ».Et ouvrant son jeu, il ajoutait qu\u2019on ne pouvait admettre qu\u2019un étudiant, quelqu\u2019il soit, puisse subir une baisse de pourcentage causée par sa collaboration plus ou moins intense à des organismes étudiants.Par la suite, il notait que la réputation des meilleures universités du monde, Oxford, Cambridge, Harvard, etc, était née, non pas du travail des ae- sociations étudiantes mais bien plutôt de cette su- zrématie de la sacro-sainte « excellence académique » mieux connue sous le nom de pourcentage.Relevons tout de suite le premier sophisme et le premier danger de l\u2019intervention Piché.Soutenir la primauté du pourcentage, soutenir que le président de l\u2019A.G.E.U.M.ne peut absolument pas se permettre de perdre cinq points à cause du travail qu\u2019il doit effectuer, c\u2019est nier indirectement, mais tout de même c\u2019est nier, et habilement, la possibilité de faire une quelconque action étudiante qui soit conçue sérieusement.Il faut que quelques uns soient prêts à se sacrifier, et nous employons à dessein ce mot, pour que puissent être obtenues certaines réclamations des étudiants visant à améliorer les conditions de leur milieu.Cinq ou même vingt points perdus par un individu contre mille, deux milles points gagnés par la collectivité grâce à l\u2019amélioration de nos conditions de travail: Faîtes le calcul vous-même, monsieur Piché.Il est par ailleurs évident que le travail par un responsable étudiant pour le mieux-être de la collectivité étudiante prend un sens beaucoup plus profond que quelques laboratoires négligés.Nous déplorons qu\u2019un officiel d\u2019une université qui se veut catholique puisse ainsi ériger l\u2019égoïsme en principe.Autre sophisme déplorable: la confusion qui semble régner dans l\u2019esprit du vice-recteur entre, d\u2019une part, la formation humaine, l\u2019éducation, et d\u2019autre part, le pourcentage.Nous nous devons de regretter cette confusion surprenante chez un des responsables de la formation de huit milles étudiants.L\u2019étiquette pourcentage, pas plus que l\u2019étiquette religieuse, quoiqu\u2019en pensent plusieurs, ne peut être considérée comme l\u2019unique garantie de la valeur d\u2019un homme.Ce serait pour nous un des derniers critères à invoquer.Le laboratoire humain que constitue le contact suivi avec des ea- marades dans la lutte pour «Un monde meilleur», nous apparaissent comme des instruments de formation et d\u2019humanisme éminemment plus valables que des confrontations périodiques avec des batteries d\u2019éprouvettes.\u2018 Quant aux exemples cités comme représentant la fine crème des universités, mentionnons seulement que ces mêmes universités où priment «lex- cellence acamémique», l\u2019individualisme inconsidéré et une action étudiante sclérosée qui n\u2019a d\u2019efficacité qu\u2019au niveau des courses de canots et des bals, furent les berceaux de l\u2019impérialisme économique et de l\u2019exploitation de l\u2019homme par l\u2019homme.Est-ce là la formation que veut nous inculquer M.Piché ?A Pour tout dire, soulignons seulement, qu\u2019il semble manquer à M.Piché quelques notions auxquelles, par ailleurs, nous croyons.sincèrement.Il semble manquer à notre vice-recteur un certain désir de formation humaine ou tout simplement d\u2019humanisme.Il semble aussi lui manquer le sens du collectif et de la responsabilité.Or, il arrive que nous croyons en notre responsabilité collective autant qu\u2019à un humanisme -complet.Et il semble aussi qu\u2019il y aura toujours chez-nous un bon nombre de camarades qui seront prêts à perdre quelques points ou même une année pour que soient réalisées ces valeurs.Renaissance d'un culle périmé On a souvent entendu des étudiants formuler la critique suivante quant à l'administration de l'Université, à savoir le manque de planification, de systématisation, d'unité, voir de cohérence dans la marche de la dite administration.Que cette critique ait ou non été justifiée par le passé, semble avoir maintenant peu d'importance à la lumière d'évènements récents.L'administration semble avoir mis au poini, du moins en ce qui concerne ses officiers supérieurs, un système cohérent, et avoir adopté une attitude commune pour tous ses porte-pa- roles.Avant de se réjouir d\u2019une telle attitude, il faudrait remarquer qu'elle nous concerne di- fectement : la règle d'or du rendement académique et l'idole de la compétence personnelle sont de nouveau proposés à notre adoration a grands renforts d\u2019envolées oratoires.Après la prise de position de M.Piché (dont il est longuement question en éditorial) c\u2019est le Recteur lui- même, Mgr Lussier, qui reprend cette idée lors d\u2019une brève allocution prononcée à la cérémonie de rentrée de la faculté de droit.Il est étrange d'assister à cette renaissance d'un culte estompé depuis quelque temps par un nouvel humanisme national et dont on était tenté de voir le dernier pontife dans la personne de M.Trudeau.Il serait peut-être bon de réfléchir à la signification que peut prendre une telle renaissance lorsqu\u2019elle coïncide avec les premières tentatives sérieuses d\u2019application du syndicalisme étudiant à l'A.G.E.U.M.Robert MacKAY Après les chèques bilingues le bilinguisme 3 Le canadien-français, par nature ou par tradition, se contente souvent de l'appât qu\u2019on lui tend sans trop chercher à savoir ce qu\u2019il y a au bout de la ligne.Par e:emple, le fait des cheques bilingues a-t-il eu d'autre but que de nous asseoir confortablement tout en oubliant nos revendications futures ?Nous avons, durant des décades, reçu les miettes, nous ne recevrons vraisemblablement pas mieux avec l'enquête sur le biculturalisme.Celle-ci nous apprendra un tas de choses que nous savons déjà, et on abandonnera selon toute probabilité le rapport au fond d\u2019un tiroir.Même si face aux anglo-saxons nous sommes les tenants de la culture, le bilinguisme a toujours été unilatéral.De toute manière, il n\u2019existe pas à date de preuves tangibles que cet état de choses doive un jour changer.Bien au contraire.Ceux qui cherchent des emplois comme fonctionnaires doivent parler l'anglais s'ils sont d\u2019ascendence française, et peuvent se trouver des emplois s\u2019ils possèdent uniquement la langue anglaise.Ce qui fait que tout le monde parle anglais et que la langue française se trouve reléguée au second rang.\"Michel BEAULIEU Directeur : Guy Bertrand Co-Directeur : Michel Beaulieu Rédacteur en chef : Serge Ménard Secrétaire de la rédaction : Francine Martel Chef des nouvelles : .Chantal Gagnon imprimé à 975, rue > Ballion, © Montréal LE QUARTIER LATIN journal bi-hebdomadaire de l'Association Générale des Etudiants de l\u2019Université de Montréal Membre de le Presse Etudiente Nationale Publicité : Georges Lefebvre \u2014 RE.7-6561 Abonnement pour l'année universitaire : $3.00 C.P.6128 \u2014 Local 707 \u2014 RE.89616 - - 2222, ave Maplewood, Montréal 26 Editerielistes : Michèle Rivet, Pierre Beausoleil, Luc Martin, Stéphane Venne, André Vidricaire.de chroniques : Gil Cour- temanche (syndicale), Louis Da- gnau \u2018(affaires internationales), Guy Dancosse (affaires nationales), Michel Doray (sociale), Louise Gareau (agéumique), Lionel Hervieux (scientifique), Robert Mackay (artistique).Maquettiste : Jacques Elliott JACQUES.de LAMIRANDE ENRG.Le Ministère des Postes à Ottane, a autorisé l\u2019affranchissement en numéraire .et l\u2019envoi comme objet de denzidme classe de le présente \u2018publication. À L'UNIVERSITÉ a » DE MONTREAL ON NE PIGE PAS VITE Depuis quelque temps les administrateurs de l\u2019Université de Montréal semblent vouloir montrer plus de compréhension face aux revendications des étudiants.Mais de récents événements nous font nous interroger: ou cette bonne volonté est feinte cachant des velléités de guerre froide ou ces administrateurs comprennent lentement, très lentement.Je prends comme exemple leur réaction vis-à-vis la fondation par l\u2019A.G.E.U.M.d\u2019une Coopérative.Celle-ci n\u2019existera que pour servir les étudiants, l\u2019A.G.E.U.M.n\u2019en tirera aucune ristourne, tous les profits retournant aux sociétaires.Surtout elle permettra aux étudiants d\u2019épargner beaucoup d\u2019argent sur des achats qu\u2019ils doivent faire tout au cours de l\u2019année : vêtements, livres, disques, etc.Or on sait combien les étudiants auront besoin de cet argent surtout à la suite de certaines augmentations.Les administrateurs de l\u2019université auraient dû, me semble-t-il, se réjouir de voir les étudiants prendre une telle initiative.Au contraire leur attitude a été méfiantes un estimé demandé au service des bâtiments sur le coût d\u2019aménagement du local prévu intercepté temporairement, petits arguments insignifiants pour tenter de rejeter le principe et surtout refus du local demandé, i.e.le foyer du quatrième au Centre Social, pour nous limiter au petit magasin.Comment peut-on imaginer une coopérative au service d\u2019un public aussi vaste que le nôtre, une coopérative aux bases aussi professionnelles que la nôtre, une coopérative ERNEST ROBERT CIE LUEE- Menufacturier de Dogues Diemants Importateur do Mesitres.De 30% à 50% d'escompte 6397,-rue St-Denis.* Tél: 271-2164 dirigée par des gens aussi compétants que ceux de notre conseil d\u2019administration, une coopérative devant aider des gens qui ont aussi besoin d\u2019argent que nos étudiants, installée dans ce minuscule local.C\u2019est de la mauvaise volonté ou un manque de compréhension.Manque de compréhension facilement explicable quand on sait qu\u2019il n\u2019y avait, lorsque la décision a été prise au conseil des gouverneurs, aucun représentant pour faire valoir le point de vue de I\u2019A.G.E.- U.M.ou des sociétaires Nous avons fait parvenir de la documentation, mais des papiers ne sont pas aussi vivants que des hommes, et d\u2019ailleurs nous nous rappelons de certaines lettres remises à l\u2019Université pour le conseil des gouverneurs et qui ne l\u2019ont pas rejoint si on en croit les renseignements que mous avons quand même pu recueillir.Cette décision a donc été prisé par des hommes qui vivent\u2018pour la plupart en dehors du milieu étudiant et universitaire, qui sont aux prises avec une foule d\u2019autres préoccupations, qui n\u2019avaient personnellement en main pres que pas de documentation sur le sujet et qui ne pouvaient entendre aucun porte-parole autorisé sur la question.Comment auraient-ils pu comprendre ?Il est essentiel que cette décision soit reconsidérée.La leçon devrait d\u2019ailleurs nous faire constater qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019autre solution pratique que d\u2019introduire des représentants officiels des étudiants et des professeurs sur cet omnipotent conseil.Guy BERTRAND LS QUARTIER LATIN Depuis quelques années les étudiants universitaires cana- diens-français du Québec manifestent beaucoup de mécontentement face aux réalisations de la Fédération Nationale des Etudiants des Universités Canadiennes.Cette année une nouvelle politique s\u2019élabore; nous publions donc cette lettre adressée par l\u2019A.G.E.- U.M.a toutes les associations d\u2019étudiants universitaires ca- nadiens-francais.Monsieur le président, Lors d\u2019une rencontre des Universités françaises du Québec, les exécutifs de l'Association générale des étudiants de I'Université de Montréal, de l\u2019Association générale des étudiants de l\u2019Université Laval, de l\u2019Association générale des étudiants de l\u2019Université de Sherbrooke, ont discuté de problèmes relatifs à l\u2019organisation et aux buts de la Fédération Nationale des étudiants des Universités Canadiennes et nécessairement du problème de la Confédération.Nous écrivons cette lettre dans un double but.D'abord, vous informer de l'orientation actuelle de la politique étudiante \u20ac des étudiants québecquois, mais surtout nous souhaitons votre participation, en tant que cana- diens-français, à toute forme de .décisions et d'actions concernant la situation actuelle des deux entités ethniques.Le plan que nous soumettons est a notre avis, juste et réalisable.Nous vous le proposons avant de linscrire a I'ordre du jour du Congrès national de la F.N.E.U.C.A VOTRE SERVICE ji om i ADRIEN ANGERS & FILS INC.Assurances générales 4009, rue Hochelage Bureou:.CL.5-7795 \u201cEn premier lieu, nous demanderons au congrès d'être logique avec les résolutions votées par les années passées et de reconnaître les deux nations, les deux entités ethniques qui existent au Canada.En second lieu, nous demanderons au congrès la reconnaissance du droit à l\u2019autodétermination, i.e.: le droit aux étudiants canadiens-français de mettre sur pied des structures qui correspondent à leurs aspirations et le même droit aux étudiants canadiens anglais.Ces deux unions se formeraient au sein d'une superstructure.Troisièmement, nous suggérerons la formation d\u2019une commission mixte (4 étudiants cana- diens-français, 4 étudiants cana- diens-anglais) en vue d'étudier les modalités de cette superstructure.Il serait possible à ce moment là, de voter une somme X pour cette commission et une autre somme YŸ à être divisée également pour la formation et la mise sur pied des deux unions: l'union des étudiants canadiens-français et l'union des étudiants canadiens-anglais.La superstructure remplacerait la F.N.E.U.C.actuelle.COURONNEE ax \u2018 Quatrièmement, nous suggérerons la disparition des structures inférieures de la F.N.E.U.C.puisque celles-ci seraient remplacées par les deux grandes unions.Cinquièmement, nous suggérerons que chaque campus étudie un plan de refonte de la Confédération.Car nous trouvons que ce sont deux pro blèmes connexes, la F.N.E.U.Cet la Confédération.Sixièmement, nous suggérerons que le prochain Congrès soit convoqué pour étudier le rapport de la commission sur la superstructure et le rapport des études sur la Confédération.Nous croyons définitivement, que les étudiants doivent être d'avant-garde dans ce pays.De plus, nous devons pouvoir régler les problèmes au niveau étudiant.Si nous ne le pouvons pas, qu\u2019adviendrat-il de ce pays ?Nous attendons le fruit de vos réflexions et nous continucrons à nous pencher sur les problèmes des étudiants.Nous demeurons au service des étudiants et de la Nation.Pierre Marois, Président de l'A.G.E.U.M.Ronald Sabourin, Vice-président extérieur DE SUCCES AUX OLYMPIADES MONDIALES DE LA BIÈRE COLOGNE, 1963 t \u2014 PAGE QUATRE LE QUARTIER LATIN 19 SEPTEMBRE 196.\u2014\u2014_ \u201cSEUL OU AVEC D'AUTRES\" A l'arrivée des réalisateurs du film à Cannes, on a cu très peur.Les représentants de l\u2019ordre public craignaient en effet que les jeunes hommes tentent d\u2019assassiner le Général de Gaulle.F.L.Q.O.A.S.?Toujours est-il que Susini, l\u2019ÂÎme damnée du Général Salan, avait été le président de l'Association des Etudiants de l\u2019Université d'Alger avant d\u2019être coordonnateur de l'O.A.S.Cela justifiaie toutes les craintes.Pages réalisées par Michel BEAULIEU Sp SES Ms LURE « On est deux, mon amour, et amour chante et rit.» myer La copie du film « Seul-ou avec d'autres» a donc été saisie après une course épique à travers la ville.On devait à la censure, la regarder soigneusement image par image.On y trouva quelques indices de subversion morale. 19 SEPTEMBRE 1943 LE QUARTIER LATIN PAGE CINQ «Seul ou avec d\u2019autres» n\u2019a pas été une aventure banale.Elle comportait énormément de risques, tant financiers que simplement humains.Le cinéma-vérité n\u2019est pas une sinécure, même si les personnages se laissent guider par un embryon de scénario.La critique montréalaise s\u2019était montrée sympathique envers le film, mais sans plus, à sa sortie sur les écrans locaux.Voici un exemple de ce genre de sympathie particulière à certains canadiens français : « Le film, donc, n\u2019est pas prêt pour le marché international.(.) voilà qu\u2019en plus, le film est mauvais.(.) Le bilan jusqu'ici, c'est un échec.» (Jacques Leduc, dans Objectif, juillet 1962).Pourtant, dans le Nouveau Journal du 25 mai de la même année, Michel Brûlé écrivait : «Ce film pourrait bien être lancé sur le marché international, il est de taille à entrer dans la compétition.» Michel Brûlé avait de tous, vu le plus justement les possibilités de « Seul ou avec d\u2019autres ».Jean Rouch, le maître du cinéma-vérité prend sur lui de présenter le film à la foire aux filme de Lyon.Je rencontre Stéphane Venne qui m\u2019annonce la nouvelle, sans toutefois - se faire la moindre illusion quant au résultat.Il rêve éveillé.Deux jours plus tard, je le rencontre de nouveau.J'apprends alors que le film s\u2019est classé parmi les premiers, qu\u2019il a l\u2019appui de quelques réalisateurs nouvelle-vague et d\u2019un distributeur très très important.Puis c\u2019est le miracle auquel on ne s\u2019attendait pas, mais qu\u2019on espérait tout de même : le Festival de Cannes, l\u2019un des plus prestigieux qui soient, présentera « Seul ou avec d\u2019autres » à la semaine de la critique.Les journaux de Montréal passent la nouvelle en entre-filet pour dire que la rumeur est erronée.Exception faite pour « Le Devoir », où Réal Pelletier consacre un texte au film.Le film passe tout-de-même.La critique est favorable.Nouvelles Littéraires lui consacre un texte, et dans « Les Cahiers du Cinéma », Louis Marcorelles écrit : « Sommes-nous dans le domaine du spepctacle, ou bien avons-nous déjà franchi l'entrée étroite du laboratoire où s'ébauchent de nouvelles attitudes, où s\u2019observent de nouveaux réflexes ?Où commence, où finit la vérité ?Nous le savons encore moins qu'avec les Américains qui, collant au réel, le rendent si mystérieux et fascinant.Peut-être Michel Brault nous offre-t-il un commencement de réponse avec son « Seul ou avec d\u2019autres », tourné à Montréal sur un canevas suggéré par trois étudiants très proches des héros du film.» (No 143, mai 1963).Une seule bévue au compte de Marcorelles : Brault a travaillé quelques semaines au film, et n\u2019a rien eu à voir ni à sa production ni à sa réalisation.La critique est favorable, et le Canada se tait toujours.On présente le film au festival sde Locarno, en Suisse, au festival d\u2019Evreux, en Belgique, au festival de Leiden, en Hollande.C'est le succès inattendu.Si bien que cette année, l\u2019A.G.E.U.M.a décidé de financer un second film, qui sera tourné sous la direction de Denis Héroux et qui aura pour titre : « Amour no 1».« On se retrouve seule .» Un.très long interrogatoire à suivi, durant lequel Denis Héroux a refusé systématiquement de répondre sans la présence de son avocat.Comme celui-ci se trouvait au Canada et qu\u2019on ne pouvait retenir Héroux plus de 24 heures on l\u2019a finalement relâché juste à temps pour qu'il puisse se rendre au Festival.De très hautes autorités ont finalement décrété que le film pouvait être vu sans trop de dommages pour la bonne morale de la doulce France.AU FESTIVAL DE CANNES PAGE SIX LE QUARTIER LATIN 19 SEPTEMBRE 1943 LES ETUDIANTS ET LES AMENDE Loitre adressée au premier ministre Lesage Monsieur le premier ministre, Des représentants des diverses associations étudiantes du Québec, réunis spécialement à Montréal, jeudi, le 12 septembre 1963, ont étudié attentivement les amendements au « Bill 60» que vous a récemment présentés l\u2019Assemblée épiscopale.À l\u2019issue de cette rencontre, nous avons convenu de vous faire connaître, par la présente, les résultats de cette étude.Les étudiants que nous représentons sont en grande majorité catholiques et se soucient fort de voir protégé le caractère confessionnel du système d\u2019enseignement public du Québec.Ils sont non moins respectueux du magistère légitime exercé par leurs pasteurs, sur toutes les questions relevant de la foi et de la morale.Aussi, va-t-il de soi que les principes catholiques concernant la confes- sionnalité de l\u2019école, et dont le Primat de l\u2019Eglise canadienne fait le rappel dans la lettre qu\u2019il vous adressait, reçoivent notre entière adhésion.De même, la « déclaration des droits», dont on veut coiffer le projet de loi lui-même, nous semble-t-elle particulièrement judicieuse.NN.SS.les Evêques affirment en effet, aux paragraphes (b) et (c) de cette déclaration: « Le droit des parents de choisir les institutions qui, selon leur conviction, assurent le mieux le respect des droits de leurs enfants; de même que « Le droit pour les personnes et les groupes de créer des institutions d'enseignement autonomes et, les exigences du bien commun étant sauves, de bénéficier des moyens administratifs et - financiers nécessaires à la poursuite de leurs fins.» Nous voyons avec satisfaction que non seulement les droits des catholiques et des protestants sont ainsi explicitement LE NICKEL SUR LES MARCHÉS MONDIAUX.25 Grâce au nickel canadien, des enfants iraniens peuvent boire du lait pasteurisé Il y a encore quelques années, la plupart des enfants iraniens ignoraient jusqu\u2019à\u201cl\u2019existence du lait-frais pasteurisé.Aujourd\u2019hui, grâce à certains organismes qui viennent en aide aux enfants défavorisés à travers le monde, on a construit près de Téhéran une Jaiterie moderne qui produit assez pour subvenir aux besoins en lait de plusieurs milliers de petits Iraniens.Ici et dans des cas semblables, en d'autres patties du monde, le nickel joue un rôle appréciable.Les réservoirs, cuves à pasteuriser et à homogénéiser et autres apparcils sont faits d'acier inoxydable au nickel.Pourquoi?Parce que l'acier au nickel résiste merveilleusement à la corrosion et qu\u2019il est facile à tenir parfaitement propre.L'expansion des marchés du nickel, au-pays et à l\u2019étranger, contribue à .EMPLOIS POUR LES CANADIENS a, 0 TA RAAT I SA IAI REA ANSI LSS inscrits dans la loi, mais qu\u2019y sont aussi contenus, par le fait même, ceux, depuis longtemps ignorés, des minorités juives et neutres.C\u2019est assurer définitivement le respect de la liberté de conscience.C'est aussi reconnaître non seulement le droit des évêques d\u2019intervenir pour protéger les intérêts des catholiques mais aussi, le droit de tout autre groupe de faire de même.Nous ne pouvons donc que nous réjouir de la largeur de vue dont fait preuve l\u2019Assemblée épiscopale en cette matière et nous espérons, monsieur le premier ministre, que des mesures adéquates l'essor de l\u2019économic canadienne et procure des emplois aux Canadiens.THE INTERNATIONAL NICKEL COMPANY OF CANADA, LIMITED 5, RUE YONGE, TORONTO = seront prises pour faire respecter ces droits dans les faits.Cependant, malgré notre entier accord sur ces principes, nous pensons devoir exprimer notre désaccord quant aux moyens pratiques de protéger les intérêts des confessionnalités, tels que suggérés par NN.SS.les Evêques dans les amendements qu\u2019ils vous soumettent.Cette attitude, monsieur le premier ministre, les étudiants la croient saine et légitime; car ils ont conscience d\u2019agir ainsi en citoyens libres d\u2019exprimer leurs vues propres, quand il s\u2019agit de questions contingentes, discutables et susceptibles de solutions diverses.Et ceux que l\u2019argument d\u2019autorité fait taire, en pareille circonstances, font preuve d\u2019infantilisme, à notre avis, et se montrent indignes des responsabilités que leur confère le titre de citoyen.Nous sommes d\u2019ailleurs convaincus que la plupart des membres de la hiérarchie réprouvent une soumission aussi aveugle.Voici donc les observations qui nous semblent opportunes sur quelques-uns des amendements proposés.Elles nous sont dictées par notre foi en la démocratie et par notre souci de préserver notre culture nationale et d\u2019en augmenter les participants.a À l\u2019article 6, l\u2019amendement voudrait que les sous-ministres associés soient « agréés » par le comité catholique ou par le comité protestant, selon le cas.Or nous sommes d\u2019avis que le Lieutenant-Gou- verneur en conseil ne saurait en saine démocratie, déléguer le pouvoir de nomination de fonctionnaires aussi importants que les sous-ministres.Le droit de véto que l\u2019amendement sous-entend est strictement anti-démocratique.Soulignons enfin qu\u2019exiger un tel amendement semble dénoter une méfiance fondamentale à l\u2019égard du principe même d\u2019un vrai \u2019 ministère de l'éducation.Nous estimons, quant à nous, qu\u2019il faut s\u2019en tenir au texte original- du «Bill 60».Cela nous paraît amplement suffisant, d\u2019autant plus que les comités gardent toujours la liberté de recourir, à l\u2019occasion, au tribunal de l\u2019opinion publique.> AVIS SPÉCIAL Tous les étudiants de : Université de MONTREAL LOYOLA McGILL SIR GEORGE WILLIAMS Signalez : UN.6-5887 En tout temps \u2014 Jour of nait \u2014 NTS DES ÉVÊQUES L'article 7, tel qu\u2019amendé, confie aux sous-ministres associés 2\u2014AMENDEMENTS \u201c60\u201d Q.L.«la charge de la direction, de Porientation et de l'organisation pédagogique des écoles c s ou protestantes, selon le cas ».Or, nous croyons que peuvent résulter, de cet amendement, des conséquences fort néfastes, surtout pour les francophones non-catho- liques.N\u2019est-il pas à craindre, en effet, qu\u2019une division aussi stricte et aussi exclusive des responsabilités et des pouvoirs entre les deux sous- ministres, et qui englobe, selon les mots mêmes de l\u2019amendement, la dimension pédagogique dans toute son ampleur et toute sa portée, ne perpétue le cloisonnement étanche entre deux systèmes, l\u2019un catholique français, l\u2019autre protestant anglais ?N'est-ce pas grâce à ce cloisonnement, que les anglo-protestants,.ont pu s\u2019édifier un véritable fief dans notre système d\u2019enseignement et ainsi acquérir une influence et jouer un rôle sans aucune mesure avec leur importance numérique réelle ?Ce cloisonnement ne s'est-il pas en outre révélé injuste avec le temps, pour les protestants francophones et cela dans leur propre Etat national ?Il est incontestable que de trop grands privilèges accordés aux protestants anglophones ont eu des conséquences tragiques pour la majorité française.Le système pseudo-confessionnel protestant a permis, en pratique, l\u2019assimilation aux groupes anglais, de milliers de juifs et encore davantage de néo-canadiens, parmi ceux mêmes dont l\u2019origine latine indiquait nettement une attirance vers l\u2019élément francophone.Pareille situation doit cesser, car elle est incompatible avec la politique de grandeur qui vise à l\u2019épanouissement de notre culture nationale et notre Émancipation économique.Le « Bill 60», tel que présenté ne va d\u2019ailleurs pas assez loin dans cette voie, à notre avis.L\u2019amendement nous apparaît donc d\u2019autant plus comme un retour en arrière injustifiable.Enfin, n\u2019est-il pas évident que cet amendement aurait pour effet de soustraire considérablement les AVIS SPÉCIAL Tous les étudiants de : Université de MONTREAL LOYOLA , McGILL SIR GEORGE WILLIAMS UN.6-5887 En tout temps -\u2014 Jour of nuit sous-ministres associés à l'autorité du ministre et de les rendre plutôt responsables aux comités confessionnels.Une foule de conflits s'ensuivraient qui entraîneraient eux-mêmes avec le temps, la paralysie générale de notre système d'éducation.Cet état de chose ne serait pas sans analogie avec la situation qui prévaut encore et que le « Bill 60» doit précisément corriger.Donc, nous considérons comme implicite à l\u2019article 7 qu\u2019en plus des diverses tâches que leur assigne le ministre et qui ne tiennent pas nécessairement compte de leur religion, ni même de leur langue respective, les sous-minis- tres associés, selon leur religion, auront à superviser l\u2019application des règlements des comités.Ils assureraient ainsi aux écoles, leur caractère confessionnel.Nous estimons donc qu\u2019il faut s\u2019en tenir au texte intégral du « Bill », sur ce point.Les amendements proposés par les évêques en plus d'ouvrir la porte à l\u2019arbitraire dans l\u2019application de la loi, tendent à soumettre tout le système d\u2019enseignement au contrôle déguisé de la hiérarchie, en doublant les directives ecclésiastiques \u2014 qui doivent être admises comme telles par ailleurs \u2014 d\u2019une législation étatique de nature brimer la liberté de conscience et à assurer à des non-élus une mainmise légale sur le système d'éducation.C\u2019est ce à quoi mènent directement les pouvoirs universels de rè- glementation que les amende- dements des évêques préconisent pour les comités.Nous citons en LE QUARTIER LATIN PAGE SEPT Le Service des Nouvelles du Quartier Latin a un urgent besoin de reporteurs et de photographes.S.V.P.communiquez avec Chantal GAGNON RE.8-9616 particulier le fait de déférer aux comités le pouvoir de faire tous les règlements qu\u2019ils jugent nécessaires pour assurer la confession- nalité, réglementer les manuels et tous les programmes scolaires.De même en étendant leur juridiction à tout l\u2019enseignement par l\u2019expression « éducation chrétienne ».En inscrivant enfin dans la loi des dispositions de nature à donner libre cours à l\u2019intolérance et à l\u2019injustice à l\u2019endroit des enseignants.Telles sont donc, monsieur le Premier ministre, les observations des étudiants du Québec.Nous les soumettons en toute bonne foi à vous-même, à NN.SS.les évêques et à toute la nation.Nous réitérons par ailleurs notre appui total au bill 60.\u2014Association Générale des Etudiants de Laval \u2014Association Générale des Etudiants de U.de M.\u2014Fédération des Associations Générales des Etudiants des Collèges Classiques du Québec \u2014Presse Etudiante Nationale « POUR LA SUITE DU MONDE » Samedi, le 21 septembre 7:30 p.m.et 9:30 p.m.à l\u2019Auditorium de l\u2019U.de M.LA MAISONNÉE spécialiste de la cuisine canadienne vous invite à venir déguster ces plats appréciés par un grand nombre de vos confrères.Un nouveou Valère 8378, rue Gatineau ETUDIANTS ET PROFESSEURS Vous étes les bienvenus a la LIBRAIRIE DOMINICAINE (Librairie de la Cité Universitaire) NOS SPECIALITES : Psychologie \u2014 Psychiatrie \u2014 Médecine Sociologie \u2014 Philosophie \u2014 Théologie Religion \u2014 Spiritualité \u2014 Education Littérature générale 2715, Chemin de la Côte-Sainte-Catherine, Montréal 28e Téléphones : 739-2395* \u2014 739-6373* re > RSS N OW S Rn S ou Ton, LA 4 Mo Vac 4 NTRé.ko, \u201cRe, Ear R Che Ong, Re Oury,, \u2018te Rimous , GRangy™! Ke DECLARATION DE L'U.LE SUR LA SÉGRÉGATION RACIALE AUX ÉTATS-UNIS La lutte du peuple et des étudiants Noirs Américaine pour l\u2019égalité des droits a embrasé différentes régions des Etats-Unis.Récemment se ravivant avec force à Birmingham (Alabama), cette lutte s\u2019est étendue aux états de Virginie, de Caroline du Nord et du Sud, de Georgie, du Mississipi, de Floride et à quelques états du Nord: Caroline, New-York, Illinois et Michigan.Selon les chiffres donnés par le Département de Justice, les Etats-Unis, au cour de trict de Columbia.Ils la semaine se terminant le 2 mai, plus de quarante manifestations ont eu lieu dans de nombreuses villes.Le 26 mai, 50,000 personnes \u2014 Noirs et Blancs \u2014 se sont rassemblées à Los Angeles et 20,000 à San Francisco.Des manifestations ont également secoué les villes de New York, Chicago et Philadelphie.A Washington, 5,000 personnes ont manifesté devant la Maison Blanche, le Département de la Justice et le bâtiment du Dis- Si votre North-Rite n'écrit pas aussi longtemps qu'il le devrait, à votre sens, nous vous enverrons bo Ayre rechange \u2014 GRATU North-Rite IF SEULEMENT O8¢ PAESANO vous souhaite beaucoup de succès pour cette nouvelle année universitaire Paesano Pizzeria 5192, Chemin de la Côte-des-Neiges (près de Chemin de la Reine Morie) Tél.: 739 - 8221 L'Association des étudiants en Droit de l'Université de Montréal présente POUR LA SUITE DU MONDE de MICHEL BRAULT et PIERRE PERREAULT Un film à voir et à revoir le « PREMIER » long métrage canadien Samedi le 21 septembre, à 7.30 hrs.et 9.30 a \"Auditorium de l\u2019U.de M.Billets : Au Centre Social et à Etudiants : $1.00 I\u2019 Auditorium .- humains les LE QUARTIER LATIN demandaient « l\u2019abolition immédiate de la ségrégation raciale, du fanatisme, du parti pris, du Jim Crowis- me » dans tout le pays.Considérant cette lutte héroïque sans précédent pour l\u2019égalité des droits et la terreur exercée par les racistes qui suscite l\u2019indi- nation du monde entier, le Secrétariat de l\u2019U.I.E.a publié la déclaration suivante : «Bien qu\u2019un siècle s soit écoulé depuis la Proclamation d\u2019Emancipation, le Noir Américain est encore privé des droits plus élémentaires.Neuf ans après la décision de la Cour Suprême des Etats-Unis d'interdire la ségrégation, 225,000 enfants noirs seulement sont admis dans les écoles intégrationnistes dont la plupart se trouvent dans les états frontières entre le Nord et le Sud.Dans l\u2019extrême Sud, moins de 0.5% des enfants Noirs sont admis dans les écoles.La situation est encore plus grave dans les universités où l\u2019on peut citer le cas de James Meredith en exemple.D\u2019autres étudiants Noirs doivent aussi mener une dure lutte pour se faire inscrire dans les écoles supérieures.Le refus des droits constitutionnels et humains aux citoyens Noirs des Etats-Unis, est en violation flagrante de la Constitution des Etats-Unis, du Décret sur les Droits, de la Charte des Nations Unies et de la Déclaration Universelle des Droits de l\u2019Homme, défie la justice et rejette les revendications pour la liberté, la démocratie et l\u2019égalité.Le Gouvernement des Etats.Unis étant responsable de la vague de terreur déclenchée contre les Noirs, doit prendre immédiatement des mesures pour mettre fin au système honteux et brutal de discrimination raciale, et forcer les autorités locales à faire de même.Le Secrétariat de l\u2019Union Internationale des Etudiants, se basant sur les décisions du 7ème Congrès de l\u2019U.I.E.à Léningrad et du Comité Exécutif de l\u2019U.LE.à Alger, condamne énergiquement l\u2019indifférence du Gouvernement des Etats-Unis devant ces événements ainsi que tout le système de ségrégation.Il salue le courage de la communauté et des étudiants noirs et de tous ceux qui luttent à leurs côtés contre la terreur et la répression.Il appelle tous les étudiants et leurs organisations à exprimer leur solidarité avec les étudiants et à exiger la fin de la discrimination raciale aux Etats- Unis et l\u2019application de la loi contre celle-ci dans l\u2019enseignement