La tribune, 18 avril 2009, Cahier A

[" ###PAGE###1### ?? ?? ? ? ? ?? ? ?? ??? ? ? ???????????????? ????????????????????????? ?????? ???????????? ??????????????????????? ?? ? ? ?????? ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ??????????????????????????? ?????????????????????????? ??????????????????????????? ??? ???????? ?????????????? latribune.cyberpresse.ca Les baies vitrées d\u2019une trentaine d\u2019abribus de la STS ont volé en éclats dans la nuit de jeudi à vendredi, vraisemblablement sous les tirs d\u2019un vandale armé d\u2019une carabine à plombs.La note sera vraisemblablement refi lée aux contribuables sherbrookois.IMACOM, MAXIME PICARD 1,85 $ taxes en sus Floride 3,54 $ Sherbrooke samedi 18 avril 2009 | 136 pages | 100e année nº49 CSRS > DÉCROCHAGE SCOLAIRE AU SECONDAIRE Gala Reconnaissance Estrie Bruno-Marie Béchard, grand Estrien 2009 /7 Une trentaine d\u2019abribus vandalisés > L\u2019oeuvre d\u2019un tireur? DES ÉLÈVES À RISQUE 38 % /2 et 3 Encore trop peu de dons d\u2019organes /10 /4 et 5 ###PAGE###2### 2 / Actualités 2 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 Annonces classées C1 à C32 Arts et spectacles S1 à S23 Environnement 32 et 33 Décès 49 à 53 Économie 37-38, 40 à 44 Horoscope 47 Loterie 29 Monde 28 Mots croisés C26 et C30 Opinions 18 et 19 Sports 55 à 63 Tourisme S28 à S31 Sommaire Mon clin d\u2019œil STÉPHANE LAPORTE Dixit Tim Thomas: « Les seuls compteurs qu\u2019il y a à Montréal, ce sont des compteurs d\u2019eau.» Présidente?éditrice / Louise Boisvert INFORMATION Rédacteur en chef / Maurice Cloutier Directeur / Louis-Éric Allard Adjointe /Jacynthe Nadeau PUBLICITÉ Directrice / Suzanne-Marie Landry Adjoints / Alain LeClerc / Sophie Thibaudeau / Annie Lachance Beaudoin FINANCES Directeur / Yvon Gauvin PRODUCTION ET INFORMATIQUE Directeur / René Béliveau Adjoints / André Roberge / Steeve Rancourt / Stéphane Garant ABONNEMENT ET TIRAGE Directeur / André Custeau Coordonnatrice / Cynthia Morin ADRESSES ET NUMÉROS www.cyberpresse.ca 1950, rue Roy, Sherbrooke, J1K 2X8 RÉDACTION: 819 564-5454 redaction@latribune.qc.ca / téléc.819 564-8098 PUBLICITÉ: 819 564-5450 / téléc.819 564-5482 ANNONCES CLASSÉES: 819 564-2222 téléc.819 564-5482 ABONNEMENTS: 819 564-5466 1 800 567-6955 SHERBROOKE \u2014 La cible de réduction de décrochage scolaire de la ministre de l\u2019Éducation, Michelle Courchesne, est purement spéculative, estime Laurier Fortin, titulaire de la Chaire de recherche de la CSRS sur la persévérance et la réussite des élèves et professeur de l\u2019Université de Sherbrooke.Rappelons que pressée par l\u2019opposition, la ministre Cour- chesne a fixé récemment un objectif provincial de réduction du décrochage.Elle souhaite faire passer le taux de décrochage de 31 à 20 % d\u2019ici 2020.Pour y arriver, elle compte mettre en place les mesures proposées dans le rapport Ménard, qui a été dévoilé publiquement récemment.«Ça m\u2019apparaît purement spéculatif: on peut dire n\u2019importe quel chiffre», fait valoir M.Fortin.Selon lui, ces chiffres ne s\u2019appuient pas sur des critères précis.Le chercheur n\u2019avait d\u2019ailleurs pas voulu s\u2019avancer en mars dernier sur les objectifs fixés par le rapport Ménard.Dans ce document, les auteurs proposent d\u2019augmenter le taux de diplomation avant l\u2019âge de 20 ans à 80 % d\u2019ici 2020.Ce dernier souhaite que le gouvernement du Québec fasse de l\u2019éducation une priorité.Aux yeux du directeur général de la Commission scolaire de la Région-de-Sherbrooke, Claude St-Cyr, il s\u2019agit d\u2019«une bonne idée d\u2019avoir un objectif».\u2014 Isabelle Pion La cible au décrochage, un chiffre spéculatif ISABELLE PION isabelle.pion@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Environ 38 % des élèves du secondaire de la Commission scolaire de la Ré- gion-de-Sherbrooke sont à risque d\u2019abandonner l\u2019école, selon des données du logiciel de dépistage des élèves à risque créé par le professeur Laurier Fortin.Afin d\u2019éviter que les élèves prennent cette trajectoire, 243 élèves ont été ciblés et font l\u2019objet d\u2019un suivi personnalisé.Ces travaux, menés avec le personnel des écoles et de la CSRS, sont réalisés par la Chaire de recherche de la CSRS sur la réussite et la persévérance des élèves.La Chaire, créée en 2007 par la CSRS et l\u2019Université de Sherbrooke, est dirigée par le professeur de l\u2019UdeS Laurier Fortin.Ce dernier a pris part à une table éditoriale à La Tribune, plus tôt cette semaine, en compagnie du directeur général de la CSRS, Claude St-Cyr, du directeur général adjoint aux affaires éducatives de la CSRS, Michel Bernard, et du directeur du Triolet, Marc Juneau.M.Fortin a mis au point un logiciel permettant de dépister les élèves à risque, qui a permis d\u2019avoir une idée des élèves susceptibles de quitter l\u2019école à la CSRS.L\u2019an passé, tous les élèves du secondaire de la CSRS ont donc été évalués.Les jeunes ont été invités à remplir un questionnaire sur une base volontaire durant une période de classe, raconte le directeur de l\u2019école du Triolet, Marc Juneau.Selon M.Fortin, en octobre l\u2019an passé, le taux de participation à ce questionnaire se chiffrait à 86 %.Un taux très satisfaisant, à ses yeux.«Dans les recherches que l\u2019on fait, un bon taux, c\u2019est 60, 70 %», illus- tre-t-il.Un total de 38 pour cent des élèves à risque, c\u2019est un chiffre élevé, convient M.Fortin, tout en remettant en contexte que le taux estrien est aussi élevé (33 %).En plus de dresser un tableau de la situation, l\u2019outil permet de classer les élèves dans différents sous-groupes, soit ceux avec des problèmes de comportement, des élèves dépressifs ou ayant des symptômes de dépression, les démotivés ou peu intéressés, et finalement les jeunes présentant des conduites antisociales cachées.En septembre prochain, les intervenants veulent être en mesure de suivre tous les élèves à risque, soit autour de 1093 jeunes.L\u2019objectif de ces portraits: appliquer des programmes de prévention individualisés.Cet encadrement plus serré permet au personnel de l\u2019école d\u2019avoir un oeil sur les failles de l\u2019élève, par exemple des absences répétées ou des travaux non remis.Mais l\u2019exercice a aussi une démarche éducative, qui vise à encourager le jeune à la réussite et à lui faire connaître les conséquences d\u2019abandonner l\u2019école.«Quand le cas devient plus sérieux, il est pris en charge par un professionnel», indique M.Fortin.S\u2019il s\u2019agit présentement d\u2019une phase préexpérimen- tale, en septembre prochain, les intervenants veulent être en mesure de suivre tous les élèves à risque, soit autour de 1093 jeunes.Les travaux découlent de la recherche longitudinale de huit ans menée par M.Fortin.Les chercheurs qui planchent à améliorer la persévérance scolaire des jeunes ont fait une recension des écrits afin de voir quels programmes ont bien fonctionné ailleurs dans le monde.«Au niveau de la direction générale, on regardait quels seraient les meilleurs moyens pour aider les écoles secondaires à poser les bonnes actions, rappelle le directeur général de la CSRS, Claude St-Cyr, à propos de la fondation de la Chaire de recherche.On a pensé à différentes hypothèses, dont mieux connaître nos élèves (.) C\u2019est urgent d\u2019agir, mais il faut savoir que même si on pose un geste, ça ne change pas tout le lendemain matin.» À LA CSRS 38% des élèves du secondaire sont à risque d\u2019abandonner ###PAGE###3### ?????? ???????????????? ????? ????? ??????? ??? ???????? ?? ?????? ?? ??????????????? ???????? ?? ???? ????? ?? ?? ????? ?????? ?? ??????? ????????? ?? ????? ??? ?? ? ? ? ?? ? Actualités/ 3 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 3 AMÉLIE BOISSONNEAU amelie.boissonneau@latribune.qc.ca RICHMOND \u2014 Ils étaient près de soixante-dix personnes, jeudi, à participer à une session de travail sur les formes que pourraient emprunter le soutien à la réussite scolaire dans le Val-Saint-François.Ensemble, les élus, jumelés à des représentants des commissions scolaires des Sommets et Eastern Townships, ont échangé sur une démarche de mobilisation des milieux pour appuyer la persévérance et la réussite scolaire.Les maires, conseillers et directeurs généraux des municipalités du Val-Saint-François savent qu\u2019il y a beaucoup de travail à faire afin de mettre en place des stratégies d\u2019accueil et d\u2019établissement des jeunes afin de freiner leur exode.«Le décrochage scolaire est un problème complexe, aux causes variées.Les solutions doivent donc être diverses et complémentaires et les acteurs, nombreux.L\u2019école ne peut agir seule et devant ce problème, elle doit être appuyée par plusieurs collaborateurs issus de divers milieux», a reconnu Gérald Badger, préfet de la MRC.Grâce au Projet PRÉE (Partenaire pour la réussite scolaire en Estrie) et à l\u2019organisme Inode Jeunesse Estrie, la MRC a voulu aller de l\u2019avant en se documentant sur la réalité du décrochage scolaire sur son territoire.«Nous avons reçu avec enthousiasme les outils de sensibilisation et de mobilisation produits spécialement pour les communautés par le projet», a précisé M.Badger.«Favoriser la persévérance et la réussite scolaire est une responsabilité collective dont chaque communauté doit porter le flambeau.Comme le dit le proverbe africain : Ça prend tout un village pour élever un enfant.Et j\u2019ajoute : ça prend toute une communauté mobilisée pour assurer la persévérance et la réussite scolaires de ses jeunes», a-t-il poursuivi en expliquant qu\u2019au terme de cette soirée plusieurs solutions au décrochage seront examinées.En octobre 2008, le Projet PRÉE a édité pour les communautés de l\u2019Estrie plusieurs brochures et dépliants invitant les communautés à promouvoir la persévérance scolaire.Dans le Val-Saint-François, les organismes du milieu ont lancé le projet «Accro au Val», une journée spéciale où les élèves de 4e secondaire ont eu la chance de découvrir les possibilités d\u2019avenir et de carrières disponibles dans la région.PERSÉVÉRANCE SCOLAIRE Des élus de tout le Val-Saint-François s\u2019unissent MACOM, FRÉDÉRIC CÔTÉ Lors d\u2019une table éditoriale à La Tribune cette semaine, le professeur de l\u2019Université de Sherbrooke, Laurier Fortin (3e à partir de la gauche), titulaire de la Chaire de recherche de la CSRS sur la réussite et la persévérance des élèves, a expliqué les résultats de ses travaux en compagnie du directeur de l\u2019école du Triolet, Marc Juneau, du directeur général adjoint aux affaires éducatives de la CSRS, Michel Bernard,, et du directeur général de la CSRS, Claude St-Cyr.###PAGE###4### 4 / 23e Gala Reconnaissance Estrie 4 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 GRAND ESTRIEN Bruno-Marie Béchard NOUVELLE ENTREPRISE Diex Recherche L\u2019Orford Express La Table du Chef PETITE ENTREPRISE Atelier MG Phoenix Camping Compton COMMERCE DE DÉTAIL Peintures de Armond Pièces d\u2019auto Angus Décoration King ENTREPRISE DE SERVICE - DISTRIBUTION Nova Envirocom Groupe Poly-tech Sherweb ENTREPRISE AGRICOLE Bleu Lavande Beurrerie du Patrimoine Les Vallons Maraîchers ENTREPRISE MANUFACTURIÈRE Remises Réal Lamontagne Novuspac Ferblanterie Edgar Roy GRANDE ENTREPRISE Coop des Cantons Toyota Sherbrooke MENTIONS SPÉCIALES CONCILIATION TRAVAIL-FAMILLE Toyota Sherbrooke DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES Groupe Poly-tech PME INNOVANTE Sherweb RELÈVE ET TRANSMISSION PME Décoration King RESPONSABILITÉ SOCIALE Phoenix PERSÉVÉRANCE Sébastien Turcotte PÉRENNITÉ ESTRIE Monty Coulombe CONTRIBUTION AU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE DE L\u2019ESTRIE Jacques Fortier et Patricia Gauthier PERFORMANCE ET RAYONNEMENT Cégep de Sherbrooke PRIX DE LA CHAMBRE DE COMMERCE RÉGIONALE Coop des Cantons 23e GALA RECONNAISSANCE ESTRIE JONATHAN CUSTEAU jonathan.custeau@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Une lueur de positivisme.Un répit au milieu d\u2019une mer agitée.Hier soir, au Théâtre Granada, quelques centaines de gens d\u2019affaires s\u2019étaient rassemblés pour célébrer.Quelques heures durant, ils ont fait fi des tourmentes de la crise financière et se sont unis pour honorer l\u2019excellence à l\u2019occasion du 23e Gala Reconnaissance Estrie.Sous la direction d\u2019un capitaine à l\u2019humour un tantinet corrosif, l\u2019animateur Éric Salvail, la soirée a pris son envol sous le thème «Ensemble à travers vents et marées».Et la thématique a maintenu le cap jusqu\u2019à la fin de l\u2019événement, décorations et animations à l\u2019appui.Une dizaine de mentions spéciales ont été attribuées en début de gala, alors que les prix Reconnaissance ont suivi.Le discours le plus senti est probablement venu de Michel Rousseau, de Toyota Sherbrooke, monté sur scène avec sa fille Danielle pour réclamer la palme de la catégorie Grande entreprise.«Le milieu de l\u2019automobile se trouve en plein bouleversement, alors c\u2019est doublement valorisant pour nous d\u2019être à l\u2019honneur.À un moment donné, notre moral était bas.On pensait que c\u2019était vrai qu\u2019il y avait une récession.Mais on a décidé qu\u2019on allait passer au travers.Et ce qui est bien, à Sherbrooke, c\u2019est que nous avons gardé notre esprit de petit village.On s\u2019entraide et on se donne les coups de pouce nécessaires pour avancer.» Du côté de la nouvelle entreprise de l\u2019année, prix remis à Orford Express, André l\u2019Espérance a souligné l\u2019importance du milieu pour obtenir une réussite.«Notre devons notre succès à la région, qui s\u2019est approprié notre produit.C\u2019est vrai pour les restaurants, les hôtels, ainsi que Tourisme Sherbrooke et Tourisme Cantons-de-l\u2019Est.» Les blagues d\u2019Éric Salvail, généralement bien dosées, ont toutefois tangué un brin par moments.Comme lorsqu\u2019il s\u2019est étonné de voir Isabelle Blais réclamer le prix Commerce de détail pour Pièces d\u2019auto Angus.«J\u2019encourage toutes les femmes qui relèvent des défis et qui se lancent dans l\u2019entrepreneuriat non traditionnel.Je leur lève mon chapeau», a-t-elle lancé, sourire dans les yeux.Du côté des prestations, les acrobates de Carpe Diem ont donné des sueurs froides aux spectateurs.Se maintenant en suspension au-dessus de la scène, ils ont réalisé des exploits qui en ont forcé plusieurs à retenir leur souffle.En clôture de gala, une ovation a bien entendu été réservée au Grand Estrien 2009, le recteur sortant de l\u2019Université de Sherbrooke, Bruno-Marie Béchard, qui succède à Wilfrid Morin, de la firme de génie Tek- nika HBA.«C\u2019est le moment fort où nous honorons une personne phare», s\u2019est amusé Éric Salvail, soulignant lui-même l\u2019évidence de son jeu de mot.M.Morin a ensuite rendu hommage à son successeur, énumérant une partie des nombreuses réalisations de M.Béchard.Avant que les invités ne quittent, le 120e anniversaire de la Chambre de commerce de Sherbrooke a été souligné par ce qui devait être une pluie de confettis.mais certains accessoires ont refusé de collaborer.Qu\u2019à cela ne tienne, l\u2019objectif de la soirée semblait atteint.Les organismes et entreprises qui ont su se distinguer par leur savoir-faire et leur contribution exceptionnelle au développement de la région ont repris le large avec une reconnaissance bien méritée.IMACOM, CHRISTIAN LANDRY Michel Rousseau et sa fille Danielle, de Toyota Sherbrooke, ont obtenu une mention pour la conciliation travail-famille, en plus d\u2019arracher le prix dans la catégorie Grande entreprise.IMACOM, CHRISTIAN LANDRY Une pluie de confettis visait à souligner le 120e anniversaire de la Chambre de commerce de Sherbrooke.IMACOM, CHRISTIAN LANDRY André L\u2019Espérance et Donald Thompson ont cueilli la récompense de la catégorie Nouvelle entreprise des mains de Me André Fournier, avocat chez Monty Coulombe.Une reconnaissance contre vents et marées ###PAGE###5### ?????? ?????? ????????????? ?????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????? 23e Gala Reconnaissance Estrie/ 5 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 5 JONATHAN CUSTEAU jonathan.custeau@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 L\u2019Estrie aurait difficilement pu offrir un plus beau cadeau au recteur sortant de l\u2019Université de Sherbrooke, Bruno-Marie Béchard, à l\u2019occasion du 23e Gala Reconnaissance Estrie.Celui qui s\u2019affaire à remplir ses cartons sur la colline universitaire a été nommé Grand Estrien 2009, hier, sous les projecteurs du Théâtre Granada.«C\u2019est un symbole très fort pour moi.Il y a 15 ans, nous avons adopté l\u2019Estrie pour établir notre famille, mais aussi pour faire carrière.Ce prix, c\u2019est comme si la région nous disait qu\u2019elle nous avait adoptés, elle aussi.C\u2019est très touchant.«Sur le plan personnel, c\u2019est vraiment une incitation à faire encore mieux.Comme recteur, j\u2019étais payé pour faire un travail, mais j\u2019ai voulu aller au-delà, pour tenter d\u2019obtenir des retombées pour la communauté.Faire le travail de base, pour moi, ce n\u2019est pas suffisant.Je souhaite que les gens puissent aller au- delà de ce qui est normal, qu\u2019ils gardent une petite portion de leur talent pour amener la communauté plus loin.» Honoré devant la crème des gens d\u2019affaires, et surtout devant d\u2019autres Grands Estriens, Bruno-Marie Béchard n\u2019a pas caché son admiration pour ces spectateurs qui, l\u2019instant d\u2019une soirée, ne ménageaient pas les applaudissements.«Ils sont les forces vives de notre région.Ils s\u2019évertuent à mieux performer, à mettre leur talent, leur sens de l\u2019innovation et leur énergie à profit pour les bénéfices de la région.Ils nous permettent d\u2019avoir une belle qualité de vie.» Il a dit espérer que les récipiendaires de ce 23e Gala Reconnaissance Estrie puissent en inspirer d\u2019autres à faire la différence.«L\u2019Estrie est un des plus beaux milieux pour évoluer.Ce n\u2019est pas pour rien que je le choisirais à nouveau volontiers.Parce qu\u2019il y a des gens exceptionnels qui se dévouent pour développer ce milieu de vie.Et tant mieux si j\u2019ai pu y participer à ma façon.» Loin de vouloir que l\u2019attention soit concentrée sur ses propres accomplissements, M.Béchard a salué le regroupement des chambres de commerce, qui, au lieu de cultiver la compétition, permet souvent de récolter une plus généreuse part du gâteau.«Je souhaite que ce réflexe- là, on le cultive encore.Que les commerçants, les industries et les entreprises apprennent à travailler ensemble pour réaliser de grandes choses.Il y a une leçon à tirer de cette belle continuité qu\u2019assure le Chambre de commerce régionale de l\u2019Estrie.» Le recteur a ajouté qu\u2019un gala comme celui qui se tenait hier soir constitue une «tape dans le dos qui arrive une fois de temps en temps et qui aide à aller plus loin.C\u2019est une fichue de belle oeuvre.» « C\u2019est comme si la région m\u2019avait adopté » Bruno-Marie Béchard est nommé Grand Estrien 2009 IMACOM, CHRISTIAN LANDRY Bruno-Marie Béchard a été sacré Grand Estrien 2009 lors du 23e Gala Reconnaissance Estrie.###PAGE###6### 6 / Actualités 6 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 Un qui part, deux qui guettent E n après-midi aujourd\u2019hui, le chef proclamé du Renouveau sherbrookois, Bernard Sé- vigny, prononcera son premier discours comme candidat à la mairie.Il part en campagne.Hélène Gravel n\u2019allait quand même pas lui laisser toute l\u2019attention médiatique.Elle est sortie de l\u2019ombre hier matin.Pas pour confirmer qu\u2019elle sera de la course.Pour lancer sa campagne virtuelle, un blo- gue.«J\u2019ai déjà dit que je voulais entendre la population, c\u2019est ce que je fais.De toute façon, je n\u2019annoncerai rien avant la fin de l\u2019été», justifie celle qui a affronté Jean Perrault en 2005.Rien d\u2019admis dans les propos mais une évidence dans la démarche.Sur son blogue, Mme Gravel interpelle le citoyen comme «l\u2019employeur chargé de recruter le prochain maire ou la prochaine mai- resse de votre ville» avec qui elle veut établir un dialogue pour «vérifier si nous pouvons unir nos visions respectives et en faire un projet de développement global».Des fiançailles virtuelles pour mesurer la compatibilité des humeurs et des caractères, assez froid comme premier baiser.Sauf que le politicien à l\u2019écoute avant qu\u2019on l\u2019entende, c\u2019est la mode.Attendez-vous d\u2019ailleurs à ce que Jean-François Rouleau devienne à son tour blogueur.Dans la capitale de l\u2019internet sans fil - consultez la carte des 200 points d\u2019accès sur le site de ZAP Sherbrooke -, la classe politique n\u2019a pas le choix de se mettre à la page.En parlant de M.Rouleau, je sais que vous vous posez une question: l\u2019obtention des Jeux du Canada en 2013 mousse-t- elle sa popularité et augmente- t-elle les probabilités qu\u2019il soit candidat à la mairie? «Pour moi, ça ne change rien.Les citoyens m\u2019expriment leur fierté que Sherbrooke ait été choisie comme ville hôtesse mais ils ne font pas nécessairement de lien avec ma candidature à la mairie.Par contre, des gens d\u2019affaires me suggèrent d\u2019y aller», répond-il.Jean-François Rouleau avale de travers la décision du maire Perrault de ne pas prolonger son mandat comme président du comité préparant ce grand événement.Perspectives LUC LAROCHELLE luc.larochelle@latribune.qc.ca «Sans être amer, c\u2019est une décision que je ne comprends pas.Le maire a décidé de présider le comité de transition et il ne sera même pas rentré de vacances à la fin du mois pour recevoir la délégation des Jeux qui débarquera à Sherbrooke pour la première rencontre de travail.Il me semble que nous avions livré la marchandise», lance-t-il.Alors qu\u2019il pourrait se réjouir que Jean Perrault veuille se faire gardien d\u2019une certaine neutralité politique, Bernard Sévigny se porte à la défense de son collègue Rouleau même s\u2019il devait devenir un rival dans la course à la mairie.«Je ne connais pas les motivations de M.Perrault à cet égard.Je peux comprendre cependant la déception de M.Rouleau.Supposons que l\u2019un de nous ait présidé la Société de développement économique et qu\u2019un miracle apportant 5000 emplois se soit produit.Faudrait-il que le maire se dresse en arbitre et lui retire ses responsabilités à quelques mois des élections? Je ne suis pas d\u2019accord».M.Sévigny a été très attentif cette semaine à la virulente sortie publique du recteur Bruno-Marie Béchard, qui a dénoncé le manque de leadership du maire Perrault suite au Sommet de 2007.«Je ne peux que souscrire aux propos de M.Béchard.Je fais partie du comité du pôle universitaire que M.Perrault a créé après l\u2019élection de 2005.Celui-ci n\u2019a tenu que quelques réunions statutaires depuis.Ce n\u2019était pas seulement un mur, c\u2019est un fossé avec des barbelés qu\u2019il y avait entre la mairie et l\u2019Université», déplore à son tour le Bernard Sévigny, enseignant sur le campus.Le président du Renouveau sherbrookois ne cache pas qu\u2019il misera sur son appartenance à la communauté universitaire pour se vendre comme étant celui capable d\u2019unir les forces du milieu.«Ce discours sera omniprésent dans ma campagne.Pour chaque dollar dépensé à Sherbrooke, 55% provient du pôle universitaire.Une statistique comme celle-là démontre l\u2019importance que le maire de Sherbrooke soit au moins aussi près du recteur de son université que ne l\u2019est le maire de Longueuil!» Pauvre M.Perrault, le retour ne sera pas facile.Il n\u2019osera plus s\u2019absenter d\u2019ici la fin de son règne.Chaque fois qu\u2019il part en vacances, la ville prend feu.Rappelez-vous le désordre politique autour du changement de nom du boulevard Portland pour René-Lévesque.Cette fois-ci par contre le contexte est différent.Le roi ayant annoncé qu\u2019il cédait sa couronne, c\u2019est un peu comme s\u2019il était mort.Vive le roi! Coquille historique Il y avait une coquille cette semaine dans ma chronique rappelant la droite que l\u2019ancien recteur Pierre Reid avait décochée au menton à Paul Gervais lors d\u2019un discours devant la Chambre de commerce.Ce n\u2019était pas en 1998, mais plutôt en 1994, dernière année du mandat de M.Gervais à la mairie.La cible était choisie et le moment aussi.À six mois de l\u2019élection qui a vu Jean Perrault le déloger, le maire Gervais s\u2019en serait sûrement passé.IMACOM, MAXIME PICARD Bernard Sévigny IMACOM, JESSICA GARNEAU Hélène Gravel IMACOM, CHRISTIAN LANDRY Bruno-Marie Béchard ###PAGE###7### Actualités/ 7 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 7 JONATHAN CUSTEAU jonathan.custeau@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 De bien étranges chasseurs s\u2019en sont pris à un gibier pour le moins particulier, dans la nuit de jeudi à vendredi, dans les rues de la ville.Ces «braconniers urbains» ont laissé leurs proies, des abribus de la Société de transport de Sherbrooke (STS), dans un bien piteux état.Et la note sera assurément refilée aux contribuables sherbrookois.Ce sont principalement des baies vitrées qui ont volé en morceaux, la nuit tombée, que deux équipes de nettoyage de la STS s\u2019affairaient à ramasser, hier, depuis les premières heures du matin.Selon la directrice de la Société de transport, Huguette Dallaire, une trentaine des 160 abribus appartenant à la STS avaient été endommagés.«Tout s\u2019est produit durant la nuit.Nous avons émis l\u2019hypothè- Une trentaine d\u2019abribus vandalisés se qu\u2019un ou des individus avaient tiré sur les vitres avec une carabine à plombs, potentiellement à partir d\u2019une voiture.Ça se produit tous les printemps depuis quatre ans, mais cette année, c\u2019est un véritable fléau.» Plus d\u2019une centaine de panneaux se sont ainsi disloqués sous l\u2019impact d\u2019un projectile, si bien que la priorité de la STS consistait à sécuriser les lieux visés par les vandales.«Nous voulons d\u2019abord éviter que les gens se blessent avec la vitre brisée.Nous avons commencé le nettoyage en matinée et les équipes ne s\u2019arrêteront qu\u2019une fois que tous les abribus seront sécuritaires.» Il faudra compter plusieurs jours avant que toutes les baies vitrées, coûtant 200 $ l\u2019unité, ne soient remplacées.«Nous devons voir avec notre fournisseur de vitres.Nous n\u2019en possédons évidemment pas autant en inventaire.Et nos assurances ne nous seront d\u2019aucun secours, parce que chaque abribus est considéré comme un événement à part, et nous possédons une franchise de 5000 $.» Une fois l\u2019inventaire complété, la STS déposera une plainte officielle au Service de police de Sherbrooke.«Nous leur demanderons comment nous pourrions éviter de tels méfaits dans l\u2019avenir.Mais il n\u2019est pas question de punir nos clients en enlevant les abribus.Nous tenterons plutôt de mettre la main au collet des malfaiteurs.» En février, dans un dossier publié dans La Tribune, on apprenait que la STS engloutit en moyenne 16 000 $ par année pour réparer les dégâts causés par des vandales.YANICK POISSON ypoisson@latribune.qc.ca VICTORIAVILLE \u2014 Un violent incendie a éclaté dans les bâtiments de l\u2019entreprise Parma- lat-Lactantia de Victoriaville, vers 21 h 30 hier soir.Au moment d\u2019écrire ces lignes, des dizaines de pompiers de Victoriaville, Plessisville et Princeville étaient toujours à combattre les flammes.Selon les employés évacués, le brasier aurait pris naissance dans une génératrice située au beau milieu de l\u2019usine.Le feu se serait emparé rapidement de la plus vieille section de l\u2019entreprise.Après avoir maîtrisé les flammes les plus apparentes, les sapeurs, munis de scies et de masques à gaz, ont grimpé sur le toit afin de sectionner la structure et de s\u2019attaquer à l\u2019incendie de l\u2019entretoit.Aussitôt l\u2019alarme déclenchée, la centaine d\u2019employés en poste ont été évacués.Grâce aux exercices menés annuellement par l\u2019entreprise, les travailleurs ont été en mesure de quitter leur lieu de travail en moins de deux minutes et aucun n\u2019a été blessé ou incommodé par la fumée.Le sinistre majeur, qui devrait nécessiter la fermeture de l\u2019usine pour quelques semaines, a forcé la Sûreté du Québec à dévier la circulation du boulevard Industriel Est entre le boulevard Bois-Francs Nord et la route de la Grande-Ligne.LA TRIBUNE, YANICK POISSON Au moment de mettre sous presse, un violent incendie faisait rage chez Parmalat-Lactantia, à Victoriaville.Ça brûle chez Lactantia DERNIÈRE HEURE ###PAGE###8### ?????? ????????????????????? ????????? ?????????? ???? ????? ????????? ???????? ?????????? ????? ??????????????? ????????????????????????????????????????????? ??????????????? ????????? ???? ????? ?????? ??? ???? 8 / Actualités 8 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 CLAUDE PLANTE claude.plante@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Les policiers maintiennent la pression à la suite de l\u2019importante opération de mercredi contre le club de motards les Hells Angels.Hier matin, pas moins de 32 agents s\u2019affairaient à inspecter la résidence de Sylvain Vachon, sur le chemin Sainte- Catherine.Le but est de prendre les lieux confisqués un après l\u2019autre afin de fouiller de fond en comble, explique Martin Carrier, porte-parole de l\u2019Escouade régionale mixte en Estrie.«Nous concentrons nos recherches au lieu d\u2019être à sept endroits en même temps», dit- il, sans pouvoir dire si les policiers experts avaient trouvé quelque chose en particulier.«Ça devient du cas par cas.» «Nous sommes en phase de collecte de données et d\u2019objets qui peuvent nous servir.Nous allons ensuite tenter de faire des liens avec ce qui a été trouvé dans la région et ailleurs au Québec dans les autres perquisitions.» Chez Vachon, on a pu voir les policiers creuser dans le sol à la recherche de pièces à conviction.Ces perquisitions ont lieu, rappelons-le, à la suite de la percutante opération SharQc, qui s\u2019est déroulée cette semaine au Québec.En tout, 111 membres en règles des Hells Angels (sur 113) étaient visés.En Estrie, 25 membres du chapitre de Sherbrooke ont été arrêtés.Cinq motards sont toujours activement recherchés par les autorités.Les fouilles aux sites où ont eu lieu les perquisitions cette semaine devraient se poursuivre en fin de semaine, mentionne M.Carrier.Par exemple, le contenu des ordinateurs trouvés sur place est analysé par des experts de la police.On veut aussi trouver des caches d\u2019arme ou de drogue.Des policiers utilisent des appareils ressemblant à des tondeuses qui peuvent révéler ce qui se cache dans le sol, fait- il remarquer.Ils ne laissent rien au hasard.«Nous y allons de façon minutieuse.», dit-il.Sur un autre front, les autorités sont bien au fait de la possibilité que l\u2019emprisonnement de membres de la direction du club de motards pourrait provoquer du mouvement dans le monde du trafic de la drogue.Les spécialistes du domaine s\u2019entendent pour dire que ce type de commerce a horreur du vide.On peut s\u2019attendre à ce que d\u2019autres groupes et organisations soient tentés de prendre la place.«Nous avons déjà posé des gestes en prévision de ça, assure Martin Carrier.Nos gens sont sur le terrain, comme au centre-ville.Nous avons les gens qui pourraient être tentés de prendre la place à l\u2019oeil.» «Nous sommes en mode collecte de données là aussi.» Mercredi, la police a frappé à 16 endroits à Sherbrooke, en plus des perquisitions qui ont eu lieu ailleurs dans la région.La plupart des proches des gens arrêtés n\u2019ont pas pu regagner les résidences investies, souligne Martin Carrier.Certains ne pourront peut-être jamais y retourner.«Certaines résidences sont sous ordonnance de saisie.Personne n\u2019a accès à rien à part les policiers», répond-il.«Les gens ont pu aller chercher des effets personnels, comme des vêtements ou des médicaments, mais pas plus.Ils doivent se loger, à l\u2019hôtel ou chez de la parenté.Mais personne n\u2019est laissé à la rue.Il y a des ressources pour ça.» OPÉRATION SHARQC CONTRE LES HELLS ANGELS Les fouilles se poursuivent IMACOM, CHRISTIAN LANDRY Pour les fouilles sur les différents lieux de perquisitions, les policiers utilisent un équipement spécialisé pour sonder le sol.###PAGE###9### Arts et spectacles/ 9 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 9 MAGOG \u2014 Daniel Boucher a beaucoup perlé hier soir pour la première de son nouveau spectacle.Pas perlé le petit doigt en l\u2019air.De toute façon, il n\u2019y avait pas grand buveurs de thé dans l\u2019assistance du Vieux Clocher.Plutôt perlé de sueurs.Dès la troisième chanson, ça dégouttait un peu partout de son front.Et sûrement aussi dans le dos de plusieurs spectateurs chauffés à blanc par sa prestation.Daniel Boucher est donc remonté sur scène hier soir avec l\u2019ingrédient essentiel pour des retrouvailles: l\u2019énergie folle d\u2019un gars heureux.Notre homme avait l\u2019air dans son élément comme ça ne se peut pas.Son bonheur de retrouver une foule transpirait de tous ses pores.Même si le premier public de sa tournée ne lui a pas donné la partie facile.Il y avait, disons, un tiers d\u2019admirateurs brûlants, connaissant par coeur les paroles des chansons, vieilles ou nouvelles, prêts à embarquer dans tout, et le reste, assez tiède, attendant qu\u2019on le contamine de rock.Mais ça, Daniel et ses deux comparses en avaient à revendre.Il frappe d\u2019ailleurs dès le départ, avec Le monde est grand et La vie comme une vue, donnant tout de suite le ton avec son trio de puissance.Préparez-vous à ce que ça déménage! Les petites chansons plus acoustiques du dernier opus, parce qu\u2019elles sont construites sur des bases solides, feront la transition vers la rocaille comme le pied de Cendrillon dans un soulier de vair.Il faudra toutefois attendre le milieu du spectacle pour que ce soit vraiment dans la poche pour Daniel.La clef de voûte, c\u2019est Chez nous, la chanson qu\u2019il a composée pour la Fête nationale.Enfin, il pouvait laisser chanter ses fans les plus finis pour savourer le party, sortir de sa feuille de route, jaser avec un enfant et lui demander à la guitare s\u2019il le connaît, le monsieur qui chante.«Là, je m\u2019attends à ce que les journalistes écrivent qu\u2019il y a des longueurs, mais je m\u2019en\u2026» En fait, non: il n\u2019y a pas encore assez de longueurs, c\u2019est-à-dire de ces moments inopinés qui naissent de la connexion entre un auditoire et des artistes bien campés dans leur prestation.Évidemment, ça viendra, avec le relief encore naissant de ce spectacle déjà assis sur de bonnes bases.Entracte trop long Daniel Boucher, si certains l\u2019avaient oublié, est un excellent guitariste, qui arrive très bien à mener sa barque avec la bandoulière bien tendue.On aurait pu penser qu\u2019en trio, sanglé de son instrument, le chanteur perdrait de sa liberté de scène.Un peu, certes, mais il est encore plus étonnant de le voir s\u2019approcher de ses ouailles en ne cessant jamais de jouer et d\u2019adapter son jeu à la situation.Sans doute faudra-t-il réfléchir encore à la première moitié du spectacle, un peu plus dure à faire lever avec Poète des temps gris, Deviens-tu c\u2019que t\u2019as voulu et Marcher.Mais une fois enfilées Les boules à mites (le but de Daniel Boucher n\u2019a jamais été aussi puissant), Perles-tu et La désise, la table était mise pour l\u2019apogée.«Merci, vous autres, vous avez pas idée!» a déclaré le chanteur, visiblement réjoui de les avoir eus.Mention spéciale à Antoine Gratton, bête de scène s\u2019il en est une, qui a ardemment chauffé la salle en première partie avec son boogie rythmé, son blues qui frappe, son aisance manifeste et son Billie Jean au banjo.Son travail a été malheureusement sapé par un entracte trop long.Quand Daniel perle.MACOM, MAXIME PICARD Les retrouvailles de Daniel Boucher hier soir se sont déroulé avec un égal bonheur de chaque côté de la salle.Le chanteur a livré une prestation avec l\u2019énergie d\u2019un gars heureux et assurément à sa place.STEVE BERGERON steve.bergeron@latribune.qc.ca ###PAGE###10### DENIS DUFRESNE denis.dufresne@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Seulement 39 pour cent des Canadiens ont signé l\u2019endos de leur carte d\u2019assurance maladie pour faire don de leurs organes en cas de décès, une situation que le Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke (CHUS) veut améliorer avec la «Semaine nationale des dons d\u2019organes et de tissus» 2009.Celle-ci se déroule du 19 au 26 avril, sous le thème «Renaître».«Je suis violemment pour le don d\u2019organes.Ceux qui ne signent pas leur carte sont inconscients de la condition humaine ou manquent de réflexion sur ce que devraient être la mort et la vie», livre à ce propos le Dr Marcel Martin, chef médical en soins intensifs médicaux au CHUS.«Après 35 ans dans le métier, j\u2019ai vu mourir et j\u2019au vu souffrir, des enfants palestiniens et des Africains, de façon aberrante et écoeurante.Mais aux soins intensifs, j\u2019ai aussi vu des gens s\u2019en sortir; avec le don d\u2019organes, la mort cesse d\u2019être affreuse et commence à avoir un sens», a-t- il ajouté.En conférence de presse, hier, la direction du CHUS et son équipe de dons d\u2019organes ont présenté le bilan des prélèvements et des transplantations de l\u2019année 2008 et rappelé l\u2019importance pour les citoyens de signer l\u2019endos de leur carte d\u2019assurance maladie afin d\u2019autoriser le prélèvement d\u2019organes et de tissus en cas de décès.«Le CHUS joue un rôle prépondérant dans la région afin d\u2019offrir le don d\u2019organes comme option de fin de vie.C\u2019est le seul espoir pour les personnes dont la qualité de vie ou même la vie dépend d\u2019une transplantation d\u2019organe ou de tissus», rappelle Stéphanie Desrochers, infir- mière-ressources pour le don d\u2019organes.En tout, 30 personnes ont bénéficié d\u2019une transplantation d\u2019organe en 2008, en Estrie.Mais, actuellement, 60 personnes sont en attente pour une greffe rénale, du coeur, des poumons, du foie et du pancréas.«L\u2019ampleur de la pénurie d\u2019organes se fait sentir non seulement au Québec, mais aussi au Canada et en Amérique», souligne Stéphanie Desrochers.Toute personne peut faire don de ses organes et de ses tissus.«L\u2019âge n\u2019est pas un facteur, ce qui compte c\u2019est la santé de l\u2019organe à être prélevé et la compatibilité des organes», dit-elle.Gilles Tousignant, chef cli- nico-administratif du program- me-clientèle de soins critiques et traumatologie du CHUS, fait valoir que le don d\u2019organes permet en quelque sorte de prolon- ger la vie.«Des mères peuvent continuer à prendre leurs enfants dans leurs bras, des pères peuvent continuer à faire vivre les leurs et des enfants bénéficient de meilleurs conditions de vie», illustre-t-il.«Moi, je demande aux gens de ne pas attendre.C\u2019est une réflexion qui devrait se faire à l\u2019avance et que ce soit clair avec les proches», ajoute M.Tou- signant, responsable du don d\u2019organes au CHUS depuis sept ans.Afin de souligner le lancement de la «Semaine nationale du don d\u2019organes et de tissus», l\u2019auteure sherbrookoise Louise Meunier a récité un poème, «Renaître», pour souligner le geste généreux que constitue le don d\u2019organe.10 / Actualités 10 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 Encore trop peu de dons d\u2019organes IMACOM, MAXIME PICARD La direction du CHUS et son équipe des dons d\u2019organes ont lancé hier la «Semaine nationale des dons d\u2019organes et de tissus» 2009.Sur la photo, de gauche à droite, nous retrouvons le Dr Marcel Martin, Louise Meunier, auteure, Stéphanie Desrochers et Lucie Michaud, infirmières-ressources, ainsi que Gilles Tousignant, chef clinico-administratif du programme-clientèle de soins critiques et traumatologie du CHUS.###PAGE###11### Actualités/ 11 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 11 LA TRIBUNE SHERBROOKE \u2014 Le Service de police de Sherbrooke (SPS) lance un avis de recherche afin de retrouver un homme disparu depuis une semaine et qui présente un âge mental d\u2019un adolescent.André Mathieu, âgé de 63 ans, a quitté son domicile le 8 avril dernier, vers 14 h 30.Il venait de se disputer avec son colocataire.Il est parti sans préciser où il se rendait et il n\u2019a pas été revu depuis.Par contre, il n\u2019a pas tenu de propos suicidaire, précise un communiqué du SPS.M.Mathieu est déficient et a l\u2019âge mental d\u2019un enfant de 14 ans, souligne-t-on.Au moment de sa disparition, il avait en poche 60 $, mais ne possède aucune carte de crédit ou de guichet automatique.Des vérifications ont été faites dans les endroits qu\u2019il fréquente, comme le Partage St-François, L\u2019Accueil Poirier, La Chaudron- née, la Maison Marquette.Mais personne ne l\u2019a revu depuis.La journée de sa disparition, il portait des pantalons noirs rayés, des espadrilles grises, un manteau de nylon vert et une tuque bleue.Il porte des lunettes pour la vue.On parle d\u2019un homme d\u2019une forte corpulence, mesurant 1,83 mètre et pesant 105 kilos.Ses cheveux sont gris et ses yeux bleus.On peut communiquer avec le SPS en composant le 819 821- 5555.André Mathieu Disparu, André Mathieu a un âge mental de 14 ans DENIS DUFRESNE denis.dufresne@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Pour la première fois, une course à relais clôturera la «Semaine nationale des dons d\u2019organes et de tissus».L\u2019événement a lieu le dimanche 26 avril au parc Jacques- Cartier, à Sherbrooke, où des équipes de marcheurs et de coureurs s\u2019activeront pendant quatre heures et échangeront un noeud vert, symbole du don d\u2019organes.«Quatre heures, c\u2019est la durée moyenne d\u2019une greffe du coeur», indique l\u2019instigatrice de l\u2019événement, Nadine Maire, thérapeute en kinésiologie.«Je voulais organiser une rencontre sportive pour sensibiliser les gens à l\u2019importance et à l\u2019utilité du don d\u2019organes.Beaucoup de gens ignorent encore qu\u2019ils doivent signer l\u2019endos de leur carte d\u2019assurance maladie», ajoute-t-elle, rappelant que Sherbrooke est la capitale du don d\u2019organes.Les participants partiront du cénotaphe de l\u2019Association canadienne du don d\u2019organes, à l\u2019angle des boulevards Jacques- Cartier et de Portland, à 9 h 30, pour se rendre au parc Jacques- Cartier.Au moins 25 équipes de cinq personnes chacune sont attendues.Pour s\u2019inscrire: www.relaisdondevie.com ou 819 437-0763.Une course à relais pour le don d\u2019organes AU QUÉBEC EN ESTRIE Personnes transplantées 453 30 Personnes en attente d\u2019organes 1159 60 (rein, foie, cœur, poumon, pancréas) Personnes décédées dans 44 n/d l\u2019attente d\u2019une greffe DONS D\u2019ORGANES EN 2008 DES DOSSIERS RÉGIONAUX ET NATIONAUX à ne pas manquer quotidiennement dans La Tribune ###PAGE###12### ???????? ???? ???????????????? ?????????? ??? ???????? ??????? ?????? ??? ????????? ??? ????????? ???????? ??? ?????????? ??????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????? ??? ??????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ??????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?? ???????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????? ?????????????????? ???? ??????????? ???????????? ????????????????????????? ???????????????????????? ???? ??????????? ???????????? ?????????????????????????????? ??????????????????????? ???? ??????????? ???????????? ???????????????????????????? ??????????????????????? ???????????????? ? ??????????????????????? ???????????????????? ? ????????????? ?????? 12 / Actualités 12 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 CENTRE DE FOIRES Le projet du site Versant Est remanié LA TRIBUNE SHERBROOKE \u2014 Le Groupe Cus- teau-Allard, promoteur du site le Versant Est, qui souhaite l\u2019installation du futur centre de foires à l\u2019angle de la 12e Avenue Nord et de la rue Brûlotte, tente de faire pencher la balance en remaniant son projet.Il espère ainsi s\u2019attirer la faveur d\u2019un conseil municipal divisé qui craint les impacts sonores d\u2019une construction sur le site de l\u2019est.Il est permis de croire que les promoteurs ont revu l\u2019orientation du bâtiment de manière à réduire les sources de bruits.Par exemple, les débarcadères des camions, qui auraient pu se trouver du côté de la rue Brûlot- te, pourraient avoir été déplacés.Le groupe dispose d\u2019un terrain d\u2019un million de pieds carrés et s\u2019assurera de positionner l\u2019édifice pour réduire les impacts sonores.Le projet sera soumis au Comité exécutif municipal le 28 avril, et à l\u2019ensemble des élus le 4 mai prochain.Denis Custeau, porte-parole du groupe, précise par voie de communiqué que les résidants de la rue Brûlotte seront rencontrés sous peu pour «qu\u2019ils se fassent leur propre idée sur notre projet».L\u2019ex-député Roux confirme qu\u2019il sera candidat au prochain scrutin provincial YANICK POISSON ypoisson@latribune.qc.ca VICTORIAVILLE \u2014 Défait lors des élections générales provinciales du 8 décembre dernier, l\u2019ancien député de l\u2019Action démocratique du Québec d\u2019Arthabaska, Jean- François Roux, a confirmé qu\u2019il avait l\u2019intention de représenter son parti une troisième fois à l\u2019issue du présent mandat libéral.Afin de concentrer ses énergies sur une éventuelle candidature en vue d\u2019élections qui devraient avoir lieu en 2013, le politicien a annoncé qu\u2019il mettait de côté l\u2019éventualité d\u2019un passage en politique municipale.Il fait ainsi taire certaines rumeurs qui couraient à son sujet voulant qu\u2019il puisse être intéressé par un poste de conseiller.«Pour l\u2019instant, c\u2019est la politique provinciale qui m\u2019intéresse et j\u2019ai décidé d\u2019écarter le municipal.Je ne dis pas que je n\u2019en ferai jamais, mais pas tout de suite», a-t-il dit.Même s\u2019il ne siège plus à l\u2019Assemblée nationale, Roux continue de s\u2019impliquer au sein de l\u2019ADQ.Il considère le départ de Mario Dumont et la raclée subie aux dernières élections comme une «belle opportunité» de rebâtir le parti et de redéfinir ses priorités.«Ça bouge beaucoup depuis quelques mois.Il y a une course à la chefferie qui bat son plein et nous sommes à donner de nouvelles philosophies au parti», a-t-il ajouté.Professionnellement parlant, Jean-François Roux n\u2019a toujours pas trouvé chaussure à son pied.Il a eu quelques offres, mais elles convenaient mal à son horaire de père de famille.L\u2019ex-député a longtemps été tenu loin de son fils pour des raisons professionnelles et il entend rattraper le temps perdu.«Je suis moins intéressé par le déplacement sur de longues distances ou par un horaire de soir ou de nuit», a-t-il affirmé.###PAGE###13### ?????????? ?? ???????????????? ???????????????????????? ??????? ??????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????? ????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????? ??????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ??????????????????? ??????????????????????????????????? ?????????????????????? ???????????????????????? ??????????????????????????????????? ?????? Actualités/ 13 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 13 Le Bloc veut une allocation spéciale pour les parents de victimes d\u2019actes criminels DENIS DUFRESNE denis.dufresne@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Les parents de victimes d\u2019actes criminels contraints de quitter temporairement leur emploi, le temps de traverser leur épreuve, se retrouvent bien souvent sans revenu, une situation que veut changer le Bloc québécois avec le projet de Loi C-343, déposé par la députée de Compton-Stanstead, France Bonsant.«Au Québec, la loi 58 protège le lien d\u2019emploi pour une période de deux ans les membres d\u2019une famille frappée par ce genre de tragédie, mais les travailleurs régis par le Code canadien du travail, environ 275 000 personnes, perdent leurs revenus même s\u2019ils conservent leur lien d\u2019emploi», explique-t-elle.En conférence de presse, hier à Sherbrooke, France Bonsant a indiqué en être à sa deuxième tentative depuis 2008 pour faire adopter un projet de loi qui permettrait aux parents de victimes d\u2019actes criminels, d\u2019enfants disparus ou qui se sont suicidés, de toucher jusqu\u2019à 52 semaines de prestations d\u2019assurance-sa- laire.«Mon premier projet de loi, en mai 2008, n\u2019a pas survécu aux élections, mais j\u2019ai bon espoir que le second pourrait être débattu en juin ou en octobre.Chose certaine, je poursuivrai cette bataille», dit-elle.Accompagnée du chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, et du président de l\u2019Association des familles des personnes assassinées ou disparues (AFPAD), Pierre-Hugues Boisvenu, la députée de Compton-Stanstead a fait valoir «qu\u2019il est inimaginable de penser que les parents de victimes d\u2019actes criminels soient forcés de travailler comme si rien ne leur était arrivé».Pierre-Hugues Boisvenu dit pour sa part ne pas comprendre que le gouvernement Harper soit demeuré insensible.«Le 5 décembre 2007, j\u2019ai rencontré l\u2019ensemble du caucus des députés conservateurs du Québec et les sénateurs.Je suis sorti de la réunion avec des tapes dans le dos, gonflé à bloc.Mais cinq mois plus tard, le ministre de Ressources humaines Canada écrivait que le dossier ne le regardait pas!» soutient-il.M.Boisvenu estime que la mesure mise de l\u2019avant par le Bloc québécois représenterait une dépense annuelle de 5 à 10 millions $.De l\u2019avis du chef du Bloc québécois, «la justice ne peut être rendue si les proches n\u2019ont pas eu la chance de mettre les choses au clair».«Cette demande fait partie d\u2019une campagne sur l\u2019assu- rance-emploi qui démarrera sous peu; on parle de quelques millions $, alors qu\u2019ils ont pris 54 milliards $ dans la caisse de l\u2019assurance-emploi! fait valoir Gilles Duceppe.Si les conservateurs voulaient, ils pourraient procéder rapidement pour adopter ce projet de loi», croit-il.IMACOM, MAXIME PICARD Le chef du Bloc québécois Gilles Duceppe, la députée bloquiste de Comp- ton-Stanstead France Bonsant et Pierre-Hugues Boisvenu.###PAGE###14### ?????? ?????? ?????????????????? ??????? ????? ??????????? ??????? ???????? ??? ????????? ??????????????????????????????? ???????????? ???? ???? ?????????? ???????? ?????????? ??????? ? ????????????? ?????????????? ??????????? ??????? ??????? ? ?????? 14 / Actualités 14 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 ALBERT BÉRUBÉ albert.berube@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Grâce à d\u2019imposantes commandites, une non moins importante exposition destinée particulièrement aux jeunes a pris son envol, hier, au Musée de la nature et des sciences de Sherbrooke.Et l\u2019exposition devrait normalement avoir un effet positif sur l\u2019estime d\u2019eux-mêmes qu\u2019ont les jeunes.«Réalisée à 100 pour cent par le personnel du Musée, l\u2019exposition Qui suis-je? En quête de soi sera présentée à Sherbrooke jusqu\u2019à la fête du Travail», après quoi elle sera présentée à Halifax et à deux douzaines d\u2019autres endroits à travers le pays d\u2019ici cinq ans.Elle sera vue par environ 1,5 million de personnes», souligne la directrice générale du Musée, Ma- rie-Claude Bibeau.Qui suis-je? En quête de soi a été rendue possible principalement avec la participation à hauteur de 100 000 $ du Fonds d\u2019estime de soi Dove, un fonds qui existe depuis 2005, puis d\u2019un montant équivalent de Patrimoine canadien.Les Sch- troumpfs et Télé-Québec sont aussi partenaires.L\u2019exposition En faisant le parcours de l\u2019exposition, les visiteurs sont amenés à découvrir différents aspects de leur personnalité.Comme le note Anne-Marie Robitaille, chargée de projet du programme éducatif de l\u2019exposition, «en entrant par exemple dans le cerveau géant, les jeunes sont familiarisés avec la zone du cerveau qui est celle des facteurs innés sur lesquels on n\u2019a aucun contrôle».« Réalisée à 100 pour cent par le personnel du Musée, l\u2019exposition Qui suis-je? En quête de soi sera présentée à Sherbrooke jusqu\u2019à la fête du Travail.» «La partie génétique est expliquée, avec en plus une section sur les troubles de personnalité occasionnés par les dérèglements chimiques», ajoute-t-elle.Une autre partie explique que le cerveau de l\u2019individu acquiert par la suite d\u2019autres aspects de sa personnalité au contact du milieu familial et social.Une fois la quête de soi complétée, le participant a accès à un portrait de ses traits de personnalité, qui peut être ensuite consulté sur internet à la maison.«Le développement de l\u2019estime de soi commence à un jeune âge.Je me souviens quand j\u2019avais votre âge à quel point parfois c\u2019était difficile», a dit Sharon MacLeod, directrice du marketing chez Unilever, en s\u2019adressant à des jeunes de l\u2019école Mitchell-Montcalm en visite au Musée pour l\u2019inauguration de l\u2019exposition.L\u2019équipe du Musée a-t-elle senti de la pression du commanditaire Dove pour réaliser le contenu de son expo? «C\u2019était un défi, répond Marie-Claude L\u2019estime de soi au coeur d\u2019une expo au ###PAGE###15### Actualités/ 15 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 15 Musée de la nature de Sherbrooke Bibeau.Il y avait une sensibilité de l\u2019équipe de ne pas perdre notre indépendance.Ça s\u2019est bien passé».À l\u2019inauguration d\u2019hier, le Musée a présenté sa nouvelle porte-parole, Marianne Moisan, comédienne et animatrice bien connue des jeunes (Air Force, Watatatow, Les Invincibles).«Je suis sherbrookoise, rap- pelle-t-elle.Je suis née à Stoke, et j\u2019ai fait mon primaire et mon secondaire à Sherbrooke.Et pour l\u2019exposition actuelle, le hasard fait que j\u2019ai un intérêt et des expériences liées à la thématique de l\u2019estime de soi».Le Musée de la nature et des sciences a par ailleurs annoncé hier avoir franchi un pas important visant à amener les jeunes à découvrir ses expositions: l\u2019École Plein Soleil et le Séminaire Salésien deviennent membres associatifs du Musée, ce qui vaut une carte de membre familiale au personnel et aux élèves de ces écoles.IMACOM, MAXIME PICARD À l\u2019intérieur d\u2019un cerveau géant, la directrice du Musée de la nature et des sciences, Marie-Claude Bibeau, et la porte-parole du Musée, Marianne Moisan (au centre), sont entourées d\u2019élèves de l\u2019école Mitchell de Sherbrooke, Félix Groulx, Laurence Harvey et Marie-Soleil Côté-Lafleur.###PAGE###16### ?????? 16 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 ###PAGE###17### ?????? Actualités/ 17 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 17 AMÉLIE BOISSONNEAU amelie.boissonneau@latribune.qc.ca RICHMOND \u2014 Voilà presque huit ans que les corps policiers municipaux de Valcourt, Richmond et Windsor ont intégré à tour de rôle les effectifs de la Sûreté du Québec.Alors que plusieurs régions négocient actuellement leur renouvellement de contrat, le Val-Saint-François demeure la seule MRC au Québec à ne pas avoir signé d\u2019entente de service.Le moins que l\u2019on puisse dire, c\u2019est que la table des maires de la MRC du Val-Saint-François commence à être exaspérée par le processus d\u2019entente avec la SQ.Lors de leur assemblée mensuelle, mercredi soir, le dossier a une fois de plus refait surface.«Nous avons toujours payé les montants de bonne foi, à un moment donné, il faudra que la marchandise soit livrée», a indiqué le maire de Saint-Denis-de-Brompton, Marc Doyle.Depuis la refonte des services policiers, au début des années 2000, la SQ dessert le DENIS DUFRESNE denis.dufresne@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 En dépit des objections formulées par l\u2019avocat Jean-Claude Hébert, le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, maintient qu\u2019il faut rendre les Hells Angels illégaux.«Le Bloc québécois a lutté pour la Loi antigang en 2000 (.).Nous devons faire plus et nous assurer que cette organisation soit déclarée illégale au Canada», plaide Gilles Duceppe, de passage hier à Sherbrooke.Jeudi, l\u2019avocat Hébert a exprimé des réserves face à cette idée, estimant que le fait que les Hells Angels ne puissent plus être identifiés grâce à leurs vestes et à leurs repaires compliquerait le travail de la police.Il juge également qu\u2019une déclaration d\u2019illégalité entraînerait des risques de dérapage, comme durant la Crise d\u2019octobre 1970 lorsque des centaines de citoyens innocents s\u2019étaient fait arrêter, en vertu de la Loi des mesures de guerre.«Le fait que les Hells portent des signes ostentatoires constitue une force d\u2019attraction, un symbole, pour les jeunes, particulièrement dans les milieux défavorisés.De plus, les membres de la mafia ne portent pas de signes ostentatoires et ça n\u2019empêche pas la police de les arrêter», fait valoir M.Duceppe.DESSERTE POLICIÈRE Vers une entente entre la SQ et le Val-Saint-François Duceppe maintient qu\u2019il faut déclarer les Hells illégaux territoire grâce à une entente de principe.Interrogé à ce sujet, le commandant intérimaire de la SQ du district de l\u2019Estrie, Mario Charette, reste confiant d\u2019en arriver à une signature dans les prochains mois.«Deux scénarios ont été présentés à l\u2019état-major.Il ne reste plus qu\u2019à rechercher un compromis quant à l\u2019ajout d\u2019effectifs», a-t-il précisé en confirmant qu\u2019il faudra certainement dégager des ressources pour satisfaire cette condition.M.Charette a aussi mentionné que certains changements ont ralenti le processus en cours.«Le changement d\u2019état-major l\u2019année dernière a en effet ralenti la période de traitement, mais j\u2019ai bon espoir que ça se règle au courant dans les prochains mois, a-t-il poursuivi.Nous avons une très bonne relation avec la personne en charge du dossier à la MRC, soit le maire de Valcourt, Lau- rian Gagné.» Emplacement du poste Le dossier de la localisation du futur poste de la Sûreté du Québec continue lui aussi de susciter la controverse.Les municipalités de Richmond, Windsor, Saint- François-Xavier-de-Brompton et même Saint-Denis-de-Bromp- ton ont manifesté le désir de l\u2019accueillir sur leur territoire.Jusqu\u2019à maintenant, aucune décision n\u2019a été prise à ce sujet.«J\u2019aimerais savoir si le positionnement du poste de police est une contrainte à la signature de l\u2019entente», a demandé le maire de Val-Joli, Gilles Perron.Laurian Gagné a pu assurer ses confrères que jamais la question de l\u2019emplacement du poste n\u2019est venue compromettre la signature de l\u2019entente.À la suite de la ratification officielle, un comité sera formé afin de déterminer qu\u2019elle sera la meilleure position géographique du poste.###PAGE###18### 18 / Opinions Louise Boisvert / présidente et éditrice Maurice Cloutier / rédacteur en chef Louis-Éric Allard / directeur de l\u2019information Jacynthe Nadeau / adjointe au directeur 18 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 hervephilippe@videotron.ca Droits réservés Tribune libre JEAN-GUY DUBUC Collaboration spéciale Le suicide assisté: jusqu\u2019où aller? D\u2019ici peu, les questions d\u2019éthique vont se poser partout et en tout.On y fait allusion dans le milieu des affaires: les fraudeurs américains ont scandalisé le monde entier.jusqu\u2019à ce que le monde entier se rende compte que chacun en avait dans sa cour.Tous les administrateurs deviennent subitement des suspects aux poches pleines.Parce que rien ne les empêchait.En politique, on découvre des faveurs, des contrats fictifs, des enveloppes secrètes.Pas surprenant que les politiciens perdent leur crédibilité avec la réputation qu\u2019on leur fait: il suffit d\u2019un ou deux filous pour salir une famille.On fait donc aujourd\u2019hui face à des questions d\u2019éthique qui sont médicalement et socialement nouvelles, insoupçonnées il y a à peine quelques années.En médecine, un autre problème se pose, encore plus délicat puisqu\u2019il touche la vie des individus et relance le débat sur le suicide assisté à un nouveau niveau encore inexploré: celui où un couple veut mourir l\u2019un avec l\u2019autre.Le cas est réel et se passe en partie au Canada.Un homme et une femme de Vancouver, mariés depuis 50 ans, sont en cause.Lui souffre d\u2019un état cardiaque fragile: il peut mourir d\u2019une prochaine crise et demande à un médecin de lui permettre de partir maintenant; elle, en très bonne santé, dit ne pas pouvoir vivre sans son mari et demande donc au médecin de la faire mourir avec lui.Ils se sont donc rendus en Suisse, dans un lieu où le suicide assisté est permis à certaines conditions: que le malade, atteint d\u2019une maladie irréversible, se trouve en phase terminale et demande de mourir «dignement», raison invoquée dans la plupart des cas.Ici, on a le cas d\u2019une personne qui peut mourir demain.ou dans dix ans.Plus encore: une personne en santé, étroitement liée à une autre qui demande l\u2019aide d\u2019un médecin pour l\u2019assister dans la mort, peut-elle profiter du même droit? Peut-on juger comme «indigne» la vie de la conjointe qui profite d\u2019une santé que lui envieraient bien des personnes de son âge? Voilà où on en est: élargissement des situations ambiguës chaque fois que l\u2019on relativise une interdiction ou un droit que l\u2019on avait longtemps considéré comme un absolu, autant socialement que moralement.On fait donc aujourd\u2019hui face à des questions d\u2019éthique qui sont médicalement et socialement nouvelles, insoupçonnées il y a à peine quelques années.Comme en affaires, avec les cas de «stock options» ou autres avantages qui changent les données de la rémunération des chefs d\u2019entreprises.(Est-il normal qu\u2019un président, qui gagnait il y a 20 ans 40 fois le salaire de ses employés touche maintenant 400 fois ce salaire moyen? Mais il faudra en parler une autre fois.) Honnêtement, quiconque y réfléchit est interpellé.D\u2019abord à cause d\u2019un bouleversement des valeurs humaines et sociales: ce qui comptait comme référence reconnue il y a une ou deux générations n\u2019existe plus dans l\u2019esprit de plusieurs.Souvent, parce que ces références étaient pour la plupart issues de principes moraux dont ils refusent la source ordinairement liée à notre éducation ancienne.En s\u2019éloignant de la tradition, on abandonne les règles qui «moralisaient» notre quotidien.Ensuite, parce que ces références objectives, liées à un système de valeurs, n\u2019ont été remplacées par rien.ou presque.C\u2019est-à-dire qu\u2019elles ont été totalement subjectivées.Comment alors identifier le mal, le bien ou le meilleur si on ne sait pas sur quoi s\u2019appuyer pour les définir? Sur quelle échelle de valeurs s\u2019appuyer si rien n\u2019est objectif? Sur quoi s\u2019entendre si tout est relativement égal? On voit le problème.La solution? Il faut l\u2019inventer en attendant de la construire.Cela se fera en exigeant des comités d\u2019éthique dans tous les secteurs de vie, dans tous les corps professionnels et sociaux.Il nous faut des références à des valeurs acceptables et reconnues pour vivre ensemble.En attendant, on peut considérer que les demandes du couple qui veut se suicider ensemble n\u2019a rien à voir avec la médecine, ni même avec «la mort digne», que certains aiment évoquer.On peut au moins reconnaître une aberration.Une belle brochure d\u2019Estrie En- viropôle assure à la population que «le projet prend forme» avec l\u2019usine de méthanisation; c\u2019est aussitôt démenti par l\u2019annonce d\u2019un délai\u2026d\u2019une année.Une contradiction de plus dans ce dossier.La méthanisation consiste à accélérer la transformation de la matière organique dans un milieu privé d\u2019oxygène pour en récupérer les gaz à des fins énergétiques.Le procédé LIPP, envisagé à Asbestos par Estrie \u2013Enviropôle, est utilisé en Allemagne en grande majorité avec de petites unités installées sur des fermes (il en coûterait ici autour de 400 000 $ chacune).Avantages de ces structures sur des exploitations agricoles : - Pas besoin de transporter la matière (lisier).- Celle-ci est de qualité égale et donne des gaz qui varient peu, donc faciles à utiliser.- L\u2019énergie dégagée profite à la ferme qui peut même revendre de l\u2019électricité en surplus.- La méthode LIPP est idéale pour des substances plutôt liquides (environ 12 % de matière sèche).Aucune de ces conditions ne s\u2019appliquent à l\u2019usine que faisait miroiter Estrie Enviropôle.S\u2019il est possible de comprendre l\u2019entêtement de cette compagnie qui a déjà été refusée à Champlain, celui du maire Bachand dépasse l\u2019entendement.On ne peut pas continuer de maquiller ainsi les données et un tas de 30 millions de tonnes de poubelles (ce qui correspond effectivement à 12 stades olympiques remplis de vidanges), ça ne peut s\u2019appeler autrement qu\u2019un méga dépotoir.En comparaison, en un quart de siècle, il a été enfoui pour les besoins locaux moins de la moitié des ordures qu\u2019Estrie Enviropô- le voudrait enterrer en une seule année.En page 4 de leur avis de projet, il est signalé que la hauteur des déchets peut atteindre\u202675 mètres, soit 230 pieds d\u2019épaisseur.Si ce dépotoir n\u2019est pas méga, il est giga.La ministre de la Justice vient de déposer un projet de loi contre les poursuites abusives.Celle intentée par Estrie Enviropôle contre la MRC des Sources et six des sept maires pourrait bénéficier de cette mesure.Bon débarras! La lettre d\u2019opinion d\u2019Hélène Dau- phinais intitulée «Ce que Desjardins ne vous dit pas» et publiée récemment dans La Tribune dit exactement ce que je pensais à ce propos.Mais pourquoi cette lettre n\u2019abordait-elle que les certificats de placement garanti (CPG) Gestion active? Les CPG Perspectives plus ont aussi subi exactement le même sort: argent gelé pour cinq ans sans aucun rendement.Si on veut prendre notre argent pour le replacer dans un autre produit, de grosses pénalités sont à payer.C\u2019est la réponse que j\u2019ai eue de Desjardins.C\u2019est du vol «légal», purement et simplement.Diane Langlois Sherbrooke Une loi bienvenue car il est temps de freiner l\u2019ardeur de certaines compagnies privées à vouloir se placer au-dessus de règlements démocratiques.Sylvie Berthaud Du vol «légal» ###PAGE###19### Au Sommet de Sherbrooke organisé par le maire Jean Perrault et animé par Jean-Luc Mon- grain, les participants, pourtant triés sur le volet et bien encadrés, ont majoritairement identifié la gouvernance comme problème numéro un.Si le nombre leur donnait alors raison, tout indique que l\u2019actualité leur donne encore raison maintenant.Voyons quelques exemples.1- On parle de bâtir un hôtel «de luxe» sur le bord du lac des Nations.Outre le fait qu\u2019il s\u2019agisse de la privatisation d\u2019un des plus beaux lieux publics de Sherbrooke, personne n\u2019a pensé consulter Cité des rivières dont le mandat est justement celui des infrastructures récréotou- ristiques (sauf au début pour débloquer les fonds nécessaires à l\u2019engagement d\u2019un consultant).On discute donc avec la chaîne Times qui n\u2019est pas une chaîne 4 étoiles.Son expérience se situe du côté des hôtels minimalistes \u2014 en jargon marketing on dit «zen» \u2014, sans restaurant ni bar, où le petit déjeuner est du type «cabaret-as- siette de carton-couvert jetable» servi par soi-même dans le hall d\u2019entrée.S\u2019apprête-t-on à répéter l\u2019erreur du McDonald de Magog qui a transformé le plus beau site de la ville en stationnement pour fast-food? 2- Le centre de foires atterrira- t-il à l\u2019Est ou à l\u2019Ouest? L\u2019oscillation entre deux sites aussi opposés et la précipitation à vouloir bénéficier de subventions laissent songeur.Tourisme Sherbrooke prend position sans consulter ses membres.Un membre de son conseil d\u2019administration démissionne et quitte en même temps le conseil d\u2019administration de Cité des rivières qu\u2019encore une fois, on n\u2019a pas jugé bon de consulter.3- Construirons-nous, en dépit du zonage, une tour d\u2019habitation autour du lac des Nations? 4- Le recteur Bruno-Marie Béchard dénonce, avec raison, le traînage de pieds et parle de facelift en référant à IDES.Que se passe-t-il donc pour qu\u2019autant de sujets retroussent toujours? Sherbrooke souffre d\u2019une bureaucratisation cancéreuse de la participation.Au nom de la participation, les organismes, carrefours, chambres, conférences, corporations, maisons, offices, centres, bureaux, coopératives, sociétés et tables (on en vient à manquer de mots) se multiplient avec leurs conseils d\u2019administration, leurs tables de concertation, leurs plans stratégiques et leurs plans de communication.Le tout pendant que le plan d\u2019urbanisme a été rejeté et donc pendant qu\u2019il n\u2019y a pas de plan! Cette bureaucratisation galopante fragmente la prise de décision, dilue les responsabilités, éparpille l\u2019action et ankylose le progrès.Les aspirants à la mairie devraient en prendre bonne note.À quand une vision pour Sherbrooke qui lui permette de jouer son rôle moteur de capitale régionale? À quand une vision qui affirme clairement son rôle de capitale universitaire, de capitale récréo- touristique et de capitale culturelle des Cantons? À quand une vision qui s\u2019incarne dans un plan, des structures et des processus en lieu et place de slogans creux qui prennent trop vite l\u2019allure de résolutions du jour de l\u2019An? La venue des Jeux du Canada en 2013 devient ainsi une occasion en or (on parle de retombées de 100 millions $) de nous ressaisir.D\u2019émonder ce qui doit l\u2019être.De se donner une vision.De réconcilier prospérité économique, intellectuelle et culturelle dans une perspective résolument futuriste et équilibrée (et donc écologique) incarnée dans un plan de redéploiement urbanistique qui permettra d\u2019attirer et de retenir les innovateurs dont nous avons besoin pour que nos enfants soient aussi prospères que nous.À tous ceux et celles qui diront que ce serait trop long, que nous n\u2019avons pas le temps de penser à tout ça, que 2013 c\u2019est demain, nous répondons que 2013, c\u2019est un an après 2012! Qu\u2019une ville qui veut être reconnue comme pôle majeur d\u2019innovation doit réaliser qu\u2019en cette matière, le temps est le nerf de la guerre.L\u2019innovation d\u2019hier est une copie aujourd\u2019hui et obsolète demain.On se traîne toujours les pieds quand on est en pantoufles.Il faut quitter nos zones de confort, chausser des souliers de course et nous donner des objectifs qui nous étirent le cou.C\u2019est la constante de la performance dans tous les domaines.Robert Poupart Ex-principal de l\u2019Université Bishop\u2019s P resque chaque mois, Julien glisse dans la boîte à suggestions de son entreprise une proposition pour améliorer le développement de son milieu de travail.On peut y découvrir des conseils pour l\u2019achat d\u2019une nouvelle machine-outil, une façon nouvelle et originale de concilier travail et vie de famille, mais aussi une proposition de couleur pour la salle de détente, les plans pour la fabrication de nouveaux cadres d\u2019exposition pour les écoles (plus conviviaux, interactifs, colorés.).Il pense que cela serait un petit plus pour l\u2019ambiance dans les établissements.Julien n\u2019est pas le patron de l\u2019entreprise, il est ouvrier, siège au conseil d\u2019administration et donne son avis régulièrement, c\u2019est une habitude dans cette entreprise sherbrookoise: DEFI SM.Sarah, de son côté, souhaite augmenter ses heures cette semaine au Végétarien pour compenser son absence prochaine.Une brève discussion lui permet d\u2019accéder à sa banque de congés réservés pour préparer ses examens scolaires.Photographie idyllique des relations de travail ou illustration idéale de l\u2019innovation sociale? La désarticulation systématique du social et de l\u2019économique, et souvent de l\u2019environnemental, reste pratique courante dans la plupart de nos décisions.Comme si l\u2019innovation sociale était une dimension du troisième type.Un peu comme une créature bizarre, imperceptible, qui ne produit pas grand-chose à part, peut-être, du temps et des investissements perdus.Pour le Réseau canadien de recherche en politique publique, «l\u2019innovation sociale consiste à trouver des moyens concrets pour s\u2019attaquer à des problèmes économiques et sociaux de façon à apporter des changements véritables dans la vie des gens.Par innovation sociale, on entend aussi toute nouvelle approche, pratique ou intervention ou encore tout nouveau produit, service pour améliorer une situation ou résoudre un problème social ayant trouvé preneur au niveau des institutions, des organisations, des communautés».C\u2019est dire que l\u2019innovation sociale est une nécessité pour l\u2019amélioration de nos conditions de vie.Par leur fonctionnement démocratique, leur capacité d\u2019adaptation aux besoins des populations les plus défavorisées et leur souplesse de fonctionnement, les organismes communautaires sont des laboratoires incessants d\u2019innovation sociale.La recherche universitaire s\u2019exprime tout autant par l\u2019innovation technologique que l\u2019innovation sociale et le transfert de compétences au service des collectivités, des partenaires privés, institutionnels et choses quotidiennes.Dans ce registre, le PAEIC (Programme d\u2019apprentissage expérientiel par l\u2019intervention communautaire) est un bel exemple d\u2019innovation.Reconnaître l\u2019innovation sociale comme voie de développement, c\u2019est aussi concevoir que la seule voie de l\u2019innovation technologique ou encore celle du développement économique nous amène irrémédiablement vers une société moins juste, moins solidaire, mais aussi productrice d\u2019inégalités sociales préoccupantes.C\u2019est sans doute dans cet esprit que les acteurs économiques du Sommet de Sherbrooke adoptaient en 2007 la vision suivante: «En 2012, Sherbrooke sera reconnue à l\u2019échelle québécoise, canadienne et internationale, comme un pôle majeur d\u2019innovation, tant sur le plan social qu\u2019économique.» Cette association du social et de l\u2019économique au sommet ne fut pas si naturelle.Ce fut aussi le cas lors de l\u2019implantation de la Corporation de développement économique communautaire (CDEC) de Sherbrooke, qui vient de fêter ses 10 ans.Créée à la suite d\u2019une mobilisation importante du milieu sherbrookois pour apporter de nouvelles solutions de rechange dans la lutte à la pauvreté, la CDEC de Sherbrooke tente comme ses pairs au Québec d\u2019encourager l\u2019économie communautaire, l\u2019économie sociale.Une économie qui engendre des milliers d\u2019emplois aujourd\u2019hui au Québec, mais surtout une économie locale dont les bénéfices reviennent essentiellement aux communautés.Pas si naturel donc d\u2019enchâsser dans nos visions, dans nos décisions, dans nos projets à la fois le développement économique, social et la dimension environnementale pour ainsi promouvoir le développement durable.Il est choquant parfois de regarder l\u2019histoire qui se répète.Il est choquant de constater le sauvetage de ce capitalisme sauvage qui n\u2019a pas su concilier développement économique et social.Pourtant, l\u2019innovation sociale est à notre portée toute comme les Jeux du Canada maintenant pour Sherbrooke.Quelle belle opportunité, quelle balle à rebond pour mettre en pratique la vision du Sommet économique de 2007! Ainsi, de multiples voies sont possibles; la création d\u2019entreprise d\u2019économie sociale pour la restauration, l\u2019aménagement, le recyclage; la participation active des jeunes pour augmenter la persévérance scolaire, la priorité à l\u2019achat local, l\u2019association des organismes communautaires, la participation des personnes sans emploi.Le comité de gouvernance (IDES) formé dans la foulée du Sommet de Sherbrooke saura-t-il relever le défi de cette conciliation incontournable entre l\u2019innovation sociale et technologique ou aura-t-il l\u2019audace de dépasser les modèles traditionnels? Vive les jeux, bravo à Sherbrooke et place à l\u2019innovation.sociale et technologique.Jean-François Roos oeuvre dans le milieu communautaire depuis plus de quinze ans.Il a travaillé longtemps au sein de la Coalition des travailleurs de rue et est aujourd\u2019hui organisateur communautaire au CSSS-IUGS.En savoir plus: Économie sociale Québec http://economiesocialequebec.ca/ Les CDEC au Québec www.lescdec.qc.ca Innovation sociale www.uquebec.ca/ptc/rqis/ et www.crises.uqam.ca/ Vive les jeux et place à l\u2019innovation sociale! La gouvernance craque de partout ARCHIVES LA TRIBUNE, IMACOM FRÉDÉRIC CÔTÉ La venue des Jeux du Canada en 2013 devient ainsi une occasion en or (on parle de retombées de 100 millions $) de nous ressaisir.D\u2019émonder ce qui doit l\u2019être.De se donner une vision.Robert Poupart Opinions/ 19 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 19 ###PAGE###20### ????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ? ????????????????????????????? ????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ??? ??? ???????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ????????????????????? ???????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????? ? ?????????? ? ???????? ?? ????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????? ?????????? ???????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????? ???????? ???????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ??????????????????????????????? ?????????????? ??????????????? ?????????????????????????????????????????? ???? ?????????????????????????????????? ? ???????????????????????????? ? ?????? ????????????? ? ?????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????? ???????? ??????????????????????????? ? ????????????????????????????????????????????? ????????????????? ???????????????????????? ?????????????????????????? ?? ?????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ? ??????????????????????????????????????????????????? ? ????????????????????? ?????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????? ? ???????????????????????????? ????? ??????????????????????????? ? ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????? ??????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ? ?????????????????????????????????????????????? ? ???????????????? ? ????????? ?????????????????????????????? ??? ????????????????????????? ? ?? ??????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ??????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ???? ?????????????????? ???????? ?????????? ??????????????????? ??????????????????? ???? ?????? ????? ???????????? ????? ?????? ?????? ???????????? ????? ?????? ??????? ?????????????????? ????? ?????????????? ?? ???? ???? ????? ????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????? ?? ???? ? ???? ????? ????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????? ??????????????????????????? ????????????????????????????? ENTRETIEN INCLUS ANS4 ???????????? ????? ?????? ?????? ???????????? ????? ?????? ??????? ??????????????????? ?? ?????????????? ????? ????????????????? ???????????????????????????? ??? ??????????????????????????? ????????????????????????????? ????? ???????? ? ???? ? ?????? 20 / Actualités 20 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 YVAN PROVENCHER yvan.provencher@latribune.qc.ca ASBESTOS \u2014 Coop Métro Plus d\u2019Asbestos devient le premier marché d\u2019alimentation en Es- trie à instaurer le programme «Saveurs d\u2019ici» faisant la promotion de l\u2019achat de produits locaux et régionaux auprès des consommateurs, en posant des gestes concrets tant pour appuyer les producteurs et transformateurs locaux que pour éduquer et informer le consommateur.Lancé le 3 mars dernier par la Fédération des magasins Coop en présence du ministre de l\u2019Agriculture, des Pêcheries et de l\u2019Alimentation, Laurent Lessard, et du président de l\u2019UPA, Christian Lacasse, ce programme fut conçu à partir d\u2019une expérience pilote réalisée à Saint-Jean-Port-Joli.Déjà 30 des 68 magasins de la Fédération ont décidé d\u2019y adhérer.Le ministre avait d\u2019ailleurs profité de l\u2019occasion pour déclarer que «si chaque famille québécoise transférait 20 $ de ses achats hebdomadaires en produits du Québec, on générerait 100 000 nouveaux emplois au Québec».Au sujet du programme, Jean Boisvert, directeur général du Coop Métro Plus d\u2019Asbestos, explique que des autocollants et du matériel promotionnel seront distribués gratuitement aux producteurs, favorisant ainsi le choix de leurs produits par les consommateurs.«On va mettre en évidence les produits locaux et régionaux disponibles dans un rayon de 100 kilomètres de notre magasin au moyen de bandelettes d\u2019identification sur nos étalages», indique M.Boisvert.«Jusqu\u2019à maintenant, plus de 100 produits locaux et régionaux sont déjà disponibles chez nous sur un potentiel de 600 produits fabriqués ou transformés dans ce rayon.» Préjugé favorable Le président du conseil d\u2019administration du magasin local, Michel Desfossés, mentionne qu\u2019il y a un préjugé favorable pour ces produits locaux.«Si on a le choix, souvent la clientèle va vers les produits locaux et régionaux.On encourage les gens à acheter pour faire travailler les gens de chez nous et renforcir l\u2019emploi existant.» La coopérative locale, qui compte 125 employés au service de ses 6117 membres, vient d\u2019annoncer qu\u2019elle redistribuera en ristourne pour la dernière année un montant de 120 000 $ au prorata des achats effectués en plus des 100 000 $ consentis en commandites diverses dans le milieu.Avec le programme «Saveurs d\u2019ici», elle compte donner le pas à bien d\u2019autres entreprises du secteur de l\u2019alimentation.« Saveurs d\u2019ici » va servir de vitrine aux produits régionaux LA TRIBUNE, YVAN PROVENCHER Jean Boisvert, directeur général du Coop Métro Plus d\u2019Asbestos.###PAGE###21### ? ??????? ??? ????????????? ????????????? ??? ????? ????????? ???????? ???? ??? ????? ???????????? ???????? ?????????????????????????????????????????????????????????????? ??????? ????????????????????????????????????????? ??????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ????? ????????? ????????????? ?????? ?????????? ????????????????? ?????????????? ???????????????????????????? ?????????????????? ??????????? ???????? ?????? ? ?? ?????? ?? ???????? ????????????????????????????????????? ?????????? ???????? ???????????????? ???????????? ?????? ?????????????????????????? ??????????????????? ????? ??? ????? ?? ??????????????????????? ??????? ?? ?????????? ??????? ???? ?? ??? ?????? ????????????????????? ??????? National/ 21 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 21 Le juge impose le silence sur les négociations entre Polygone et Ottawa PIERRE ST-ARNAUD LA PRESSE CANADIENNE MONTRÉAL \u2014 Les négociations entre le Groupe Polygone et le gouvernement fédéral entourant le remboursement de sommes d\u2019argent reliées au scandale des commandites demeureront confidentielles.Le juge Jean-François de Grandpré de la Cour supérieure en a décidé ainsi, hier, en accordant l\u2019ordonnance de non-inter- férence demandée par le Groupe Polygone.Dans sa décision, qui crée un précédent en matière de règlements de litige hors cour, le juge de Grandpré affirme que le droit à la vie privée l\u2019emporte sur le droit à la liberté d\u2019expression.Le magistrat souligne qu\u2019un journaliste «qui reçoit une information quant à une négociation de règlement doit présumer que sa source agit en violation du secret de cette démarche».Puisque l\u2019information a été obtenue à la suite de la commission d\u2019une faute, le journaliste «n\u2019a pas le droit d\u2019avaliser» la faute en question, affirme le juge.Il ajoute que de permettre la diffusion d\u2019informations sur une négociation confidentielle «découragerait la conclusion d\u2019ententes que les parties ont parfaitement le droit de faire et risquerait d\u2019entacher la réputation des personnes à l\u2019égard desquelles aucune cour n\u2019a encore prononcé de jugement».L\u2019ordonnance est explicitement limitée au groupe Gesca, La Presse et ses employés, qui étaient visés par la requête, mais le juge a pris soin d\u2019étendre l\u2019interdiction de publication et de diffusion à toute personne ayant connaissance de sa décision, de sorte qu\u2019elle s\u2019appliquera, dans les faits, à l\u2019ensemble des journalistes.Le Groupe Polygone, l\u2019un des acteurs du scandale des commandites, avait demandé mardi à la Cour supérieure de museler les journalistes jusqu\u2019à ce que les négociations confidentielles avec le gouvernement fédéral connaissent leur dénouement.Ottawa réclame devant les tribunaux 35 millions $ du Groupe Polygone et de son dirigeant, Luc Lemay, en marge du scandale des commandites mais la Cour a accordé un délai aux parties afin de leur donner le temps de s\u2019entendre à l\u2019amiable.Toutefois, à deux reprises, soit en octobre dans le quotidien to- rontois Globe and Mail et au début du mois dans La Presse, des détails de ces négociations confidentielles avaient été transmis à des journalistes, qui les avaient publiés.La première fois, le juge de Grandpré avait interdit au journaliste impliqué d\u2019écrire à nouveau sur ces négociations mais, après la seconde fuite, le Groupe Polygone avait demandé au magistrat d\u2019imposer la même contrainte à tous les médias.Le gouvernement fédéral ne s\u2019y était pas opposé, son procureur faisant même valoir le besoin de poursuivre les négociations dans la plus stricte confidentialité.L\u2019avocat Christian Leblanc, qui représentait La Presse et son journaliste, avait fait valoir que ces informations étaient d\u2019intérêt public puisqu\u2019elles référaient à des négociations entourant le remboursement de deniers publics.Me Leblanc demandait au tribunal d\u2019éviter de régler les problèmes de fuites à l\u2019interne par une décision qui viendrait miner la liberté de presse et le droit du public à l\u2019information.Me Leblanc n\u2019a pas écarté l\u2019a possibilité d\u2019en appeler.SCANDALE DES COMMANDITES ###PAGE###22### 22 / National 22 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 JOCELYNE RICHER LA PRESSE CANADIENNE LÉVIS \u2014 Il est impossible de dire dans combien d\u2019années les Québécois auront l\u2019assurance d\u2019avoir accès à un médecin de famille.Au mieux, si tout va bien, Québec espère que d\u2019ici la fin du présent mandat du gouvernement, environ 80 pour cent des Québécois devraient pouvoir inscrire leur nom sur la liste des patients d\u2019un groupe de médecine familiale (GMF) situé près de chez eux.Mais pour atteindre cet objectif, le ministre de la Santé, Yves Bolduc, a rappelé hier qu\u2019il devait réussir à mettre sur pied, d\u2019ici quatre ans, plus d\u2019une centaine de GMF à travers le Québec, pour en compter un total de 300.Il devra par ailleurs réussir à convaincre un plus grand nombre d\u2019étudiants d\u2019opter pour la médecine familiale au lieu d\u2019une spécialité, afin d\u2019offrir les services requis en GMF.En point de presse, le ministre Bolduc a convenu que ce ne serait pas chose facile et qu\u2019il n\u2019avait pas de solution magique à proposer.Pourtant, le problème de pénurie de médecins omnipraticiens demeure très grave, a-t-il admis, la situation actuelle frôlant la crise.Le ministre a donc mis sur pied, le mois dernier, une table de concertation, réunissant plusieurs acteurs du monde de la santé qui ont tenu une première rencontre vendredi, en vue d\u2019identifier, d\u2019ici un an, des pistes de solution qui seraient applicables à court terme.«La situation est sérieuse, que je qualifierais presque de crise», a résumé le ministre, en disant vouloir agir de toute urgence.Pourtant, «il n\u2019y a aucune façon que demain matin on va régler le problème.Ca c\u2019est clair», a-t-il ajouté en conférence de presse, ajoutant qu\u2019il n\u2019avait pas de «baguette magique».Selon Statistique Canada, 26,5 pour cent des Québécois âgés de 12 ans et plus n\u2019ont pas accès à un médecin de famille.Il manquerait entre 700 et 1000 médecins de famille pour répondre à la demande.Aussi, Québec veut faire passer de 45 à 50 pour cent, la proportion des étudiants de médecine qui choisiront de devenir omnipraticiens plutôt que spécialistes, un objectif jugé ambitieux par la Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (FMOQ).Le rejet de la médecine familiale semble être une tendance lourde chez les recrues, une tendance que Québec doit absolument inverser pour s\u2019attaquer à la pénurie d\u2019omnipraticiens.C\u2019est un des facteurs qui explique la croissance plus lente que prévue du réseau de groupes de médecine familiale, la clé de la réussite pour faciliter l\u2019accès aux soins de première ligne et désengorger les urgences.En 2002, quand les GMF ont été créés, on croyait pouvoir en compter 300 avant 2006.Il y en a actuellement 193 et l\u2019objectif a été reporté à 2013.Plusieurs pistes sont actuellement explorées pour multiplier le nombre de GMF et rendre la pratique médicale générale plus attrayante.Le ministre Bolduc est cependant demeuré vague sur les moyens à venir.«C\u2019est une question d\u2019attractivité et de valorisation de la médecine de famille», a-t-il dit.On pense, par exemple, à des stages offerts aux étudiants en GMF et à les mettre en contact avec des omnipraticiens dès le début de leur formation.On parle aussi de mieux intégrer les équipes médicales et de faciliter la communication entre omnipraticiens et spécialistes.La pénurie est telle qu\u2019en ce domaine «il n\u2019y a pas de petit gain», a indiqué pour sa part un des participants à cette Table de concertation, le président de la FMOQ, le Dr Louis Godin.Les médecins de famille ayant un revenu nettement moins élevé que les spécialistes, la question de la rémunération deviendra elle aussi incontournable.«C\u2019est probablement un élément de la solution», a convenu le Dr Godin, sourire en coin, tandis que le ministre Bolduc, à ses côtés, évitait de s\u2019aventurer sur ce terrain.Chaque nouveau GMF coûte 500 000 $ à l\u2019État.Québec admet son incapacité à garantir l\u2019accès à un médecin de famille ###PAGE###23### National/ 23 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 23 ALEXANDRE ROBILLARD LA PRESSE CANADIENNE QUÉBEC \u2014 Francis Proulx a déclaré hier qu\u2019il a hésité pendant quelques minutes avant de prendre la décision d\u2019assassiner l\u2019attachée politique Nancy Michaud, qu\u2019il a tuée d\u2019une balle dans la tê- te après s\u2019être introduit chez elle, l\u2019année dernière.Au deuxième jour de son témoignage devant jury, Proulx, âgé de 29 ans, a raconté pour la première fois sa version des faits survenus dans la nuit du 15 au 16 mai 2008, à Rivière-Ouelle, une municipalité du Bas-Saint-Laurent, à l\u2019est de Québec.Accusé du meurtre prémédité de l\u2019attachée politique du ministre des Ressources naturelles, Claude Béchard, Proulx a insisté, depuis le début de son témoignage, jeudi, sur le caractère impulsif de ses escapades nocturnes, que ce soit lors de cambriolages ou de vols à main armée, ou encore le soir du meurtre.Hier, Proulx a décrit aux jurés comment, tout de noir vêtu et ca- goulé, il s\u2019est introduit, par la porte déverrouillée du sous-sol, dans la résidence de la femme de 37 ans, qui dormait à l\u2019étage avec ses deux enfants.Selon Proulx, qui a livré un témoignage très détaillé sans laisser transparaître l\u2019émotion, Mme Michaud a allumé la lumière dans sa chambre lorsqu\u2019il est arrivé en haut de l\u2019escalier et lui a demandé ce qu\u2019il voulait.«Elle a dit: \u201cQui est-ce que vous êtes, qui est-ce que vous êtes? Qu\u2019est-ce que vous voulez?\u201d a dit l\u2019accusé.Et là je me suis demandé: \u201cC\u2019est quoi que je veux?\u201d» Proulx a déclaré au tribunal qu\u2019il a alors frotté son pouce sur l\u2019intérieur de ses doigts pour signifier qu\u2019il voulait de l\u2019argent puis, constatant qu\u2019elle s\u2019inquiétait de le voir armé, il a tiré un coup de son pistolet dans sa chambre, vers le plafond.«Elle avait peur, elle était tout pris \u201cd\u2019un pain\u201d, a dit Proulx.Elle se cachait avec les couvertures.» Sans jamais adresser la parole à sa victime, qui se trouvait nue dans son lit, il lui a ensuite passé des menottes aux mains et aux pieds.Après avoir repoussé les meubles et appareils qu\u2019elle lui offrait, il a accepté ses deux cartes de débit ainsi que leurs numéros d\u2019identification personnels.Puis il a entraîné la femme, toujours menottée, jusqu\u2019au sous-sol.Proulx a alors raconté qu\u2019il ne savait pas quoi faire avec la victime, hésitant à la libérer tout en étant déterminé à récupérer ses menottes.Selon l\u2019accusé, il a passé entre cinq et 10 minutes à tergiverser sur la suite des choses, montant l\u2019escalier de la cave vers l\u2019extérieur pour ensuite redescendre, à plusieurs reprises.Constatant que sa victime s\u2019impatientait et demandait à être libérée, Proulx, qui a soutenu être demeuré calme durant toute cette période, a déclaré qu\u2019il est redescendu une dernière fois.«Je descends face à elle \u2014 ça c\u2019est fait rapidement \u2014, j\u2019ai ramassé le revolver et je lui ai mis une balle dans la tête», a-t-il dit.Après avoir péniblement traîné le cadavre à l\u2019extérieur, dans un cimetière non loin derrière la résidence, Proulx a décidé de le transporter dans une maison abandonnée afin d\u2019avoir une relation sexuelle avec le corps de la victime.«Je n\u2019avais jamais fait l\u2019amour avec quelqu\u2019un, a-t-il dit.Elle était morte, je ne la violais pas, ça ne pouvait pas lui faire mal.» Auparavant, il avait utilisé les cartes bancaires dans un guichet automatique, où il avait obtenu 1000 $; puis il était retourné chez lui retirer ce qu\u2019il appelait son «habit de James Bond», avant de retourner chercher la dépouille avec sa voiture.Selon Proulx, il a laissé le corps, emmitouflé dans des couvertures, au sous-sol de la maison abandonnée, où il a été retrouvé deux jours plus tard par les policiers.Vols à main armée Durant l\u2019avant-midi, l\u2019accusé a décrit en détail comment il a cambriolé des résidences et dévalisé des dépanneurs dans les mois qui ont précédé le meurtre de Nancy Michaud.Il a insisté sur le fait qu\u2019il était sous l\u2019emprise d\u2019une impulsion lorsqu\u2019il décidait de commettre ses délits.Proulx a notamment soutenu qu\u2019il avait éprouvé une irrépressible envie d\u2019entrer par effraction dans un chalet parce qu\u2019il se sentait comme «possédé du démon».L\u2019accusé a aussi démontré qu\u2019il retrouvait ensuite son sang-froid, notamment lorsqu\u2019il a passé une ARCHIVES, LA PRESSE CANADIENNE Francis Proulx Francis Proulx raconte qu\u2019il a hésité avant d\u2019abattre sa victime nuit à vider consciencieusement une résidence où il était entré avec une clef passe-partout, sans se soucier d\u2019être pris.Jeudi, l\u2019avocat Jean Desjardins, qui représente Proulx, a affirmé aux jurés que son client était fragilisé par des maladies mentales héréditaires faisant en sorte qu\u2019il ne contrôlait pas ses gestes et ne mesurait pas leurs conséquences.L\u2019interrogatoire de l\u2019accusé doit reprendre mercredi prochain.###PAGE###24### 24 / National 24 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 LA PRESSE CANADIENNE OTTAWA \u2014 Selon Guy Pratte, l\u2019avocat de l\u2019ex-premier ministre Brian Mulroney, Karlheinz Schreiber aurait délibérément orchestré une campagne de désinformation et de menaces dans l\u2019espoir d\u2019éviter son extradition vers l\u2019Allemagne.Les accusations de Me Pratte, qui lutte depuis deux ans pour prouver que l\u2019objectif de Schrei- ber est de retarder son «heure de départ du Canada», ont été lancées hier au cours de l\u2019enquête publique dirigée par le juge Jeffrey Oliphant.Me Pratte a cuisiné l\u2019homme d\u2019affaires canado-allemand au sujet des motifs qui l\u2019ont poussé à intenter une poursuite au civil contre Mulroney à la fin de 2007 \u2014 une décision qui a causé une tempête politique menant à la mise sur pied de l\u2019enquête publique.«Je crois que la seule raison pour laquelle vous vouliez une enquête publique était de demeurer au Canada plus longtemps, a dit Me Pratte.C\u2019était le véritable dessein de la manoeuvre, il n\u2019y avait aucun enjeu d\u2019intérêt public».Schreiber a avoué qu\u2019il espérait depuis longtemps une enquête publique, et a concédé jusqu\u2019à un certain point qu\u2019il ferait tout en son pouvoir pour l\u2019obtenir.Mais il a nié la suggestion selon laquelle sa seule préoccupation était de reléguer aux oubliettes un procès en Allemagne, où des accusations de fraude, de corruption et d\u2019évasion fiscale pour un montant d\u2019environ 45 millions $ pèsent contre lui.Au cours des deux derniers jours, Me Pratte a remis en doute certaines déclarations qu\u2019il juge incorrectes contenues dans l\u2019affidavit de Schreiber.L\u2019exemple le plus récent s\u2019est produit lorsque Schreiber a reconnu qu\u2019il avait attribué certains commentaires à Mulroney qui étaient en réalité le fruit d\u2019un intermédiaire \u2014 Elmer MacKay, un ami commun et ancien ministre du cabinet conservateur.L\u2019avocat de Mulroney a aussi présenté une lettre datant de mai 2007 dans laquelle Schrei- ber sert un «dernier avertissement» à Mulroney.Schreiber, qui a témoigné pendant quatre jours consécutifs cette semaine, devrait revenir à la barre le mois prochain.Mulroney témoignera lui aussi au cours du mois de mai, mais entre temps, d\u2019autres témoins seront entendus.L\u2019avocat de Mulroney accuse Schreiber de vouloir retarder son extradition ###PAGE###25### ?????? ????????????????????????? ???????????? ??? ????????????????????????????????????????????????? ??? ????????????????????????????????????????????????????????? ??? ???????????????????????????????????????????????????? ????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????? ?????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????? ????????????????? ???? ????????????????? ????????????? ????????????? ???????????????????????????????? ????????????????????????????????? ????????????????? ???????????????????????????? ??????????????????????? ???????????????????? ???????????????????? ???????????? ????? ??????????????? ???? ?????? ??????? ????? ????????????????? ??????????? ??????????????? ?????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????? ??? ??????? ????????? ????? ????????? ??????????????? ???????????????????????????????? ?????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???? ???? ????????????? ????? ?????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????? ????????????????????? ????????????????? ??????? ???? ???????????????? ????? ??????????? ????????? ?????? ?????????????????????????????????????? ????????????????????? ??????????????????????? ???????????? ????????????????????? ????????????????? ???????? ?? ??????? ????? ??????????? ????????? ?????? ???????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ????????????????????? ????????????????????????????????? ??????????????????????? ???? ????? ???? ???????????? ??????????? ????????? ?????? ????? ??????????????????? Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 25 ###PAGE###26### 26 / National 26 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 DENIS LESSARD QUÉBEC \u2014 Le gouvernement fédéral a opposé une fin de non-recevoir à la proposition soumise par Monique Jérôme- Forget pour l\u2019harmonisation de la TPS et de la TVQ, un «protocole» qui étonnamment n\u2019a jamais été approuvé par le gouvernement Charest.Selon les informations obtenues par La Presse, dans la foulée de sa démission devancée, la semaine dernière, la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, n\u2019avait pas cru bon de discuter avec l\u2019ensemble du gouvernement de la proposition qu\u2019elle a faite par écrit à son vis-à-vis Jim Flaherty pour récupérer les 2,6 milliards $ de compensation évalués par le ministère québécois des Finances pour l\u2019harmonisation des deux taxes.Le cabinet du premier ministre Jean Charest n\u2019avait pas été informé de cette initiative, pas plus que le Secrétariat aux affaires intergouvernementales canadiennes, qui relève du ministre Jacques Dupuis.Position étrange, après deux jours de vérifications, au cabinet du ministre des Finances Raymond Bachand, la porte-parole Anne-Sophie Desmeules ne pouvait même pas indiquer si le gouvernement, ou le nouveau ministre des Finances, avaient approuvé cette proposition faite par la ministre Jérôme-Forget au gouvernement fédéral.L\u2019attitude de ne pas répondre à des questions aussi simples qu\u2019embarrassantes est répandue à Québec; depuis une semaine au cabinet du ministre des Ressources naturelles Claude Béchard, on refuse de commenter la décision du conseil d\u2019Hydro-Québec d\u2019augmenter la pension du président Thierry Vandal.La rente de ce dernier augmente de 7% par année désormais il obtiendrait environ 380 000 $ par année s\u2019il quittait Hydro-Québec maintenant, confirme-t-on.Ottawa a en moins d\u2019une semaine opposé une fin de non-recevoir à la proposition de Mme Jérôme-Forget.La réponse écrite de Jim Flaherty correspond au texte qu\u2019il a rendu public et où il répète que pour Ottawa, «harmonisation» signifie que le gouvernement fédéral prélève lui-même les deux taxes, comme il le fait partout au Canada et comme il le fera en Ontario, avec la nouvelle entente avec le gouvernement McGuinty.Pour le ministre fédéral, cette nouvelle méthode uniformiserait les exigences auprès des entreprises où qu\u2019elles se trouvent au pays, «sans paliers administratifs inutiles».Or cette avenue est carrément inacceptable pour le gouvernement Charest, la ministre Jérôme-Forget l\u2019a d\u2019ailleurs déjà repoussée publiquement.PPP en sursis Un autre volet de la contribution de Mme Jérôme-Forget est en problème.La politique qui force tous les ministères à évaluer le recours à un partenariat public-privé pour tous les projets de plus de 40 millions $ a du plomb dans l\u2019aile.À des proches, la nouvelle responsable des infrastructures, Monique Gagnon-Tremblay, a indiqué que des changements seraient nécessaires.Le départ de Monique Jé- rôme-Forget a été interprété comme une menace à moyen terme pour l\u2019Agence des partenariats public-privé et son président Pierre Lefebvre que la ministre démissionnaire a toujours défendu auprès du gouvernement.Le spécialiste en grands projets immobiliers avait bénéficié, grâce à sa protectrice, d\u2019un salaire équivalent à celui des dirigeants des grandes sociétés publiques commerciales, ce qui avait fait grincer des dents dans les ministères.Le mandat de M.Lefebvre se termine en mars 2010.C\u2019est connu à Québec que le ministère des Transports, et sa titulaire Julie Boulet, n\u2019ont jamais accepté la décision du gouvernement d\u2019opter pour les PPP pour la réfection de l\u2019échangeur Turcot, un projet de plus de 1 milliard $ pour lequel des sociétés comme Dessau font un intense lobbying.Dans les cercles politiques, on parie déjà sur le retour de ce projet au mode conventionnel, qui offre l\u2019avantage certain de démarrer plus rapidement aux dépens d\u2019un risque plus important de dépassements en bout de course.(La Presse) Le «protocole» de Jérôme-Forget n\u2019avait pas été approuvé par Québec HARMONISATION DE LA TPS ET DE LA TVQ ###PAGE###27### ????????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ?????? ??????????????? ?????????????????????????????????????????? ????????????? ???????????????????????????? ??????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ??????? ??? ?????????????????????????????????????????????? ??? ??????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????? ??? ???? ?????? ????????????????????????? ??? ????????? ??????????????????????????????????????????? ? ????????????????? ??? ???????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????? ???????????????????? ??????????????????????????????????????? ???????? ????? ??????????????????????????????????????????????? ?? ????? ?????????? ????????????????????????????????????????? ????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????? ????????????? ????????????????????????????????????????????????????? ??? ????????????????????????????????????????????????? ???????????????????? ???????????????????? ??? ????????? ??????????????????????? ?????????????????? ???????????????? ??????????????????? ???????????????????? ???????????????????? ???????????????????????????????? ??????????????????????? ?????????????????? ????????????????????????????? ??????????????????? ???? ???????????? ????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ?????????????? ???????????? ?????? ??????????????????? ???? ???????????? ?????????????? ???????????? ?????? ??????????????????? ???? ???????????? ?????????????? ???????????? ?????? ??????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ??? ???????????????????? ????????? ????????????? Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 27 ###PAGE###28### 28 / Monde 28 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 AGENCE FRANCE-PRESSE CIUDAD JUAREZ \u2014 Les corps de vingt victimes d\u2019assassinats portant la marque des cartels, dont un citoyen américain tué par balles et trois personnes décapitées, ont été découverts depuis jeudi au Mexique, ont annoncé hier les autorités locales.Cette annonce intervient quelques heures après la visite au Mexique du président américain Barack Obama, qui a confirmé le soutien des Etats- Unis au gouvernement mexicain dans la lutte contre les cartels et le trafic de drogue.Le ressortissant américain, Sergio Porras, 32 ans, a été abattu de cinq balles dans le dos par des inconnus jeudi soir à Ciudad Juarez, la ville la plus meurtrière du Mexique, située à la frontière américaine face à El Paso (Texas), selon le Parquet local.Il était venu d\u2019El Paso pour «rendre visite à sa mère», a-t-on précisé de même source.Toujours à Ciudad Juarez, le corps d\u2019une femme a été découvert dans une voiture immatriculée au Texas.Dans cette seule ville, on a compté en 2008 plus de 1600 morts sur les quelque 5300 attribués aux cartels dans l\u2019ensemble du pays.Le gouvernement y a récemment envoyé 5000 militaires en renfort.Huit autres meurtres ont été commis dans la même région du nord du Mexique, dont ceux de «cinq hommes âgés de 20 à 30 ans tués par balles» et découverts vendredi au bord d\u2019une route, a ajouté le Parquet.Dix cadavres d\u2019hommes ont enfin été découverts dans l\u2019État de Michoacan (ouest): quatre, dont trois étaient décapités selon la police, dans une localité, et six autres portant des signes de torture dans deux autre villages.La décapitation est un «message» courant entre bandes rivales dans la guerre meurtrière que les cartels de la drogue se livrent au Mexique pour le contrôle du trafic et de l\u2019acheminement aux États-Unis, premier client mondial de la cocaïne.THE ASSOCIATED PRESS CUMANA \u2014 Les portes se sont entrouvertes entre les États-Unis et Cuba, après près de 50 ans de guerre froide entre les voisins ennemis, séparés par seulement 145 km d\u2019eau.Et si Raul Castro n\u2019est pas invité au sommet des Amériques qui s\u2019ouvrait hier à Trinité-et-Tobago, Cuba sera bel et bien l\u2019un des sujets phares de la réunion.À Barack Obama qui venait d\u2019appeler Cuba à répondre par des gestes «de bonne foi» à l\u2019assouplissement des conditions de voyage et de transfert d\u2019argent à Cuba pour les Américains d\u2019origine cubaine, Raul Castro a répondu que son gouvernement était «disposé à discuter de tout» avec Washington, y compris «des droits de l\u2019Homme, de la liberté de la presse, des prisonniers politiques.Tout».La secrétaire d\u2019État américaine Hillary Rodham Clinton a salué ces déclarations.Peu avant l\u2019arrivée du président américain Barack Obama à Trinidad-et-Tobago, le porte- parole de la Maison Blanche Robert Gibbs a affirmé que Cuba pouvait prouver sa bonne foi en prenant des décisions d\u2019ouverture unilatérales.«Ils sont certainement libres de libérer des prisonniers politiques.Ils sont certainement libres d\u2019arrêter de prélever de l\u2019argent sur les envois d\u2019argent.Ils sont libres d\u2019instaurer une plus grande liberté de la presse», a-t-il déclaré.Les paroles de Raul Castro sont les plus conciliantes que le président cubain ou avant lui son frère Fidel Castro aient prononcées depuis la rupture des relations diplomatiques entre les deux pays en 1961, lorsque Dwight Eisenhower était président des États-Unis.Raul Castro s\u2019est certes récemment déclaré prêt à discuter de tout avec Barack Obama, mais Cuba avait toujours considéré la question des droits de l\u2019Homme et des prisonniers politiques comme ses affaires intérieures, ne souffrant aucune ingérence américaine.Raul Castro a cependant posé des conditions, proposant d\u2019échanger un groupe de prisonniers politiques contre cinq Cubains détenus aux États-Unis pour espionnage.Barack Obama a insisté sur la réciprocité nécessaire des gestes d\u2019ouverture.Et le président américain de souligner que tout reste à faire, car «des relations gelées de fait pendant 50 ans ne se dégèleront pas en une nuit».ROBERT SKINNER, LA PRESSE Le capitaine américain Richard Phillips retenu en otage cinq jours par des pirates somaliens dans un canot de sauvetage dans l\u2019océan Indien est rentré hier aux Etats-Unis, où il a été accueilli en héros.M.Phillips, 53 ans, est arrivé à Burlington dans son État du Vermont à bord d\u2019un avion de son employeur, la compagnie maritime Maersk.Le marin barbu, marié et père de deux enfants, était tout sourire en retrouvant ses proches.Il s\u2019est brièvement exprimé à sa descente d\u2019avion, remerciant son employeur, sa famille et tout particulièrement les forces spéciales de la marine à l\u2019origine de sa libération.«Je ne suis pas un héros, a insisté le capitaine, qui portait une casquette avec l\u2019insigne de l\u2019USS Bainbridge, le navire de guerre à l\u2019origine de son sauvetage.Je veux remercier aussi mon équipage.Nous avons réussi.» «Nous avons fait ce pourquoi nous avons été entraînés.Nous sommes juste des marins», a-t-il poursuivi.À ses côtés, sa femme Andrea s\u2019est dit «extrêmement fière (.) de son acte de bravoure».(The Associated Press) Raul Castro est prêt à discuter « de tout » avec Obama Deux jours sanglants au Mexique PLUS DE 20 MORTS À CAUSE DES CARTELS L\u2019ex-otage de pirates somaliens rentre à la maison SOMMET DES AMÉRIQUES Tour de globe LONDRES \u2014 La police britannique a annoncé hier avoir obtenu une prolongation de la garde à vue de quatre hommes sur les douze arrêtés la semaine dernière dans le nord-ouest de l\u2019Angleterre dans un vaste coup de filet destiné à déjouer un complot terroriste présumé.Douze hommes, dont onze de nationalité pakistanaise, avaient été interpellés le mercredi 8 avril lors d\u2019une importante opération policière qui avait mobilisé plus d\u2019une centaine d\u2019agents.MUMBAI, INDE \u2014 Le procès de Mohammed Ajmal Kasab s\u2019est ouvert hier à Mumbai.Ce jeune Pakistanais est l\u2019unique survivant parmi les dix auteurs présumés des attentats qui ont ensanglanté l\u2019ex- Bombay en novembre dernier.L\u2019Inde continue d\u2019y voir une opération préparée par un groupe islamiste au Pakistan voisin.D\u2019après la police, l\u2019accusé a admis le 17 février avoir participé aux attaques qui ont fait 166 morts et 304 blessés.L\u2019avocat de la défense a cependant demandé hier à la cour de ne pas prêter foi à ces aveux qui ont été, selon lui, extorqués sous la contrainte.MELBOURNE \u2014 Quatre bébés pythons échappés d\u2019un conteneur à bord d\u2019un avion de ligne, en Australie, ont provoqué une fouille en règle de l\u2019appareil et l\u2019annulation de deux vols.Douze pythons de Stimson, une espèce non venimeuse, étaient transportés dans la soute d\u2019un avion.Après l\u2019atterrissage, des employés ont découvert que quatre bébés pythons s\u2019étaient échappés.Immobilisé pendant les recherches, l\u2019appareil n\u2019a pas été en mesure d\u2019assurer deux vols prévus.L\u2019avion a été désinfecté par fumigation.\u2014 The Associated Press Y a-t-il un reptile dans l\u2019avion? Complot terroriste présumé : la garde à vue de suspects se poursuit Début du procès du Pakistanais accusé des attentats de Mumbai THE ASSOCIATED PRESS Un soldat mexicain patrouille dans l\u2019une des zones où une vingtaine de meurtres ont eu lieu au cours des deux derniers jour au Mexique.###PAGE###29### ?????????? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ?????? ??????? ??? ??? ? ??? ???? ??????????????????????? ???????????? ????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??? ??????????????????????? ??????????????????????????? ????????????? ?????????? ????????????? ?????????????? ?????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?? ???????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????? ?????? Arts et spectacles/ 29 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 29 STEVE BERGERON steve.bergeron@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Encore plus de 300 jeunes, 330 pour être plus précis, participeront au Fes- tival-concours de musique de Sherbrooke cette année.Une 20e édition se déroulant du 21 au 26 avril à l\u2019Université de Sherbrooke, et qui ancre encore plus solidement l\u2019importance de la musique dans la région, estiment les organisateurs.«Vous savez qu\u2019à Montréal, on parle de plus en plus des musiciens originaires de Sherbrooke.On leur demande même s\u2019ils viennent de Sherbrooklyn.Nous nous sommes bâti une très belle réputation», souligne la présidente Madeleine Tremblay, qui trouve toujours que la musique est un excellent moyen de lutter contre le décrochage.«Pour la première fois cette année, toutes les institutions scolaires participeront au fonds de bourses du Festival, pour un total dépassant les 15 000 $, poursuit-elle.Autre nouveauté: nous avons ouvert toutes les catégories d\u2019instruments, ce qui signifie que les vents et les percussions font leur entrée.» La présidente avoue que la nouvelle n\u2019a pas été trop ébruitée, pour éviter un débordement d\u2019inscriptions.N\u2019empêche qu\u2019il y aura environ une centaine de participants de moins par rapport à 2008.Une baisse que Madeleine Tremblay explique par une participation moindre de l\u2019école Sacré-Coeur en musique d\u2019ensemble cette année.L\u2019horaire de toutes les prestations est déjà en ligne au www.fcmsherbrooke.com/.Les auditions se dérouleront au Centre culturel et à l\u2019École de musique de l\u2019UdeS.Le traditionnel concert-gala, comportant la remise des bourses et les prestations des trois finalistes, est prévu pour le dimanche 26 avril, à 15 h, à la salle Mau- rice-O\u2019Bready.Encore une fois, le prix du grand lauréat, une bourse de 1500 $, sera remis par Desjardins.«Et nous ne songeons pas à décrocher nous non plus», a lancé le président d\u2019honneur René Marchand.Les billets se vendent au coût de 10 $ (5 $ pour les étudiants) à la billetterie du Centre culturel de l\u2019Université de Sherbrooke.L\u2019entrée est gratuite pour les autres prestations.Ne pas confondre Pour souligner ce 20e anniversaire, le FCMS a produit un programme souvenir présentant les lauréats des 19 éditions précédentes, dont la plupart mènent aujourd\u2019hui une brillante carrière.Deux des premiers lauréats, Jimmy Brière (1990) et Francis Perron (1992), figurent d\u2019ailleurs dans le jury de cette année.«Jimmy et Francis sont professeurs invités à la faculté de musique de l\u2019Université de Montréal, tous deux se sont produits en Europe.Mais il y a aussi, dans nos anciens lauréats, Guillermo Siméon et Josiane Bell, qui ont suivi le spectacle Cavalia, Laurier Rajotte, qui travaille avec la compagnie de danse Cas public.Mariane Croteau et Isabelle Gervais jouent avec l\u2019OSS, Audrey Na- deau étudie en ce moment à Juilliard.» À noter que le week-end prochain, le FCMS chevauchera la finale provinciale du Concours de musique du Canada, laquelle aura lieu à l\u2019Université Bishop\u2019s.Avis à ceux qui confondraient les deux événements.330 jeunes au Festival-concours de musique LA TRIBUNE, STEVE BERGERON Ève-Marie Béliveau, Jules Mercier-Ross et Laurent Compagna participent tous trois à la 20e édition du Festival-concours de musique de Sherbrooke.Derrière: Madeleine Tremblay, présidente du FCMS, et René Marchand, président d\u2019honneur et représentant du mouvement Desjardins.###PAGE###30### À quelques jours du Sommet des Amériques, qui s\u2019ouvrait hier à Trinité-et-Tobago, le nouveau président étasunien, Barack Obama, a une fois de plus posé un geste de rupture avec le règne isolationniste de George Bush.Il a annoncé des assouplissements à l\u2019embargo contre Cuba décrété au lendemain de la Crise des missiles, en 1962.Fini les restrictions sur les voyages et les transferts d\u2019argent des exilés cubains vers l\u2019île dirigée fermement par Fidel Castro depuis plus de 50 ans.Autre brèche: les entreprises de télécommunication pourront traiter avec des partenaires de Cuba.Modérément optimiste, Jean Lachari- té croit qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un pas significatif dans la bonne direction.Mais ce premier pas d\u2019Obama doit mener vers une levée complète et inconditionnelle de l\u2019embargo qui n\u2019a plus de raison d\u2019être, croit le syndicaliste et observateur très attentif à tout ce qui se passe à Cuba.«Parce que si lui ne le fait pas, je ne vois pas qui le fera.» FICHE D\u2019IDENTITÉ NOM: Jean Lacharité ÂGE: 55 ans ORIGINE: Saint-Victor-de-Beauce TITRE: Président du conseil central de la CSN en Estrie FONCTIONS: Économiste, il a été observateur lors d\u2019élections en Amérique centrale.Il a aussi mis sur pied les stages annuels au Nicaragua au Cégep de Sherbrooke, où il était enseignant.Son travail l\u2019a également amené à visiter Cuba à plusieurs reprises.Quelle est la portée des trois mesures annoncées cette semaine par Barack Obama? Pour bien comprendre, il faut remonter à 1962 après ce qu\u2019on a appelé la Crise des missiles, au moment où le président John Kennedy a imposé un embargo sur l\u2019ensemble des échanges avec Cuba, à l\u2019exception des produits pharmaceutiques et les denrées alimentaires.Depuis, aucune entreprise américaine n\u2019a le droit de traiter avec des partenaires situés sur l\u2019île, même si elle est située à quelque 150 kilomètres de la Floride.Cet embargo visait à affaiblir le gouvernement de Fidel Castro.A-t-il réussi? Il a effectivement fait très mal à l\u2019économie cubaine, qui était entièrement tournée vers les États-Unis avant l\u2019arrivée de Castro.Mais le premier résultat de l\u2019embargo a été que Cuba s\u2019est tourné vers le bloc soviétique pour 80 pour cent de ses échanges.Mais quand les régimes socialistes sont tombés un à un après la chute du Mur de Berlin de 1989, Cuba a vu ses partenaires le laisser tomber et son économie a été dévastée.Reste que pour les États-Unis, l\u2019embargo est un échec lamentable.Il a obligé Castro à maintenir un discours nationaliste très vigoureux et dirigé fermement contre le «gros méchant étasunien».En plus, il a forcé le régime à restreindre les règles démocratiques, parce qu\u2019il devait constamment se méfier d\u2019une opposition qui serait soutenue par les États-Unis.Pourquoi cet assouplissement survient- il aujourd\u2019hui? Encore une fois, il faut remonter aux années de Guerre froide jusqu\u2019à tout récemment, où les États-Unis exploitaient les ressources naturelles en maintenant un contrôle stratégique, qui se traduisait bien souvent par un appui politique, économique et parfois même militaire à des dictatures.Cette attitude a rendu les États-Unis extrêmement impopulaires sur l\u2019ensemble de l\u2019Amérique latine.C\u2019est ce qui a ouvert la voie à des gouvernements ouvertement de gauche, comme Lula da Silva au Brésil, Hugo Chavez au Venezuela, Evo Morales en Bolivie, etc.En ce moment, il y a une crainte de perdre complètement l\u2019Amérique du Sud.Les échanges se multiplient entre ces pays.Cuba n\u2019est plus isolé.Est-ce qu\u2019un autre président qu\u2019Obama aurait pu lancer de telles initiatives? Je ne crois pas que le républicain John McCain aurait tenté de suivre cette voie.Maintenant, est-ce que cette ouverture des États-Unis va mener vers la levée complète de l\u2019embargo sur Cuba? Je ne crois pas dans un avenir prévisible.Le lobby anti-castriste, en Floride notamment, est tellement fort.Ce qui est annoncé cette semaine est de nature à plaire à la plupart des Cubains exilés parce qu\u2019ils espèrent que ça devrait déstabiliser le régime à La Havane.Justement, les mesures annoncées ne sont pas totalement désintéressées.Absolument pas.Ça va permettre aux Cubains qui ont de la famille aux États-Unis d\u2019avoir accès à des sommes importantes.On risque d\u2019ailleurs de voir apparaître des inégalités marquées.Ce n\u2019est pas innocent non plus d\u2019ouvrir les échanges pour les services de communication.On espère certainement mousser les vertus de la démocratie et du libre-marché via les nouveaux moyens de communication qui seraient mis à leur disposition.Et l\u2019ouverture vers une plus grande circulation de personnes poursuit ce même objectif de «contamination» aux valeurs américaines.Est-ce que ce sera suffisant? Je ne crois pas.Tôt ou tard, il faudra en arriver à lever complètement cet embargo, qui est totalement immoral et injustifiable, surtout depuis la fin de la Guerre froide.Maintenant, il faudra qu\u2019il soit levé sans conditions.Oui il y a de la répression à Cuba, mais c\u2019est faux de prétendre qu\u2019il n\u2019y a pas de discussion.Et ce sont des choses qui doivent se décider entre Cubains.Et si Obama lève l\u2019embargo, il mettra inévitablement la table à un véritable débat.Ceci dit, je ne crois pas qu\u2019il osera le faire dans un premier mandat.J\u2019espère seulement pour un second mandat.Parce que si lui ne le fait pas, je ne vois pas qui le fera.Que pensez-vous de la réaction de Fidel Castro, qui n\u2019a pas paru très enthousiaste à cette annonce? J\u2019imagine qu\u2019il a tout de suite saisi tous les risques de remises en question du régime dans son pays et les discussions autour des assouplissements qui deviendront inévitables.Ceci dit, il y a déjà une certaine ouverture à la libre-entreprise rendue nécessaire à la suite de la débâcle des années 1990.On a permis l\u2019émission de permis d\u2019exploitation d\u2019entreprises familiales surtout en tourisme et en agriculture.Tout ça se fait à la suite de débats qui se poursuivent à l\u2019intérieur du régime.Même qu\u2019on a récemment enlevé toute référence au marxisme dans la constitution cubaine.Ce n\u2019est pas encore une démocratie, loin s\u2019en faut.Mais c\u2019est vers là que le pays s\u2019en va.J\u2019espère seulement que ça ne se fera pas de manière sauvage comme on l\u2019a vu dans les pays de l\u2019Est dans les années 1990.SERGE DENIS serge.denis@latribune.qc.ca «Tôt ou tard, il faudra en arriver à lever complètement cet embargo, qui est totalement immoral et injustifiable, surtout depuis la fin de la Guerre froide.» > IMACOM, CLAUDE POULIN JEAN LACHARITÉ Obama ouvre-t-il une nouvelle ère avec Cuba ? En complément La grande entrevue du samedi 30 / 30 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 ###PAGE###31### Actualités/ 31 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 31 JEAN-PIERRE BOISVERT DRUMMONDVILLE \u2014 Le Cégep de Drummondville pourrait mettre sur pied le premier DEC en technologies sonores au Québec.L\u2019établissement collégial vient d\u2019obtenir du gouvernement du Québec une somme de 53 000 $ afin de réaliser une étude de faisabilité à ce sujet.C\u2019est ce que La Tribune a appris cette semaine alors que Marcel Benoit, coordonnateur du département de musique, était l\u2019invité de l\u2019auteur de ces lignes à Télé-Cogeco.«Nous venons tout juste d\u2019apprendre que nous avons le feu vert, subvention à l\u2019appui, pour effectuer cette étude qui verra à déterminer, en concertation avec les gens des milieux professionnels et de l\u2019enseignement, la pertinence d\u2019implanter un DEC (diplôme d\u2019études collégiales) en technologies sonores, qui sera évidemment le premier au Québec», a-t-il fait savoir.M.Benoit a précisé que le Cé- gep d\u2019Alma aura également droit au même montant pour réaliser le même genre d\u2019étude, «ce qui n\u2019empêchera pas les deux collèges d\u2019offrir en même temps ce premier DEC en technologies sonores».Actuellement, et depuis de nombreuses années, le Cégep de Drummondville offre deux AEC (attestation d\u2019études collégiales) en sonorisation et enregistrement et création montage sonore, pour lesquelles un total record de 90 inscriptions sont parvenues au Cégep en vue de l\u2019automne prochain.«Cela prouve que l\u2019intérêt existe et c\u2019est une bonne nouvelle.Le hic, c\u2019est que ces programmes sont contingentés à 35.En implantant un DEC, ce serait beaucoup plus intéressant et pour nous, et pour les étudiants et pour le milieu professionnel.«Cela voudrait dire également qu\u2019il faudrait procéder à l\u2019achat de matériel à la fine pointe de la technologie et embaucher des spécialistes comme professeurs.Il faudrait donc prévoir un agrandissement du collège et, précisément, le secteur du département de musique a été conçu pour construire un deuxième étage.Ce sera gros comme investissement», a souligner M.Benoit.Selon lui, si tout se passe comme prévu, le DEC en technologies sonores verra le jour à Drum- mondville à l\u2019automne 2011.L\u2019équipement actuel du Cégep compte, entre autres, des studios d\u2019enregistrement, des systèmes d\u2019enregistrement audionuméri- que, des salles de concerts reliées aux studios d\u2019enregistrement et des laboratoires où les étudiants travaillent en petites équipes avec accès aux studios pour les travaux pratiques.On y trouve 60 enseignants musiciens et 250 étudiants musiciens.Un DEC en technologie sonore? La sonorisation pourrait devenir un programme d\u2019enseignement au cégep de Drummondville.Le Cégep de Drummondville reçoit 53 000 $ pour réaliser une étude de faisabilité ###PAGE###32### 32 / Environnement 32 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 YANICK POISSON ypoisson@latribune.qc.ca VICTORIAVILLE \u2014 Depuis un peu plus d\u2019un an, Peintures récupérées du Québec sillonne ses 175 municipalités partenaires à la recherche de lampes fluocom- pactes dont la vie est terminée.Les quelque 3000 ampoules recueillies annuellement sont ensuite envoyées chez Aevistas en Ontario où elles sont recyclées.Le directeur de l\u2019entreprise victoriavilloise, Louis Coulombe, ne cache pas qu\u2019il aimerait que son usine, qui est en pleine expansion, soit un jour dotée des équipements nécessaires à la revalorisation de ces lampes révolutionnaires.Il doit cependant se rendre à l\u2019évidence que le projet est onéreux et qu\u2019il n\u2019y a pas, pour l\u2019instant, suffisamment d\u2019ampoules en fin de vie pour justifier un tel investissement.«Notre mission est de recueillir et de traiter les matières dangereuses.Les lampes fluo- compactes contiennent du mercure et nous voudrions pouvoir les recycler.On y pense, mais ça prend du volume, je ne pense pas que ça se fasse au moins d\u2019ici deux ans», a-t-il indiqué.Si elle ne peut pas traiter la matière dans ses installations de la rue Bulstrode, Peintures récupérées devrait tout de même voir sa cueillette augmenter de façon substantielle au cours des prochaines années.Un nouveau fonds de 100 000 $ créé en collaboration avec Hydro-Québec pourrait faire exploser à 900 le nombre de municipalités affiliées.On s\u2019attend à recevoir 30 000 ampoules en 2009 et 300 000 en 2010.«Pour l\u2019instant, nous faisons la cueillette auprès des municipalités qui acceptent de payer pour nous envoyer leur matière.Ce fonds servira à payer ces coûts et devrait inciter plusieurs autres villes à emboîter le pas», a expliqué M.Coulombe.Comme si ce n\u2019était pas suffisant, une nouvelle loi, qui devrait prendre effet à la fin de l\u2019année, rendra les fabricants ou les premiers importateurs de lampes fluocompactes responsables de leurs produits à la fin de leur vie utile.Il sera alors de leur ressort de trouver une entreprise pour recueillir et traiter la matière.«Il n\u2019y a pas de doute que c\u2019était le bon moment pour étendre notre réseau de collecte de ce type de lampes.Comme nous sommes déjà en place, nous deviendrons le choix logique des entreprises», a-t-il signifié.Et les piles Peintures récupérées a également de grandes visées en ce qui a trait à la récupération des piles.Encore une fois, l\u2019entreprise ne possède pas la technologie nécessaire pour traiter la matière, mais elle a fait preuve d\u2019imagination afin d\u2019en maximiser la valorisation.Comme les piles alcalines et les piles rechargeables ne sont pas recyclées au même endroit, Peintures récupérées a donné en sous-traitance à Partenaires régionaux pour l\u2019insertion sociale par l\u2019économique (PRISE) le mandat d\u2019en faire le tri.Cette démarche, combinée à une entente avantageuse avec l\u2019entreprise européenne AFE Valdi, permet de valoriser 80 pour cent du contenu des piles alcalines.Le pourcentage est encore plus élevé pour les rechargeables vu la présence d\u2019une plus importante quantité de métaux.Un récent partenariat avec la Ville de Montréal devrait permettre à Peintures récupérées de recueillir 300 tonnes de piles cette année, soit dix fois plus qu\u2019en 2008.LA TRIBUNE, YANICK POISSON Le directeur général de Peintures récupérées du Québec, Louis Coulombe, rêve du jour où il pourra recycler lui-même les lampes fluocom- pactes.Peintures récupérées rêve de recycler les fluocompactes ###PAGE###33### ?????? ????????????????????? ?????????????????????? ???????????????????????? ?????????? ?????? ???????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????? Environnement / 33 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 33 DENIS DUFRESNE denis.dufresne@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Les habitudes de consommation ont un impact direct sur l\u2019environnement et la santé: voilà une réalité à laquelle la Coopérative WO! souhaite sensibiliser les citoyens avec le Salon de l\u2019environnement et de la consommation responsable de l\u2019Estrie, les 2 et 3 mai.L\u2019événement, organisé par la Coopérative de solidarité de consommation responsable de l\u2019Estrie (aussi appelée Coop WO!), se déroulera au Centre Expo-Sherbrooke.Il s\u2019agit du troisième salon du genre, mais du premier organisé par la coopérative.Les deux premiers avaient eu lieu en 2005 et 2006.«Le but de la coopérative est d\u2019informer la population sur les conséquences de la consommation basée sur la satisfaction immédiate et de proposer des produits plus intéressants au plan environnemental», livre son président Robert Léo Gendron.La Coop WO! a dévoilé la programmation du salon en conférence de presse jeudi.«Nous aurons plus de 60 exposants, sur l\u2019habitation, l\u2019alimentation, l\u2019hygiène, le transport et l\u2019énergie», explique M.Gendron.Les visiteurs pourront aussi se familiariser avec les bâtiments durables, le végétalisme, la fabrication de fromage et de yaourt, de même qu\u2019avec la conception et la construction de maisons éco solaires.« Nous aurons plus de 60 exposants, sur l\u2019habitation, l\u2019alimentation, l\u2019hygiène, le transport et l\u2019énergie.» «C\u2019est une opportunité exceptionnelle de prendre connaissance des nouveautés en matière de consommation responsable et de protection de l\u2019environnement», indique Robert Léo Gendron.«Si on rejoint 5000 personnes, comme en 2006, on sera très heureux!» ajoute-t-il, au sujet du nombre de visiteurs attendus.IMACOM, CLAUDE POULIN Place à la consommation responsable ! La Coopérative de solidarité de consommation responsable de l\u2019Estrie organise le 3e Salon de l\u2019environnement et de la consommation responsable les 2 et 3 mai au Centre Expo-Sherbrooke.Sur la photo, Robert Léo Gendron, président de la coopérative, et Nathalie Hallé, coordonnatrice du salon.DU SAMEDI VOUS PROPOSE Le cahier détachable Arts/Weekend, attrayant et diversifié La Tribune ###PAGE###34### 34 / Environnement 34 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 LA TRIBUNE SHERBROOKE \u2014 Les citoyens sherbrookois font de plus en plus attention à l\u2019eau potable, constate la Ville de Sherbrooke, mais elle tient à réitérer quelques règles à observer en ce début de printemps.Pour les entrées d\u2019auto et les trottoirs, on a droit à un lavage annuel entre le 1er avril et le 31 mai.Le balai et la pluie demeurent les moyens les plus écologiques de nettoyer son entrée, souligne-t-on.De plus, il est strictement interdit d\u2019utiliser le boyau d\u2019arrosage pour débarrasser sa pelouse de la pierre qui s\u2019y est accumulée pendant l\u2019hiver.Il est permis de laver sa voiture ou les murs extérieurs d\u2019un bâtiment en tout temps.Le travail, qui doit se faire avec un seau d\u2019eau, ne doit donc pas provoquer de ruissellement vers la rue, indique un communiqué.En ce qui concerne les piscines, la municipalité autorise le remplissage pour l\u2019ouverture annuelle en tout temps.Depuis quelques années, la population a réalisé des progrès relativement à l\u2019utilisation extérieure de l\u2019eau, ajoute-t-on.Nettoyage des rues Par ailleurs, la Ville de Sherbrooke commencera le grand nettoyage des rues à compter du 20 avril.Les travaux de net- JEAN-PIERRE BOISVERT DRUMMONDVILLE \u2014 Les locataires d\u2019appartements, écoles, garderies, industries, commerces et institutions sont invités à fleurir leur parterre.En effet, à l\u2019occasion de la Semaine nationale de la faune, le Bloc Vert, en collaboration avec la Fédération canadienne de la faune, met sur pied un projet de plantations de jardins pour les pollini- sateurs.La remise des graines de plantes indigènes attirant les abeilles, les papillons ou les colibris, ainsi que les trousses pour les balcons, s\u2019effectuera au Rona le Régional, aujourd\u2019hui, de 9 h à 14 h.Des dépliants sur le jardinage pour les pollinisa- teurs seront également distribués.Les graines doivent être réservées d\u2019avance.Afin de s\u2019assurer que les graines soient plantées et les jardins entretenus, un suivi sera effectué à l\u2019automne de la première année ainsi qu\u2019un an après la plantation.Les gens qui s\u2019engagent à planter un jardin pour les pollinisateurs devront donner leurs coordonnées afin de rendre ce suivi possible.Utilisation extérieure de l\u2019eau : certaines règles à observer toyage se dérouleront 24 heures sur 24, sept jours sur sept.Cependant, en cas de pluie, les activités seront suspendues temporairement.Point important: les citoyens peuvent balayer ou râteler la pierre et le sable se trouvant sur la partie avant de leur propriété en bordure de rue, sans toutefois en faire des tas.Une fois le nettoyage de la rue terminé, il ne sera plus permis aux citoyens de déposer des débris en bordure de rue, mentionne-t-on.Le balai et la pluie demeurent les moyens les plus écologiques de nettoyer son entrée.Le gazon, les feuilles d\u2019arbre, les branches ou autres matières compostables ne doivent pas être déposés en bordure de rue.Ces débris pourront cependant être apportés à l\u2019écocentre.Ce grand nettoyage des rues commencera dans les arrondissements du Mont-Bellevue et de Rock Forest-Saint-Élie- Deauville.La Ville invite les citoyens à consulter régulièrement le site web www.sherbrooke.ca sous la rubrique «Actualités» afin de connaître la date où leur secteur sera visité.POUR TOUT SAVOIR Chaque jour lisez La Tribune Invitation à jardiner ###PAGE###35### ?????? ???????????????? ???????????????????? ???????????????????? ?????????????? ?????????????????? ??????? ?????? ?????? ????????? ???? ?? ??????????????? ??????? ???????? ????? ?? ????????? ?????????????????????? ???? ???? ???????????? ??? ???????????? ???? ?????????? ??????????????????????????????????? ?????? ???? ????????? ?? ??? ?????? ???? ??????? ?????????? ????? ???? ??? ??? ??? ????????? ??????? ???????? ????? ??? ????? ????? ??? ??????? ??????????? ???? ???????????? ?? ?? ???????????????? ?? ?????????????????????? ??????? ?????? ?? ??? ???????????????? ?? ???????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????? ???????? ???????????? ???? ?????????? ?????????? ??? ?? ???? ??? ????????? ??? ?? ??????????????????????????????????????? ??????????? ????????????????????????????????????? ?????? ?????? ?? ??????? ??? ????????? ????? ???????? ??????? ???????? ????? ??? ?????? ?????????? ???? ??? ?????? ??? ????? ??? ?? ??????? ??????? ??? ????? ????? ???? ??? ?? ????? ???????? ??? ????????? ??? ?????? ?? ???????? ??? ?????? ??? ????????? ????? ??? ??????? ??? ??????????? ????? ??? ????????? ?? ????? ????? ??? ??? ??????????????? ????? ??? ???????? ???? ??????? ?????????? ??? ?? ???????? ??? ???? ??? ??? ???????? ?????????? ?????????? ???? ????????? ????????? ??? ???????? ?? ?????? ???????? ????? ???? ???? ???????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ??? ????? ????????? ????????? ??? ???????? ?? ?????????? ??? ??????? ?? ??????????? ??? ??????? ????? ????????? ???? ???????? ???????????????????????????????? ????? ????? ?????? ??????? ???? ?????????????? ?????????????????? ??????????????????????? ??????? ??????????? ?????????????? AMÉLIE BOISSONNEAU amelie.boissonneau@latribune.qc.ca RICHMOND \u2014 Le jury du Festi Rock de Richmond a tranché.Ce sont les groupes Langue de chemise, de Gatineau, Once named Sam, de Montréal, et Para- zar, également de Montréal qui brûleront les planches du Centre d\u2019art de Richmond ce soir lors de la grande finale.Une cuvée 2009 originale qui a compliqué la lourde tâche du jury.«C\u2019est fait.C\u2019est très ingrat comme job je dois l\u2019avouer», a admis Jean-François Dubé, chanteur du groupe Noir Silence et membre du jury en dévoilant le nom des trois finalistes.«C\u2019était de très haut calibre et j\u2019ai même eu une petit pointe de jalousie pour certains bands!» En fait, rarement le jury du Festi Rock aura fait des choix aussi déchirants.«Nous nous sommes vraiment basés sur le pointage parce que nous tous eu des coups de coeur et tous les groupes avaient vraiment quelque chose de spécial», a-t- il poursuivi en confirmant que l\u2019aspect commercialisation de Actualités/ 35 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 35 Et les finalistes sont.FESTI ROCK DE RICHMOND la musique n\u2019a pas été le facteur déterminant.«Plus que jamais le rock en français a besoin de relève et ce concours leur offre un bon tremplin pour se faire connaître.» Respectivement jazzé, pop rock et éclectique, Langue de Chemise, Parazar et Once Named Sam s\u2019affronteront ce soir, dès 20 h, au Centre d\u2019art de Richmond afin de mettre la main sur le premier prix d\u2019une valeur de plus 13 000 $ incluant, entre autres, un enregistrement en studio et une tournée rémunérée de quelques festivals en région.Cette année, le jury est composé de Jean-François Dubé, Carole Kipling du regroupement Centre, Louis-Philippe Hébert, auteur-compositeur- interprète, René Béchard, musicien, Patrick Lévesque, de la radio CIAX, et Solange Pageau, des Amis de la musique du Centre d\u2019art.LA PRESSE CANADIENNE MONTRÉAL \u2014 Charles Aznavour revient à Montréal pour quatre prestations, mais il fait aussi un autre cadeau à ses admirateurs, en présentant une exposition de photographies de sa collection personnelle.En marge de son spectacle, offert du 21 au 24 avril, Aznavour présente une exposition de photos qu\u2019il a prises en voyages, et qui sont fort bien réussies, notamment celles où l\u2019on voit des êtres humains, en milieu urbain.Ses thèmes préférés sont les enfants, les animaux et les natures mortes ou encore , les «imprévus», comme il mentionne, donnant l\u2019exemple d\u2019une chaussure dans la neige ou un chien qui hurle.Un de ses amis a fait la sélection des photos qui sont présentées dans le hall des Pas perdus de la Place des Arts jusqu\u2019au 26 avril.Au cours de son spectacle, le chanteur français va interpréter des incontournables et des chansons qui ont plus de 40 ans.Aznavour présente des photos de sa collection privée ###PAGE###36### ALBERT BÉRUBÉ albert.berube@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Portant le flambeau au nom des 140 000 motocyclistes actifs du Québec, plus de 200 personnes convergeront sur l\u2019hôtel Delta de Sherbrooke, la fin de semaine des 25 et 26 avril, pour y tenir le 35e congrès annuel de la Fédération motocycliste du Québec (FMQ).Représentants de la centaine d\u2019associations motocyclistes du Québec qui regroupent près de 8000 membres, les congressistes participeront à divers ateliers traitant concrètement de ce qui entoure la sécurité des adeptes de la motocyclette.Ils auront droit également à la conférence d\u2019Aline Delhaye, secrétaire générale de la Fédération des associations motocyclistes européennes, qui discutera des solutions européennes dans la pratique de la moto.Pour les adeptes du scooter Le samedi après-midi, de 13 h à 15 h, au Delta, des responsables de la FMQ dispenseront par ailleurs leurs conseils de sécurité aux jeunes adeptes du scooter.«Le scooter est de plus en plus populaire, les jeunes en scooter sont notre future clientèle, et c\u2019est notre mission de promouvoir la sécurité, le civisme et le respect», fait valoir Gilles Pa- quin, trésorier de la FMQ.Des guides de sécurité de la Société d\u2019assurance automobile du Québec y seront distribués gratuitement.En fin d\u2019après-midi, «il y aura un atelier interactif d\u2019une grande importance sur l\u2019avenir de la FMQ», signale M.Paquin.Les congressistes y formuleront leurs souhaits d\u2019actions futures.On peut présumer que la formation sécuritaire des motocyclistes et les liens avec la Société d\u2019assurance automobile du Québec (SAAQ) y seront abordés.«La Fédération motocycliste du Québec est devenue une référence pour la SAAQ», rappelle à cet égard Bernard Benoit, responsable des communications de la FMQ.«Nous mettons la sécurité à l\u2019avant-plan».La FMQ dispense d\u2019ailleurs des formations sécuritaires d\u2019appoint et sur mesure à ses membres, par le biais de ses moniteurs «motopros».«La moto connaît une croissance d\u2019à peu près 10 % d\u2019adeptes par année depuis six ou sept ans», constate Gilles Paquin.«La menace du coût plus élevé des plaques d\u2019immatriculation peut cependant avoir un impact dans l\u2019avenir.En retour, la moto est une opportunité économique et écologique».Sherbrooke a été retenue comme site du congrès parce que l\u2019Association motocycliste de Sherbrooke était précisément l\u2019une des trois associations qui ont donné naissance à la FMQ il y a 35 ans.Aujourd\u2019hui, la FMQ regroupe près de 8000 motocyclistes.Le Regroupement des Associations motocyclistes des Can- tons-de-l\u2019Est, qui englobe sept associations, se charge de l\u2019organisation du congrès du 35e anniversaire.Il a pu compter sur la collaboration de Tourisme Sherbrooke dans la planification de son événement.Au cours de la fin de semaine, les congressistes participeront d\u2019ailleurs à un circuit patrimonial de l\u2019agglomération sher- brookoise.?????? 36 / Actualités 36 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 Les motocyclistes réunis en congrès à Sherbrooke LA TRIBUNE, ALBERT BÉRUBÉ Gilles Paquin et Bernard Benoit attendent plus de 200 participants au 35e congrès annuel de la Fédération motocycliste du Québec.??? ???? ???? ??? ?????????????? ???????????? ?? ???????????? ????????????????? ????????? \u2022 ?????????????????????????? ?????????????? ???????????? \u2022 \u2022 ###PAGE###37### ?????? ?????????????????????????????? ?????????????????? ??????????????? ?????????? ?????????? / 37 Économie Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 37 S&P/TSX 9437,65 94,28 TSX CROISSANCE 989,23 7,10 $ CAN 82,30 ¢ US -0,37 DOW JONES 8131,33 5,90 S&P 500 869,60 4,30 NASDAQ 1673,07 2,63 OR US 867,80 -12,00 PÉTROLE 50,33 0,35 LIA LÉVESQUE LA PRESSE CANADIENNE MONTRÉAL \u2014 Investissement Québec va offrir une garantie de prêt temporaire de 100 millions $ US à AbitibiBowater pour l\u2019aider, alors qu\u2019elle se place sous la protection de la Loi sur les arrangements avec les créanciers.C\u2019est le ministre des Finances et du Développement économique, Raymond Bachand, et celui des Ressources naturelles, Claude Béchard, qui en ont fait l\u2019annonce, hier, lors d\u2019un point de presse à Montréal.En même temps qu\u2019ils annonçaient cette aide d\u2019urgence, les ministres ont lancé un appel pressant au gouvernement fédéral, l\u2019invitant à les imiter.Jusqu\u2019ici, le gouvernement fédéral s\u2019est refusé à aider l\u2019industrie forestière comme il a aidé l\u2019industrie automobile, affirmant qu\u2019il ne pouvait le faire, en vertu de l\u2019accord sur le bois d\u2019oeuvre.«On ne demande pas au gouvernement fédéral de faire quoi que ce soit d\u2019illégal.On demande au gouvernement fédéral de se mettre en mode solution, d\u2019aider les entreprises, d\u2019aider les travailleurs.On n\u2019est pas là pour trouver des solutions à leur place.On ne leur demande pas de violer l\u2019accord sur le bois d\u2019oeuvre.On leur demande de commencer leurs phrases par \u2019oui on va faire quelque chose\u2019 au lieu de commencer par \u2019non on ne peut pas puis on n\u2019essaiera pas\u2019», a plaidé le ministre Béchard.«Il n\u2019est plus juste minuit moins cinq, il est minuit.C\u2019est le temps que les lumières allument», s\u2019est encore exclamé le ministre Béchard.Le ministre Bachand s\u2019est défendu d\u2019aider une entreprise sous respirateur artificiel, affirmant que celle-ci est saine, génère des liquidités et a simplement besoin de temps pour réorganiser sa dette.AbitibiBowater, dans l\u2019ensemble de ses opérations, a une dette de 6 milliards $, a souligné M.Bachand.Le ministre est convaincu qu\u2019une telle aide est légale et ne contrevient à aucun accord.«On parle d\u2019une garantie de prêt à des conditions commerciales.Ce n\u2019est pas une subvention à des conditions commerciales.(C\u2019est la garantie) d\u2019un prêt qu\u2019une institution financière va mettre en place à des conditions commerciales, donc en chargeant cher», a-t-il souligné.Blackburn En conférence de presse au Saguenay\u2014Lac St-Jean, où la question de l\u2019industrie forestière était justement au menu d\u2019une réunion de concertation régionale, le ministre du Revenu Jean-Pierre Blackburn, député de la région, a fait savoir qu\u2019une cellule de crise avait été créée pour tenter de trouver des solutions «tout en respectant cet accord sur le bois d\u2019oeuvre».Toutefois, ni lui ni son collègue responsable de l\u2019Agence de développement économique du Canada pour les régions du Québec, Denis Lebel, n\u2019ont annoncé d\u2019aide immédiate pour AbitibiBowater.De plus, ils ont affirmé qu\u2019Exportations et Développement Canada offrait déjà des garanties de prêts aux entreprises en difficulté.Le Syndicat des communications, de l\u2019énergie et du papier, affilié à la FTQ, est convaincu également qu\u2019une telle aide peut être légale à certaines conditions.«Tous nos avis juridiques nous disent qu\u2019on n\u2019a pas de problèmes si on a des prêts garantis à des taux commerciaux», a soutenu en entrevue le vice- président du syndicat, Renaud Gagné.Ce syndicat représente 85 pour cent des 7500 travailleurs au Québec d\u2019AbitibiBowater.Le syndicat compte bien «intensifier la pression sur le fédéral», maintenant que Québec a fait son bout de chemin.«Ca fait au moins deux ans qu\u2019on revendique.Avant même les élections, on voulait vraiment un appui financier.Puis on n\u2019en a pas et c\u2019est vraiment malheureux par rapport à ce qui est sur la table pour l\u2019automobile», s\u2019est plaint M.Gagné.Québec offre une garantie de prêt de 100 M $ AIDE D\u2019URGENCE À ABITBIBOWATER LA PRESSE CANADIENNE AbitibiBowater recevra une aide 100 millions $ du gouvernement du Québec qui enjoint le fédéral de venir aussi en aide à l\u2019industrie forestière.###PAGE###38### 38 / Économie 38 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 LA PRESSE CANADIENNE TORONTO \u2014 La Bourse de Toronto a clôturé la séance d\u2019hier sur une hausse appréciable, à la suite de la publication d\u2019une série de résultats financiers trimestriels encourageants de la part d\u2019institutions financières américaines.Les marchés new-yorkais ont terminé les échanges sur une hausse plus modeste, les investisseurs restant conscients que le secteur financier devra encore surmonter plusieurs obstacles, notamment les pertes sur prêts découlant de la pire récession connue par les États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale.L\u2019indice de référence de la Bourse de Toronto, le S&P/ TSX, a avancé de 94,28 points, soit un pour cent, pour clôturer à 9437,65.Sur l\u2019ensemble de la semaine, il affiche une hausse de 251 points, ou 2,7 pour cent.La reprise qui s\u2019est entamée le 10 mars a permis au TSX et au Dow Jones de gagner environ 24 pour cent.La Bourse de croissance TSXV s\u2019est quant à elle hissée de 7,1 points, à 1673,07.Le dollar canadien a reculé de 0,37 cent US, à 82,3 cents US, au terme d\u2019une journée au cours de laquelle Statistique Canada a rapporté que l\u2019inflation avait reculé à 1,2 pour cent au mois de mars.Les prix des aliments ont augmenté de 7,9 pour cent par rapport à un an plus tôt, ce qui représente la plus importante hausse depuis 1986, mais ce gain a été contrebalancé par la baisse des prix de l\u2019essence.Les marchés boursiers terminent en hausse FRANÇOIS GAGNON BOSTON \u2014 George Gillett confirme être bien plus intéressé à dénicher des associés prêts à le rejoindre dans l\u2019une ou l\u2019autre de ses propriétés que de vendre le Canadien de Montréal, le F.C .Liverpool, ou son écurie de la série NASCAR.«J\u2019ai déjà fait cette déclaration au mois de décembre dernier et je suis prêt à la répéter une fois encore.Nous devons composer avec une situation économique qui nous oblige à étudier différents scénarios, dont la vente de nos propriétés sportives et autres», a expliqué George Gillett lorsque joint par La Presse à Boston.«Ma famille et moi envisagerons cette possibilité en cas de dernier recours.Nous sommes bien plus intéressés par une forme ou une autre d\u2019association que par la vente proprement dite du Canadien de Montréal où d\u2019une autre de nos entreprises», a précisé le propriétaire du Canadien.George Gillett a toutefois refusé de dévoiler l\u2019importance du partenariat qu\u2019il était prêt à offrir à d\u2019éventuels investisseurs.Quant à l\u2019évolution du dossier entourant la vente proprement dite du Canadien, M.Gillett, tout en restant très vague, a assuré que certaines informations selon lesquelles son équipe était sur le point d\u2019être vendue, voire déjà vendue, étaient nettement exagérées.« Le travail confié à BMO n\u2019est pas encore terminé.» L\u2019éventuel prix de vente du Canadien n\u2019aurait d\u2019ailleurs pas encore été établi par le groupe BMO ou entériné par la famille Gillett.Cela dit, plusieurs groupes d\u2019investisseurs ont déjà signifié leur intérêt pour acquérir l\u2019équipe ou pour en devenir le ou les copropriétaires.Combien sont-ils? Georges Gillett a refusé de les quantifier.«Le travail confié à BMO n\u2019est pas encore terminé.Je ne peux commenter cette information, car je n\u2019ai pas en mains les données précises», a assuré Georges Gillet.Sans vouloir confirmer l\u2019intérêt réel de quelques gros investisseurs québécois, le propriétaire du Tricolore a confirmé avec eu une discussion «franche et ouverte» avec Serge Savard.«Nous nous sommes parlés il y a quelques semaines, c\u2019est vrai.Serge m\u2019a fait part de ses intentions, mais nous avons eu une discussion et non une négociation.Serge est un ancien grand du Canadien de Montréal.Un ami que je respecte beaucoup.Mais pour le moment, il n\u2019y a rien de plus à dire», a conclu le propriétaire du Canadien.Georges Gillett accompagne son équipe à Boston.Il assistera au deuxième match de la série opposant son équipe aux Bruins, ce soir, en compagnie de son épouse, de leur fils Foster et de la majeure partie de l\u2019état-major de l\u2019organisation.(La Presse) Gillett favorise un partenariat plutôt que la vente du Canadien Le propriétaire du Canadien confirme avoir parlé avec Serge Savard ###PAGE###39### ?????? ?????????????????????? ??????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????? ???????????????????????? ???????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????? ????????????? ????????????????????????? ???????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ?????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ??? ??????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????? ?????????????????? ???????????????? ??????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????? ??????????????????? ???????????????? ????????????????????????????????????????????????????? ??? ?????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???? ????????????????????????????????????? ????????? ?????????????????????????? ??????????????????? ???? ???????????? ????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????? ????? ?????????????????? ???????????????????????????? ?????????? ???????????????????????? ??? ????????????????????? ?????????? ??? ??? ?? ?????????????????????????????????????? ???????????? ??? ???????? ?????????????? ???????? ??????? ?? ??????? ???? ?? ?????? ????????? ??? ?????????? ????????????? ????????? ??????????????????????????????? ??????????????????????????????? ?????????? ???????? ???????? ??????? ??? ????? ??????????????? ???????????????? ????? ??? ??? ??? ??????? ? ??????????????????????????????????????? ???????????? ??? ???????? ?????????????? ???????? ??????? ?? ??????? ???? ?? ?????? ????????? ??? ?????????? ????????????? ????????? ??????????????????????????????? ??????????????????????????????? ?????????? ???????? ???????? ??????? ??? ????? ??????????????? ????????????????????????????????????????? ??????????? ??????????????????????? ??????? ?????????????????????????????????????? ??? ??????????????????????? ????????????? ?? ?????????? ????????????????? ??????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ????????????????????????????? ?????? ?????????????????????????????????? ??????? ?????? ????? ????????? ???????? ?????? ????? ??????? ???????????? ? ??? ???????? ????? ???????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ????????? ??????????????????????????????? ??????????????????????????????? ?????????? ???????? ?????? ????????????????????????????????????????????? ????????? ???????? ?????? ?????? ?????? ???????????? ??? ???????? ?????????????? ???????? ??????? ?? ??????? ???? ?? ?????? ????????? ??? ?????????? ????????????? ????????? ??????????????????????????????? ??????????????????????????????? ?????????? ???????? ?????? ?????????? ??????? ??????????????????????????? ?????????????? ????????????????????????????? ?????????????? ???????????????????????? ????????? ???????????????????????? ?????????????? ????????????????????????? ??????????????????? ???????????????????????? ?????????????????????????? ??????????????????????????? ?????? ? ?????? ? ?????????????????????????? ??????????????????????????? ?????? ? ?????? ? ?????????????????????????? ??????????????????????????? ?????? ? ?????? ? ?????????????????????????? ??????????????????????????? ?????? ? ?????? ? ?????????????????????????? ???????????????????????????????????? Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 39 ###PAGE###40### ???????????????????????????? ????????????????????????? ???????????????????????? ????????????? ????????????????? ?????????????????????????????? ? ????????????????????????????????????????????????? ?????? ???? ? ???? ????????????????????? ??????????????????????????? ? ??????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ?????????????????? ?????????????????????????????????? ?????? 40 / Économie 40 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 ###PAGE###41### Économie/ 41 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 41 YANICK POISSON ypoisson@latribune.qc.ca VICTORIAVILLE \u2014 La Fondation du CHSLD de l\u2019Ermitage de Victoriaville a profité du lancement de sa campagne de financement 2009 pour annoncer un projet de 300 000 $ visant la modernisation de l\u2019Unité de réadaptation fonctionnelle intensive (URFI), la seule unité en son genre dans la région.Selon Philippe Rancourt, directeur du programme des personnes en perte d\u2019autonomie du Centre de santé et de services sociaux Arthabaska-Érable (CSS- SAE), les travaux optimiseront l\u2019aspect fonctionnel des installations, permettant ainsi d\u2019offrir des soins et des services de qualité dans un environnement chaleureux et mieux adapté aux besoins de la clientèle.Il est notamment question de rénover des chambres, ajouter deux chambres privées, d\u2019aménager des salles d\u2019eau adaptées, de réaménager le salon, de rénover l\u2019aire de repas, le poste de garde et la pharmacie en plus d\u2019effectuer quelques travaux de ventilation et de climatisation.Puisque l\u2019établissement n\u2019a pas les deniers pour acquitter la facture, la Fondation de l\u2019Ermitage a accepté d\u2019assumer l\u2019entière responsabilité pour la réalisation et le financement de ce projet.Il est à noter que l\u2019URFI est situé au centre d\u2019hébergement du Roseau et qu\u2019il dessert l\u2019ensemble de la population des MRC d\u2019Arthabaska et de l\u2019Érable.Temps de crise Le conseil d\u2019administration de la Fondation a annoncé qu\u2019il avait confié au directeur général de Thiro, Guy Aubert, et à sa conjointe, Nicole Bergeron, la lourde tâche de présider la campagne de financement 2009.Le défi s\u2019annonce de taille du fait qu\u2019ils succéderont à Pierre Bru- neau et Ginette St-Cyr, l\u2019un des couples les plus influents à avoir accepté la présidence.L\u2019objectif pour la prochaine campagne a été fixé à 250 000 $, soit environ 35 000 $ de moins que les 285 657 $ amassés par M Bruneau et sa compagne.Projet de 300 000 $ à l\u2019Ermitage ###PAGE###42### ALBERT BÉRUBÉ albert.berube@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Tensions en milieu de travail, recrutement, partenariat, travail d\u2019équipe, gestion de la rémunération et du traitement: voilà une panoplie de pratiques qui seront au coeur des discussions du 25e colloque de l\u2019Association des gestionnaires en ressources humaines de l\u2019Estrie, le jeudi 7 mai au Centre culturel de l\u2019Université de Sherbrooke.Environ 700 organisations sont invitées à ce colloque d\u2019un jour qui mettra en lumière différentes approches en gestion des ressources humaines dans divers types d\u2019entreprises, avec l\u2019éclairage de près d\u2019une douzaine de conférenciers qui animeront les ateliers.«Différentes pratiques sont en mesure de contribuer aux diverses cultures d\u2019entreprise», signale André Petit, professeur titulaire de gestion des ressources humaines à la faculté d\u2019administration de l\u2019Université de Sherbrooke.Au nombre des conférenciers, on remarquele professeur Michel Pérusse, qui traitera de leadership, respon- sabilisation et culture en santé et sécurité au travail, puis les avocates Élise Longpré et Hélène Rouleau, qui aborderont les approches nécessaires pour dénouer les tensions en milieu de travail, et Jacques Bergeron, du Cirque du Soleil, qui présentera quelques défis de son type d\u2019organisation.L\u2019associée Huguette R.Boulanger de Raymond Chabot Grant Thornton (RCGT) prononcera la conférence d\u2019ouverture.La conférence de clôture sera l\u2019affaire de Ma- ryse Fernet, vice-présidente aux ressources humaines de Cascades Canada, qui échangera par la suite avec l\u2019animateur bien connu Jean-Luc Mongrain, un passionné de ressources humaines.Le comité organisateur est présidé par le conseiller en recrutement Philippe Marceau (RCGT), et on peut joindre l\u2019organisation à www.agrhe.org/.42 / Économie 42 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 Colloque des gestionnaires de ressources humaines ###PAGE###43### Économie/ 43 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 43 La SAQ Dépôt abandonne le vrac ALBERT BÉRUBÉ albert.berube@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 À compter du mois d\u2019août, il ne sera plus possible aux clients d\u2019embouteiller eux-mêmes leur vin en vrac à la succursale de la SAQ Dépôt de Sherbrooke.Cette activité est discontinuée.«À cause d\u2019une popularité décroissante» de cette activité, la Société des alcools du Québec a décidé de l\u2019abandonner, explique Isabelle Merizzi, porte-parole de la société d\u2019État.Ce sera aussi le cas dans quatre autres succursales SAQ Dépôt (Trois- Rivières, Saguenay, Gatineau et Montréal), et seule celle de Québec survivra.Les activités de vrac généraient des ventes de 1,2 million $ à la SAQ Dépôt de Sherbrooke en 2004, et les ventes ont dégringolé constamment, passant à 890 000 $ en 2006, puis à 668 000 $ en 2007, et à 480 000 $ l\u2019an dernier, précise Mme Merizzi, «soit moins de 5 % du chiffre d\u2019affaires de la succursale».«Sur les produits en vrac, le client économisait l\u2019équivalent de 50 à 60 cents la bouteille de 750 millilitres, mais parfois aussi jusqu\u2019à 3 $», note la porte-parole.«Même si l\u2019économie était minime, beaucoup de clients appréciaient le geste d\u2019embouteiller».«La fermeture du vrac à Sherbrooke et les travaux de réamé- nagement se feront à la mi-août, et les produits embouteillés prendront la place dès la fin d\u2019août et le début de septembre.On va en avoir plus (de produits embouteillés), et on y trouvera aussi des produits exclusifs absents des succursales Sélection et Classique».Rabais escalier Il y a plus de 400 produits offerts dans les succursales de la SAQ Dépôt, dont beaucoup de bouteilles en format de 1 litre.La SAQ Dépôt est notamment très appréciée des consommateurs pour son rabais escalier de 15 % qui s\u2019applique sur la vente d\u2019une caisse de 12 bouteilles, lesquelles n\u2019ont pas à être de la même sorte.Inaugurée en septembre 2002, la SAQ Dépôt de Sherbrooke compte 7 employés réguliers et 12 à temps partiel.«Il n\u2019y a pas de pertes d\u2019emploi reliées au changement annoncé» dans le service à compter de la fin de l\u2019été, assure Mme Merizzi.«Les diverses succursales de la SAQ offrent environ 10 000 produits, dit-elle, et 1000 sont renouvelés chaque année».Au cours de son exercice financier terminé le 31 mars 2009, la SAQ a enregistré des ventes de 2,4 milliards $ et franchi le cap des 800 millions $ en profit net, en hausse sur les 761 M$ de 2007- 2008.Les bouteilles de vin ont représenté 77 % des ventes, et les spiritueux seulement 15 %.IMACOM, MAXIME PICARD Jadis très populaire, le vin en vrac a connu une dégringolade constante depuis 2004, amenant la SAQ Dépôt à cesser la vente de ces produits.Alain Dubuc se penche sur la crise et ses conséquences ALBERT BÉRUBÉ albert.berube@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Crise aux États- Unis d\u2019abord, crise des mauvais prêts hypothécaires, crise de divers produits financiers associés, faillites de banques, crise de consommation, baisse de production manufacturière, hausse du chômage, récession, baisse des marchés boursiers, ralentissement de l\u2019économie mondiale, et repositionnement des acteurs de l\u2019économie, des individus jusqu\u2019aux nations, voilà la réalité qui alimente les discussions depuis l\u2019année dernière.Auteur du livre Les démons du capitalisme Pourquoi la crise et comment s\u2019en sortir qui vient de paraître en librairie, le chroniqueur et économiste Alain Dubuc s\u2019est appliqué dans son ouvrage de 222 pages à résumer comment est arrivée la crise qui secoue l\u2019économie américaine et mondiale.Du même coup, il s\u2019est demandé ce qu\u2019il en résulterait.Pour le Québec, la période de crise actuelle est moins pire que celle des récessions de 1981-1982 et de 1990-1991, fait-il observer, mais on peut présumer que comme pour le reste du continent elle aura un certain effet sur les choix économiques à venir des individus et des gouvernements.«Je ne suis pas là pour défendre des idées, mais pour expliquer», dit M.Dubuc en entrevue à La Tribune au sujet de son livre paru aux Éditions Voix parallèles.«Les gens vivent la crise et ils en parlent».Et cette crise, foncièrement, elle a été provoquée par les abus du système capitaliste, par l\u2019appât du gain rapide, et par le laisser-aller et la complaisance des gouvernements non interventionnistes face aux institutions financières.«La crise frappe moins fort au Québec, note-t-il.Les données confirment ça.Le Québec est moins touché que l\u2019Ontario (industrie automobile), l\u2019Alberta (pétrole) et la Colombie-Britannique (.) Et on prévoit une reprise lente qui commence à la fin de 2009».Les effets Tout cela devrait normalement avoir un effet sur les gens, estime M.Dubuc, «sur leur façon de voir l\u2019économie, après la période d\u2019euphorie».Il y a eu un choc, observe-t-il, notamment avec la chute de 40 milliards à 120 milliards $ de l\u2019actif net de la Caisse de dépôt et placement du Québec, qui gère l\u2019argent de régimes de retraite et d\u2019assurance publics et privés.«Ça va modifier les façons d\u2019épargner.On entre dans une période où il y aura plus de sobriété, plus de prudence», tant aux États-Unis que chez nous.«Les Américains ne sont plus autant le joueur dominant qu\u2019ils étaient».«Avec des épargnes qui ont fondu, écrit Alain Dubuc, c\u2019est toute la façon de planifier sa vie qui change: le moment de la retraite, le niveau de vie pour les années futures».Quelques pistes sur les changements à venir? Selon lui, on doit s\u2019attendre à une remontée des prix du pétrole lorsque la production manufacturière reprendra son essor.Et il ne faut pas sous-estimer non plus l\u2019importance du virage vert de l\u2019économie.Une société plus juste, plus social-démocrate, avec une meilleure redistribution de la richesse, est à prévoir là ou ce n\u2019est pas déjà le cas.Alain Dubuc rappelle à juste titre les paroles du nouveau président des États-Unis, Barack Obama: «Notre économie est grandement affaiblie, conséquence de la cupidité et de l\u2019irresponsabilité de certains, mais aussi de notre échec à faire des choix difficiles».IMACOM, CLAUDE POULIN Alain Dubuc ###PAGE###44### ????????????? ????????????????? ??????????????? ????????????????? ?????????? ???????? ??????????????????? ?????????????????????????? ???????????????????? ????????????????????????????????????? ????????????? ?????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ???????????? ???????????? ??????????????????? ???????????? ???? ????? ???????? ?????? ? ?????? ????????? ????????????????????????????????? ??????????? ???????????? ???????????? ???????????????????? ???????????? ???? ??????? ????????????????????????????????????? ? ?????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ??? ??????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????? ???????????????? ???????????? ???????????? ???????????? ??????????????????? ???????????? ???? ??????? ? ?????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????? ??????????? ??????????????????????????????? ????????? ?????????? ????????????????? ??????????????????????? ?????????????? ?????????????????????? ??????????????????? ????? ????????????????????????????? ????? ????????????????????? ????????? ???????? ?? ?? ??????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ?????????????????????? ????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????? 44 / Économie 44 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 Formation THETFORD MINES \u2014?La?Fondation? Jeunesse?Secondaire?de?Disraeli?s\u2019est?vu?remettre?un?chèque? de?l\u2019ordre?de?6869?$?au?nom?de? l\u2019Église?évangélique?de?Disraeli? et?des?Productions?du?Témoin?silencieux?représentant?les?béné- lencieux?représentant?les?bénéfices?provenant?du?spectacle?Le? Don?parfait?présenté?en?décembre?dernier?à?l\u2019auditorium?de?la? Polyvalente?de?Disraeli.Cette?somme?constitue?le?montant?le?plus?important?que?l\u2019Égli- tant?le?plus?important?que?l\u2019Église?évangélique?de?Disraeli?et?les? Productions?Témoin?silencieux? ont?remis?à?la?fondation?en?quatre?ans.?En?quatre?ans,?la?Fon- tre?ans.?En?quatre?ans,?la?Fondation?Jeunesse?Secondaire?de? Disraeli?a?reçu?plus?de?24?000?$? en?dons?de?la?part?de?ces?deux? organismes.\u2014 Nelson Fecteau Chèque à Jeunesse Secondaire JÉRÔME GAUDREAU jerome.gaudreau@latribune.qc.ca EAST ANGUS? \u2014? Le? propriétaire?des?restaurants?Le?Moulin? d\u2019East?Angus?et?de?Windsor,?Eh- sanuddin?Adelyar,?a?été?accusé? par?Revenu?Québec?d\u2019avoir?produit?de?fausses?déclarations?de? TVQ?en?2007.?Le?26?mars?dernier,? Revenu?Québec?a?exécuté?sept? mandats?de?perquisition?à?East? Angus,?Windsor,?Ascot?Corner,? Cookshire-Eaton?et?Sherbrooke? concernant?ces?deux?établissements?exploités?par?Ehsanuddin? Adelyar.Pour?soutenir?ses?dénonciations,?Revenu?Québec?a?invoqué? des?motifs?de?croire?qu\u2019Ehsanud- din?Adelyar?réalisait?de?fausses? déclarations?de?TVQ?relativement?à?l\u2019année?2007.Les?montants?de?TVQ?déclarés? ne?comprendraient?pas?l\u2019ensemble?de?la?taxe?perçue?auprès?de? ses?clients.M.?Adelyar?aurait?également? utilisé?un?système?de?double?facturation,?soit?deux?séries?de?fac- turation,?soit?deux?séries?de?factures?de?vente?comportant?des? numéros?identiques,?lui?permettant?d\u2019éliminer?de?la?comptabi- tant?d\u2019éliminer?de?la?comptabilité?oficielle?les?factures?de?l\u2019une? de?ces?séries.En?plus?de?devoir?acquitter?les? montants?de?TVQ?détournés,?le? propriétaire? des? deux? restaurants?s\u2019expose?à?des?poursuites? et?est?passible?d\u2019amendes?variant? de?125?%?à?200?%?des?montants? éludés.? Revenu?Québec?prévoit?également?enquêter?sur?des?infrac- lement?enquêter?sur?des?infractions?similaires?concernant?la? TPS.?Dans?ce?cas,?les?amendes? pourraient?être?de?50?%?à?200?%? des?montants?faussés.? Cette?enquête?permettra?ina- lement?de?vériier?si?les?sommes? encaissées?au?moyen?de?cette?ruse?ont?servi?à?faire?des?achats?ou? à?verser?des?salaires?au?noir.Les restaurants Le Moulin dans l\u2019eau chaude ###PAGE###45### Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 45 ###PAGE###46### 46 / Vivre 46 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 ALAIN GOUPIL alain.goupil@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 La pensée sociale de l\u2019Église catholique est-elle toujours en phase avec la réalité du monde moderne? Quelle position défend l\u2019Église catholique face aux violations des droits humains, à la détresse liée aux valeurs actuelles, face aux enjeux environnementaux qui menacent notre planète? C\u2019est sur ces questions, et sur l\u2019évolution de la pensée sociale de l\u2019Église, que porteront les échanges qui auront lieu le 28 avril dans le cadre de la Journée diocésaine ayant pour thème: «La pensée sociale de l\u2019Église, l\u2019Évangile au cœur du monde».Quelle que soit la façon d\u2019aborder les problèmes sociaux de notre époque, la pensée sociale de l\u2019Église s\u2019engage d\u2019abord à placer l\u2019être humain au coeur de son discours et de son action, expliquent Lise Laroche et Marcel Bélisle, membres du comité organisateur de cette journée.Tous deux rappellent que les jalons de l\u2019évolution de la pensée sociale de l\u2019Église ont été regroupés dans ce qui s\u2019appelle le Compendium de la doctrine sociale de l\u2019Église, paru en 2005 et dans lequel on retrouve notamment les encycliques de Léon XIII (1891) et de Paul VI (1967), toujours d\u2019actualité.« C\u2019est à travers l\u2019action, les gestes d\u2019entraide, de solidarité et de paix que se manifeste l\u2019amour dont parle le discours évangélique.» «Le but visé par cette Journée, précise Mme Laroche, est de montrer comment l\u2019enseignement social de l\u2019Église aborde la question de la relation de l\u2019humain à Dieu et de sa responsabilité pour favoriser le vi- vre-ensemble dans la société.» Pour Marcel Bélisle, diacre, cette responsabilité contient en elle l\u2019obligation «de se dépasser soi- même» afin d\u2019aller vers l\u2019autre.«C\u2019est à travers l\u2019action, à travers les gestes d\u2019entraide, de solidarité et de paix que se manifeste l\u2019amour dont parle le discours évangélique, et non pas en restant confortablement assis dans son salon», dit en substance M.Belisle.Or, en matière d\u2019engagement, la pensée sociale de l\u2019Église «offre des principes et des critères de discernement pour éclairer notre engagement dans la société», ajoute Mme Laroche Qu\u2019il s\u2019agisse de droits humains, de bien commun ou de protection de l\u2019environnement, il est important, disent les deux organisateurs, de se pencher sur la façon dont ces enjeux sont traités aujourd\u2019hui et de comparer ce traitement à celui que prône l\u2019Église à travers sa doctrine sociale inspirée de l\u2019Évangile.Issue des travaux de la Table diocésaine de pastorale sociale, l\u2019organisation de cette Journée bénéficie de la collaboration du Service à la Mission sociale et du Diaconat permanent du diocèse de Sherbrooke.Les participants pourront compter sur la présence de deux personnes-ressources, rompues aux questions liées à la doctrine sociale de l\u2019Église.Il s\u2019agit de Gisèle Turcot, de l\u2019Institut Notre-Dame du Bon-Conseil, ainsi que de Jean-Marc Biron, jésuite.Cette journée d\u2019étude se tiendra le mardi 28 avril, de 9 h à 16 h, à l\u2019église du Précieux- Sang, située au 783, rue Thibault, à Sherbrooke.L\u2019inscription, au coût de 15 $ (comprenant le dîner), est obligatoire.Celle-ci doit parvenir au Secrétariat du diocèse avant le 22 avril, en téléphonant au 819 563-9934, poste 408.La pensée sociale de l\u2019église est-elle crédible? ###PAGE###47### ????? ????????? ?? ?????? ?? ?? ???? ?? ?? ????? ???? ???? ???? ????????? ??? ?????????? ?? ????? ???? ???? ????????? ????? ????? ?? ????? ?? ?????? ???????? ?? ????????? ??? ???????? ?????????? ?? ???????? ???? ????????? ?? ?????????? ??? ?? ????????? ?????? ???? ?? ??????????? ??? ??????? ???? ?? ????? ?? ?????????? ??? ????? ????? ?? ??? ??????????? ??????????? ???? ????? ??? ??????? ???????? ???????? ??????? ????? ? ???? ????? ?? ?? ????? ?? ?? ??? ?? ????????? ????? ????? ?????????? ?????? ?????? ????????? ??? ??????????? ????????? ??? ? ???? ?????????? ??????????? ??? ??????????? ??? ????????? ???????? ?? ??? ??????? ???? ??????????? ?? ????????? ?? ??? ???????? ?? ??? ???????? ?? ?????? ?? ???????? ????? ???? ??? ???? ??? ?????????? ???? ?? ???? ???? ??? ????? ?? ????? ????????? ???????? ????????? ??? ?? ???? ??????? ?? ?? ??? ?? ?? ???? ?? ??????? ?? ?? ???? ???? ?? ????? ????? ?????? ?? ???????? ???? ??????? ?? ?????? ??? ????? ?? ????????? ?? ????????? ???? ?????????? ???? ????????? ????????? ?? ?????????????? ???????? ?? ?? ???????? ??? ?? ???? ??????? ?????? ????? ????? ?? ?????? ?? ?????? ??? ??? ???? ????? ?????????? ?? ????? ?? ???? ????????????? ?? ?????? ??? ????????? ????????? ??? ? ???????? ??? ???????????? ?? ?? ???? ?? ?? ??????? ?? ?????? ??? ???????? ???? ?? ???????? ???? ??? ????? ??? ??????? ??????????? ??????? ???? ????????? ?? ?? ??? ??????? ???? ?????????????? ??? ????????? ?????????? ??????????? ?? ????????? ???????? ??????? ??? ?????????? ?????? ??????????? ??? ??????? ????????? ????? ??? ?????? ???????????? ?? ????????? ????????? ???????? ???? ????????? ??? ???????? ???? ???????? ???? ???? ???????? ???????????? ?? ?? ??????? ?? ?? ???? ?? ???? ?? ???????? ???? ?? ????? ??????? ???? ????????? ?? ?? ??????? ????? ???? ??? ????????????? ?? ????? ?? ???? ??????? ????? ?? ?? ???????? ?????????? ?? ?? ?????????? ?? ?????? ??? ??? ?????? ????????? ??????? ?? ???? ????? ???????? ???? ?? ??????? ???????? ?? ????????? ?? ???????? ? ???????? ?? ?????????? ?????? ???? ?? ????? ???? ????? ? ????? ????? ?? ?????????? ????? ????????????? ?? ?? ???? ?? ?? ????????? ???? ??? ?????? ??????????? ????????????????? ?? ????? ???? ????? ????? ??????????????? ??? ????????? ??? ????????? ?? ?????? ?????? ??????? ????? ??????? ????? ?????? ?? ?? ??????? ?? ?????????? ?? ???????? ???????? ???????? ??????? ????? ?? ???? ?? ???????? ???????????? ????? ?? ??? ?? ?? ? ????? ?????? ???????? ??? ????? ? ?? ???????? ??????? ?? ?? ????????? ?? ?? ??????? ?? ???? ???? ?? ?????? ?? ????? ?? ????? ?????????? ??????? ???? ??? ???? ?? ???????? ???? ?? ?? ???????? ???? ? ? ?? ??????? ????? ???? ????? ????? ???? ?????? ???? ? ?????? ? ?????????? ????????? ?????????????? ?????? ? ???????? ? ?? ??????? ??????? ???? ?? ???? ?? ???????? ??? ???? ?????????? ????????????? ??? ????? ??????? ??? ??? ??? ??? ???? ??????? ???????? ???? ??? ??????? ?? ?? ??????? ?? ?? ???????? ??? ???????? ?? ??? ?????????? ???????? ??? ???? ??? ???? ??????? ??????? ???? ?????? ???????????? ?????????? ??? ?? ???? ?? ??????? ?? ????? ?? ????? ?? ???????? ??? ??? ?? ?????? ?? ???? ?? ????? ?????? ?? ????? ??? ?????????? ?? ???? ?????????? ???? ?? ??????? ?????????????? ?? ?? ??????? ?? ?????? ????? ???? ????? ???????? ? ??????? ?? ?? ??????? ??????????? ????? ???? ????????? ?? ?? ???????? ?? ?? ???????? ?? ???????? ?? ????????????? ???? ???? ?????? ?? ??????? ???? ?? ??????? ?????? ??????????? ??????????? ?? ????????????? ?? ???? ???????? ??? ?? ?????? ?? ?????????? ??? ?????????? ???? ?????????? ??? ????????? ?? ??? ???????? ?? ????????? ???????? ???? ??? ???? ???????? ????? ???? ???? ??? ???? ?????????? ?? ??? ??????????? ??????? ????? ???? ?? ?? ????? ????? ?? ??????????? ?? ?? ???????? ?? ?? ??????? ?? ???????? ?? ??????? ?? ??????? ?? ????? ????? ???? ???? ? ?????????? ???? ?????????? ?? ??????????? ??? ???? ??? ???? ?????????? ? ?????? ?? ?????? ???? ????? ???????? ????? ???????? ? ???? ????? ??? ?????? ???? ??????? ? ?????????? ???? ???? ?? ???????? ?? ???? ??? ????????? ??? ???????? ?????? ??????? ?????? ??? ????????? ????????? ?????????? ???? ????????? ????????? ????? ???????? ?? ?? ??????? ?? ?? ??????? ???? ?? ????? ???? ????? ??? ?????????? ?? ??????? ?? ?? ???? ???? ????? ?????? ??????????? ???? ??????? ????? ??????? ?? ??? ?? ???? ????? ?????????? ??????? ???? ??? ????????? ??? ?????? ?????????? ?? ??? ???? ?????? ????????? ?? ?????? ??? ??????? ???????????? ?? ????????? ???? ?? ????? ???????? ?? ???????????? ?? ???? ?? ??????? ??? ?? ????? ??????? ???? ??????? ?? ??????? ????????? ????? ?????? ?? ?? ??????? ?? ?? ???? ?? ?? ???? ??? ???????? ?? ????? ???? ??? ?? ?????????? ??? ????? ?? ???????? ??? ????????? ? ???? ?? ? ??????? ???? ???????? ????? ?? ??? ? ?????????? ?? ??? ???? ?????? ?? ?????? ???? ??? ???????? ???? ?? ??????? ??? ???????? ?? ?? ???? ?? ?????? ???? ?????? ?????????? ? ????????? ???? ???? ???? ?????? ?? ????? ????????? ????????? ?????????? ?????? ?? ???????????? ?? ??? ???? ?????????? ?? ??? ????? ??? ???? ??????? Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 47 ###PAGE###48### ?????????????? ????? ? ????? ???????????????????? ?????? ?????????????????????????? ?????????????? ??????????????? ????????????????????????? ??????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????? ?????????????????????????? ???????? ??????????????????????? ?????????? ?????????????????????????? ??????? ??????? ?????????????? ????????????????????????????????????????? ???????????? ????? ???? ???????? ??? ????????? ?????????????????????????? ???????????????? ?????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ???????????????????? ????????????????????????????????? ???????????? ????????????????? ???????????????? ???????? ???????? ?????????? ???? ?????????? ??? ??????????? ?????? ?????????????????????????????????????????????? ????????????? ???????????? ????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ??????? ????????????? ??????????????????? ?????????????? ????? ? ????? ???????????????????? ?????? ???????????????? ????????????????????? ??????????????????? ????????????????????? ??????? ??????? ?????????????????????????? ?????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????? ??? ????????????? ??? ???????????????????????? ???????? ???? ???????????? ????? ????????? ?? ???????????????????????????????????????????? ??? ?????? ??? ????????????? ????????????? ?? ??????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ??????? ???? ??????????? ???????? ????? ????? ??????????????? ???????????? ??? ??? ???????? ????????????????? ?????????????????????? ???????????????????????? ???????????????????? ???????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ????????????? ??????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????? ???????????????????????????? ???????????? ????? ?????????????? ??? ???? ??????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ??? ??? ??????? ??? ??? ???????????? ?????? ????? ????????? ????? ?????? ?? ???????? ?? ??? ????? ???????????? ???? ????????????? ??? ??????????????????????????????????????????? ?????????? ?????? ??????? ???????? ??? ??? ????????????????????????? ? ??????????? ????????? ????????????????????????????????????????????? ????? ?????? ??? ??????? ???? ???????????? ?? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ???????????????????????? ????????????? ?????? ????? ????? ??? ?????? ??? ???? ????????????? ????? ???????????????????????????????? ????????? ??????????? ?????????? ?? ?????????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ????? ?????????????????????????? ???? ???????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ?? ?????????? ????????? ??? ????? ????? ???????????????????????????????????? ??? ???????????????????? ????????????? ???????? ????? ???????????????? ?????? ????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ??????? ????? ?? ????????? ??????? ???? ???????? ??? ?????? ??????????? ????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????? ???? ????????????????????????????????? ?????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ??????????? ??????????????????????????? ?????????? ????????????????????????????? ????? ????????????? ?????????? ??? ?????????????? ??? ???? ????????? ?? ???????????? ??????????? ?? ??????? ????????? ?? ???????????????????????????? ???? ??????????? ??? ??????? ???? ????? ????????????? ???? ?????????? ?? ??????????????????????? ???? ?????? ?? ???????????????? ???????????? ???????????????????? ??????????????????? ???????????????????? ???????????????????? ?????????? ???????????????????????????????? ?????????????? ????? ? ????? ???????????????????? ?????? ?????? ??????????????? ???????????????????????????????????????? ????????????????? ?????????? ????????????????? ???????????? ?????????????? ??????? ?? ?????? ??? ????????? ???????? ??? ???????????? ????? ??? ????????????? ?? ????????????????? ???????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ????????????? ???????? ???????????? ?????? ?? ???????? ?? ????????? ? ????????????? ???????????? ????????????????????? ??????????? ?? ?????? ????? ?????? ? ?????????????? ???? ?????????????? ???????? ?????? ??? ?????????????? ??? ??????? ??? ?????????? ??????? ???????????????????? ??? ?????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ???????? ???????? ??? ?????? ??? ??? ???? ???? ?? ???? ??????????????????????? ????????????????????????????????????????? ??? ???? ??????????????? ???????????? ????? ??? ??????????????? ???????????????? ??? ???????????????????????????????????????????? ??? ??????????? ???????? ??? ???????????? ???? ??????? ????????? ???????????? ?????? ?????? ??? ?????????????????????? ?????????? ???????? ??????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ??? ??????????? ???????? ??????? ??? ??????? ????? ??????????????? ?????????????????????????? ?????? ????? ?? ???????? ??? ??????? ???????? ??????????? ??????? ???? ?????? ?? ??????? ??????? ?????????? ?????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????? ???????? ??????????????????????? ?????? ?????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ?????? ????????????????????????????????????????? ?????? ?????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ??????????? ??????????????? ??? ????????????? ???? ??????????? ???????? ????? ???? ? ??????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ???????? ???????? ??? ?????? ?? ??????? ??? ??? ???? ???????????????????????????????????? ???????? ???? ???????????? ?? ?? ????? ????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????? ??? ????????? ??????? ? ???? ???? ??????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ?? ????????????????????????????????????? ??? ???????????????????????????????????????? ??????? ?????????????????????????? ???????????????????????? ????? ?? ???? ????????? ????????? ???? ??? ??????? ????????????????????????????????? ?????????????? ?????? ?????????????? ???????????????????????? ? ????????? ??????????????????? ??????????????????? ??????? ??????? ??????????????????? ???????????????????????? ??? ?????????????? ????????????? ?????????????????? ??????????????????????????????????????? ?? ????????? ?????????????????? ??????????????? ?????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ?????????? ??????????????????????????????????? ????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ????????????????????? ???????????????????????????????? ????????? ????????????????????????????????? ????????????????????????????? ???????????????????????????????? ?????????????????????????????????????? ????????????????????????? ??????????????? ??????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ?? ??? ??????????? ????????? ???? ????? ??? ?????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ????????? ????????????? ???????? ??????? ?????????? ????? ????????????? ???????????????????????????????????????????? ?????????????????? ?? ????? ?????????????? ??? ??????????? ?? ????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ???????? ????????? ??????? ? ????????? ?? ???????????????????????????????????????? ??????????????? ?? ?????? ??????? ???????????? ??? ??? ????? ????? ??????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????? ???????????????????????????? ???? ?????? ??? ????????? ?????? ??????? ????????? ?? ?????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????? ??????????? ?????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ??? ?????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????? ???????????????? ???????????? ???????? ????????? ??????? ? ????????? ?? ????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????? ?????????? ??????????????? ????????? ?????? ?????????????? ???????? ????????????? ?????????????????????????????? ???????????????????? ????????????????????????????? ?????????????????????? ?????????????? ??????????????????????????????? ?????????????????????????????? ?????????????? ?????????????????????? ?????????????? ???????? ???????????????? ?? ?? ???????????????????? ??????????????????????????? ??? ??????????? ????????? ???? ???????? ?????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ??????? ??????????????? ????????? ???? ????????????????????????????????????????????? ?? ???????? ???????????? ??? ?????? ?????? ?? ?? ???????????????????????????????????????????? ???? ??? ???? ?????????????? ?? ???????? ?? ?????????????? ????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ?????????? ??????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ??????? ??????? ??? ??????? ?????????????? ??? ?? ??????????? ????????? ???? ????????? ?? ?????????????????????????????????????????? ???????? ???????????? ????? ????? ???????? ???????????????? ????????????? ??????????? ???????? ?????????? ????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ? ??????????? ??? ??? ???????????? ?? ???????? ?? ????????????? ??? ????? ?????????????? ?? ?????????????????????????????????????????? ????? ???? ???????? ??? ??? ?????? ??? ??? ???? ???????????????????????????????????????????? ??? ??????????? ????? ????? ????????? ?? ?? ?????????? ??? ???????? ???? ???? ???????? ??????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ???? ?????????? ???????? ????????? ????? ?? ???????? ??? ???????? ???????? ??????????? ? ???? ??? ????? ??? ????????? ? ???????? ??? ??????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ??? ???????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ????????? ???? ????????????????????????????? ?????? ??? ?????????????? ??? ??????? ??? ?????????? ??????? ???????????????????? ??? ?????????????????????????????????????????? ??? ??? ??????????? ????? ???? ???? ???????? ?? ??????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????? ??????????????????? ?????? ??????? ???? ???????????? ???????? ???? ??????? ????????????? ???? ????????????? ?? ?????????????? ???????????????????????????? ???? ? ???????? ???? ???????????? ????????? ??????? ??? ?????? ??? ??? ???? ???? ????????????? ????????? ????????? ??? ???????? ????????? ??? ?????????????? ????????????????? ???? ?????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ??? ?????????? ??????? ??????????? ??? ????? ????????? ?????? ??????? ??? ???? ???? ??????????????????? ????? ?? ??? ???????? ?????? ????????? ?????? ?????????????????????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????? ???????? ?????????????????????? ?????? ?????????????? ???????? ????????????????? ????????????????? ??????????????????? ????????????????????????? ?????????????? ??????????????????????????????? ?????????????????????????????? ?????????????? ?????????????????????? ?????????????? ???????? ???????????????? ?? ?? ???????????????????? ??????????????????????????? ??? ??????????? ????????? ???? ???????? ?????????????????????????????????????????? ????????? ??????????? ?? ???????? ??????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ??????? ??????????????? ????????? ???? ????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ???????? ?????????????????????????????????????????????? ??????? ??????? ??? ??????? ?????????????? ??? ?? ????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????? ??? ????????????? ???????????????????? ??? ?????? ????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ? ??????????? ??? ??? ???????????? ?? ???????? ?? ????????????? ??? ????? ?????????????? ?? ?????????????????????????????????????????? ????? ???? ???????? ??? ??? ?????? ??? ??? ???? ???????????????????????????????????????????? ??? ??????????? ????? ????? ????????? ?? ?? ?????????? ??? ???????? ???? ???? ???????? ??????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ???? ?????????? ???????? ????????? ????? ?? ???????? ??? ???????? ???????? ??????????? ? ???? ??? ????? ??? ????????? ? ???????? ??? ??????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ??? ???????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ????????? ???? ????????????????????????????? ?????? ??? ?????????????? ??? ??????? ??? ?????????? ??????? ???????????????????? ??? ?????????????????????????????????????????? ??? ??? ??????????? ????? ???? ???? ???????? ?? ??????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????? ??????????????????? ?????? ??????? ???? ???????????? ???????? ???? ??????? ????????????? ???? ????????????? ?? ?????????????? ???????????????????????????? ???? ? ???????? ???? ???????????? ????????? ??????? ??? ?????? ??? ??? ???? ???? ????????????? ????????? ????????? ??? ???????? ????????? ??? ?????????????? ????????????????? ???? ?????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ??? ?????????? ??????? ??????????? ??? ????? ????????? ?????? ??????? ??? ???? ???? ??????????????????? ????? ?? ??? ???????? ?????? ????????? ?????? ?????????????????????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????? ???????? ?????????????????????? ?????? ?????????????? ???????? ????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????? ??????????? ????????????????????????????? ?????????????????????? ?????????????? ??????????????????????????????? ?????????????????????????????? ?????????????? ?????????????????????? ?????????????? ???????? ???????????????? ?? ?? ???????????????????? ??????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ??????????? ???????? ???? ???????????? ???? ??????????????? ????? ???????? ?????????? ????? ?????????????????????????? ?????????? ??? ??????????????????????????????????????????????? ????????????? ??????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ??? ?????????????????????????????????????????? ??? ?????? ??? ?????????? ???????? ???? ??? ??? ????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ?????????? ????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ??????? ??????? ??? ??????? ?????????????? ??? ?? ??????????? ????????? ???? ????????? ?? ?????????????????????????????????????????? ???????? ???????????? ????? ????? ???????? ???????????????? ????????????? ??????????? ???????? ?????????? ????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ??? ???????? ??? ??? ???????????? ?? ???????? ?? ????????????? ??? ????? ?????????????? ?? ?????????????????????????????????????????? ????? ???? ???????? ??? ??? ?????? ??? ??? ???? ???????????????????????????????????????????? ??? ??????????? ????? ????? ????????? ?? ?? ?????????? ??? ???????? ???? ???? ???????? ???????????? ??? ???? ????????? ???? ??????????? ?????????????????????????????????????????? ???? ?????????? ???????? ????????? ????? ?? ??????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ??????????? ???????? ?????????????????????????????????????????????? ????????? ???? ???????????? ???? ????????????? ?????? ??? ?????????????? ??? ??????? ??? ?????????? ??????? ???????????????????? ??? ?????????????????????????????????????????? ??? ??? ??????????? ????? ???? ???? ???????? ?? ??????????????????????????????????????????????? ?????? ??? ??? ???? ???? ??? ???? ???? ???????? ??????????????????????????????????????????????? ??????? ????????????? ???? ????????????? ?? ?????????????????????????????????????????????? ? ???????????????????????????????????????? ??? ?????? ??? ??? ???? ???? ?????????????????????? ????????? ??? ???????? ????????? ???? ????????????? ??????????????????????????????????????????? ???? ???????????????? ????? ????? ????? ??????????? ??????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ?? ???????????????????????????????????????????? ??? ?????????? ??????? ??????????? ??? ????? ????????? ?????? ??????? ??? ???? ????? ??????? ????????????? ?????? ??????????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ??????????????????????? ??????????????????? ???????? ?????????????????????? ??? ????????????? ????????????? ????????????????????????????????? ?? ?? ????????????? ??????????????????????????????? ?? ?? ?????? ??????????????????? ???????????? ???? ????????????????????????????????? ?????? ???????????? ?????????? ?? ?????? ????????????????????? ???????? ??????????? ????? ???? ????????? ? ????????????? ????????????????? ??? ????????? ?????????????????????? ??? ?????????????? ?????? ?????? ?????????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ?????????? ????? ?????? ???????? ?????????? ???? ??? ?????????? ???? ???????????????????????????????????? ??????? ?? ??????? ??????? ???? ???????????????????????????????? ???????? ?? ????? ??? ??????? ??????? ?????????????????????????????????? ???? ?????? ??? ??????? ??????? ????? ??????????????????????????????????? ????? ???????? ??? ????????? ??? ?????? ???????????????????????????? ???? 48 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 ###PAGE###49### =» Appel d'offres La Ville de Sherbrooke recevra des soumissions pour : SERVICE DE GRATTAGE, DE TASSEMENT DE NEIGE ET D'EPANDAGE DE FONDANT ET D'ABRASIF POUR LE SECTEUR DE ROCK FOREST-SAINT-ELIE- DEAUVILLE, PARTIE C - APPEL D'OFFRES N° 11053 Les documents de soumission sont disponibles au bureau de la Division approvisionnement, 555, rue des Grandes-Fourches Sud, bloc A, Sherbrooke (Québec) JIH 5G7, ou en contactant le 819 821-5660.Les soumissions doivent être reçues physiquement dans une enveloppe scellée au même endroit avant le 5 mai 2009 à 14 h.La Ville se réserve le droit de n'accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions.Pierre Plourde Chef Division Approvisionnement \u2014 Appel d'offres = La Ville de Sherbrooke recevra des soumissions pour : REMPLACEMENT DES VARIATEURS .DE VITESSE DES POMPES A L'USINE J.M.JEANSON - APPEL D'OFFRES N° 11052 Les documents de soumission sont disponibles au bureau de la Division approvisionnement, 555, rue des Grandes-Fourches Sud, bloc A, Sherbrooke (Québec) JIH 5G7, ou en contactant le 819 821-5660, au prix de 50 $.Les soumissions doivent être reçues physiquement dans une enveloppe scellée au même endroit avant le 4 mai 2009 à 14 h.La Ville se réserve le droit de n'accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions.Pierre Plourde Chef Division Approvisionnement 278078 278080 Sherbfôôke Sheil de Jherbro0 Sherbrooke Ernest (Ti-bi) GÉVRY 1925 - 2009 À La Maison Aube-Lumière, le 11 avril 2009, est décédé M.Ernest Gévry, à l\u2019âge de 83 ans et 8 mois, époux de Béatrice Dalpé, demeurant à Sherbrooke (Deauville).La famille recevra les condoléances au Cen- 4 tre funéraire Dupuis, le vendredi 17 avril 2009 de 14 h à 16 h et de 19 h à 22 N.Jour des funérailles à partir de 9 h.Funérailles le samedi 18 avril 2009 à 11 h, en l\u2019église St- Élie.Inhumation au cimetière de St-Élie, les cendres seront déposées à une date ultérieure.À un époux et un papa qui a su nous laissé une leçon de courage et des souvenirs impérissables, tout spécialement dans les mo- We ments les plus difficiles de sa vie et tout au > long de sa maladie.Avant méme que tu nous quittes, tu nous manquais déjà.Nous t'aimons beaucoup.M.Ernest Gévry laisse dans le deuil, outre son épouse, ses enfants : Normand (Denise Veilleux), Pierrette, Hélène (Jean Parisien), Carole (Richard Lapointe), Paulette (Luc Lacroix) et feu Johanne.Ses petits-enfants : Karine (Nyl Carrier), Danny (Laurence DAstous), Lydia, Patrick (Mylène Anglehart), Marc-André (Catherine Arbour) et Marie-Pier (Rémy Poirier), ainsi que son arriere-petit-fils Em- ryk.Ses soeurs Claire (feu Léon Leclerc) et Madeleine (feu Marcel Gagné).Il était aussi le frère de feu Paul (Marie-Ange Bisaillon) et de feu Gisèle.Ses beaux-frères et belles-soeurs : Diana Dalpé (feu Raymond Beauregard), Paul-Émile Dalpé (Françoise Neider), Jean Dandurand (feu Thérèse Dalpé), ainsi que plusieurs neveux, nièces, cousins, cousines, parents et amis.La famille désire remercier le Dr Gaétan Vinette, ainsi que tout le personnel de La Maison Aube-Lumière pour les bons soins et leur accompagnement.Pour honorer sa mémoire, des dons à LA MAISON AUBE-LUMIÈRE, située au 220 rue Kennedy Nord, Sherbrooke (Québec) J1E 2E7, seraient grandement appréciés.Centre funéraire Dupuis \u2014 Tél.: 819 565-4989 = Téléc.: 819 348-1764 6207, ch.St-Elie Pierre Dupuis, président Sherbrooke (Québec) Jean-Guy Dupuis, directeur Brigitte BELANGER À Magog, le 17 avril 2009, est décédée Mme Brigitte Bélanger, à l\u2019âge de 43 ans, fille de Jeanne-Mance Beauregard (feu Gérard Bélanger), demeurant à Magog.La famille vous accueillera à la Résidence Ledoux Magog Inc., le lundi 20 avril 2009 de 14 h à 16 h et de 19 h à 22 h.Jour des funérailles de 9h jusqu\u2019au départ du salon à 10h30.Les funérailles auront lieu le MARDI 21 avril 2009 à 11 h à l\u2019église de Eastman.Innumation au cimetière de Law- renceville.1x] Outre sa mère, Mme Bélanger laisse dans le deuil ses deux enfants Francis et Emilie Brousseau.Sa soeur Marthe (Roger), son frère Julien (Lucie), ses neveux et nièce : Patrick, David, Guy, Jonathan, Maude, Yanick ainsi que leur conjoint (te), ses oncles et tantes, autres parents et amis.Un gros merci au CLSC soins à domicile pour les bons soins prodigués à Mme Bélanger.En guise de sympathie, des dons à la SOCIÉTÉ CANADIENNE DU CANCER, 3330, rue King Ouest, bureau 130, Sherbrooke, Qc.J1L 1C9 seraient grandement appréciés de la famille.Tél.: 819 843-4473 à Téléc.: 819 843-4563 Jean-Pierre Morin, directeur Résidence Funéraire Ledoux Magog Inc.150, rue Sherbrooke @ Léo Paul Ledoux (Magog) Inc.z \u2014/, Résidence funéraire Magog (Québec) ledoux @ netrevolution.com In Mémoriam BERGERON (Roger) GEVRY (Ernest) 89 ans, Québec 83 ans et 8 mois, Sherbrooke BELANGER (Brigitte) LANGLOIS (Yvon) 43 ans, Magog CLÉMENT (Estelle) 95 ans, Magog CORBEIL (Jacques) 80 ans et 2 mois, Sherbrooke CUSTEAU (Gilberte (Fortier)) 88 ans, Sherbrooke 79 ans, Magog LAPLANTE (Cécile (Cyr)) 86 ans, Drummondville MACKIE (Marcel) 79 ans, St-Denis-de-Brompton MORIN (Pauline (Richard)) 88 ans et 4 mois, Sherbrooke DUPLESSIS (Raymond) PATRY (André) 63 ans, Sherbrooke 65 ans, Mascouche FLEURANT (Jason) SMITH (Robert (Bob)) 21 ans, Magog FOURNIER (Gertrude (Tremblay)) 87 ans, Sherbrooke GAGNON (Gabrielle (Roberge)) 91 ans et 5 mois, Sherbrooke 68 ans, Edmontton SPALDING (Richard) 61 ans, Sept-lles GRANT Te www.granitkenebec.com 819 829-9542 * Conditions en magasin ) DIRECTEMENT DU MANUFACTURIER ,,5334 SAVIEZ-VOUS CRIE TOI OR R91E ŸDE CANCER \u2019 POURRAIENT ETRE EVITES? D Laranit Orford: Monuments personnalisés umes * comptoirs de granit Pour en savoir p lus : OSEZ COMPARER! Sherbrooke, sur rendez-vous 819 843-8843 276705 Roger BERGERON 1919 - 2009 ._\u2014æd À l\u2019Institut Universitaire de Cardiologie & Pneumologie de Québec, di- 1 manche le 12 avril 2009, paisiblement, à la fin d\u2019un long combat contre le M MPOC et le Clostridium Dificiles est décédé M.Roger Bergeron, 89 ans.\" KA Il était l'époux de feu madame Thérèse Harvey et le fils de feu Eudore Bergeron et de feu Rose-Anna Hardy.Il laisse dans le deuil ses enfants : Claude (Antoinette Longo), Carole (Jim Dove), Jo-Anne (Edward Took) et Louis; ses petits-enfants : Mélanie, Christine, Hélène, Phillipe et Marie-Catherine ainsi que ses frères toujours vivants Phillipe, René et Marcel ainsi que ses soeurs Rachèle et Monique.La famille tient à remercier le personnel du troisième étage de l\u2019Institut, pour la qualité des soins prodigués et souhaite que en lieu de fleurs, votre sympathie se traduise par un don à la FONDATION DE L\u2019INSTITUT UNIVERSITAIRE DE CARDIOLOGIE ET PNEUMOLOGIE DE QUÉBEC, I.U.C.P.Q., 2725, chemin Ste-Foy, Québec, (Québec), G1V 4G5, tél.: 418.655-4999, www.fondation-IUCPQ.org .Un hommage digne de Roger sera rendu en juillet au Lac Arnold, dans le Maine.Les parents et amis seront informés prochainement.y Coopérative Funéraire ; Tél.: (418) 688-2411 des Deux Rives (Anse-Plateau) Télécopieur : (418) 688-2414 Courriel : plateau @ coopfuneraire2rives.com Site internet : www.coopfuneraire2rives.com 260$ É.Provosf sut, Monuments inc.\u2018 SEITE Travail garant effectué par des professiertnels| ldirectement sur place.[* 3 ke } 1 | |e Se ervice rapide et courtois.2 Ouvert tous les samedis - 619, rue St-Michel, Sherbrooke, 819 769-1700 WWW.MONUMENTSPROVOST.COM 277420 Gp oUungIx], Br - |A 97 \\poWES OYOOIGIOUS ###PAGE###50### 50 La Tribune - Sherbrooke samedi 18 avril 2009 y Gilberte (Fortier) CUSTEAU Au pavillon Youville, soins de longues durées, \u2018 à l'unité 26, est décédée mardi le 14 avril - 38 2009, Mme Gilberte Fortier Custeau, à l\u2019âge g 1 de 88 ans, suite a une longue maladie.Epouse de feu Laval Custeau demeurant a Sherbrooke.La famille vous accueillera a la Coopérative funéraire de l\u2019Estrie située au 485, du 24 Juin a Sherbrooke, le SAMEDI 18 avril 2009 de | 13h30 à 16h30, suivra une cérémonie à la chapelle du Complexe à 16h30.\u201c Mme Fortier Custeau laisse dans le deuil sa Ae fille Michelle (Guy Castonguay).Elle laisse également dans le deuil sa petite-fille et son arrière-petite-fille ainsi que d\u2019autres parents et amis.La famille tient à remercier d\u2019une manière spéciale tout le personnel du pavillon Youville, autant ceux de l'unité 25 que ceux de l'unité 26, pour leur total dévouement ainsi que les bons soins prodigués pendant plusieurs années à maman.Nous aimerions souligner la disponibilité ainsi que l'appui d\u2019un de nos meilleurs spécialistes du pays Dr Marcel Arcand qui a consacré plus de 25 ans de sa pratique à la recherche et d\u2019une manière très pointue toutes les étapes de cette maladie qui est l'Alzheimer qui deviendra un fléau dans les prochaines décennies.Cet homme est fascinant et rassurant, il détient à lui seul le savoir le plus complet de cette maladie.Des livres dont il est l\u2019auteur sont également la base de formation des futurs médecins internes comme référence ultime dans le domaine.ODYSSÉA Coopérative funéraire COOPÉRATIVE M.Claude Roy, directeur de l\u2019Estrie FUNÉRAIRE Tél.: 819-565-7646 485, rue du 24-juin DE L'ESTRIE Téléc.: 819-565-7844 Sherbrooke (Québec) info@coopfuneraire.com Raymond DUPLESSIS 1945 - 2009 À Fleurimont, le 14 avril 2009, à l\u2019âge de 63 ans, est décédé M.Raymond Duples- sis, époux de Anne Pearle Duplessis et fils de feu Maurice Duplessis et de Jeanne- d'Arc Laverdière, demeurant à Sherbrooke.La famille sera présente à l\u2019église le jour des funérailles dès 13 h, pour recevoir les condoléances des parents et amis.Le service religieux sera célébré, le samedi 18 avril 2009 à 14 h, en l'église NOTRE- DAME-DU-PERPETUEL-SECOURS.Outre son épouse monsieur Duplessis laisse dans le deuil, son beau-fils David Law- ley (Bernadien); ses petites-filles, Jennifer (C.J.) et Mélissa (Tony).Son frère et ses soeurs : Reine (Gérald Grenier), Richard (Monique Garneau), Diane (Pierre Bélan- ger) et Line (François Guérin).Ses amis Mike et Su.Ses neveux et nièces : Julie, Karine, Cynthia, Dominique, Danny, Tommy, Cindy, Janie, Geneviève et Sara-Eve, ainsi que plusieurs cousins, cousines, autres parents et amis.La famille tient à remercier tout spécialement Renée Loiselle, ainsi que tout le personnel du 4e étage du CHUS Fleurimont, pour les bons soins prodigués à M.Duplessis.En guise de sympathie des dons à la FONDATION DU CHUS « RECHERCHE », 580, rue Bowen Sud, Sherbrooke (Québec) J1G 2E8, seraient grandement appréciés.HLS RESIDENCE FUNERAIRE Téléc.: 819 820-8872 Pour messages de sympathie: www.steveelkas.com Affilié a la C.T.Q.Crématorium Steve L.Elkas inc.445, rue du 24-Juin Sherbrooke (Québec) Tél.: 819 565-1155 Jason FLEURANT À Magog, le 12 avril 2009, est décédé M.Jason Fleurant, à l\u2019âge de 21 ans, fils de Raymond et Lucie Fleurant, demeurant à Magog.La famille sera présente à l\u2019église à compter de 9 h afin de recevoir les 4 condoléances des parents et amis.Les funérailles en présence des cendres auront lieu, SAMEDI 25 avril 2009 à 10 h en l\u2019église St-Patrice.Outre ses parents, Jason laisse dans le deuil sa soeur Mélanie (Guillaume), son frère Yan (Amélie); ses neveux Jérémy et Gabriel.Il laisse également dans le deuil son grand-père M.Jean-Paul Asselin, ses oncles, tantes ainsi que de nombreux autres parents et amis.La direction des funérailles et la crémation ont été confiés à la: Fr Résidence Funéraire Ledoux Magog Inc.Tel.: 819 843-4473 ; Téléc.: 819 843-4563 72) Léo Paul Ledoux (Magog) Inc.: Bi PO (ee) @ ee re a Jean-Pierre Morin, directeur ledoux @ netrevolution.com di Estelle CLEMENT À Magog, le 15 avril 2009, est décédée Mme Estelle Clément, à l\u2019âge de 95 ans, fille de feu Edouard Clément (feu Rose Darcy), demeurant à Magog.La famille sera présente à l\u2019église à compter de 13h40 afin de recevoir les condoléances des parents et amis.Les funérailles en présence des cendres auront lieu le JEUDI 23 avril 2009 à 14 h en l\u2019église St-Jean-Bosco.Mme Clément laisse dans le deuil son cousin Claude Darcy ainsi que ses neveux, nièces, autres parents et amis.Merci aux bénévoles, à l\u2019équipe de la Résidence Larose et le 4e étage des soins intensifs de l\u2019hôpital de Magog pour les bons soins prodigués à Mme Clément.Tél.: 819 843-4473 Téléc.: 819 843-4563 Jean-Pierre Morin, directeur ledoux@ netrevolution.com Résidence Funéraire Ledoux Magog Inc.150, rue Sherbrooke @ Léo Paul Ledoux (Magog) Inc.Magog (Québec) 0 Résidence funéraire \u201c \u201cu Gertrude (Tremblay) FOURNIER Entourées des siens, le 15 avril 2009, est décédée Mme Gertrude Tremblay Fournier, à l\u2019âge de 87 ans, épouse de feu Raymond Fournier, demeurant à Sherbrooke.La famille vous accueillera en présence des cendres à la Coopérative funéraire à de l\u2019Estrie, DIMANCHE 19 avril 2009 de 11h à 15 h, suivra une cérémonie à la chapelle du Complexe à 15 h.Mme Tremblay-Fournier laisse dans le deuil ses enfants Raynold, Ginette (Guy Côté), Jacques (Diane Leblanc) et Line (Guy Leblanc).Ses petits-enfants Marc et Karine Côté, Julie, Nadia et Caroline Fournier.Ses arrière-petits- enfants Jessica, Stéphanie, Marika, Alexandre, Mathieu, Alexys et Hugo.Ses belles- soeurs Berthe Fournier et Mariette Beaulieu.Elle laisse également dans le deuil plusieurs neveux, nièces, cousins, cousines, autres parents et amis.La famille tient à remercier tout le personnel de la Résidence Boisé du Lac ainsi que tout le personnel du GièmeD de l\u2019Hôtel-Dieu pour les bons soins prodigués à Mme Tremblay-Fournier.En guise de sympathie, des dons à la SOCIETE ALZHEIMER DE LESTRIE, 375, rue Argyll, édifice Norton, local 0625, Sherbrooke, Qc.J1J 3H5 seraient grandement appréciés de la famille.ODYSSÉA Coopérative funéraire COOPÉRATIVE M.Claude Roy, directeur de l\u2019Estrie FUNÉRAIRE Tél.: 819-565-7646 485, rue du 24-juin DE L'ESTRIE Téléc.: 819-565-7844 Sherbrooke (Québec) info@coopfuneraire.com d Dr Jacques CORBEIL Au CHUS, hôpital Fleurimont, le 16 avril 2009, est décédé Docteur Jacques Corbeil, à l\u2019âge de 80 ans et 2 mois, époux de feu Marcelle Cha- gnon, demeurant à Sherbrooke.La famille vous accueillera en présence des cendres à la Coopérative funéraire de l\u2019Esrie, DIMANCHE 19 avril 2009 de 13h à 16 h.M.Corbeil laisse dans le deuil ses enfants André, Jean-Marc (Martine Deslauriers), Philippe (Victoria Jodoin), Danièle (Paul Provencher).Ses petits-enfants Thélonious, Valérie, Simon et Rose.Son beau-frère Jean- Jacques Chagnon (Huguette Chamard); sa belle-soeur Monique Cha- gnon (Louis Gauthier).|| laisse également dans le deuil ses oncles, tantes, neveux, nièces, cousins, cousines, autres parents et ses nombreux amis.La famille tient à remercier tout le personnel du pavillon Youville pour les bons soins prodigués à M.Corbeil de même que tout le personnel de la Villa de l\u2019Estrie ainsi que tous ses amis (es) de la Villa.En guise de sympathie, des dons à l'ASSOCIATION CANADIENNE DE LA DYSTROPHIE MUSCULAIRE, 1425, boul.René Lévesque O., bur.506, Montréal, Qc.H3G 1T7 seraient grandement appréciés de la famille.ODYSSÉA Coopérative funéraire COOPÉRATIVE M.Claude Roy, directeur de l\u2019Estrie FUNERAIRE Tél.: 819-565-7646 DE L'ESTRIE Téléc.: 819-565-7844 info@coopfuneraire.com 485, rue du 24-juin Sherbrooke (Québec) Gabrielle (Roberge) GAGNON 1917 - 2009 Au CHUS, Hôtel-Dieu, le 9 avril 2009, est décédée Mme Gabrielle Roberge Gagnon, à l\u2019âge de 91 ans et 5 mois, épouse de feu Charles-Auguste Gagnon, demeurant à Sherbrooke.La famille vous accueillera à l\u2019église en présence des cendres à compter de 10 h afin de recevoir les condoléances des parents et amis.Funérailles, SAMEDI 2 mai 2009 à 11 h en l\u2019église Notre-Dame-de-Protection.Les cendres de Mme Roberge seront déposées au cimetière St-Vital de Lambton à une date ultérieure.Mme Roberge était la fille de feu Louis Roberge et de feu Maria Lambert.Elle laisse dans le deuil ses enfants Alain et Serge et sa belle-fille Maureen Roy.Ses petites-filles Genevieve (Steve Roussel) et Marjolaine (Timothée Ketelle), son arrière-petite-fille Juliette.Elle laisse également ses frères Georges (Gabrielle Gagnon), Bernard (Louisette Roberge) et sa belle-soeur Colette Bizier (feu Paul Roberge), ses neveux, nièces, autres parents et amis.La famille tient à remercier tout le personnel du CHUS Hôtel-Dieu, 6e- D pour les bons soins prodigués à Mme Roberge.En guise de sympathie, des dons à la FONDATION DU CHUS, 580, rue Bowen Sud, Sherbrooke, Qc.J1G 2E8 seraient grandement appréciés de la famille.é ODYSSÉA Coopérative funéraire COOPÉRATIVE M.Claude Roy, directeur de l\u2019Estrie FUNERAIRE Tél.: 819-565-7646 485, rue du 24-juin DE L'ESTRIE Téléc.: 819-565-7844 Sherbrooke (Québec) info@coopfuneraire.com ###PAGE###51### Yvon LANGLOIS À Magog, le 15 avril 2009, est décédé M.Yvon Langlois, à l\u2019âge de 79 ans, époux de Réjeanne Dubois, demeurant à Magog.La famille sera présente à l\u2019église à compter de 10 h afin de recevoir les condoléances des parents et amis.Les funérailles en présence des cendres auront lieu, LUNDI 20 avril 2009 à 11 h en l\u2019église St-Patrice.Outre son épouse, M.Langlois laisse dans le deuil ses enfants Jocelyne (Alain DAmours), Pauline (Claude Bernard), Jacqueline (Patrice Bouchard), Christian (Ma- non Corriveau).Il était aussi le père de feu Carole.Il laisse aussi ses petits-enfants : Paul-Emile, Julie, Jean, René, Jacinthe, Marjolaine, Sylvain, Anne-Marie, Françis, Nathalie, Patrick, Isabelle, Joannie ainsi que leur conjoint; ses 25 arrière-petits-enfants; ses frères et soeurs : Isidore (Gertrude), Lucienne (feu Rémi Simard), Carmen (feu Henri Lizotte), Claudine (Normand Courtemanche), Denis (Rachel Lacasse).|| était aussi le frère de feu Adrien (Victoria), feu Jacqueline (Alexandre Lizotte), feu Gracia (feu Roger Lacasse), feu Réal (feu Clara), feu Fernand et feu Emilien.Il laisse également ses neveux, nièces, cousins, cousines, autres parents et amis.La famille désire remercier le personnel du 4ème étage de l'hôpital de Magog et les bénévoles de l'Envolée pour les bons soins qui ont été prodigués à M.Langlois.En guise de sympathie, des dons à l\u2019ENVOLEE, 50 St-Patrice Est, Magog, Qc.J1X 3X3 seraient grandement appréciés.Tél.: 819 843-4473 Téléc.: 819 843-4563 Jean-Pierre Morin, directeur ledoux@netrevolution.com Résidence Funéraire Ledoux Magog Inc.150, rue Sherbrooke (lL) Léo Paul Ledoux (Magog) Inc.7 \u2014/, Résidence funéraire Magog (Québec) André PATRY À l\u2019Hôtel-Dieu de St-Jérôme, le 10 avril 2009, est décédé M.André Patry, à l\u2019âge de 65 ans, conjoint de Johanne Parent et fils de feu Joseph Patry et de feu Alexandra Veilleux, demeurant à Mascouche, anciennement de Compton.Afin de respecter les volontés de M.Patry, il n\u2019y aura pas d\u2019exposition.Une cérémonie privée aura lieu à une date ultérieure, dans la plus stricte .Outre sa conjointe, M.Patry laisse dans le deuil ses enfants François (Patricia), Charles (Phanie) et leur mère Lise Gagnon.Ses petits-enfants Sarah, Christopher, Hugo, Anne et Justin.Alexandre (Maryse), Jean-Nicho- las et André-Philippe (Maryse) et leur mère Constance Nicolas.Son petit-fils Raphaël.Ses frères et soeurs : Monique (Yvan Petit), Pauline (Armand Côté), Gilles (Réjeanne Tardif), Fernand (Pauline Goupil), Denise (Jacques Lapointe), Danielle (Claude Charron), Bertrand (France Isabelle), Claude (Sylvie Poirier) ainsi que plusieurs neveux et nièces, autres parents, nombreux amis et la conjointe de son père Bernadette Beaudoin Patry.2, En guise de sympathie, des dons a la SOCIETE CANADIENNE DU CANCER seraient appréciés.Tél.: 819 849-4141 Télec.: 819 849-4200 Stéphane Charron, prés.Claude Charron, dir.info@charronetfils.com Résidence funéraire Charron et Fils 228, rue Child Coaticook (Québec) Cécile (Cyr) LAPLANTE 1922 - 2009 ; À Drummondville, le 9 avril 2009, est décédée à l'âge de 86 ans, ma- | | dame Cécile Cyr, épouse de monsieur Irénée Laplante, demeurant à £4 Drummondville.Outre son époux, Irénée Laplante, elle laisse dans le deuil ses enfants, Lucien, Céline, Louise, Mariette (Alain Lemaire), Gaétane (Jean-Yves Mo- | rin), Maurice (Suzanne Leblanc), Marcel, Hélene (Daniel Morel), Denise, : ses petits-enfants et arrière-petits-enfants ainsi que de nombreux neveux Su et nièces, autres parents et amis.Les funérailles de madame Cyr Laplante ont été célébrées le mardi 14 avril à 11 h en l\u2019église St-Frédéric et ont été suivies de la crémation au crématorium J.N.Do- nais.Madame Cyr Laplante a reposé au complexe J.N.Donais, Coopérative funéraire, 2625, boul.Lemire les périodes suivantes, le lundi 13 avril de 19 h à 22 h.Mardi, jour des funérailles, le salon a ouvert à 9 h.Des dons à la FONDATION STE-CROIX-HERIOT seraient appréciés par la famille.Direction des funérailles et crémation: \\ À « | J.N.Donais, Coopérative funéraire Tél.: 819 472-3730 Info décès : 819 477-5924 info@jndonais.ca À Edmonton AB, le 9 avril 2009, est décédé M.Robert P Smith, à l\u2019âge de 68 ans, époux de Bonnie Webb.Outre son épouse, M.Smith laisse dans le deuil ses filles Nancy (Brett McConkey) de Calgary et Marlene (Luis Lanza-Luna) de Vancouver, ses 5 petits-fils.Sa soeur Norma (Bill Robinson) de Kitchener ON, ses frères Gary et Larry (Lisette Parenteau) de Sherbrooke.Son beau-frère Wendell Webb (Nora) de Fryeburg ME, ainsi que ses neveux et nièces et plusieurs amis.Selon la volonté de M.Smith, il n\u2019y aura pas de service funéraire et sera inhume a une date ultérieure à Antigonish, Nouvelle Ecosse.Des dons peuvent être acheminés au W.W.CROSS CANCER INSTITUTE, Mesothelioma Research Program, 11560 University Ave, Edmonton AB, T6G 1Z2.Marcel MACKIE 1930-2009 À Fleurimont, le 14 avril 2009, à l\u2019âge de 79 ans, est décédé M.Marcel Mackie, conjoint de Fernande Goudreau, demeurant à St-Denis-de- Brompton.La famille vous accueillera en présence des cendres, samedi le 18 avril 2009 de 13h à 14h.Une cérémonie d'adieu sera célébrée le SAMEDI 18 avril 2009 à 14 h à la Résidence funéraire Steve L.Elkas.Outre sa conjointe, M.Mackie laisse dans le deuil les enfants de sa | conjointe : Mario Labrie (Sonia) et Stéphane Labrie; ses petits-enfants | Jessica et David.Ses frères et soeurs : Germaine Poulin (feu Bertrand Mackie), Jeannine (feu Gérard Mackie), Lucien Mackie, Thérèse Mackie, Suzanne Mackie (Bernard Dionne), Richard Mackie (Lise Lachance), Maurice Mackie (Micheline Rocheleau) et Claude Mackie.Il était aussi le frere de feu Lise Mackie (feu Aylmer Corrigan) et feu Carmen Mackie ainsi que le beau-frère de Roland Gou- dreau (Aline Houde), Gabrielle (Léopold Ruel), Thérèse (feu Raoul), feu Fernand, Adrien (Adrienne), feu Honoré, Réal (Gisèle), Hertel (Yollande), Rollande (feu Clément), Bertrand (feu Laurette), feu André, Noëlla (Jacques Rousseau) et Gertrude (William Delude), ainsi que plusieurs neveux, nièces, autres parents et amis.Téléc.: 819 820-8872 Pour messages de sympathie: www.steveelkas.com Affiliée à la C.T.Q.Résidence funéraire Steve L.Elkas inc.601, rue du Conseil Sherbrooke (Québec) Tél.: 819 565-1155 ol 91 EVE RCEUNS RÉSIDENCE FUNÉRAIRE Richard SPALDING 1947 - 2009 Après une longue maladie, le 2 avril 2009, à l\u2019âge de 61 ans est décédé M.Richard Spalding, demeurant a Sept-lles, fils de feu Denis Spalding et de feu Madeleine Ménard.La famille vous accueillera a la Résidence funéraire Steve L.Elkas, samedi le 25 avril 2009 de 12 h a 13 h.Une cérémonie d\u2019adieu aura lieu le SAMEDI 25 avril 2009 a 13 h a la Résidence funéraire Steve L.Elkas et l\u2019inhumation au cimetière St-Thomas DAquin de Compton aura lieu a une date ultérieure.M.Spalding laisse dans le deuil ses soeurs et frères : Lorraine (André Bélanger), Carrol, Marc (Silvie Nadeau) et Linda (Yves Bombardier) ainsi que plusieurs neveux, nièces, parents et amis.Il était aussi le frère de feu Judith Spalding (Michel Houde).\u2014\u2014\u2014\u2014 Téléc.: 819 820-8872 Pour messages de sympathie: www.steveelkas.com Affiliée à la C.T.Q.Résidence funéraire Steve L.Elkas inc.601, rue du Conseil Sherbrooke (Québec) Tél.: 819 565-1155 0 STEVEÆELKAS RÉSIDENCE FUNÉRAIRE Pauline (Richard) MORIN 1920 - 2009 Entourée des siens à l'IUGS, pavillon Youville, le 16 avril 2009, est décédée Mme Pauline Richard Morin, à l\u2019âge de 88 ans et 4 mois, épouse de Gérard Morin, demeurant à Sherbrooke.La famille vous accueillera a la Coopérative funéraire de l\u2019Estrie ( Asbestos), vendredi 17 avril 2009 de 19h à 22 h.Jour des funérailles de 12 h à 13h45.Funérailles, SAMEDI 18 avril 2009 à 14 h en l\u2019église Saint-Isaac-Jogues dAsbestos.L'inhumation suivra au cimetière Catholique d'Asbestos.Outre son époux, M.Gérard Morin, elle laisse dans le deuil ses enfants René (Lu- divine Clin), Thérèse (Léo Laflamme), Richard (Gigi Encarnacion).Ses petits-enfants Stéphanie (Simon Grondin), Simon (Caroline Leblanc), Christian (Maryse For- tier), Hubert (Stéphanie Traversy), Pascal (Marie Côté), Eric et Jordan.Ses arrière- petits-enfants Catherine, Raphaël, William, Jade, Olivier, Victor et Eve.Ses frères et soeurs : Paul (Jeanne Parenteau), Annette (feu Eugène Laroche), André (Rose-Ange Gobeil), Julien.Ses beaux-frères et belles- soeurs : Marie-Ange, Bertha (feu Marshal Grégory), Soeur Rita Morin (CND).Elle était aussi la belle-soeur de feu Armand (Thérèse Groleau).Elle laisse également dans le deuil plusieurs neveux, nièces, cousins, cousines, autres parents et amis.La famille tient à remercier tout le personnel du pavillon Youville pour les bons soins prodigués à Mme Richard-Morin.En guise de sympathie, des dons à la FONDATION VITAE, 375, rue Argyll, Sherbrooke, Qc.J1J 3H4 seraient grandement appréciés de la famille.Sans frais: 1-888-871-4842 Téléc.: 819 879-7582 Aline Richer, coordonatrice Claude Roy, directeur général COOPERATIVE FUNERAIRE DE L'ESTRIE Coopérative funéraire de l\u2019Estrie Centre Nouvel Horizon 240, rue du Roi, Asbestos (Québec) J1T 1S6 Tél.: 819 879-4842 REMERCIEMENTS « Seigneur, vous m'avez appelé près de vous, j'ai laissé seuls ceux que j'aimais tant.Prenez ma place auprès d'eux.» En ce jour où le Seigneur a rappelé à lui M.PIERRE MÉTIVIER décédé le 28 février 2009 Un merci sincère s'adresse à vous, parents et amis, pour avoir prié pour Pierre et manifesté votre amitié Ÿ à toute la famillle.Nous vous en sommes très reconnaissants.\u2019 « Bonne fête Pierre, 15 avril.Tu es toujours vivant parmi nous.» Son épouse Suzanne, ses enfants, Patrick Mélany-Sandra, Vahidin, Sanela, ses petits-enfants, Amilia et Jasmin 251729 JG oUNqiI], BT]- jUAE QT IpaWES 8YOO1GIOUS ###PAGE###52### 52 La Tribune - Sherbrooke samedi 18 avril 2009 / MESSE 1 ANNIVERSAIRE \u2014= N a la douce mémoire de Emilien Corriveau décédé le 13 avril 2008 La mort n'est pas un adieu, c\u2019est un au revoir plein de promesses.Déjà un an que votre absence a laissé sa marque dans nos coeurs.Notre douleur s'est alors faite discrète.Malgré notre tristesse, seule la fin de vos souffrances nous a aidés à surmonter le vide causé par votre départ.Que de fois nous aimerions partager avec vous nos joies, nos inquiétudes et nos projets.Toutefois, nous sommes confiants que vous veillez sur nous.Reposez en paix.Une messe sera célébrée, le dimanche 19 avril 2009, à 10 h 30, en l\u2019église St-Louis- de-France, à East Angus.Vos enfants, Jacqueline, Yves, Monique et leur famille.Parents et amis sont invités à y assister.vom Remerciements « Qu'elle puisse récolter en bonheur éternel tout le bien qu\u2019elle a semé ici-bas.» Notre merci sincère à tous les parents et amis pour la sympathie témoignée lors du décès de Marie-Laure Bureau Dion survenu le 28 mars 2009 Nous avons été très sensibles à votre soutien de quelque manière que ce soit, par votre présence, vos offrandes de messes.Ses enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants, sa soeur Gabrielle et toute la famille.Veuillez considérer ces remerciements comme personnels.273400 Messe 40° anniversaire M.LÉO CÔTÉ Tu sais papa, cela a fait 40 ans, le 23 février dernier que tu es décédé et parti pour un endroit que nous espérons meilleur et où tu as cessé d'être malade.Pas une seule journée ne se passe sans que nous ayons une pensée ou un petit mot à te dire.Nous savons que tu as toujours veillé sur maman et sur nous et que tu continues de le faire.C\u2019est bien de savoir que tu es là.Nous t'aimons.Parents et amis(es) sont invités(es) à se joindre à nous pour une messe qui sera célébrée, le dimanche 19 avril 2009, à 9 h, en l'église Notre-Dame-de-la-Protection, rue Galt Est, arrondissement Fleurimont.Ton épouse, Gabrielle; tes enfants et leur conjoint, Micheline (Yvan), Denis (Louise), Carole (Michel) et France (Richard).273381 - N Remerciements ] « Regardez la vie que je commence et non a celle que je finis.» a? Vous êtes venus nombreux pour partager = notre peine.Vos témoignages de sympathie : : nous ont aidés à vivre ces heures pénibles.au : Nous avons été très sensibles à votre soutien, de quelque manière que ce soit, lors du décès de Jeanne-Eva Arguin survenu le 2 mars 2009 Ses enfants, Jean-Yves (Mercédes), Camil (Réjeanne), Marie-Reine, Fernande, Judes (Jeannine), Jocelyn (Johanne), Line, Mario (Marie-France).Nous voulons exprimer toute notre gratitude.Veuillez considérer ces remerciements comme personnels.= - - > ( 10° anniversaire 9 À la douce mémoire du Juge Thomas Tôth décédé le 19 avril 1999 « Le plus beau monument que l'homme puisse obtenir est l'empreinte qu'il laisse dans le coeur des autres.» Albert Schweitzer La messe de Pâques, le 12 avril 2009, en l'église Sainte-Famille de Granby à 11 h 15 a été célébrée en sa mémoire.Son épouse et ses enfants.rr D 7), a ag MESSE 3° ANNIVERSAIRE à la douce mémoire de M.FERNAND LAFOREST décédé le 19 avril 2001 Mon cher amour, Depuis ton départ, la vie m'est insupportable, tu me manques tellement.Tu es toujours dans mes pensées, jamais je ne t'oublierai.Tu étais, tu es, et tu seras toujours mon éternel amour.Merci pour tout ce que tu as fait pour moi.Un jour nous allons être réunis à nouveau, en attendant donne-moi la force de continuer.J'ai tellement besoin de ton aide.Tu es le seul dans mon coeur.A la mémoire de Monseigneur Gérard Cambron Par le décès de Mgr Cambron, Sherbrooke, l\u2019Estrie et toute la province du Québec viennent de perdre un homme d'envergure, un homme profondément humain et beau; beau par sa grandeur d'âme, sa bonté, son intelligence, son regard sur le monde si empreint de compassion, et par son engagement indéfectible auprès des plus démunis, un homme à l'image de Dieu.Le Centre pour femmes immigrantes trouvait auprès de lui un soutien de tous les instants dans sa lutte pour la justice sociale et la dignité des femmes provenant de tous les horizons.Mgr Cambron, nous sommes affligées par votre départ et nous nous sentons orphelines, mais nous croyons que vous continuerez à nous protéger, comme nous, nous continuerons à prier pour vous.Notre amour sera éternel, tel que vous le souhaitiez, jusqu'aux portes du paradis.Le Centre pour femmes immigrantes 273392 A bientôt mon amour.Ta femme qui t'aime plus que tout ~ A \\ Claudette L NVI Une messe sera célébrée, ce dimanche 19 avril, à 10 h 30, en l'église St-Jean-Baptiste.277529 MESSE 3° ANNIVERSAIRE En souvenir Dr Pierre Rouleau décédé le 19 avril 2006 Trois années se sont écoulées depuis que tu nous as quittés.Bien des choses ont changé mais dans nos coeurs tu es toujours aussi présent.Ton visage, ta Voix et ton sourire sont gravés en nous à jamais.Nous te demandons de continuer à veiller sur ta famille et tes amis de là-haut, tout comme tu le faisais sur cette terre.Que tous ceux qui l'ont connu et aimé aient une pensée spéciale pour lui aujourd'hui.Une messe anniversaire sera célébrée le dimanche 19 avril 2009 à 11 h, en l'église Sainte-Praxède, 35, rue du Curé Larocque, arr.Bromptonville, Sherbrooke.Son épouse Michèle, ses enfants, Dominique et Daniel (Isabelle), ses petits- fils, Gabriel et Antoine.277739 ###PAGE###53### Messe 10° Anniveroaire En souvenir de Frédéric (Pat) Patriganni décédé le 19 avril 1999 Le vide de ton départ est toujours présent dans nos coeurs, ainsi que ton rire communicatif et ta joie de vivre.Sache que nous pensons souvent à toi et t'aimons toujours autant.Continue de veiller sur nous tous.Une messe à ta mémoire sera célébrée le dimanche 19 avril 2009 à 10 h, au Sanctuaire de Beauvoir.Sa conjointe Ghislaine, ses filles, Laura, Maude, son frère Nino et toute la famille.Parents et amis sont invités à y assister.251722 Par votre régence et votre témoignage d'amitié lors du décès de ) ~ |} |} + Renald « Figaro » Fournier \u2018 ~~ survenu le 6 avril 2009 ~~ 3 Vausauez 83 donner la force d'accepter cette grande épreuve / avec plus de courage.Merci.« Mourir est bien peu de chose quand on continue a vivre dans le 4 coeur des autres.» Son épouse Denise, ses enfants : Michel (Ginette), Renée, Andrée (Paul), Maryse (Eric) et Martin ainsi que ses 2 petits-enfants, Yann et Rock Veuillez considérer ces remerciements comme personnels.AT 278064 _ - XF #6 ad - #4.« Seigneur, vous m'avez appelée près de vous, j'ai laissé seuls ceux que j'aimais tant.Prenez ma place auprès d'eux.» Un merci sincère s'adresse à vous tous, chers parents et amis, pour la sympathie que vous nous avez témoignée de quelque manière que ce soit lors du décès de THÉRÈSE LECOURS survenu le 18 mars 2009 Nous vous prions d'accepter ce témoignage de notre gratitude.Ses belles-soeurs, neveux et nièces.Veuillez considérer ces remerciements comme personnels.251730 « Mourir est bien peu de chose, quand on continue à vivre dans le coeur des autres.» Nous désirons remercier bien sincèrement toutes les personnes qui, de quelque manière que ce soit, nous ont témoigné de la sympathie, lors du décès de ANTONIA GILBERT LEMELIN survenu le 27 mars 2009 Violette et Candide Veuillez considérer ces remerciements comme personnels.273385 / 1\u2018 ANNIVERSAIRE? A la douce mémoire de DENISE BOUTHILLETTE décédée le 15 avril 2008 Un an déjà que nous sommes séparés de toi.Le temps pourra s'enfuir, mais il n'effacera sur nos lèvres.Son conjoint Hermann Faucher.277701 / Remerciements ; « Regardez la vie que je commence et non celle que je finis.» \\ Vous êtes venus nombreux pour partager notre peine.Vos témoignages de sympathie nous ont aidés à vivre ces \u2018 heures pénibles.Nous avons été très te =.À sensibles à votre soutien, de quelque Lu manière que ce soit, lors du décès de CLAUDE LAITRES survenu le 24 mars 2009 Son épouse Huguette, ses enfants, Luc, Yves (Jannick) ainsi que ses petits-enfants, Crystèle et Vincent (Stéphanie) Nous voulons exprimer toute notre gratitude.Veuillez considérer ces remerciements comme personnels.f 1°\" ANNIVERSAIRE A la douce mémoire de Irène Desmarais-Thibeault décédée le 20 avril 2008 Ra Es Une personne chère ne nous quitte °C jamais! Elle vit au plus profond de ; \u201cnotre coeur et, pour la revoir.il suffit SEE de fermer les yeux! Eu sa MES SV 44 Nous ne t'oublierons pas et chaque jour nous avons une pensée se il pour toi.Pan ling ==), Tes enfants, Pauline, Maurice, Huguette, Suzanne, Denis, Ai; Daniel et Yves, ainsi que tes petits-enfants et arrière-petits- à enfants, conjoints et conjointes.Vo 278101 J) « Les morts sont invisibles, ils ne sont pas absents » La Tribune Ephémérides Voici les éphémérides de La Presse Canadienne pour le 18 avril 2008 \u2014 La chanteuse Nathalie Simard fait ses adieux à la scène au Théâtre Saint-Denis à Montréal.2002 \u2014 Quatre militaires canadiens sont tués en Afghanistan après avoir été frappés par une bombe provenant d\u2019un avion américain.2001 \u2014 À Tizi Ouzou, en Algérie, des gendarmes tuent un adolescent, soulevant le peuple kabyle contre le régime militaire.1998 \u2014 La Chine libère de prison le dissident Wang Dan, impliqué dans les évé- nements de la place Tiananmen en 1989.1996 \u2014 L'armée israélienne bombarde un camp de l\u2019ONU à Cana, dans le sud du Liban, tuant 90 réfugiés libanais.1990 \u2014 L'Université de Montréal renonce à accorder un doctorat à l\u2019homme d\u2019affaires Pierre Péladeau à cause de déclarations intempestives à l\u2019endroit de la communauté juive.1988 \u2014 Une panne d\u2019électricité frappe le Québec presque entièrement.1978 \u2014 Le Sénat américain ratifie un traité prévoyant de rétrocéder peu à peu le canal au gouvernement de Panama.1966 \u2014 Date marquant le début de la Révolution culturelle en Chine.1965 \u2014 LOuganda est le premier pays non-communiste à rejoindre l\u2019Union soviétique pour dénoncer l\u2019action des Etats-Unis au Vietnam.1954 \u2014 Gamal Abdel Nasser devient premier ministre d\u2019Egypte.1951 \u2014 Le traité créant la Communauté européenne charbon-acier, ancêtre de l\u2019Union européenne, est signé à Paris.1946 \u2014 Faisant place aux Nations unies, la Société des nations est dissoute.1942 \u2014 Décollant du porte-avions Hornet, des B-25 américains bombardent Tokyo, survolée durant 30 secondes; sans l\u2019essence requise pour rentrer, ils poursuivront jusqu\u2019en Chine où les équipages se parachuteront chez des partisans alliés.1927 \u2014 En Chine, scission au sein du Kuomintang entre Tchang Kai-chek et un clan extrémiste.1907 \u2014 ÀA la buanderie DeChaux, à Montréal, une explosion tue trois personnes.1906 \u2014 Un tremblement de terre à San Francisco déclenche un grand incendie qui fera plus de 700 morts et 265 000 sans-abri.1864 \u2014 Les Prussiens battent les Danois à Duppel et entrent au Danemark.1506 \u2014 Sept mètres sous le niveau du sol, le pape Jules Il bénit la première pierre de la basilique Saint-Pierre; les travaux dureront jusqu\u2019en 1667, quand Le Bernin complétera la colonnade délimitant la place Saint-Pierre.lls sont nés un 18 avril: Lucrèce Borgia, fille du futur pape Alexandre VI (1480-1519) Le compositeur autrichien Franz von Suppe (1819-95) Le chef d\u2019orchestre Leopold Stokowski, a Londres (1882-1977) La romancière québécoise Claire Martin (1914) Ils nous ont quittés un 18 avril: 2006: la cofondatrice du Théâtre du Rideau vert de Montréal Mercedes Palomino (1914) 1988: l\u2019humoriste français Pierre Des- proges (1939) 1974: l\u2019écrivain et cinéaste français Marcel Pagnol (1895) 1955: le physicien allemand Albert Einstein (1879) 1936: le compositeur italien Ottorino Respighi (1879) 1855: le peintre français Jean-Baptiste Isabey (1767) eC aunqiay, Bry - [LIAR QT IPOLES 8Y001GJOUS ###PAGE###54### 54 / National 54 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 SYLVAIN LAROCQUE LA PRESSE CANADIENNE MONTRÉAL \u2014 Yves Des Gro- seillers, président et chef de la direction du Groupe BMTC, exploitant des magasins Brault & Martineau et Ameublements Tanguay, s\u2019attend à une année 2009 «excessivement difficile».Tout le secteur du commerce de détail souffre de la récession et de la crise du crédit, a souligné M.Des Groseillers lors de l\u2019assemblée annuelle de l\u2019entreprise, qui a eu lieu la semaine dernière à Montréal.«On ne sera pas à l\u2019abri de ça, a-t-il affirmé.Même s\u2019il n\u2019y a pas de nouveaux (concurrents) dans notre secteur, la tarte a diminué de façon importante, pour la simple raison que le crédit a été utilisé à outrance.Là, il n\u2019y a plus personne pour prêter à personne.(.) Les automobiles, les meubles, pour n\u2019importe quel article d\u2019importance où il y a besoin de financement, ça devient excessivement difficile.» Le détaillant a noté un ralentissement au quatrième trimestre de 2008 et n\u2019entrevoit pas d\u2019amélioration significative de la situation avant 2010.Pour M.Des Groseillers, la récession actuelle est la pire depuis la crise des années 1930, au moins.Si les gouvernements n\u2019avaient pas agi rapidement pour stabiliser le secteur financier et relancer l\u2019économie, «ce serait un château de cartes qui serait complètement effondré», a-t-il avancé.«La perte financière qui s\u2019est produite va prendre énormément de temps à se rebâtir.» Le dirigeant a reconnu que le nombre de clients qui se voient refuser du financement avait augmenté au cours des derniers mois, mais il n\u2019a pas voulu être plus précis.«Les gens sont plus portés à être restrictifs au niveau du crédit et ça paraît», a-t-il admis.Brault & Martineau et Ameublements Tanguay fondent une grande partie de leur marketing sur la possibilité de payer des meubles et des électroménagers en plusieurs versements mensuels.Jusqu\u2019ici, le Groupe BMTC n\u2019a pas eu à renégocier ses ententes avec les institutions financières qui lui offrent des produits de financement destinés aux consommateurs.Le marché du crédit a timidement commencé à dégeler ces dernières semaines, mais M.Des Groseillers n\u2019exclut pas que les règles de financement se resserrent.«On va s\u2019ajuster en fonction des nouvelles normes que le marché va exiger, a-t-il expliqué.Si le crédit est moins disponible, il va falloir trouver des façons (de faire des affaires).» Le bon côté des choses, a-t-il précisé, c\u2019est que tous les joueurs du marché devront se mettre au même diapason.L\u2019entreprise espère néanmoins que la crise affaiblira ses concurrents, y compris le géant albertain The Brick.«Je ne souhaite pas ça à personne, mais si ça pouvait arriver en 2009, ça ne me ferait pas de peine», a lancé M.Des Groseillers.Pour faire face à la vive concurrence de Matelas Bonheur et Dor- mez-Vous, Brault & Martineau a ouvert, au cours des dernières années, six boutiques Galeries du sommeil dans des villes de taille moyenne de l\u2019agglomération mon- tréalaise.M.Des Groseillers s\u2019est dit «plus ou moins satisfait» de l\u2019aventure jusqu\u2019à présent, mais il a bon espoir que le concept ait du succès à long terme.LA PRESSE CANADIENNE MONTRÉAL \u2014 En réaction aux nombreuses enquêtes qui sont en cours à la Ville de Montréal et pour mettre fins aux apparences de conflits d\u2019intérêt qui défraient les manchettes depuis plusieurs jours, le maire de la Ville, Gérald Tremblay, dit vouloir instaurer des codes d\u2019éthique pour ses employés et ses élus.En entrevue à l\u2019émission La- rocque-Lapierre, qui sera diffusée demain à 12 h 30 au réseau TVA, M.Tremblay a fait valoir que ce serait désormais «tolérance zéro».Dès mercredi, le comité exécutif de Montréal votera un nouveau code d\u2019éthique pour les employés de la Ville, qui viendra remplacer le «code de conduite» qui est en vigueur depuis 2003.Du côté des élus, même si ceux-ci sont assujettis aux dispositions de la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités, le maire s\u2019est engagé à déposer «très bientôt» un code d\u2019éthique pour eux aussi.«Je suis d\u2019accord qu\u2019il faut un code d\u2019éthique pour les élus aussi sévère et rigoureux que celui pour les employés», a-t-il soutenu aux animateurs de l\u2019émission politique.Mais la solution idéale, a-t-il martelé, serait de profiter des services d\u2019un commissaire à l\u2019éthique provincial, qui surveillerait les élus de toute la province, tant au niveau municipal qu\u2019au niveau provincial.Le premier ministre, Jean Cha- rest, s\u2019y était d\u2019ailleurs engagé en 2003, a souligné le maire, qui n\u2019en a cependant pas fait la demande formellement, lors de son entrevue.La ministre des Affaires municipales, Nathalie Norman- deau, a néanmoins entendu le message.«Je suis ouverte à l\u2019idée, d\u2019ailleurs, je pense qu\u2019il y a une occasion intéressante dans le débat qui nous occupe présentement de mettre le sujet sur la table.Alors je suis tout à fait ouverte à en discuter avec les autres partenaires du milieu municipal, d\u2019autant plus qu\u2019il y a une réflexion similaire à celle-ci à l\u2019échelle de l\u2019Assemblée nationale», a répondu la ministre, en entrevue avec le réseau TVA à la suite de l\u2019enregistrement de M.Tremblay.Gérald Tremblay a par ailleurs annoncé qu\u2019il mettrait en place une ligne téléphonique de prévention de la fraude et du gaspillage dans le domaine public, qui relèverait du vérificateur général de la Ville.Ceux qui soupçonnent des irrégularités pourraient ainsi communiquer avec une personne de confiance et mettre en lumière plus rapidement des problèmes potentiels à la Ville, a expliqué M.Tremblay, tout en refusant de parler de délation.Le contenu des appels serait transmis au vérificateur général.«On ne parle pas de faire de la délation, mais d\u2019une personne qui voudrait communiquer des irrégularités qui ont peut-être une conséquence de fraude ou de gaspillage», a-t-il souligné.La saga du contrat d\u2019attribution de la construction des compteurs d\u2019eau et les récentes allégations de conflit d\u2019intérêt impliquant Frank Zampino, l\u2019ancien président du comité exécutif de la Ville de Montréal, ont également donné suite à des mesures à la Ville de Montréal.«C\u2019est sur le contrat qu\u2019est le vrai débat, et c\u2019est pourquoi j\u2019ai pris l\u2019engagement de rendre toute l\u2019information publique», a promis Gérald Tremblay.Le maire s\u2019est d\u2019abord engagé à rendre publique, dans les prochains jours, toute l\u2019information dans ce dossier, afin de faire la lumière sur les événements qui ont été rapportés dans les médias.Les informations seront par la suite transférées au vérificateur général de la Ville.IAN BUSSIÈRES QUÉBEC \u2014 Le député péquiste de Marie-Victorin, l\u2019ex-journaliste Bernard Drainville, a échoué devant le tribunal d\u2019arbitrage dans sa tentative d\u2019obtenir un congé sans solde d\u2019une durée indéterminée de son précédent employeur, Radio-Canada.L\u2019arbitre Jean-Pierre Lus- sier a récemment rejeté le grief déposé pour contester la décision de Radio-Canada de mettre fin au lien d\u2019emploi avec Bernard Drainville, qui était chef de bureau et correspondant parlementaire à l\u2019Assemblée nationale, à la suite de son élection comme député le 26 mars 2007.Le journaliste avait au départ obtenu un congé sans solde le 7 février 2007 afin de lui permettre de poser sa candidature comme député, puis avait ensuite demandé une prolongation de ce congé pour la durée de la période durant laquelle il siégerait comme député, ce que Radio-Canada lui avait refusé.Bernard Drainville prétendait que l\u2019obligation de démissionner contrevenait aux chartes des droits et libertés du Québec et du Canada, notamment son droit démocratique de représenter la population au sein d\u2019un Parlement.Le Syndicat des communications de Radio-Canada plaidait donc qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un congédiement disciplinaire.De son côté, l\u2019employeur estimait plutôt que le congédiement était de nature purement administrative, plaidant que la Charte canadienne des droits et libertés n\u2019obligeait pas un employeur à accorder un congé non rémunéré à un employé qui s\u2019absente du travail au motif d\u2019exercer une fonction publique.Aucun accroc Dans sa décision, Me Lussier signale que les prétentions syndicales sont non fondées et que la rupture du lien d\u2019emploi faisait suite à l\u2019incapacité de fournir une prestation de travail.«Il a obtenu son congé non rémunéré jusqu\u2019à son élection.Son droit démocratique de se porter candidat n\u2019a pas été affecté de quelque façon», écrit l\u2019arbitre.«La Société n\u2019a pas empêché M.Drainville de se présenter comme candidat, de s\u2019exprimer ou de s\u2019associer politiquement et d\u2019exercer des activités politiques.Le droit qu\u2019il réclame en réalité est un droit purement économique, celui de maintenir un lien d\u2019emploi tout en ne fournissant aucune prestation de travail.Un tel droit n\u2019est pas protégé par la Charte», conclut-il.L\u2019attaché de presse à l\u2019aile parlementaire du Parti québécois, Éric Gamache, a déclaré hier que le député Drainville ne souhaitait pas commenter la décision du tribunal d\u2019arbitrage et qu\u2019il n\u2019avait pas non plus l\u2019intention de la porter en appel.(Le Soleil) Pas de congé sans solde pour le député Drainville ARCHIVES LA PRESSE Gérald Tremblay Le maire de Montréal annonce qu\u2019il fait le ménage à la Ville L\u2019année 2009 sera « excessivement difficile » MEUBLES ARCHIVES LA TRIBUNE Puisque tout le secteur du commerce de détail souffre de la récession et de la crise du crédit.le groupe BMTC, qui exploite les magasins de meubles Brault et Martineau et Ameublements Tanguay, s\u2019attend à une année 2009 «excessivement difficile.» ###PAGE###55### Sports / 55 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 55 PIERRE TURGEON pierre.turgeon@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Le football se développe et prend de l\u2019ampleur dans la région; tout le monde applaudit.sauf l\u2019Association régionale des arbitres de football de l\u2019Estrie.Non pas qu\u2019elle soit déçue, mais cet essor crée un manque d\u2019effectifs de plus en plus difficile à gérer.À chaque année, l\u2019ARAFE recherche de nouveaux arbitres et 2009 ne fait pas exception, sinon qu\u2019on a décidé de faire le recrutement au printemps au lieu d\u2019attendre la fin de l\u2019été.«On veut initier les nouveaux arbitres pendant les activités printanières pour qu\u2019ils aient déjà un peu de vécu quand débutera la saison à la fin d\u2019août», explique Michel Bérard, le responsable des arbitres en Estrie.C\u2019est pourquoi on tiendra un stage de formation les 25 et 26 avril, au Centre de l\u2019activité physique du Cégep de Sherbrooke, à l\u2019intention des personnes intéressés par la possibilité de revêtir le chandail rayé pour tenir le rôle d\u2019arbitre, de chaîneur ou de chronométreur.Le coût d\u2019inscription à ces journées de formation est de 10 $.et on offre le dîner.Michel Bérard espère que l\u2019ARAFE pourra former une dizaine de nouveaux arbitres ce printemps afin d\u2019être en mesure de répondre à la demande.«À chaque année, on manque d\u2019arbitres.Il y a toujours de nouvelles équipes et nous, on perd toujours quelques arbitres.» « Nos arbitres sont souvent remarqués par les recruteurs provinciaux qui les invitent à faire des matchs collégiaux AA.» Actuellement, l\u2019ARAFE compte 22 arbitres et elle en aurait besoin d\u2019un minimum de 30.«À 22, il faut faire des programmes doubles, certains doivent arbitrer les vendredis, samedis et dimanches et, après avoir arbitré un ou deux matchs dans la journée du samedi, certains doivent aller oeuvrer comme chaîneurs le samedi soir au football universitaire», explique Bérard tout en précisant que la région est victime de l\u2019excellence de ses arbitres.«Nos arbitres qui ont cinq années d\u2019expérience valent ceux qui ont dix ans d\u2019expérience dans les autres régions et souvent ils sont remarqués par les recruteurs provinciaux qui les invitent à faire des matchs collégiaux AA, deuxième division, à Drummondville et à Thetford Mines.On n\u2019arrive pas à tous les cacher», ajoute Bérard en boutade.«Nos arbitres sont aussi en demande dans les autres régions moins bien nanties.» La formation et les suivis qu\u2019ils reçoivent en Estrie leur permettent de progresser plus rapidement.Pour apprendre et se hisser parmi les meilleurs arbitres en football, la région demeure l\u2019une des meilleures.Il y a plusieurs raisons qui peuvent motiver un ancien joueur, un parent ou un mordu à vouloir conserver un lien avec le football: «D\u2019abord et avant tout pour rendre un service inestimable à tous les jeunes qui pratiquent le football, mais aussi pour le plaisir et la satisfaction de remettre au suivant, explique Bérard.On peut le faire aussi pour parfaire ses connaissances en football, pour garder la forme ou simplement pour joindre une équipe dynamique.» Les personnes intéressées peuvent obtenir plus de renseignements ou s\u2019inscrire au stage de formation en adressant un courriel à l\u2019ARAFE à arafe.communication@gmail.com ou encore en communiquant avec Michel Bérard au 819 562- 6305.PIERRE NADEAU pierre.nadeau@latribune.qc.ca THETFORD MINES \u2014 Depuis 18 h hier et jusqu\u2019à la même heure aujourd\u2019hui, la polyvalente de Thetford Mines est le théâtre d\u2019un Challenge Top Chrono où, pendant 24 heures, près de 500 élèves de secondaire 3,4 et 5 répartis en équipes de huit joueurs prennent part à des compétitions sportives.L\u2019idée est venue de Charles Thivierge, un professeur très impliqué dans le milieu scolaire.«Je voulais créer un sentiment d\u2019appartenance face à l\u2019école et en même temps faire une activité où serait impliqué le plus de monde possible de l\u2019école», explique l\u2019enseignant de langue seconde à la polyvalente.Les 24 heures sont divisées en trois volets.Le premier est d\u2019ordre sportif: les équipes participantes doivent pratiquer le hockey balle, le soccer et le volley-ball.Le second comprend des activités sociales comme des jeux vidéo et d\u2019habileté alors que le troisième est réservé au divertissement.Les points compilés dans les deux premiers volets serviront à déterminer l\u2019équipe gagnante.Ce projet, qui se veut rassembleur avant tout, a créé de l\u2019intérêt dès le départ parmi les élèves.«J\u2019ai trouvé que c\u2019était un bon projet qui rassemblait toute l\u2019école et qui en même temps permettait à des élèves moins sportifs de joindre un groupe en raison de la participation de leurs amis», lance l\u2019élève de secondaire 4 Christine Lambert.«L\u2019activité sportive prend une place importante dans nos vies et s\u2019intégrer dans une activité comme celle-là, ça représente un défi intéressant, tout en permettant d\u2019aller chercher ceux qui sont moins performants», mentionne Charles Morin de secondaire 5.Pour participer, chaque individu a déboursé 20 $.Les profits seront remis à la Fondation Carrier-Fecteau et serviront à repeindre le gymnase aux couleurs des Montagnards qui englobent toutes les équipes sportives de la polyvalente.«Je ne m\u2019attendais pas à un tel engouement.Au départ, je visais environ la participation de 250 élèves», admet Charles Thivierge qui a tenu à spécifier que seuls les participants sont admis à l\u2019intérieur de l\u2019école pendant les 24 heures, qu\u2019aucune boisson énergisante n\u2019est tolérée et qu\u2019on sert uniquement de la nourriture santé.Avec un tel succès, il y a fort à parier qu\u2019une seconde édition sera présentée en 2010.ARCHIVES, LA TRIBUNE Michel Bérard espère former une dizaine de nouveaux arbitres à l\u2019issue du stage de formation qui se tiendra au Cégep de Sherbrooke le weekend prochain.COLLABORATION SPÉCIALE Christine Lambert, Charles Morin et Élizabeth Sainte-Marie sont du nombre d\u2019élèves qui participeront à la première édition du Challenge Top Chrono de la polyvalente de Thetford Mines.Le football a besoin d\u2019arbitres en Estrie Du sport pendant 24 heures à Thetford THE ASSOCIATED PRESS SHANGHAI \u2014 La pause de deux semaines depuis la dernière course n\u2019a pas modifié la nouvelle hiérarchie observée en ce début de saison en Formule 1.Jenson Button et Brawn GP ont de nouveau dominé les premiers essais libres en prévision du Grand Prix de Chine.L\u2019actuel meneur au championnat a inscrit le meilleur chrono en une minute 35,679 secondes sur le circuit de Shanghai, devançant de 25 millièmes de seconde la Williams de Nico Rosberg.Le coéquipier de Button chez Brawn GP, Rubens Barrichello, a signé le troisième chrono.«L\u2019équilibre de la voiture s\u2019est vraiment amélioré.Aujourd\u2019hui, nous avons beaucoup travaillé pour trouver les bons réglages», a révélé Button.La domination de Button a de nouveau démontré les bénéfices de l\u2019utilisation des nouveaux diffuseurs arrières \u2014 un élément aérodynamique avalisé par la FIA cette semaine \u2014 par les équipes comme Brawn, Williams et Toyota.Hamilton n\u2019a signé que le 13e temps de la séance d\u2019après- midi, améliorant seulement de quatre dixièmes de seconde son chrono du match tandis que les autres progressaient.F1 : Brawn GP confirme la nouvelle hiérarchie ###PAGE###56### 56 / Sports / Séries éliminatoires 2009 56 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 DRUMMONDVILLE \u2014 En inscrivant un but dès la 11e seconde du début de la partie, hier, le Thetfordois Marc-Olivier Va- chon a établi un record d\u2019équipe des Voltigeurs de Drum- mondville.Le capitaine de la troupe drummondvilloise a marqué le but le plus rapide au début d\u2019un match des séries dans l\u2019histoire des Voltigeurs.L\u2019ancien record appartenait à l\u2019illustre José Charbonneau depuis la saison 1984-1985.Depuis le début des séries, Vachon a le don d\u2019enregistrer des buts importants.On se souvient entre autres de son but en prolongation lors du deuxième match de la série contre le Junior de Montréal.«Ça va bien pour moi, je suis à la bonne place au bon moment.Mon but a soulevé la foule et cette énergie nous a ensuite transportés», a commenté le centre de 18 ans.\u2014 Danny Allard DRUMMONDVILLE \u2014 Meilleur pointeur des séries éliminatoires, l\u2019attaquant Yannick Riendeau a poursuivi son travail de destruction à l\u2019attaque, hier, en ajoutant trois points à sa fiche (un but et deux passes).La propriété des Bruins de Boston affiche maintenant 15 buts et 31 points au sommet des pointeurs de la Ligue de hockey junior majeur du Québec.Rien- deau est une menace constante en attaque et ressemble à une couleuvre insaisissable en zone offensive.«Après une semaine et demie d\u2019inactivité, on voulait sortir fort.C\u2019est ce qu\u2019on a appris des séries précédentes.Toute l\u2019émotion générée par nos partisans nous a grandement aidés de ce côté.Peu importe le score, c\u2019est la victoire qui importe au bout de la ligne.En étant toujours intenses, on joue notre partie», a confié le numéro 13 des Voltigeurs.\u2014 Danny Allard DRUMMONDVILLE \u2014 La vitesse légendaire des Voltigeurs de Drummondville leur a permis de surfer sur la vague océanique, hier, devant 3803 amateurs au Centre Marcel-Dionne.Dans une ambiance frisant l\u2019apocalypse, la formation drummond- villoise a marqué trois buts sans réplique en première période contre l\u2019Océanic de Rimouski en route vers un gain écrasant de 8-1.L\u2019indiscipline de l\u2019Océa- nic lui aura coûté le premier match de cette demi-finale.Si les protégés de Clément Jodoin veulent gagner cette série, ils devront vite apprendre à conserver leur calme.L\u2019attaque massive drummond- villoise a produit sept buts en 15 occasions contre ce qui était avant le match la meilleure unité de désavantage numérique des séries éliminatoires de la LHJMQ.Les Voltigeurs, par leur acharnement continu, ont le don d\u2019énerver leurs adversaires et de conserver leur sang-froid après coup à la réplique adverse teintée de frustration.«Notre plan de match était de miser sur notre vitesse, qui constitue notre identité, et nous avons su le suivre à la lettre.Nous voulions aussi faire dans la simplicité sur notre jeu de puissance.Nous nous faisons aussi un devoir de rester calmes et disciplinés.Lewiston et Montréal ont également essayé de nous intimider physiquement et ça n\u2019a pas fonctionné», a rappelé l\u2019entraîneur-chef Guy Boucher.Hir, les Voltigeurs ont semblé invincibles.La tenue des gardiens était la seule petite défaillance que l\u2019on pouvait mettre en doute chez la rutilante machine drummondvilloise.Hier, même le gardien Marco Cousineau a paru imparable devant le filet.Dès la 11e seconde du début du match, les Voltigeurs ont affiché leurs couleurs lorsque DRUMMONDVILLE \u2014 Le meilleur attaquant de l\u2019Océanic, Kevin Veilleux, fut à l\u2019image de ses coéquipiers, hier, sur la surface glacée du Centre Marcel-Dionne.Le talentueux gaillard de 6 pi 5 po a perdu les pédales en certaines occasions.Veilleux est d\u2019abord tombé dans le piège de la petite peste Gabriel Dumont lorsqu\u2019il a jeté les gants pour entamer la bagarre.Aucun coup ne fut cependant porté.Puis, l\u2019espoir des Penguins de Pittsburgh a écopé d\u2019une pénalité d\u2019inconduite de dix minutes en fin de rencontre.«J\u2019ai parlé à l\u2019arbitre en fin de match et il m\u2019a chassé pour dix minutes.Quant à Dumont, je ne sais pas ce qu\u2019il a fait, mais il a eu le meilleur là-dedans.Dumont est mieux de ne pas refaire ça souvent.À 3-0, j\u2019ai seulement voulu essayer de provoquer quelque chose.Je dois m\u2019appliquer à ne pas me faire déconcentrer et ne pas perdre la tête.Il me faut éviter ça», a expliqué l\u2019ancien des Tigres de Victoriaville.«Notre but était de rester disciplinés, il faut donc vite oublier ce match.Nous avons écopé de trop de punitions et je fus l\u2019un de ceux-là.C\u2019est inacceptable.On a cependant prouvé que l\u2019on était capables de rivaliser à cinq contre cinq avec les Voltigeurs.Nous voulions gagner la troisième période en restant disciplinés et on a été incapables d\u2019y arriver», a reconnu Veilleux, abattu.De son côté, l\u2019entraîneur Clément Jodoin fut peu bavard et faisait légèrement dans l\u2019ironie.«Oui, l\u2019indiscipline est la raison de notre défaite et le mot d\u2019ordre sera d\u2019être disciplinés lors du prochain match.Nous avons été deuxièmes sur tous les points ce soir.Les Voltigeurs sont la meilleure équipe, les Voltigeurs sont excellents défensivement et les Voltigeurs sont très bons dans l\u2019art d\u2019énerver leurs adversaires.Non, je n\u2019ai pas été impressionné par les Voltigeurs», a lancé de façon sèche et concise l\u2019ancien entraîneur adjoint du Canadien de Montréal.\u2014 Danny Allard PERFOTO, GHYSLAIN BERGERON Yannick Riendeau a poursuivi sur sa lancée, hier, en y allant d\u2019un filet et de deux passes dans l\u2019écrasante victoire des Voltigeurs sur l\u2019Océanic.DANNY ALLARD danny.allard@latribune.qc.ca Rimouski 1 Drummondville 8 Première période 1.Drummondville, Marc-Olivier Vachon (4) (P.Lefebvre) 0:11 2.Drummondville, Mike Hoffman (14) (D.Massé, C.DiDomenico) 12:07 (an) 3.Drummondville, Christopher DiDomenico (4) (D.Kulikov, Y.Riendeau) 19:06 (an) Pénalités - D.Kulikov Dru 3:00, S.Piché Rim 9:43, M.Bourdon Rim 10:32, P.Cormier Rim 11:22, M.Bourdon Rim 12:21, M.Bourdon Rim 18:19.Deuxième période 4.Rimouski, Félix Lefrançois (2) (P.Delisle-Houde, L.Cunti) 10:44 5.Drummondville, Yannick Riendeau (15) (D.Kulikov, M.Hoffman) 19:46 (an) Pénalités - K.Veilleux Rim 4:44, G.Dumont Dru 4:44, S.Piché Rim 5:45, Y.Riendeau Dru 17:14, J.Caron Rim 18:20, J.Caron Rim 18:20, P.Cormier Rim 18:20, G.Dumont Dru 18:20, P.Cornet Rim 19:04, C.DiDomenico Dru 19:24.Troisième période 6.Drummondville, Samson Mahbod (4) (M.Desnoyers, G.Dumont) 7:44 (an) 7.Drummondville, Mike Hoffman (15) (D.Kulikov, Y.Riendeau) 9:59 (an) 8.Drummondville, Gabriel Dumont (3) (S.Couturier) 14: 06 (an) 9.Drummondville, Charles Landry (2) (S.Couturier, R.McKiernan) 19:43 (an) Pénalités - L.MacMillan Rim 6:08, M.Asselin Rim 9:39, K.Veilleux Rim 9:59, K.Veilleux Rim 9:59, P.Cornet Rim 12:16, K.Veilleux (inc.) Rim 17:31, A.Brunet Rim 19:12.Gardiens - Rimouski, Maxim Gougeon (P-8-2-0); Drummond- ville, Marco Cousineau (G-6-0-0).Tirs au but Rimouski.12 8 7 \u2014 27 Drummondville .19 8 24 \u2014 51 Avantages numériques - Rimouski: 0 en 2; Drummondville: 7 en 15.Arbitres - Dominick Bédard et Stéphane Tremblay.Juges de lignes - Serge Carpentier et Yannick Massé.Assistance - 3803.SOMMAIRE Record d\u2019équipe pour le but le plus rapide en séries Riendeau, la machine à points, poursuit son bon boulot Les Voltigeurs amorcent la série en force Veilleux, repentant; Jodoin, peu impressionné MARC-OLIVIER VACHON le Thetfordois Marc-Olivier Va- chon a battu le gardien Maxim Gougeon.La redoutable attaque massive drummondvilloise a ensuite ajouté deux buts, ceux de Mike Hoffman, en double avantage numérique à mi-période, et de Christopher DiDomenico, en fin de période.Au second engagement, Félix Lefrançois a retréci l\u2019écart à 3-1, mais à 14 secondes de la fin, Yan- nick Riendeau a redonné une priorité de trois buts aux Voltigeurs lors d\u2019un autre avantage numérique de deux joueurs.Au dernier tiers, Samson Mahbod, Mike Hoffman, Charles Landry et Gabriel Dumont, originaire de la région rimouskoise (Dégelis), ont ajouté des but, vous l\u2019avez deviné, en supériorité numérique pour les vainqueurs.«Attention, je me souviens, il y a quelques années, que l\u2019Océa- nic avait perdu un match 12 à 3 contre Moncton en séries.Ri- mouski avait ensuite non seulement gagné le match suivant, mais s\u2019était aussi rendu jusqu\u2019à la Coupe Memorial.Je m\u2019attends donc à la perfection du côté de l\u2019Océanic au prochain match», a mis en garde Guy Boucher.###PAGE###57### Sports / 57 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 57 PIERRE NADEAU pierre.nadeau@latribune.qc.ca THETFORD MINES \u2014 L\u2019Isothermic de Thetford Mines s\u2019est donné le droit de passer à la grande finale de la coupe Futura hier soir en vertu d\u2019un gain de 5-1 sur le CRS Express de Saint-Georges-de- Beauce devant 2112 spectateurs, la meilleure foule de la saison au Centre Mario-Gosselin.La troupe de Daniel Bissonnette remporte la série demi-finale quatre gains à deux et affrontera le Lois Jean de Pont-Rouge qui a vaincu le Caron et Guay de Trois-Rivières 3-2, éliminant ainsi les champions en titre de la Ligue nord-américaine de hockey.«Nos gars ont montré du caractère et nous avons joué du meilleur hockey que lors de notre dernier match devant notre foule qui le méritait bien», a mentionné le pilote Bissonnette heureux de cette victoire.Frédéric Henry n\u2019a cédé qu\u2019un but dans chacun des deux derniers matchs après sa contre-performance dans l\u2019affrontement numéro quatre.«Ce fut une série émotive pour moi.Je voulais bien faire pour montrer qu\u2019on avait pris les bonnes décisions.J\u2019ai passé la première période avec succès mercredi et par la suite, les gars ont bien joué devant moi et j\u2019ai pu faire de bons arrêts» a noté le cerbère qui a réalisé 27 arrêts pour mériter la deuxième étoile.L\u2019entraîneur beauceron déplorait le manque d\u2019opportunisme de son équipe particulièrement dans les deux dernières joutes et aussi les absences de Philippe Audet et Jean-François Laplan- te.«Nous avons eu des tirs de qualité mais au lieu de marquer pour se donner un coussin, on a raté des chances.C\u2019est là que tu t\u2019aperçois qu\u2019il te manque des joueurs de qualité.» Après un premier engagement où personne n\u2019a pu s\u2019inscrire à la marque, Kevin Hamel a brisé la glace du côté des locaux.Il a fait prendre au vétéran défenseur Steeve Gosselin, pas seulement une tasse de café mais la cafetière au complet.Son tir précis n\u2019a donné aucune chance au gardien Frédéric Deschênes auteur de 28 arrêts.LA TRIBUNE, JEAN-CHARLES POULIN David Massé a ajouté à l\u2019avance de l\u2019Isothermic en début de troisième période.LA PRESSE ET LA PRESSE CANADIENNE MONTRÉAL \u2014 Oubliez l\u2019équipe qui s\u2019est effondrée sur les terres mexicaines du Santos Laguna en ligue des champions de la CON- CACAF.L\u2019Impact, qui amorce ce soir sa saison régulière contre le Battery de Charleston, est une équipe améliorée.Promesse de John Limniatis.Ce qui ne tue pas rend plus fort.C\u2019est grosso modo ce que croit l\u2019entraîneur-chef de l\u2019Impact, le phrasé de Nietzsche en mois.«L\u2019équipe en est sorti grandie, meilleure.Si tu te laisses trop ébranler par une défaite, ta place n\u2019est pas sur le terrain.» Déjà long en temps normal, le camp d\u2019entraînement a semblé interminable avec cette défaite à traîner comme un boulet.«Nous avons hâte de jouer ce premier match, a avoué Limnia- tis, qui en sera à son premier match d\u2019ouverture à la barre de l\u2019équipe.L\u2019enthousiasme et l\u2019intensité devraient être au rendez-vous.Nous voulons amorcer la saison du bon pied avec une victoire.Ce ne sera pas facile contre Charleston, une équipe qui devrait lutter pour le premier rang du championnat cette saison.» «Nous sommes excités en ce début de saison, a ajouté le gardien Matt Jordan, nommé le joueur par excellence de l\u2019équipe la saison dernière.Nous avons plusieurs nouveaux défis devant nous.Nous devrons travailler fort si nous voulons avoir du succès.Nous nous sommes bien préparés au cours des trois derniers mois, alors nous sommes prêts.» «Nous savons que nous avons l\u2019équipe pour accomplir de belles choses cette année», a mentionné le vétéran Nevio Pizzolitto.Il est donc temps que la saison commence.Sauf que pour certains, le purgatoire \u2013 infirmier \u2013 continue.Mauro Biello, Stefa- no Pesoli, Patrick Leduc et Alex Surprenant sont toujours blessés.D\u2019autres, comme Simon Gatti et Rocco Placentino, réintègrent l\u2019alignement, après avoir assisté comme spectateurs aux matchs de cet hiver en CONCACAF.Des nouveaux dans le portrait? Un seul d\u2019importance.Pour soutenir son aile gauche, l\u2019Impact est allé chercher un joueur avec une grande expérience international.Son nom: Mohama Atte-Oudeyi.L\u2019équipe a aussi mis sous contrat le Gambien Pa Amadou Gai, un jeune attaquant qui a fait la semaine dernière ses premiers pas hors du continent africain.L\u2019Impact meilleur dans la tête et sur le terrain SOMMAIRE Saint-Georges 1 Thetford Mines 5 Premiere période Aucun but Punitions - Piché STG (Battu), S.Bolduc STG (Coup de bâton), Charron THM (Battu), Mamane THM (Rudesse) 0:50, Robillard STG (Rudesse) 1:37, Maxwell STG (Double-échec) 7: 00, C.Deschênes THM (Retenu le bâton) 18:31 Deuxième période 1-THETFORD MINES, Kevin Hamel (5) (Gibbons, Mamane) 2:50 2-SAINT-GEORGES, Yannick Landry (6) (Besse, Gosselin) (an) 4:42 3-THETFORD MINES, Éric V Lavigne (3) (D.Cloutier, Chiasson) (an) 7:22 Punitions - Vandal THM (Bâton élevé) 3:06, F.Bolduc STG (Coup de bâton) 5:35, Maxwell STG (Obstruction) 9:38, Vandal THM (Accroché) 12:06 Troisième période 4-THETFORD MINES, David Massé (3) (sans aide) 1:03 5-THETFORD MINES, Steeve Vandal (7) (Hamel) 15:45 6-THETFORD MINES, Steeve Vandal (8) (Lavigne, Mamane) 17:16 Punition - Desruisseaux STG (Bâton élevé) 12:40 Tirs au but SAINT-GEORGES .11 10 7 \u2014 28 THETFORD MINES.16 8 9 \u2014 33 Gardiens: SAINT-GEORGES: Frédéric Deschênes (P, 6-5-0); THETFORD MINES: Fréderic Henry (G, 8-3-0) Avantages numériques: STG: 1 - 3; THM: 1 - 5 Arbitre: - Luc Durand et Éric Ouellette Juges de lignes: - Martin Paulhus et Éric Gosselin Assistance - 2112 L\u2019Isothermic passe en finale Les visiteurs n\u2019ont pas baissé les bras pour autant quand Yannick Landry a créé l\u2019égalité pendant que Steeve Vandal réfléchissait au cachot.Éric La- vigne a par la suite mis fin à la disette de 21 jeux de puissance consécutifs sans but pour redonner l\u2019avance à son équipe.David Massé, Lavigne encore et Steeve Vandal ont complété le pointage en troisième.###PAGE###58### 58 / Sports / Statistiques 58 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 SÉRIES ÉLIMINATOIRES 2009 2 0 1 2 2 3 2 4 1 2 4 3 8 - MONTRÉAL 1 - BOSTON 5 - PHILADELPHIE 4 - PITTSBURGH ANAHEIM - 8 SAN JOSE - 1 COLUMBUS - 7 DETROIT - 2 ST.LOUIS - 6 VANCOUVER - 3 CALGARY - 5 CHICAGO - 4 1 4 4 3 7 - NEW YORK 2 - WASHINGTON 1 2 4 1 6 - CAROLINE 3 - NEW JERSEY ASSOCIATION DE L\u2019EST LIGUE NATIONALE Baseball LIGUE AMÉRICAINE Boston (1) c.Montréal (8) Jeudi 16 avril Montréal 2 Boston 4 (Boston mène la série 1-0) Samedi 18 avril Montréal à Boston, 20h00.Lundi 20 avril Boston à Montréal, 19h00.Mercredi 22 avril Boston à Montréal, 19h00.Samedi 25 avril x-Montréal à Boston, 19h00.Lundi 27 avril x-Boston à Montréal, heure à être précisée.San Jose (1) c.Anaheim (8) Jeudi 16 avril Anaheim 2 San Jose 0 (Anaheim mène la série 1-0) Dimanche 19 avril Anaheim à San Jose, 22h00.Mardi 21 avril San Jose à Anaheim, 22h30.Jeudi 23 avril San Jose à Anaheim, 22h30.Samedi 25 avril x-Anaheim à San Jose, 22h00.Lundi 27 avril x-San Jose à Anaheim, heure à être précisée.Detroit (2) c.Columbus (7) Jeudi 16 avril Columbus 1 Detroit 4 (Detroit mène la série 1-0) Samedi 18 avril Columbus à Detroit, 18h00.Mardi 21 avril Detroit à Columbus, 19h00.Jeudi 23 avril Detroit à Columbus, 19h00.Samedi 25 avril x-Columbus à Detroit, 19h00.Lundi 27 avril x-Detroit à Columbus, heure à être précisée.Vancouver (3) c.St.Louis (6) Mercredi 15 avril St.Louis 1 Vancouver 2 Vendredi 17 avril St.Louis 0 Vancouver 1 (en troisième période) (Vancouver mène la série 1-0) Dimanche 19 avril Vancouver à St.Louis, 19h00.Mardi 21 avril Vancouver à St.Louis, 20h00.Vendredi 24 avril x-St.Louis à Vancouver, 22h00.Chicago (4) c.Calgary (5) Jeudi 16 avril Calgary 2 Chicago 3 (Prolongation) (Chicago mène la série 1-0) Samedi 18 avril Calgary à Chicago, 21 h Lundi 20 avril Chicago à Calgary, 21h30.Mercredi 22 avril Chicago à Calgary, 22 h Washington (2) c.N.Y.Rangers (7) Mercredi 15 avril N.Y.Rangers 4 Washington 3 (N.Y.Rangers mène la série 1-0) Samedi 18 avril N.Y.Rangers à Washington, 13h00.Lundi 20 avril Washington à N.Y.Rangers, 19h00.Mercredi 22 avril Washington à N.Y.Rangers, 19h00.Vendredi 24 avril x-N.Y.Rangers à Washington, 19h00.Dimanche 26 avril x-Washington à N.Y.Rangers, 14h00.New Jersey (3) c.Caroline (6) Mercredi 15 avril Caroline 1 New Jersey 4 Vendredi 17 avril Caroline 2 New Jersey 1 (Prolongation) (La série est égale 1-1) Dimanche 19 avril New Jersey en Caroline, 19h30.Mardi 21 avril New Jersey en Caroline, 19h30.Jeudi 23 avril x-Caroline au New Jersey, 19h30.Pittsburgh (4) c.Philadelphie (5) Mercredi 15 avril Philadelphie 1 Pittsburgh 4 Vendredi 17 avril Philadelphie 2 Pittsburgh 3 (Prolongation) (Pittsburgh mène la série 2-0) Dimanche 19 avril Pittsburgh à Philadelphie, 15h00.Mardi 21 avril Pittsburgh à Philadelphie, 19h00.ASSOCIATION DE L\u2019OUEST LIGUE JUNIOR MAJEURE LIGUE NORD-AMÉRICAINE Sport étudiant LIGUES SCOLAIRES Demi-fi nales - (Quatre de sept) Drummondville c.Rimouski Vendredi 17 avril Rimouski 1 Drummondville 8 (Drummondville mène la série 1-0) Dimanche 19 avril Rimouski à Drummondville, 16h, Centre Marcel-Dionne Mardi 21 avril Drummondville à Rimouski, 19 h 30 Mercredi 22 avril Drummondville à Rimouski, 19 h 30 Québec c.Shawinigan Vendredi 17 avril Shawinigan 2 Québec 4 (Québec mène la série 1-0) Samedi 18 avril Shawinigan à Québec, 19 h Mardi 21 avril Québec à Shawinigan, 19 h Demi-fi nales - (Quatre de sept) Pont-Rouge c.Trois-Rivières Vendredi 17 avril Pont-Rouge 3 Trois-Rivières 2 (Pont-Rouge gagne la série 4-2) Saint-Georges c.Thetford Mines Vendredi 17 avril Saint-Georges-de-Beauce 1 Thetford Mines 5 (Thetford Mines gagne la série 4-2) Soccer Intérieur Samedi 18 avril Au Verbe Divin SIBFAA 10h Verbe-Divin c.Séminaire Sherbrooke SIBFAA 11h15 Mont-Notre-Dame c.É.L Envolée SIBFAA 12h30 Mont-Notre-Dame c.Verbe-Divin SIBFAA 13h45 Séminaire Sherbrooke c.É.L Envolée À la Montée Saint-François SIBFAD1 10h15 Collège Rivier c.É.Mitchell SIBFAD1 11h30 Montée-St-Francois c.É.Mitchell SIBFAD1 12h45 Collège Rivier c.Mont-Notre-Dame SIBFAD1 14h É.Mitchell c.Mont-Notre-Dame SIBFAD1 15h15 Collège Rivier c.Montée-St-Francois SIBFAD1 9h Montée-St-Francois c.Mont-Notre-Dame À Montignac SIJMAAD1 10h É.Montignac c.É.Du Triolet SIJMAAD1 11h Séminaire Sherbrooke c.La Ruche SIJMAAD1 12h É.Montignac c.Verbe-Divin SIJMAAD1 13h La Ruche c.É.Du Triolet SIJMAAD1 14h Verbe-Divin c.Séminaire Sherbrooke SIJMAAD1 15h La Ruche c.É.Montignac Dimanche 19 avril À la Montée Saint-François SIBMAAD2 10h Sém.Sherbrooke c.Collège St-Bernard SIBMAAD2 11h15 Montée-St-Francois c.É.L Envolée SIBMAAD2 12h30 Collège St-Bernard c.Sém.Salésien SIBMAAD2 13h30 É.L Envolée c.Montée-St-Francois SIBMAAD2 14h30 É.L Envolée c.Séminaire Salésien SIBMAAD2 9h Séminaire Salésien c.É.L Envolée Au Mont-Notre-Dame SICFAAD1 10h É.Du Triolet c.É.S.Bromptonville SICFAAD1 11h15 Col.Sacré-Coeur c.É.S.Bromptonville SICFAAD1 12h30 É.Du Triolet c.Mont-Notre-Dame Au Verbe Divin SICFAAD2 10h30 Verbe-Divin 1 c.É.L Escale SICFAAD2 11h45 Collège St-Bernard c.É.L Escale SICFAAD2 13h Verbe-Divin 2 c.La Poudrière SICFAAD2 14h15 Verbe-Divin 2 c.É.L Escale SICFAAD2 15h30 Verbe-Divin 1 c.La Poudrière SICFAAD2 9h15 Verbe-Divin 1 c.Collège St-Bernard À la Poudrière SICMAA 17h É.Du Tournesol c.La Poudrière SICMAA 19h É.Du Tournesol c.Collège St-Bernard SIJFAAD2 10h Le Tandem/Boisé c.É.Montcalm SIJFAAD2 11h Séminaire Sherbrooke c.É.Du Tournesol SIJFAAD2 12h É.Montcalm c.La Poudrière SIJFAAD2 13h Le Tandem/Boisé c.Collège Sacré-Coeur SIJFAAD2 14h É.Montcalm c.É.Du Tournesol SIJFAAD2 15h Séminaire Sherbrooke c.La Poudrière SIJFAAD2 16h Collège Sacré-Coeur c.Le Tandem/Boisé SIJFAAD2 9h É.Du Tournesol c.La Poudrière Hockey Sommaires Soccer Samedi 18 avril Vancouver à Porto Rico, 19h00.Rochester en Caroline, 19h00.Montréal à Charleston, 19h30.Cleveland au FC Miami, 20h00.Minnesota à Austin, 20h30.Mardi 21 avril Vancouver à Austin, 20h30.Vendredi 24 avril Minnesota à Charleston, 19h30.Rochester à Porto Rico, 20h00.Montréal au FC Miami, 20h00.LIGUE NATIONALE USL Tennis TOURNOI DE MONTE CARLO Philadelphie 2 Pittsburgh 3 (P) Première période 1.Philadelphie, Hartnell 1 (Carle, Coburn) 13:26 (an) Pénalités \u2014 Sbisa Phi 10:39, Eaton Pgh 13:19, Orpik Pgh 16:55.Deuxième période 2.Pittsburgh, Guerin 1 (Malkin, Crosby) 16:38 Pénalités \u2014 Carle Phi 10:47, Crosby Pgh 11:15.Troisième période 3.Philadelphie, Powe 1 (Giroux, Coburn) 2:09 4.Pittsburgh, Malkin 2 (Letang, Gonchar) 16:23 (an) Pénalité \u2014 Carter Phi 15:56.Prolongation 5.Pittsburgh, Guerin 2 (Gonchar, Malkin) 18:29 (an) Pénalités \u2014 Gill Pgh 15:26, Knuble Phi 16:55, Giroux Phi 17:25, Timonen Phi (inconduite) 18:29.Tirs au but Philadelphie.14 9 7 10 \u2014 40 Pittsburgh .12 14 12 11 \u2014 49 Gardiens \u2014 Philadelphie: Biron (P,0-2-0); Pittsburgh: Fleury (G,2-0-0).Avant.numérique \u2014 Philadelphie: 1-4; Pittsburgh: 2-5.Arbitres \u2014 Bill McCreary, Brad Meier.Juges de lignes \u2014 Shane Heyer, Tim Nowak.Assistance \u2014 17 132 (16 940).Jeudi Anaheim 2 San Jose 0 Première période Aucun but.Pénalité \u2014 Boyle SJ 18:30.Deuxième période Aucun but.Pénalités \u2014 R.Niedermayer Ana 1:29, R.Niedermayer Ana 7:22, Brookbank Ana 11:46, Clowe SJ 16:52, R.Niedermayer Ana 19:13.Troisième période 1.Anaheim, S.Niedermayer 1 (Getzlaf, Whitney) 5:18 (an) 2.Anaheim, Getzlaf 1 (Brown) 17:35 Pénalités \u2014 Cheechoo SJ 4:20, Perry Ana 9:23, Getzlaf Ana 15:26, Cheechoo SJ 17:56.Tirs au but Anaheim .4 7 6 \u2014 17 San Jose .8 14 13 \u2014 35 Gardiens \u2014 Anaheim: Hiller (G,1-0-0); San Jose: Nabokov (P,0-1-0).Avantages numériques \u2014 Anaheim: 1-4; San Jose: 0-6.Arbitres \u2014 Dave Jackson, Kelly Sutherland.Juges de lignes \u2014 Jonny Murray, Jay Sharrers.Assistance \u2014 17 496 (17 496).Simple - quarts de fi nale Rafael Nadal (1), Espagne, bat Ivan Ljubicic, Croatie, 6-3, 6-3.Novak Djokovic (3), Serbie, bat Fernando Verdasco (7), Espagne, 6-2, 4-6, 6-3.Andy Murray (4), G.-B., bat Nikolaï Davydenko (8), Russie, 7-6 (1), 6-4.Stanislas Wawrinka (13), Suisse, bat Andreas Beck, Allemagne, 6-2, 6-4.Double - quarts de fi nale Daniel Nestor, Toronto et Nenad Zimonjic (2), Serbie, battent Marin Cilic, Croatie, et Nicolas Kiefer, Allemagne, 6-7 (3), 6-4, 10-8 (au bris d\u2019égalité).Bob et Mike Bryan (1), E.-U., battent Mariusz Fyrstenberg et Marcin Matkowski (6), Pologne, 4-6, 6-2, 10-4 (au bris d\u2019égalité).Lukas Dlouhy, République tchèque, et Leander Paes (3), Inde, battent Julian Knowle, Autriche, et Andy Ram (7), Israël, 7-6 (3), 6-3.Section Est G P Moy.Diff.Floride.9 1 .900 \u2014 New York.6 5 .545 31?2 Atlanta .5 5 .500 4 Philadelphie.4 5 .444 41?2 Washington.1 8 .111 71?2 Section Centrale St.Louis.8 4 .667 \u2014 Chicago.6 4 .600 1 Cincinnati .5 4 .556 11?2 Pittsburgh .5 5 .500 2 Houston.3 7 .300 4 Milwaukee .3 8 .273 41?2 Section Ouest San Diego.8 3 .727 \u2014 Los Angeles .7 3 .700 1?2 Colorado.4 4 .500 21?2 Arizona.3 6 .333 4 San Francisco.2 7 .222 5 Jeudi 16 avril San Francisco 2 L.A.Dodgers 7 Vendredi 17 avril Chicago Cubs 8 St.Louis 7 Pittsburgh 3 Atlanta 0 San Diego 8 Philadelphie 7 Floride 3 Washington 2 Milwaukee 4 N.Y.Mets 5 Cincinnati 2 Houston 1 Colorado à L.A.Dodgers, 22h10.Arizona à San Francisco, 22h15.Samedi 18 avril Atlanta (J.Reyes 0-0) à Pittsburgh (Snell 0-2), 12h35.Floride (Jo.Johnson 2-0) à Washington (Olsen 0-2), 13h05.Milwaukee (Gallardo 1-1) à N.Y.Mets (Santana 1-1), 13h10.St.Louis (Lohse 2-0) à Chicago Cubs (Dempster 1-0), 15h40.Colorado (Cook 0-0) à L.A.Dodgers (Billingsley 2-0), 15h40.Arizona (D.Davis 0-2) à San Francisco (Lincecum 0-1), 16h05.Cincinnati (Harang 1-1) à Houston (W.Rodriguez 0-1), 19h05.San Diego (S.Hill 1-0) à Philadelphie (Myers 1-1), 19h05.Section Est G P Moy.Diff.Toronto .8 4 .667 \u2014 Baltimore.6 4 .600 1 New York.6 5 .545 11?2 Tampa Bay.5 6 .455 21?2 Boston .4 6 .400 3 Section Centrale Kansas City .6 4 .600 \u2014 Detroit.5 4 .556 1?2 Chicago.5 5 .500 1 Minnesota .5 7 .417 2 Cleveland.3 8 .273 31?2 Section Ouest Seattle .7 3 .700 \u2014 Oakland.5 5 .500 2 Los Angeles .4 6 .400 3 Texas.4 6 .400 3 Jeudi 16 avril L.A.Angels 5 Seattle 1 Vendredi 17 avril Oakland 8 Toronto 5 N.Y.Yankees 6 Cleveland 5 Tampa Bay 6 Chicago White Sox 5 Baltimore 8 Boston 10 Kansas City 12 Texas 3 L.A.Angels 9 Minnesota 11 Detroit à Seattle, 22h10.Samedi 18 avril Oakland (Cahill 0-1) à Toronto (Tallet 0-0), 13h07.Cleveland (Carmona 0-2) à N.Y.Yankees (Wang 0-2), 15h40.Chicago White Sox (Buehrle 1-0) à Tampa Bay (Kazmir 2-0), 19h08.L.A.Angels (Oliver 0-0) au Minnesota (Slowey 1-0), 19h10.Baltimore (Eaton 0-1) à Boston (Beckett 1-1), 19h10.Kansas City (Greinke 2-0) au Texas (Millwood 1-0), 20h05.Detroit (E.Jackson 0-0) à Seattle (Bedard 1-0), 21h10.Dimanche 19 avril Cleveland à N.Y.Yankees, 13h05.Oakland à Toronto, 13h07.Baltimore à Boston, 13h35.Chicago White Sox à Tampa Bay, 13h38.L.A.Angels au Minnesota, 14h10.Kansas City au Texas, 15h05.Detroit à Seattle, 16h10.Caroline 2 New Jersey 1 Première période 1.New Jersey, Parisé 2 (Martin, Elias) 10:44 (an) 2.Caroline, Staal 1 (Whitney, Samsonov) 19:35 (an) Pénalités \u2014 Cole Car , Gleason Car, White NJ 7:44, Brind\u2019Amour Car 9:46, Ruutu Car 12:03, Zajac NJ 12:48, Zajac NJ 18:53.Deuxième période Aucun but.Pénalités \u2014 Pitkanen Car 5:27, Brind\u2019Amour Car 14:16.Troisième période Aucun but.Pénalités \u2014 Pitkanen Car 2:12, Zubrus NJ 11:58.Prolongation 3.Caroline, Gleason 1 (Corvo) 2:40.Pénalité \u2014 Aucune.Tirs au but Caroline .9 11 7 5 \u2014 32 New Jersey.11 11 12 0 \u2014 34 Gardiens \u2014 Caroline: Ward (G,1-1); New Jersey: Brodeur (P,1-1).Avantages numérique \u2014 Caroline: 1-3; New Jersey: 1-6.Arbitres \u2014 Mike Hasenfratz, Don Van Massenhoven.Juges de lignes \u2014 Lonnie Cameron, Greg Devorski.Assistance \u2014 17 625 (17 625).###PAGE###59### Sports / 59 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 59 PIERRE TURGEON pierre.turgeon@latribune.qc.ca SHERBROOKE \u2014 Trois vétérans du Vert & Or de l\u2019Université de Sherbrooke ont eu la chance de goûter hier le football professionnel lorsqu\u2019ils ont été invités à une journée d\u2019essais par les Tiger-Cats de Hamilton de la Ligue canadienne de football.Le joueur de ligne offensive Francis Daneau ainsi que les joueurs de la ligne défensive Yan Genest et Dominic Biron ont fait le voyage à Hamilton en compagnie d\u2019André Bolduc, l\u2019entraî- neur-chef du Vert & Or, afin de participer à une journée de tests et d\u2019éducatifs et montrer leur savoir-faire au groupe d\u2019entraîneurs des Ti-Cats.Tous trois sont sortis du stade Ivor-Wynne avec des souvenirs qu\u2019ils entendent conserver longtemps.«C\u2019est une journée qui m\u2019a fait sentir que je me rapprochais un peu plus de mon objectif de carrière, confiait Yan Genest sur le chemin du retour.Moi mon rêve, c\u2019est de participer à un camp professionnel et la journée d\u2019aujourd\u2019hui m\u2019a remonté le moral et donné le momentum dans la poursuite de l\u2019entraînement estival en vue de la prochaine saison universitaire.» La saison de Genest s\u2019était arrêtée après quatre matchs l\u2019automne dernier, lorsqu\u2019il s\u2019est blessé à la jambe dans le duel contre les Gaiters à Bishop\u2019s.«Maintenant, j\u2019ai bien l\u2019intention de revenir en force pour ma dernière saison universitaire si je suis de retour avec le Vert & Or», ajoutait-il.« C\u2019est le genre de journée qui permet d\u2019y croire un peu plus.» \u2014 Francis Daneau La journée d\u2019hier a permis aux trois joueurs du Vert & Or de continuer à rêver puisqu\u2019une vingtaine de joueurs seulement avaient été invités à cette journée et la majorité provenait des États- Unis.Francis Daneau demeurait le seul joueur de ligne à l\u2019attaque du groupe tandis que ses coéquipiers Genest et Biron étaient les seuls Canadiens à leur position.«J\u2019ai eu droit à une séance privée avec le coordonnateur à l\u2019attaque des Ti-Cats, faisait remarquer Daneau.Il voulait connaître mon parcours au football, il m\u2019a donné des petits conseils et m\u2019a dit ce que j\u2019avais bien.C\u2019est le genre de journée qui fait augmenter l\u2019espoir et permet d\u2019y croire un peu plus.» Dominic Biron, le seul des trois qui a complété ses années d\u2019éligibilité au football universitaire, parlait d\u2019un voyage inoubliable après avoir discuté avec l\u2019entraîneur de la ligne défensive.«On a aussi parlé à Marcel Bel- lefeuille (l\u2019entraîneur-chef) qui nous a aussi dit que nous étions bien coachés à Sherbrooke.Tout cela, c\u2019était bien plaisant à entendre.» Après une telle journée, les joueurs du Vert & Or seront peut-être encore un peu plus attentifs au prochain repêchage de la LCF, le 2 mai.«Moi, je ne m\u2019attends pas à être repêché, j\u2019espère plus obtenir une invitation en tant qu\u2019agent libre à participer à un camp d\u2019entraînement professionnel», soulignait Biron.L\u2019entraîneur André Bolduc ne cachait pas sa satisfaction pour ses trois vétérans.«Ils ont très bien fait même s\u2019ils n\u2019avaient jamais vu le football professionnel d\u2019aussi près.Les Tiger-Cats avaient vraiment ciblé les joueurs qu\u2019ils voulaient voir.C\u2019était vraiment une belle vitrine pour nos trois joueurs de ligne.» ARCHIVES, LA TRIBUNE, CLAUDE POULIN L\u2019entraîneur-chef du Vert & Or de l\u2019Université de Sherbrooke, André Bolduc, est fier de ce que trois de ses protégés ont accompli, hier, alors qu\u2019ils étaient invités à une journée d\u2019essais par les Tiger-Cats de Hamilton.BUFFALO, New York \u2014 Les Bills ont accepté d\u2019échanger le plaqueur Jason Peters aux Eagles de Phi- ladelphie après l\u2019échec des négociations visant à conclure une nouvelle entente avec le joueur étoile mécontent.Les détails du transfert ont été acceptés, hier, selon une source proche des discussions.Il resterait de petits détails à régler dans le cas des Eagles.En retour, les Bills obtiendront le 28e choix \u2014 le deuxième des deux choix de première ronde des Eagles \u2014 et un autre choix lors de la deuxième journée de la séance de repêchage la semaine prochaine.\u2014 The Associated Press Les Bills acceptent d\u2019échanger le plaqueur étoile Jason Peters En vitesse Une journée pour faire grandir l\u2019espoir Trois joueurs du Vert & Or invités par les Ti-Cats SHERBROOKE \u2014 Plus de 300 jeunes d\u2019un peu partout au Québec participeront à la 38e édition du Championnat provincial de badminton, ce week-end à l\u2019école du Triolet.Les Cantons-de-l\u2019Est pourront compter sur une délé- L\u2019élite scolaire du badminton à Sherbrooke gation de 24 athlètes qui participeront aux compétitions de simple, de double et de double mixte.Le Collège Rivier de Coa- ticook (4), l\u2019école secondaire de Bromptonville (2), le Séminaire de Sherbrooke (2), l\u2019école La Montée, pavillon Saint-François (2), de même que l\u2019école Montcalm et le Séminaire Salésien, avec un chacun, y enverront des représentants.Ce championnat est organisé par une trentaine d\u2019élèves qui forment le Comité leadership au Triolet.La supervision est assurée par le responsable des sports de l\u2019institution, Mario Martel, et par Nathalie Beaupré.Les finales auront lieu demain matin.Les compétitions se dérouleront dans les catégories cadet et juvénile, garçons et filles.\u2014 Sébastien Lajoie ###PAGE###60### BUFFALO, New York \u2014 L\u2019entraîneur Lindy Ruff et le directeur général Darcy Regier resteront avec les Sabres de Buffalo.L\u2019équipe a annoncé sur son site internet que les deux hommes seront de retour la saison prochaine même si les Sabres ont raté les séries éliminatoires pour une deuxième année d\u2019affilée.Cette décision survient moins d\u2019une semaine après que les Sabres eurent terminé au 10e rang dans l\u2019Association Est pour une deuxième saison.Larry Quinn a révélé à l\u2019Associated Press que l\u2019équipe avait décidé de garder les deux hommes à la suite d\u2019une rencontre avec Ruff et Regier cette semaine.Ruff, qui a complété sa 11e saison et l\u2019entraîneur qui a connu le plus de succès dans l\u2019histoire de l\u2019équipe, est toujours sous contrat la saison prochaine.Le contrat de Regier, qui occupe le poste de directeur général depuis 12 ans, est valide jusqu\u2019en 2011.\u2014 The Associated Press Les Sabres remettent leur confiance en Ruff et Regier LINDY RUFF THE ASSOCIATED PRESS WASHINGTON \u2014 L\u2019entraîneur des Capitals, Bruce Boudreau, a laissé entendre qu\u2019il fera de nouveau appel à José Théodore, aujourd\u2019hui, mais il a tout de même laissé planer un certain flou concernant son gardien pour le 2e match de la série face aux Rangers.«Vous le verrez à l\u2019entraînement, a dit Boudreau.Mais regardez-moi.Il n\u2019y a pas de grande surprise.Théo est notre gardien numéro un.» Dans ce cas, peut-on présumer que ce sera Théodore qui jouera? «Ce n\u2019est jamais prudent de présumer quoi que ce soit», a répondu Boudreau.L\u2019alternative N\u2019empêche, il serait très surprenant de ne pas voir Théodore devant le filet, cet après-midi.Le gardien de 32 ans n\u2019a pas connu son meilleur match mercredi, mais il a bien fait en deuxième moitié de saison et a aidé l\u2019équipe à obtenir le deuxième rang dans l\u2019Est.De plus, avec Brent Johnson blessé à la hanche, l\u2019alternative est la recrue de 20 ans Simeon Varlamov, qui n\u2019a disputé que six matchs en saison régulière.Boudreau est par ailleurs revenu sur une certaine guerre de mots entre lui et son vis-à- vis John Tortorella concernant l\u2019arbirtrage.Jeudi, Tortorella a parti le bal lorsqu\u2019on lui a demandé de commenter un coup de Mike Green des Capitals aux dépens de Fre- drik Sjostrom.Tortorella a répondu en faisant référence à la punition pour avoir retenu décernée à son défenseur Dan Girardi, dès la première minute du match.«Il y a eu la punition à Dan Girardi au début du match, a dit Tortorella.Est-ce que c\u2019est quelque chose qu\u2019on aurait dû laisser passer? Dans mon esprit, oui.J\u2019ai de la misère à comprendre certaines décisions.» Hier, Boudreau a rétorqué qu\u2019à son avis, les Rangers s\u2019en étaient bien tirés au cours du match.«Je pense que si tout avait été appelé correctement, ils auraient dû recevoir 12 ou 13 punitions, pas sept, a dit Bou- dreau.Dans mon humble opinion, le coup de Mike Green était une infraction.Mais ils ont marqué leur deuxième but après avoir fracassé le bâton de Shaone Morrisonn.Ce n\u2019est pas facile pour les arbitres de tout voir, mais je pense vraiment que les Rangers ont été plus favorisés que nous à ce niveau-là.» Le capitaine des Rangers Chris Drury, absent du premier match en raison d\u2019une blessure non spécifiée, a pris part à l\u2019entraînement et semble prêt à jouer.Drury a fourni 56 points dont 22 buts, cette saison.THE ASSOCIATED PRESS NEWARK, New Jersey \u2014 Tim Gleason n\u2019aurait pu choisir un meilleur moment pour marquer son premier but en carrière en séries éliminatoires.Le défenseur des Hurricanes de la Caroline a déjoué Martin Brodeur d\u2019un tir frappé à 2:40 de la première période de prolongation, vendredi, pour procurer aux siens une victoire de 2-1 et leur permettre de créer l\u2019égalité 1-1 dans la série qui les oppose aux Devils du New Jersey.Le tir de Gleason, de la pointe droite, a semblé dévier sur le patin du défenseur des Devils Niclas Havelid, avant de glisser derrière Brodeur, qui n\u2019a rien pu faire sur le jeu.Eric Staal, qui obstruait la vue de Brodeur sur le jeu, a inscrit l\u2019autre filet des Canes.Zach Parise a marqué celui des Devils, qui ont perdu les services de leur capitaine Jamie Lan- genbrunner, blessé, en deuxième période.Deux buts en neuf minutes puis plus rien Les deux clubs ont marqué en neuf minutes lors du premier vingt, avant que les deux gardiens ne ferment complètement la porte pour tout le reste de la rencontre.Parise a d\u2019abord profité d\u2019une supériorité numérique pour ouvrir la marque à 10:44 avec son deuxième des séries, complétant le jeu de Paul Martin et Patrick Elias, qui a maintenant inscrit au moins un point lors des 13 derniers matchs en séries des Devils.Les visiteurs ont créé l\u2019égalité un peu moins de neuf minutes plus tard, aussi lors d\u2019un jeu de puissance, quand Staal a inscrit son premier.Ray Whitney et Sergei Samsonov ont obtenu des mentions d\u2019assistance sur le jeu.Les deux gardiens ont ensuite fermé la porte pendant 43:05, jusqu\u2019à ce que Gleason ne marque, sur une aide de Joe Corvo.Les Hurricanes ont failli remporter le match une minute plus tôt, sur un jeu semblable.Le tir du défenseur Joni Pitkanen a semblé dévier sur un défenseur des Devils et Rod Brind\u2019Amour avant de frapper le poteau.Brodeur, qui a stoppé 30 tirs, n\u2019a pas été aussi chanceux lors de la deuxième occasion et les Hurricanes ont battu les Devils pour la cinquième fois en autant de matchs qui ont nécessité du temps supplémentaire en séries.Cam Ward a quant à lui bloqué 33 tirs.Les Hurricanes ont écoulé cinq des six jeux de puissance des Devils.HIER 2 1 Philadelphie Pittsburgh PITTSBURGH MÈNE LA SÉRIE 2-0 HIER St.Louis Vancouver VANCOUVER MÈNE LA SÉRIE 1-0 AUJOURD\u2019HUI Columbus Detroit Calgary Chicago Montréal Boston DETROIT MÈNE LA SÉRIE 1-0 CHICAGO MÈNE LA SÉRIE 1-0 BOSTON MÈNE LA SÉRIE 1-0 À Caroline New Jersey LA SÉRIE EST ÉGALE 1-1 2 3 0 2 Washington New York À NEW YORK MÈNE LA SÉRIE 1-0 À À (P) (P) 60 / Sports / LNH 60 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 Le flair des Red Wings DETROIT \u2014 Les champions en titre de la coupe Stanley ont bien amorcé les séries jeudi, l\u2019emportant 4-1 face aux Blue Jackets de Columbus.Les Red Wings doivent leur succès en partie à leur flair au repêchage, mais aussi à leur capacité à développer des joueurs qui vont bien compléter les têtes d\u2019affiche.Les Blue Jackets ont pu contenir Pavel Datsyuk et Henrik Zetterberg, mais le troisième trio composé de Jiri Hudler, Valtteri Filppula et Mikael Samuelsson a récolté un but et quatre passes.Les Jackets espèrent quant à eux retrouver le droit chemin, maintenant que la nervosité du premier match est chose du passé.«C\u2019était le tout premier match de l\u2019équipe en séries et beaucoup de gars étaient nerveux, a dit l\u2019attaquant Rick Nash.C\u2019est une bonne que ce soit fait.» \u2014 The Associated Press Théo devrait être devant le filet L\u2019entraîneur des Capitals laisse toutefois planer un doute sur le choix de son gardien THE ASSOCIATED PRESS De l\u2019avis de plusieurs, José Théodore n\u2019a pas connu son meilleur match lors d\u2019un premier affrontement de la série contre les Rangers.Mais son entraîneur a réaffirmé hier qu\u2019il était le gardien no 1 de l\u2019équipe.Les Hurricanes égalisent face aux Devils en prolongation (3e) ###PAGE###61### ????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????? ???????? ????????????????????????????????? ???????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????? ?????? ??? ????????????? ?????????? ????????????? ?? ???? ?? ?? ????????????????????????????? ???????? ?????????? ?? ??????? ???????? ????? ?????????? ?? ????? ? ??? ??? ??????????????? ?? ??? ???????? ?????????????????????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????? ??????????????????????????????????????? ????? ???????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????? ????????? ????????????? ??????? ???????????????????? ???? ??????? ????????????? ??????? ???????????????????? ????? ????????????? ???????? ??????? ???? ????????????? ???????? ???????? ?????????? ????????????????????? ???? ???? ? ???????? ??????? ??? ??? ???????? ?? ???? ?????????? ??????? ???? ????????? ???? ????? ???? ?????? ??????? ???? ??? ???????? ?????????????????????????????????????????? ?????????????????????? ?????????????????????? ?????? ?????????????? ??? ? ?? ?????????????????????? ?????????? ???????????????????????????????? ?????? Séries éliminatoires 2009 / Sports / 61 Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 61 ALAN ROBINSON THE ASSOCIATED PRESS PITTSBURGH \u2014 Bill Guerin a marqué son deuxième but du match lors d\u2019un rare double avantage numérique en prolongation, hier soir, marquant à 18:29 pour donner la victoire 3-2 aux Penguins de Pittsburgh, face aux Flyers de Philadelphie.Les Penguins mènent cette série 2-0.Le troisième match aura lieu demain après-midi, à Philadelphie.Guerin a saisi une passe de Sergei Gonchar à la ligne bleue, puis s\u2019est approché du cercle gauche avant de battre Martin Biron d\u2019un tir qui a bifurqué contre le poteau gauche.Guerin, 38 ans, avait nivelé le score 1-1 en fin de deuxième vingt.Evgeni Malkin a fait 2-2 avec 3:37 à écouler au troisième tiers, après que la recrue Darroll Powe ait donné les devants aux Flyers en début de période.Scott Hartnell a réussi l\u2019autre filet des Flyers, en surnombre.Les Flyers ont eu l\u2019avantage d\u2019un homme les premiers, en prolongation, Hal Gill étant puni pour double échec.Seulement 30 secondes plus tard, par contre, une pénalité identique à Mike Knuble, à 16:55, et une autre pour coup de bâton à Claude Giroux, à 17:25, a changé la donne.Les Penguins se trouvaient donc en surnombre, et Guerin en a profité avec 27 secondes à faire avant le retour du jeu à forces égales.Avant cette séquence déterminante, les Flyers avaient réussi à éviter les punitions et défaillances qui ont causé leur perte dans le premier match de la série, remporté 4-1 par les Penguins.Malkin a créé l\u2019égalité 2-2 quand un tir de Kristopher Le- tang a dévié contre lui.Il inscrivait alors son deuxième filet de la série.Guérin totalise 30 buts en carrière en séries éli- Bill Guerin donne la victoire aux Penguins en prolongation 3-2 THE ASSOCIATED PRESS Bill Guerin, des Penguins de Pittsburgh (13) a déjoué le gardien des Flyers de Philadelphie, Martin Biron.Son deuxième but du match a permis aux siens de partir avec une victoire de 3 à 2.??? ???? ???? ??? ?????????????? ???????????? ?? ???????????? ????????????????? ????????? \u2022 ?????????????????????????? ?????????????? ???????????? \u2022 \u2022 minatoires.Powe n\u2019avait marqué que six fois en 60 matches de saison régulière, dont un but dans un filet désert.###PAGE###62### 62 / Sports / Séries éliminatoires 2009 62 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 CHICAGO \u2014 Le but controversé marqué par les Blackhawks de Chicago en prolongation du premier match de la série face aux Flames de Calgary alimentait encore les discussions dans le camp de ces derniers, hier.L\u2019entraîneur-chef Mike Keenan était encore en furie que les officiels aient raté ce qui, pour lui et bien d\u2019autres, était une obstruction apparente envers le gardien Miikka Kiprusoff sur le filet de Martin Havlat.«Je pense que la règle est faite afin d\u2019aider les gardiens à effectuer des arrêts, a déclaré Keenan.Dans ce cas, Kipper n\u2019a pas été en mesure d\u2019arrêter le tir parce qu\u2019il a été dérangé par leur joueur.» Le capitaine Jarome Iginla a appuyé les propos de son entraîneur, mais il désirait aussi se préoccuper du match numéro deux, qui sera disputé aujourd\u2019hui.«Ils s\u2019en sont bien tirés, a-t-il dit.Même sur le but gagnant.C\u2019était serré.Mais ce qui est arrivé est arrivé.On veut revenir dans cette série.Le match numéro deux est maintenant encore plus important que le premier ne l\u2019était et nous avons une chance de l\u2019emporter.» Les Hawks ont couronné leur remontée quand Havlat a battu Kiprusoff d\u2019un long tir après seulement 12 secondes de jeu en prolongation, au grand plaisir des 20 500 spectateurs entassés au United Center.Les Flames prétendent que l\u2019ailier Andrew Ladd a commis de l\u2019obstruction à l\u2019endroit de Kiprusoff sur le jeu.Sur les reprises, Ladd semble toutefois avoir été poussé par le défenseur Jordan Leopold.«Ladd n\u2019a pas tenté d\u2019arrêter son déplacement vers le filet, ce qui constitue de l\u2019obstruction envers le gardien, a dit Keenan.Mais soit les officiels n\u2019ont pas vu le geste, soit ils ne l\u2019ont pas puni.» \u2014 La Presse Canadienne FRANÇOIS GAGNON BOSTON \u2014 Heureux d\u2019avoir remporté le premier match, mais conscients qu\u2019ils n\u2019avaient pas joué à leur plein potentiel, les Bruins ont trimé dur, hier, pour bien se préparer en vue du deuxième match de la série qui les oppose au Canadien.Claude Julien a dirigé un entraînement intense, rythmé, rapide au cours duquel ses joueurs ont multiplié attaques et contre-attaques.Ragaillardi par une victoire morale dans le cadre de la défaite de 4-2 encaissée jeudi, le Canadien a pris les choses plus aisées.Tous les joueurs étaient sur la patinoire du Garden, mais l\u2019entraînement était loin d\u2019être aussi rythmé et intense que celui de leurs rivaux.« Nous affrontons une bonne équipe, qui sait s\u2019ajuster et changer son style selon ce qu\u2019on lui présente.Nous devrons être à la même vitesse qu\u2019eux sur la patinoire et entre les deux oreilles.» S\u2019il est vrai qu\u2019une équipe joue à la hauteur de ses entraînements, les Bruins devraient prendre les devants 2-0 dans la série ce soir.«Nous n\u2019avons rien prouvé lors du premier match.Je dirais même que nous n\u2019avons été bons seulement en deuxième moitié de troisième période.Si nous voulons gagner le deuxième match, nous devrons jouer comme lors des 10 dernières minutes alors que nous avons vraiment joué comme nous en sommes capables», a indiqué Mark Recchi après l\u2019entraînement des Bruins.Malgré ses réserves sur la qualité de la performance de son équipe, Recchi était soulagé par le résultat obtenu.«Le premier match d\u2019une série n\u2019est jamais évident pour le club qui est favori.Tu ne veux pas partir du mauvais pied et éveiller la confiance de ton adversaire.Je m\u2019attends à ce Montréal revienne en force demain (aujourd\u2019hui) et on doit prendre les moyens pour doubler notre avance», d\u2019ajouter Recchi.«Tous les matchs sont importants.Je voulais gagner le premier, mais je veux aussi gagner le prochain.En fait, c\u2019est l\u2019attitude que Claude a inculquée au sein de ce vestiaire.Une fois qu\u2019un match est terminé, on passe au prochain.Et on veut le gagner», a ajouté le gardien Tim Thomas qui affrontera Carey Price à 20 h ce soir au Garden.Jouer à l\u2019image des Bruins Bob Gainey, qui a passé une partie de l\u2019entraînement à distribuer des conseils à ses défenseurs et à expliquer l\u2019importance de la transition entre ses défenseurs et ses attaquants, avait un objectif en tête pour le match de ce soir.«Nous affrontons une bonne équipe, qui sait s\u2019ajuster et changer son style selon ce qu\u2019on lui présente.Nous devrons être à la même vitesse qu\u2019eux sur la patinoire et entre les deux oreilles», a indiqué l\u2019en- traîneur-chef du Tricolore.Un message qui a été repris dans le vestiaire.«Boston sera meilleur demain qu\u2019hier.J\u2019en suis convaincu.On doit donc s\u2019inspirer d\u2019eux.Ils sont forts, ils sont équilibrés, ils sont bons.Nous le sommes aussi.Peu importe les unités d\u2019attaquants et de défenseurs envoyés sur la glace, nous devrons rivaliser en intensité et en production», expliquait Josh Gorges.Kovalev entend rebondir Auteur d\u2019un but sur son seul tir obtenu lors du match de jeudi, Alex Kovalev parlait lui aussi de résultat.«Nous sommes tous conscients de l\u2019importance de chaque match.Nous avons bien joué hier, mais nous devons maintenant obtenir des résultats.Et ce n\u2019est pas l\u2019affaire de notre trio seulement.Tous les trios doivent produire», a indiqué Kovalev qui retrouvera Saku Koivu et Georges Laraque au sein du premier trio.Alex Tanguay sera donc une fois encore jumelé à Glen Metro- polit et Christopher Higgins.Kovalev s\u2019attend-il à du jeu plus robuste de la part des Bruins? «Honnêtement, je suis plus préoccupé par mon jeu et ce que je dois faire pour produire que par mes adversaires.Il reste encore six matchs à jouer dans cette série et on peut s\u2019attendre à n\u2019importe quoi», a mentionné Kovalev qui a décrit, avec un plaisir évident, son premier but de la série.«La rondelle était bondissante, mais j\u2019ai eu le temps de bien synchroniser mon geste.J\u2019avais regardé le but, je savais très bien où il était et j\u2019ai trouvé l\u2019ouverture dans mon coin préféré», a analysé Kovalev en parlant de la petite ouverture au dessus de l\u2019épaule de Tim Thomas où il a enfilé la rondelle avec un puissant tir.(La Presse) ARCHIVES, LA PRESSE, BERNARD BRAULT Alex Kovalev n\u2019est pas passé par quatre chemins au terme de l\u2019entraînement: «Nous avons bien joué jeudi, mais nous devons maintenant obtenir des résultats.» Les Bruins ont trimé dur, le CH beaucoup moins Recchi : « Nous devrons jouer comme lors des 10 dernières minutes » Les Flames prêts à aller de l\u2019avant après leur défaite controversée JAROME IGINLA BOB GAINEY ###PAGE###63### / 63 Sports Sherbrooke sa medi 18 avril 2009 - La Tribune 63 Les Voltigeurs coulent l\u2019Océanic page 56 LA PRESSE CANADIENNE WILLMINGTON \u2014 Stéphane Yelle n\u2019en est pas à ses premières séries.En fait, le centre natif d\u2019Ottawa est le joueur des Bruins ayant disputé le plus de matchs éliminatoires (154).Il compte aussi deux coupes Stanley, qu\u2019il a remportées au Colorado.Sans prédire la coupe aux Bruins, le vétéran âgé de 34 ans aime bien les chances de son équipe.«C\u2019est encore bien tôt en séries, prévient-il.Mais je crois en nos moyens.«J\u2019ai joué au Colorado et à Calgary.Il y a des similitudes avec les Bruins, fait valoir Yelle.On a un bon mélange de jeunes et de vétérans.L\u2019équipe possède aussi un bel équilibre.On a quatre trios, une solide brigade défensive et un bon gardien.C\u2019est le signe d\u2019une bonne équipe.» Les jeunes de l\u2019équipe aiment bien se moquer de Yelle qu\u2019ils appellent affectueusement «grand- père».«Ça me rappelle mes débuts dans la ligue il y a 14 ans.Des joueurs m\u2019avaient aidé à l\u2019époque.C\u2019est maintenant à mon tour.» LA PRESSE CANADIENNE ET LA PRESSE BOSTON \u2014 Le Canadien peut-il rentrer à Montréal en déficit de deux matchs et espérer enlever la série qui l\u2019oppose aux Bruins de Boston? Sans doute pas.C\u2019est pourquoi le Tricolore aura besoin de la contribution de tous pour niveler la série, ce soir, après la défaite de 4-2 encaissée dans la première rencontre de la série.Tomas Plekanec est un élément qui devra élever son jeu d\u2019un cran dans le second match.Le Tchèque tourne en rond depuis plus d\u2019un mois alors que sa production s\u2019est limitée à une passe en 14 matchs, incluant la rencontre de jeudi soir.Le problème, c\u2019est que Plekanec semble désemparé devant une situation qui lui apparaît sans issue.«Je dois continuer de croire en moi même si la situation n\u2019est pas facile, a-t-il déclaré après l\u2019entraînement.Lorsque je crois avoir atteint le fond du baril, je me rends compte que la situation peut encore empirer.» Plekanec a vécu un passage à vide au milieu de la saison.On l\u2019a alors jumelé à de nouveaux coéquipiers tout en le reléguant dans le quatrième trio.Après avoir purgé une suspension de deux matchs, il est revenu au jeu complètement transformé.À son retour, il a marqué sept buts en autant de rencontres pour ensuite retomber dans ses travers.«Je ne me souviens pas de ces bons moments.Ça fait trop longtemps», a-t-il dit en cherchant une façon de détendre l\u2019atmosphère.Après avoir reconnu qu\u2019il traversait un des pires moments de sa carrière, Plekanec a esquissé un sourire en coin lorsqu\u2019il lui a été demandé s\u2019il s\u2019ennuyait d\u2019Alex Kovalev.Avec l\u2019Artiste à sa droite et Andrei Kostitsyn sur sa gauche, Plekanec a piloté un des bons trios de la LNH l\u2019an dernier.Les trois joueurs ont totalisé 90 buts et 206 points.«Ce n\u2019est pas facile de jouer avec Alex.Il m\u2019a fallu une saison avant de comprendre comment y arriver, avant de développer une complicité.Mais si c\u2019est difficile de jouer avec lui, c\u2019est aussi pas mal difficile de le faire sans lui», a reconnu le petit attaquant qui a terminé la saison avec 20 buts et 39 points.Toute une débarque en comparaison de ses 29 buts et 69 points amassés l\u2019an dernier.Et non, les ennuis sur la patinoire n\u2019ont rien à avoir avec des problèmes hors glace.«Tout va très bien dans ma vie privée.Il n\u2019y a aucun facteur extérieur qui m\u2019affecte», s\u2019est empressé d\u2019ajouter Plekanec.La même galère Les problèmes de Plekanec coïncident avec ceux d\u2019Andrei Kostitsyn.Le Bélarusse a été limité à un but en 20 matchs.«Kostitsyn travaille fort, fait valoir Plekanec.Nous sommes tous les deux dans la même galère.» Bob Gainey entend garder intact ce trio que complète Matt D\u2019Agostini.Mais on se rend compte que sa patience a ses limites.«Plekanec a eu un match difficile jeudi, a reconnu l\u2019entraîneur.Il s\u2019est vu imposer deux pénalités.«S\u2019il se dit découragé, c\u2019est qu\u2019il a besoin de se parler, a-t-il prévenu.Plekanec est un joueur d\u2019expérience, un professionnel qui est ici depuis quelques saisons.Il a aussi l\u2019expérience des séries.C\u2019est à lui à trouver les réponses en puisant au fond de lui-même.» « Lorsque je crois avoir atteint le fond du baril, je me rends compte que la situation peut encore empirer.» Gainey n\u2019a pas 36 solutions au centre.Il peut seulement espérer le réveil de son jeune vétéran.«Il travaille et c\u2019est un bon joueur, a-t-il noté.On espère qu\u2019il a atteint le fond du baril pour le voir rebondir.«Nous avons besoin de lui au centre.Il est notre seule option.» Laraque jumelé au capitaine Gainey entend employer la même formation que jeudi.C\u2019est dire que Georges Laraque va compléter le trio de Saku Koivu.«Sa présence ajoute un joueur robuste au centre du jeu, a expliqué Gainey.J\u2019ai aimé l\u2019expérience.Mais on pourra mieux juger après cinq, six ou sept matchs.«La présence de Laraque change la perception que les gens peuvent avoir de notre équipe, a-t-il ajouté.Ce n\u2019est pas comme s\u2019il jouait seulement cinq minutes.Il va jouer autour de 14 minutes.Aux Bruins de s\u2019ajuster.» THE ASSOCIATED PRESS Avec une passe en 14 matchs, Tomas Plekanec doit se ressaisir, et vite.«Nous avons besoin de lui au centre.Il est notre seule option», insiste l\u2019entraîneur-chef Bob Gainey.Plekanec doit se ressaisir « C\u2019est à lui à trouver les réponses en puisant au fond de lui-même », estime Gainey BOSTON \u2014 Bonne nouvelle: Andrei Markov patine.Moins bonne nouvelle: Markov patine à Brossard.en solitaire.Et il ne semble pas que son état de santé se soit amélioré.On espérait un retour au jeu ce soir, à Boston, mais voilà qu\u2019on n\u2019est pas convaincu qu\u2019il pourra endosser l\u2019uniforme lors du premier match disputé au Centre Bell, mardi.«Il est sur patins, mais rien ne m\u2019indique qu\u2019il soit près d\u2019un retour au jeu», a simplement indiqué Bob Gainey hier.Depuis que Markov est tombé au combat, le Canadien n\u2019a pas encore gagné.Il a perdu contre Ottawa, les Rangers et les Penguins et a perdu en prolongation contre Boston.Avec la défaite de jeudi dans le cadre du premier match de la série, le Canadien présente un dossier de 6 victoires et 18 revers (6-16-2-0) depuis le retour du lock-out lorsqu\u2019il est privé des services de son meilleur défenseur.(La Presse) \u2014 François Gagnon « Grand-père » Yelle aime l\u2019équilibre des Bruins Markov patine.à Brossard ###PAGE###64### ??? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????? ????????? ????????????????????????????????? ?????? ?????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????? ????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????? ???????????????????????????????????????????????????? ?????? ?????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????? ???? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????? ? ????????????????????????????????????????????? ??? ??? ???????? ?????? ??????????? ? ? ??? ????????????? ?????????????????? ????????? ??????????? ? ????? ? ???????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????? ???????? ???????????? ?????????????????????? ??????????? ?? ????? ??????????????????? ???? ????????? ???? ??????????????? ????? ??????? ??????????????????????? ????????????????????? ???? ???? ????? ???????????????? ????? ???????????????????????????????? ????????????????????????? ????? ??????? ?????????????? ??????????? ?? ????? ??????????????????? ???? ????????? ???? ??????????????? ????? ???????? ???????????? ???????? ??????????????????????? ????????????????????? ???? ??? ????? ???????????????? ????? ???????????????????????????????? ?????????????? ??????????? ?? ????? ??????????????????? ???? ????????? ???? ??????????????? ????? ??? ???? ???????????? ???????? ??????????????????????? ????????????????????? ???? ??? ???? ???????????????? ????? ???????????????????????????????? ????????????????? ?????????? ??????? ???????????????????????? ?????????????????????? ??????????? ???????????????????? ??????????????? ???? ????????? ???? ????????????? ??????????????????? ???????? ????? ??????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????????????????????????? ?? ????????????????????????????????????????????????? ?????? 136 L a T ribune - Sherbrooke sam edi 18 avril 2009 "]