La tribune, 6 janvier 1989, Cahier 2

[" FORUM SHERBROOKE, VENDREDI 6 JANVIER 1989 la tribune Dans la loi qui gèle les surplus dans les fonds de pension privés \u2014.k VTVRE Une exception dangereuse, juge le PQ ¦ *\u201c****'¦>.E ATON Le Service d\u2019achats à domicile Eaton Téléphonez au Service d'achats à domicile Eaton.Nous vous enver rons un de nos représentants qui vous montrera des échantillons, vous conseillera et établira un devis sur place, sans frais ni obligations de votre part Région de Sherbrooke: 563-9555 que depuis maintenant trois ans, rien n\u2019a été fait en matière de réforme des régimes privés de retraite qui en ont besoin.\u201d La loi créant le moratoire donne au gouvernement le pouvoir, dans des circonstances tout à fait exceptionnelles où la survie de l'entreprise est en cause, afin de sauvegarder des emplois et après avoir pris des garanties, de permettre que les surplus qui appartiennent à l\u2019employeur puissent être utilisés pour être réinvestis dans l\u2019entreprise pour la sauver.Exception dangereuse Le gouvernement, dans un tel cas, a expliqué le ministre, procédera par décrets et confiera les fonds à un fiduciaire qui devra s\u2019assurer que les fonds en question sont vraiment réinvestis dans l\u2019entreprise dans le but de sauver des emplois.C\u2019est cette exception que l\u2019Opposition juge dangereuse et qui est prévue dans le moratoire qui a poussé l\u2019Opposition à voter contre le projet de loi, a expliqué Mme Harel.\u201cJe suis sensible à l\u2019argument que, lorsque des emplois sont menaces, les gouvernements ont une responsabilité, mais n'allons pas permettre au gouvernement de transférer sa responsabilité sur la caisse de retraite des travailleurs sans leur consentement\", a-t-elle déclaré.\u201cC'est évident qu\u2019on ne peut pas accepter que le ministre vienne jouer dans cette rémunération, vienne jouer par décret, même pour des bons motifs.Ce sont peut-être de bons motifs, mais ce n\u2019est pas la bonne façon.\u201d Pas souhaitable Mme Harel s'en est pris particulièrement au fait que le moratoire permet aux employeurs de prendre des 'congés de cotisation\u2019 et de défrayer les contributions à même les surplus de façon à les réduire.\"Nous ne pensons pas que cet amendement était souhaitable compte tenu qu\u2019il va sans doute formaliser cette pratique qu\u2019ont des employeurs de défrayer leurs cotisations à même les surplus\u201d, a déclaré Mme Harel.Ces surplus, a-t-elle expliqué, proviennent de plusieurs facteurs mais surtout du fait que les régimes prives ne prévoient pas une indexation raisonnable pour les fonds de pension.\"Plusieurs travailleurs n'ont même pas ce qu'ils auraient eu en mettant l'argent tout simplement dans un compte de caisse Et plu sieurs régimes ne prévoient pas, non plus, une pension pour le conjoint survivant en cas de décès du participant.Ce sont donc ces surplus que des employeurs vont pouvoir utiliser pour prendre des con gés de cotisation\", a prédit Mme Harel Elle a affirmé que le ministre, en introduisant cette exception dans le projet de loi, pensait à Ko rano lorsqu\u2019il parlait d'entreprise en difficulté dont les emplois pouvaient être menacés.Forano, une entreprise gouvernementale, a été vendue à des intérêts privés mais continue à rencontrer des difficultés, a affirmé Mme Harel.Elle a révélé avoir communiqué avec le Syndicat des employés de Forano qui lui aurait dit qu'il ne pourrait souscrire à un tel geste posé par le gouvernement à moins qu\u2019il y ait entente entre les syndiqués et leur employeur.par Bernard RACINE ¦ QUEBEC (PC) \u2014 Les régimes de retraite constituent une partie différée de la rémunération d\u2019un travailleur et on ne peut pas accepter que le gouvernement vienne jouer dans cette rémunération, même pour de bons motifs.C\u2019est ce qu\u2019a déclaré la députée de Maisonneuve Louise Harel, porte-parole de l\u2019Opposition en matière de main-d\u2019oeuvre, lors de l\u2019adoption, en fin de session à l\u2019Assemblée nationale, d\u2019un moratoire sur les régimes supplémentaires de rentes.Ce moratoire, créé par le projet de loi 95, est triple et a effet depuis le 15 novembre 1988.Il durera jusqu\u2019à l\u2019adoption d\u2019une nouvelle loi sur les régimes supplémentaires, le printemps prochain.Il vise à éviter la répétition de cas tels que ceux de Singer et de Simmonds.Durant toute sa durée, il sera interdit: \u2014\tde modifier un régime de retraite relativement au droit de l\u2019employeur ou des participants à la partie de l\u2019actif de la caisse de retraite qui excède les crédits de rentes des participants; \u2014\tde verser à l\u2019employeur quelque partie que ce soit de l\u2019actif de la caisse de retraite; \u2014\tpour la Régie des rentes du Québec, d\u2019approuver toute modification d\u2019un régime ayant pour effet de répartir l\u2019actif d\u2019une caisse de retraite entre plusieurs régimes, autrement qu\u2019au prorata des crédits de rentes des participants.Commission Le parrain du projet de loi, M.André Bourbeau, ministre de la Main-d\u2019oeuvre et de la Sécurité du revenu, a expliqué que ce gel des surplus dans les fonds de pension privés avait pour but d\u2019assurer que personne, \u201cen tout cas, certainement pas l\u2019employeur, ne pourra s\u2019accaparer les surplus des fonds de pension tant que nous n\u2019aurons pas réformé la Loi sur les régimes supplémentaires de rentes\u201d.M.Bourbeau a promis qu\u2019une commission parlementaire consultera la population sur le sujet avant l\u2019adoption de la nouvelle loi sur les régimes supplémentaires de rentes.\u201cEntre-temps, ce moratoire visera à prolonger le statu quo à tous autres égards, y compris la possibilité qu\u2019ont déjà dans la loi actuelle, tant les employeurs que les employés, de faire en sorte que leurs cotisations puissent être défrayées à même la partie du surplus qui leur appartient\u201d.\u201cCe statu quo, a déclaré de son côté Mme Harel, sur l\u2019usage des surplus dans les régimes privés est indispensable, compte tenu du fait Les rêves d'harmonie et de réconciliation nationales inévitablement remis en question en 1989 Au cours de la prochaine rencontre inévitable officielle ou non des premiers ministres canadiens, dont la date n\u2019est, pas encore fixée, le chef du gouvernement fédéral devra être convaincant pour faire accepter par ses vis-à-vis qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019espoir de solutionner les problèmes posés par les revendications des autochtones, celles des provinces en faveur de la réforme du Sénat canadien et d\u2019une remise en question de là clause dérogatoire permettant à toutes les provinces de se soustraire à la Charte des droits et libertés, sans que d\u2019abord, l\u2019Accord constitutionnel du Lac Meech ne soit adopté.Un cabinet rajeuni Dans l\u2019immédiat, cependant, le premier ministre Mulroney, présentement en vacances en Floride, doit sûrement réfléchir aux nombreux changements qu\u2019il devra effectuer au sein de son cabinet avant la reprise des travaux parlementaires et la lecture du Discours de la deuxième session du 34e Parlement prévue pour le 6 mars prochain.Au cours de la dernière campagne électorale, le gouvernement conservateur a perdu six ministres et un remaniement majeur s\u2019imposera à l\u2019aube de ce deuxième mandat qui doit concrétiser l\u2019Accord de libre-échange et mener à terme les négociations constitutionnelles.Fort au Québec, avec 63 sièges sur 75, le premier ministre devra trouver une niche à son ami personnel et nationaliste québécois Lucien Bouchard de plus en plus mal à l\u2019aise au Secrétariat d\u2019Etat, surtout depuis le début de la crise linguistique dans cette province et une apparente contradiction sur la nécessité pour le Québec de recourir à la clause \u2018nonobstant\u2019 pour protéger son caractère francophone distinct.Brian Mulroney devra trouver une place à des nouveaux députés conservateurs à qui on a prédit, en campagne électorale, un avenir duns le gouvernement.A Montréal, le premier ministre songera sûrement à l\u2019ex-maire de ville d\u2019Aujou, Jean Corbeil.Dans la région de Québec, qui a besoin d\u2019une représentation au Cabinet depuis la départ de Michel Côté, il devra penser à Gilles Loiselle.L\u2019état de santé de son ministre des Transports, Benoît Bouchard, qui a dû subir une intervention à coeur ouvert sérieuse immédiatement après avoir été réélu dé- Jean Charest son attention sans pour autant lui permettre de songer à écarter les autres, comme Robert de Cotret à l\u2019Expansion industrielle régionale, Marcel Masse à Energie, Mines et Ressources, Monique Vézina, ministre d\u2019Etat à Emploi et Immigration, et Monique Landry des Relations extérieures, une des responsables de l\u2019organisation conservatrice des conservateurs au Québec lors de la dernière campagne.M.Mulroney sera aussi appelé à suggérer à Sa Majesté la Reine Elizabeth un remplaçant au Gouverneur général, Mme Jeanne Sauvé, qui terminera un mandat de cinq ans en avril.Finances et fiscalité Sur le plan politique, le gouvernement conservateur devra mettre en oeuvre la deuxième phase de la réforme fiscale, soit la mise en place de la taxe de vente fédérale nationale.Il devra concrétiser dans les plus brefs délais la mise en oeuvre du programme national de garderies promis au cours du premier mandat et, pour satisfaire le milieu des affaires, poursuivre la réduction du déficit budgétaire et la dette nationale.Le gouvernement, qui a réalisé l\u2019Accord de libre-échange avec les Etats-Unis depuis le 1er janvier, devra négocier avec son partenaire commercial la définition de ce qui doit représenter une subvention acceptable dans le cadre du traité et s'assurer que les entreprises et producteurs canadiens auront une place de choix sur les marchés internationaux par une participation suivie et efficace au négociations commerciales multilatérales du GATT.lus ( arfus Americ jn i xpruss, Visa.«*t Mask»r( ard son! aussi a< < ep!«*t*s EATON Nous sommes.le grand magasin du Canada par Pierre APRIL OTTAWA (PC) - L\u2019année 1989 représentera pour le gouvernement de Brian Mulroney celle où les pourparlers constitutionnels reprendront de plus belle et où les rêves d\u2019harmonie et de réconciliation nationales seront inévitablement remis en question.Ces questions touchant la réintégration du Québec dans la constitution canadienne, l\u2019Accord du Lac Meech et les droits des minorités linguistiques partout où elles se situent au Canada n\u2019ont pas fini de refaire surface à Ottawa et de venir hanter le gouvernement fédéral.Le gouvernement Mulroney ne pourra trouver suffisamment de mesures et de grands projets économiques ou sociaux pour faire oublier cette reprise endiablée du débat nationaliste et linguistique au Québec et les réactions d\u2019ailleurs au pays.puté de Roberval, préoccupera certainement le premier ministre lors de l\u2019évaluation de son personnel au Cabinet.Récompense?Il devra penser à récompenser par une promotion des serviteurs efficaces comme le ministre d\u2019État à la Jeunesse, à la Condition physique et au sport amateur et député de Sherbrooke, Jean Charest, qui n\u2019a pas déçu et s\u2019est acquitté de sa tâche avec conviction.Le ministre d\u2019État à l\u2019Agriculture, Pierre Blais, son collègue du Travail, Pierre Cadieux, des juniors qui n\u2019ont pas fait d\u2019erreurs apparentes depuis leur accession au Cabinet, devront aussi retenir Louise Harel Prix courant Eaton 24.68 16 99 le pied plissé (Triple ampleur.Tissu et main-d\u2019oeuvre compris).Les tentures sur mesure \u201cVoile de Bal\u201d habilleront élégamment vos fenêtres! Polyester légèrement texturé, tissé au Canada et facile à entretenir.Merveilleusement léger et offert dans une palette de fraîches teintes décoratives.L\u2019allure que vous cherchez et un rabais que vous apprécierez.maintenant chez Eaton.Notez ces caractéristiques: \u2022\tSouplesse et durabilité \u2022\tRésistance à la décoloration et au rétrécissement » Plissé sur mesure \u2022\tOurlet généreux \u2022\tCoins lestés \u2022\tPlus, \u201cUltrafold\u201d Eaton donnant un aspect impeccable \u2022\tTissu et main-d\u2019oeuvre compris (pose en sus).Autres voilages sur mesure aussi offerts à rabais! Vendus à ou par tous les magasins s Eaton.Rayon 367.'Ài DE B 2 LA TRIBUNE, SHERBROOKE, VENDREDI 6 JANVIER 1989 FORUM ÉDITORIAL 1\t.i Le gouvernement des juges et la clause nonobstant Le débat qui s\u2019anime présentement autour de la clause nonobstant peut paraître quelque peu austère à plusieurs; en tout cas, les questions de nature constitutionnelle n\u2019ont certes pas la réputation de soulever beaucoup d\u2019intérêt dans la population en général.Il est pourtant d\u2019une extrême importance et son issue marquera pour longtemps la politique canadienne.\u2014 O \u2014 A la suite des leaders fédéraux dont le premier ministre Mulroney lui-même, du gouvernenement manito-bain et de la presse anglophone, le chef du gouvernement ontarien dénonce le recours du Québec à la clause nonobstant.M.David Peterson estime que le premier ministre Bouras-sa n\u2019aurait pas dû l\u2019utiliser pour maintenir l\u2019exclusivité de l\u2019affichage français à l\u2019extérieur des commerces.Il va même jusqu\u2019à souhaiter que cette clause soit tout simplement retirée de la Constitution canadienne.Voilà une attitude étonnante et déconcertante.C\u2019est comme si on venait de découvrir l\u2019existence de cette clause dérogatoire, comme si elle était devenue soudainement intolérable.Pourtant, il faut encore le rappeler, ce sont les provinces de l\u2019Ouest et non le Québec qui ont réclamé cette clause de Pierre Trudeau afin de conserver une marge de manoeuvre face à la Charte des droits et libertés.Et elles avaient raison.On anticipait à ce moment ce qu\u2019on peut maintenant constater avec évidence: la Charte des droits donne un pouvoir immense à la Cour suprême.Or, la Charte n\u2019est pas parfaite; elle consacre les droits individuels mais est beaucoup moins claire concernant les droits collectifs.Et les juges de la Cour ne sont pas infaillibles, d\u2019autant plus qu\u2019ils doivent statuer sur des situations politiques ou sociales très complexes; plusieurs juristes ont, par exemple, trouvé très discutable que la Cour suprême ait associé si étroitement liberté d\u2019expression et affichage commercial.Mais plus fondamentalement, c\u2019est la suprématie des élus qui constitue la question centrale de ce débat.En d\u2019autres termes, n\u2019est-il pas légitime et raisonnable que les représentants de la population, les gouvernements, puissent avoir le dernier mot pour solutionner certains problèmes graves auxquels ils doivent faire face?Oui, évidemment.Bien sûr, rien ne sert d\u2019avoir une Charte si aucun gouvernement ne' la respecte.Toutefois, il existe des situations particulières, comme celle du Québec sur le plan linguistique, qui justifient pleinement que Ton déroge aux jugements de la Cour suprême.Que ce soit par une clause dérogatoire ou par toute autre disposition constitutionnelle qui aurait le même effet, il est nécessaire que les gouvernements se gardent une certaine marge de manoeuvre face aux décisions de la Cour suprême.Ce sont eux qui ont été choisis par le électeurs, pas les juges.Cela, tous les premiers ministres du Canada devraient le reconnaître.Après tout, c\u2019est de leur pouvoir de décision dont il s\u2019agit.Mais le débat actuel n\u2019est pas des plus rationnels.D\u2019autres provinces ont déjà utilisé la clause nonobstant et le Québec Ta fait à quelques reprises sans soulever l\u2019indignation.Parce qu\u2019il s\u2019agit maintenant de la politique linguistique québécoise, c\u2019est toute autre chose, une sorte de scandale.- O - On devrait y réfléchir deux fois avant d\u2019abolir la clause nonobstant.Souhaite-t-on vraiment accroître le pouvoir déjà énorme du \u2018gouvernement des juges\u2019?Roch Bilodeau Maux d\u2019esprit Correspondance: \u2014 O \u2014 Nous empêcher de fumer, c\u2019est vraiment inhumain,.nous n\u2019avons rien d\u2019autre à faire!!.Les fonctionnaires fédéraux - O - Trop d\u2019étrangers dérangeants chez vous?Expulsion?Tiens, tiens.La Floride \u2014 O \u2014 Le dossier est clos, il n\u2019y aura aucune contestation.Après avoir vu nos émissions humoristiques du temps des fêtes, les 85 000 réfugiés ont tous décidé de repartir au plus tôt dans leur pays.Le ministère de l\u2019Immigration -\tO \u2014 Je veux dénoncer mon beau-frère qui nous a servi du gaz à moutarde Dijon pendant le temps des fêtes.U n militant anti-armes chimiques St-Tite -\tO \u2014 Quelle merveilleuse idée que de retransmettre tous les travaux parlementaires à la télévision! L\u2019association des insomniaques \u2014 O - Le Canada entend poursuivre et diversifier son aide aux pays du Tiers-monde.Nous envisageons par exemple, en 1980, de leur donner gratuitement les BPC et les pneus de St-Amable.L\u2019ACDI \u2014 O \u2014 Plume Lencrier OPINION DES AUTRES Québec et les \u2018faux\u2019 réfugiés Mme Louise Robic n'a pas caché sa déception en apprenant la mauvaise nouvelle que réservait aux réfugiés, \u201cvrais\" et \u201cfaux\u201d, son vis-à-vis fédéral, Mme Barbara McDougall.De ces quelque 85,000 personnes, la moitié se trouvent au Québec, et la ministre des Communautés culturelles et de l\u2019Immigration aurait préféré une \u201crévision administrative\u201d qui aurait permis à la plupart d\u2019entre elles de s\u2019établir ici.Mme Robic a raison de trouver ue si ces gens n\u2019étaient pas tous es réfugies, ils en sont en quelque sorte devenus, puisqu\u2019un bon nombre ont tout perdu dans leur patrie d\u2019origine, et ont commencé de s'habituer à leur pays d\u2019accueil.Malheureusement, ils ne peuvent guère, pour la plupart, faire la preuve de leur insertion dans la société d\u2019ici, le Canada leur ayant refusé le droit d\u2019y travailler.Ceux qui n\u2019ont pas travaillé, il est cruel de les renvoyer les mains vides dans leur pays (ou dans un autre, comme Mme McDougall l\u2019a promis pour les gens de régions où la guerre fait rage), même en leur promettant une future immigration.Et ceux à qui on va donner enfin un permis de travailler, il ne sera pas moins cruel des les renvoyer dans deux ans quand ils seront intégrés ici.Inquiets de la vague d\u2019indignation et d\u2019inquiétude que leur programme d^expulsion vient de lancer à travers le Canada, les fonctionnaires fédéraux ont commencé à jeter du lest.Ils ne savent pas combien de gens seront expulsés, mais ils prétendent qu\u2019il n\u2019y aura pas d\u2019expulsion massive.Ils soutiennent qu\u2019il faut appliquer la loi, mais ajoutent du même souffle qu'une simple apparence de bonne cause suffira aux réfugiés.On répète même que ces gens en attente bénéficieront d'un \u201cjury\u201d indépendant, alors que des adjudicateurs et commissaires temporaires (nommés pour deux ans) ne jouiront d'aucune sécurité dans leur fonction, qu\u2019un bon nombre seront recrutés dans le ministère ou le parti au pouvoir, et que la plupart n\u2019auront pas la formation et l\u2019expérience voulues pour traiter de dossiers aussi complexes et délicats.C\u2019est le contraire d\u2019une juste procédure.Mais ce n\u2019est pas tout.Le ministère fédéral de l\u2019Immigration a préparé, inconsciemment ou pas, une autre crise.Pour l\u2019avenir, en effet, suivant la nouvelle loi, le système de filtre à la frontière repose principalement sur le refoulement, vers de \u201ctiers pays sûrs\u201d, de réfugiés qui en proviennent et pourraient y trouver protection.Or, Ottawa a été incapable de préparer cette liste de pays, pour des raisons diplomatiques évidentes, et il ne pourra guère le faire, du moins sur une grande échelle.Même les Etats-Unis ont cessé d'être un pays sûr! Dès lors, pendant qu\u2019on tentera de \u201cnettoyer l\u2019arriéré\u201d des 85,000 cas en souffrance, il risque de se créer, qu\u2019il s\u2019agisse de mouvements de réfugiés ou d\u2019immigrants \u201cirréguliers\u201d, une nouvelle masse de demandes dès les mois qui viennent.Le message de dissuasion qu\u2019on voulait donner en refoulant le gros des arrivants vers de \u201ctiers pays sûrs\u201d n\u2019aura aucun effet.La pression risque donc de continuer aux frontières du Canada.Pris à sa propre stratégie, le gouvernement canadien, pour dissuader les étrangers indésirés, se condamne à procéder à plus d\u2019expulsions qu\u2019il ne veut peut-être en faire, avec les chocs que cela risque de créer tant à l\u2019étranger qu\u2019au Canada.Après avoir gaspillé 100 millions $ pour examiner 85,000 cas individuels (dont on commence à dire qu\u2019on les acceptera peut-être finalement, par considération \u201chumanitaire\u201d, même s\u2019il ne s\u2019agit pas de réfugiés), le gouvernement fédéral n\u2019aura finalement rien résolu.Les drames se multiplieront.On aura gaspillé en vain d\u2019importantes ressources humaines et financières.Le Québec devrait offrir à Ottawa un programme humanitaire global pour ces réfugiés et les autres requérants en attente chez nous.Jean-Claude Leclerc Le Devoir 0H-OH! Lac f\\Aeech ^^\\\\\\N\\\\NNV^ fi\u2014\tTRIBUNE LIBRE\t\u2014^ 4\u2014\t\t\t) La langue et l\u2019âme du Québec (.) L\u2019Accord du Lac Meech n\u2019est que de la poudre aux yeux et le jugement de la Cour Suprême tend à démontrer que la \u201csociété distincte\u201d, ne sont que deux mots vides de sens.Le français est la seule langue à protéger en Amérique du Nord, et celle qui est maintenant la moins protégée.Les 6 millions de francophones, dans la mer de 295 millions d\u2019anglophones Nord-Américains, ne pèsent pas lourd dans la balance.Encore faut-il que nous ayons la minorité la mieux traitée au monde, alors que les francophones hors-Québec sont condamnés à l\u2019assimilation à plus ou moins brève échéance n\u2019ayant que peu d\u2019écoles françaises et un contrôle minime sur l\u2019administration de celles-ci.Les Québécois francophones ne sont pas racistes et accueillent des immigrants qui leur manquent de respect en choisissant de s\u2019intégrer à une langue qui n\u2019est pas comprise et parlée par la majorité québécoise.Montréal, la première ville française en Amérique du Nord, en est le plus bel exemple.Le gouvernement ne fait rien pour aider les immigrants à s\u2019intégrer à la communauté culturelle du Québec; il restreint les budgets des commissions scolaires qui se voient dans l\u2019obligation de contingenter l\u2019admission des immigrants aux cours de français donnés à leur intention.M.Bourassa, quant à lui, se gargarise avec la \u201cSolution Dion\u201d.Il est inacceptable pour les Québécois d\u2019avoir un gouvernement qui ne veut pas prendre ses responsabilités en maintenant intégralement la loi 101.Où est ce \u201cMaîtres chez nous\u201d, slogan qui caractérisait les libéraux de l\u2019époque, et qui marquait une certaine confiance populaire?Les libéraux sont-ils prêts à renier leur passé?La loi Î01 est toujours le seul remède qui peut soulager le mal du français en Amérique du Nord, en attendant que les Québécois ne prennent la décision ultime de s\u2019assumer pleinement comme peuple autonome, en se donnant tous les pouvoirs, dans toutes les juridictions.C\u2019est à ce moment que le français pourra vraiment s\u2019épanouir.Il ne deviendra pas alors, une langue folklorique, qu\u2019on parle le dimanche après-midi pour faire rire les enfants.Comme le disait si bien le secrétaire perpétuel de l\u2019Académie française, M.Maurice Druon: \u201cC\u2019est par sa langue qu\u2019un peuple conserve son âme\u201d.Yves Pelchat M.Claude Hamelin Direction du développement de l\u2019emploi J\u2019ai fait part aux administrateurs de ce que vous me proposez.donc de ce qui reste, le mot est juste, du projet que nous vous avons présenté à l\u2019intérieur du programme \u201cDéveloppement de l\u2019emploi\u201d.Nous avions ce soir-là un ordre du jour particulièrement difficile: \u2022\tAutofinancement \u2022\tDéficit \u2022\tAugmentation des taux horaires Votre offre a eu comme effet de dérider tout le monde.C\u2019est son seul intérêt, car pour reprendre les paroles de quelqu\u2019un d\u2019autre: \u201cC\u2019est pas parce qu\u2019on rit que c\u2019est drôle\u201d.500 $ pour adminis- Le premier ministre Bourassa trer sur une période de vingt semaines.trois employés, nous ne pouvons financièrement nous permettre cette folie et pourtant le besoin de ce personnel était particulièrement important à ce stade-ci de la vie de notre organisme qui aura 10 ans bientôt.Nous laissons à d\u2019autres mieux nantis le partage de cette manne.Tant qu\u2019à nous, comme il est coutume dans le communautaire, nous continuerons, pour combien de temps encore, à nous échiner et à perdre nos énergies dans la recherche de sous?Et à tenter de performer en coûtant le moins possible.critère principal de la reconnaissance de notre valeur.Fleurette Leroux Directrice Générale Servaide Drummond, inc.Le moins possible.Les ZEC: une réglementation inapplicable?1V1.ï von Picotte, Ministre des Loisirs, de Chasse et Pêche (.) Cette année, en voulant accorder de plus en plus de champ d\u2019action aux directions administratives des Zones d\u2019Exploitation Contrôlée (ZEC), le ministère risque de développer d\u2019autres \u2019parcs provinciaux\u2019.Par le nouveau projet de réglementation, les directions administratives des ZEC devront, en plus de voir au développement harmonieux de la faune à l\u2019intérieur de leur territoire, procéder à la sélection des chasseurs selon la formule du tirage au sort tel qu\u2019en application actuellement dans les parcs provinciaux.En plus d\u2019alourdir énormément les responsabilités des directions administratives des ZEC, ce projet de réglementation obligera les administrateurs à diviser leur ZEC en différents territoires, tel qu\u2019en application dans les parcs provinciaux.Ces administrateurs devront aussi prévoir différents moyens de communication pour sé rendre à ces territoires ei mettre sur pied des contrôles efficaces afin de s\u2019assurer que le chasseur sélectionné chassera réellement sur le territoire qui lui est accordé.Les administrateurs des ZEC devront aussi mettre sur pied des contrôles afin d\u2019assurer aux chasseurs que le tirage au sort a effectivement été fait selon les normes et procédures établies.Les administrateurs devront procéder au recensement annuel pour chacun de leurs territoires afin d\u2019assurer un développement harmonieux de la faune et s\u2019assurer que les permis ne soient accordés que si la faune recensée dans ce territoire puisse supporter une période plus ou moins grande de chasse.(.) Présentement, la plupart Le ministre Yvon Picotte des ZEC n\u2019ont ni les budgets ni les ressources humaines pour faire respecter ces règlements et encore moins pour évaluer adéquatement les ressources fauniques dans leur ensemble et plus spécifiquement par territoire.(.) Qu\u2019arrivera-t-il si ces territoires sont, du jour au lendemain, transférés d\u2019un chasseur qui a dépensé tant d\u2019efforts et d\u2019énergies et d\u2019argent, par tirage au sort à un autre individu qui irait récolter la semence de plusieurs années d\u2019efforts?Dans la majeure partie des cas, les territoires de chasse de chaque chasseur sont respectés par les autres chasseurs par une entente implicite (le respect de la propriété d\u2019autrui).Alors que les lacs peuvent être ensemencés, les terri- toires de chasse ne peuvent pas l\u2019être.Les meilleurs contrôles que les administrateurs d\u2019une ZEC puissent avoir sur leur territoire leur vient des chasseurs eux-mêmes et non pas des contrôles qui découleraient de répartition de territoire, de tirages au sort ou autres.Une telle réglementation ferait perdre aux chasseurs les avantages de pouvoir explorer en toute liberté les territoires de la Couronne actuellement gérés par les ZEC et ne ferait que convertir ces ZEC en \u2018parcs provinciaux\u2019 en enlevant indirectement ce qui avait été accordé directement: l\u2019accessibilité du public en général.Il ne faudrait pas oublier que l\u2019intérêt des ZEC est aussi de permettre à tout chasseur ou pêcheur ou amant de la nature de découvrir de nouveaux territoires encore vierges et inexplorés et enfin, de se retrouver dans un territoire où il fait bon vivre.Enfin, cette nouvelle réglementation ne sera-t-elle qu\u2019un premier pas vers des contrôles plus restrictifs tels le tirage au sort pour les journées de pêche, le tirage au sort pour l\u2019attribution des lacs ou ruisseaux à chaque jour, etc ?Aussi, M.le ministre, je suis d\u2019avis qu\u2019il est impératif que vous mettiez tout en oeuvre afin que ce projet de réglementation ne soit pas approuvé, tout au moins sous sa forme actuelle.Une concertation régionale pourrait être mise sur pied afin d\u2019étudier davantage ce projet de réglementation pour en faire une règlementation applicable et justifiée selon chacune des ZEC et les populations régionales qu\u2019elle dessert.Claude Lecomte Deauville la tribune ADMINISTRATION YVON DUBÉ Président et Éditeur 1950, rue Roy, Sherbrooke, Qué., Tél.: 564-5450, J1K 2X8\tJEAN GUY FARAH Téléphones:\t.?.Petites annonces: 564-0999 Publicité: 564-5450\tLIONEL DALPÉ Rédaction: 564-5454\t'V'i .h',T\u2018\" ' '' Abonnements: 564-5466 RÉDACTION JEAN VIGNEAULT Rpdui t'-lir OH i tipf JEAN ROY PIERRE YVON BÉGIN Chef des nouvelles ROCH BILODEAU Chef éditorialiste .idjop't JEAN PASCAL BEAUPRE Chef dp pupitre DENIS MESSIER Deecteur des pages sportives PUBLICITE\t\tPRODUCTION\tCOMPTABILITE FRANCOIS\tVAILLANCOURT\tJEAN PIERRE ROBITAILLE\tANDRÉ CORRIVEAU Directeur de h\t\tDirecteur de la production\tChef comptable \t\tJ.JACQUES DELORME\tJULIENNE POULIN \t\tChef des operations\tGérante du crédit J BERTIN\tST AMAND\tGÉRARD PÉPIN Adjoint\tEXPEDITION PAUL ALLARD\t\tGASTON GRENIER Adjoint CHARLES ÉMILE CHARRON\tMICHEL DOYON Gérant \t\tChef pressier\tBÂTISSE ANDRÉ JACQUES Responsable TIRAGE GASTON GAGNÉ\tANDRÉ CUSTEAU Directeur au tirage\tAd|otnt au directeur Gérants de district: JACOUES ÉAUCHER CLAUDE OUELLET MICHÉLE FOURNIER JEAN MARC PÉPIN MICHEL LAVOIE\tGASlON PINARD SERGE NADEAU\tJEAN CHARLES POULIN IA TRIBUNE SHERBROOKE, VENDREDI 6 JANVIER 1989 B3 wtm mmm r,\u2014\t\t\txN \tTRIBUNE LIBRE\t \t\t\t\t^ L\u2019école catholique et l\u2019influence pluraliste \"Il n\u2019est de science sans conscience\".Il me semble pas y avoir d\u2019expression mieux adaptée que celle de Pascal pour proposer l\u2019école catholique contre le pluralisme juridique politique, culturel ambiant, parce que ses suppôts n\u2019ont pas situé la dimension humaine dans le cadre intégral de l\u2019homme, aspect essentiel de l\u2019éducation dans l\u2019acquisition du savoir, l\u2019apprentissage des techniques et le développement de l\u2019esprit.La question de l\u2019école catholique se présente sous un double aspect: I\u2014\tSous l\u2019angle des changements de mentalités, des mutations sociales ans les contre-valeurs des crises qui arrachent l\u2019homme à ses liens naturels, affectifs, culturels et religieux, alors les antinomies et les contradictions qui se manifestent affectent la formation et la maturité à l\u2019échelle d\u2019une société déshumanisante.Elles écrasent nécessairement les valeurs évangéliques, le sens de la vie, l\u2019échelle des valeurs au sein même de l\u2019école.L\u2019absence d\u2019idéal propre à cette ambiance \u201cunidimensionnelle\u201d entraîne vite au laisser-aller, à la perversion et à la criminalité.Cette école subit le drame de la ruptue de l\u2019éducation avec l\u2019Évangile, avec la relation à Dieu.II\u2014\tIl y a l'autre aspect de l\u2019école et de l\u2019éducation susceptible de subir les mêmes affrontements mais avec la force et la créativité de la foi, d\u2019une éducation qui sait mieux approfondir l\u2019itinéraire de l\u2019homme inspiré par le Christ donnant accès à l\u2019héritage historique et spirituel de la nation.Ces deux types d\u2019école catholique auront les mêmes buts de l\u2019instruction et de la formation de l\u2019homme, mais les contenus pratiques et les approfondissements de parcours ne seront pas inspirés par le même style de vie, ni la même clarté.Dans l\u2019une l\u2019enfant apprendra à plus \"avoir\u201d et posséder, à chérir une consommation appauvrissante.Dans l\u2019autre, les évaluations porteront l\u2019enfant à plus \"être\u201d avec des stimulants supérieurs, ceux de la conscience du primat des vérités et des valeurs éternelles.Dans ce climat l\u2019adolescent apprendra à s\u2019élever moralement et spirituellement pour affronter les défis de la préparation à la vie.Dans l\u2019une les stimulations extérieures, sans défense, seront avilissantes sous l\u2019empire d\u2019un hédonisme corrupteur.Dans l\u2019autre, les stimulations intérieures de la foi et de la conscience seront communicatrices de sagesse de vie et agents d\u2019une véritable personnalité.Parlant de l\u2019école, ses correspondants ou détracteurs oublient les raisons du choix de l\u2019excellence de l\u2019école catholique.Dans cette école \u201cle travail éducatif vise principalement à ce que les baptisés, introduits dans la connaissance du mystère du salut, deviennent chaque jour plus conscients de ce don de la foi qu\u2019ils ont reçu, apprennent à adorer Dieu en esprit et en vérité, soient formés de façon à mener leur vie propre selon l\u2019homme nouveau dans une justice et une sainteté véritable\u201d.(Grav.éduc.).\"Il n\u2019existe aujourd\u2019hui aucune FORME ALTERNATIVE qui puisse SUBSTITUER la QUALITÉ d\u2019une éducation orientée vers la plénitude de la vie chrétienne, qui devrait offrir une école catholique préoccupée de traduire en actes ses finalités spécifiques.(Pape Jean-Paul II).Être un laboratoire de culture qui s\u2019inspire de l\u2019Évangile; préparer les jeunes à se sentir protagonistes du salut humain en s\u2019engageant avec dynamisme apostolique selon les exigences des situations.libérer les jeunes du matérialisme envahissant et de l\u2019hédonisme obsédant pour les guider avec bonté et fermeté vers les hauteurs de la vérité et de l\u2019amour oblatif\u201d (Jean-Paul II).Oui, tous ces beaux titres toujours à redonner à l\u2019école catholique qui est, comme la grande littérature de Yourcenar \u201cune transfiguration du réel\u201d.Déception pour ces laïcs et clercs de la revue RND qui n\u2019ont à y voir rien de profond.À l\u2019encontre des conclusions du Rapport Parent, l'Église avait découvert le pluralisme bien avant pour affirmer qu\u2019il ne devait aucunement priver les catholiques du droit à leurs écoles.(Divini illius Magis).Décalage historique.Abandonnant la notion forte de l\u2019école catholique pour la notion \u201cau sens large\u201d reductive de ses principaux éléments pour faire place au pluralisme, le ministère de l\u2019éducation coupait littéralement l\u2019éducation catholique de sa signification aux valeurs et au sens de la vie et l\u2019arrachait à son enracinement à nos plus nobles traditions religieuses, historiques et culturelles comme instrument de formation de l\u2019homme et de levain de notre société.Ne subissant plus émanations spirituelles d\u2019autrefois, la nouvelle éducation étatique, déshumanisante et protagoniste à tous les niveaux qui l\u2019ont affectée, a transformé l'école catholique en une école catholique dite \"que de nom\u201d.Ce constat général laisse soupçonner qu\u2019elle a perdu de sa qualité, \"de son excellence\u201d.Malgré l'apparition des déficiences de notre époque, une telle dérive, un tel grenouillage éducatif n\u2019ont été voulus que pour faire place à l'itinéraire du pluralisme.Changement énorme, l\u2019école catholique ayant rom- pu sous ces principes contradictoires avec sa stabilité, son esprit, son âme et son dvnamisme, n\u2019est plus qu\u2019une école écrasée, submergée sous ses ambiguités et contradictions, une école à rebâtir, au dire même du ministre de l\u2019éducation.Double erreur.Préférant désintégrer l\u2019école catholique pour y intégrer le pluralisme, on a refusé aux parents réfractaires, le pluralisme de l\u2019option du libre choix aux parents non catholiques, celle de la neutralité.Cette option aurait permis la conservation de la richesse historique et culturelle de l\u2019école catholique typique de chez nous.Mais la maturité des idéologues à gages était trop insuffisante pour nous aiguiller sur la bonne voie, préférant celle des antinomies.Ils se sont appliqués par une visée qui ne s\u2019explique même pas par l\u2019histoire; leur instinct prophétique malicieux et pernicieux au fil des ans les a portés à l\u2019écrasement définitif de notre système catholique d\u2019enseignement en réclamant au nom de leurs propres option et conviction l\u2019école publique neutre pour tous.; en exigeant la \"Charte provincial des droits et libertés\u201d laquelle déclare que nul ne peut être ennuyé et brimé dans ses convictions personnelles et religieuses.L\u2019érosion pluraliste nous ramène au temps de Camille Laurin invitant les parents, en cas de dissidence, au dialogue et au compromis.Ce qui avait pour effet d\u2019enrager le projet éducatif chrétien de l\u2019école catholique.À toutes fins pratiques, concluait l\u2019éminent P.Robillard, de telles contradictions annihilent l\u2019école catholique.Il suffisait qu\u2019un élève ne croit pas en Jésus-Christ pour supprimer à l\u2019école la fête de Noël, que les parents soient évolutionnistes pour rayer le dogme de la Création.L'ÉCOLE CATHOLIQUE RESPECTUEUSE D'UN CERTAIN PLURALISME Comme l\u2019université catholique, l\u2019école catholique admet la présence du pluralisme comme élément de diversité et parfois de richesse à respecter.Toutefois l\u2019école catholique reste conditionnée à son propre caractère.Sans rien abandonnerr à ses facteurs constitutifs, elle PROPOSE le modèle de son unité de pensée à l\u2019échelle de ses valeurs et de son idéologie chrétienne.Elle n\u2019oblige personne à les accepter.Fidèle à sa mission éducative chrétienne, elle respecte la liberté et la personnalité des autres tout en proposant des valeurs solides et durables qui donnent un sens à la vie et l\u2019orientent valablement.Dans l\u2019ouverture inconditionnelle au pluralisme, l\u2019école catholique ne pouvait conserver ses éléments essentiels: doctrine chrétienne et présence d\u2019enseignants se distinguant par la rectitude de la doctrine et la probité de leur vie.(C.803,2).Et on en arrive où une minorité met en otage une majorité pour l\u2019écraser culturellement, alors que celle-ci lui offre dans la liberté de ses options la liberté souhaitée de la neutralité.Le jugement à porter doit manifester qu\u2019une telle métamorphose dans la discontinuité ne cadre pas avec l\u2019ensemble du Concile de Vatican IL La vision conciliaire ne va pas à contre-courant de l\u2019affirmation absolue du droit des parents catholiques à leurs écoles et aux pouvoirs politiques de maintenir ces mêmes écoles, surtout dans un contexte social où on affirme 95% de la population est catholique (Revue RND).Il ressort que les objectifs spécifiques de l\u2019école catholique ne sont pas atteints, qu\u2019ils sont écrasés et sacrifiés à l\u2019antimonie de l\u2019élément pluraliste, fer de lance de nos gouvernements dont l\u2019imposture actuelle consiste à supprimer nos commissions scolaires catholiques en dépit de la LOI 131.Il serait \u201csuicidaire de supprimer l\u2019école catholique\u201d.Que fait-on alors?Il ressort que l\u2019élément perturbateur du pluralisme gauchiste mobilisateur d'opinion publique a réussi le double tour de force de faire croire à la prévalence de l\u2019élément pluraliste sur notre collectivité et à mettre de plus en plus en honneur une éducation où l\u2019homme n\u2019a plus sa véritable nature ni sa dimension intégrale par la mise en place d\u2019une législation qui opprime les droits acquis et méprise la jurisprudence et la Constitution.La politique doit l\u2019emporter sur le judiciaire, dixit Jean-Pierre Proulx et certains autres.Va pour la déstabilisation.Il faudrait se demander sérieusement si l\u2019enflure, si l\u2019orchestration de la spirale pluraliste n\u2019est pas plutôt présentement une offensive générale contre le catholicisme au Québec.Les concessions et les remous sociologiques si facilement acceptés pour évacuer l\u2019enseignement confessionnel laissent d\u2019amères et de scandaleuses déceptions, d\u2019une honteuse conception de l\u2019homme et de la vérité, trop oublieuses des trois ordres de progrès et de grandeur: \"la matière, l\u2019esprit et Dieu\u201d, finalité enveloppante de toute existence.Le Ralliement Provincial des Parents du Québec Achille Larouche Georges Godin Ecole publique vs école privée: un faux débat On peut se demander au départ ce qui a poussé les syndicats d'enseignants et les commissions scolaires à faire une telle levée de boucliers contre l\u2019enseignement privé.Le privé et le public se côtoient depuis bien longtemps et, sans que les relations entre les deux milieux aient été au beau fixe, rien n\u2019a jamais ressemblé à ce qui se passe actuellement.En fait, ce n\u2019est pas le secteur privé qui est à l\u2019origine du problème, mais plutôt la dénatalité.Partant de ce fait, on arrive à la conclusion que c\u2019est une question de gros sous pour les commissions scolaires et d'emplois pour les enseignants.En effet, tant et aussi longtemps qu\u2019il y avait assez d'enfants pour remplir les écoles, aussi bien publiques que privées, tout allait sur les roulettes.Malheureusement, ce temps est'révolu.Que voulez-vous, s\u2019il y a moins d\u2019enfants dans nos écoles, cela signifie que des professeurs sont mis en disponibilité.On se retrouve alors avec des personnes qui non seulement n\u2019ont pas d'emploi, mais continuent à être rémunérées pendant un certain temps.Voilà qui représente pour l\u2019em- ployeur (les commissions scolaires) des déboursés importants.Alors, la solution la plus simple est de faire une campagne pour rapatrier le plus d\u2019élèves possible (il n\u2019y a que le privé pour les fournir) et palier la dénatalité.Faux débat Lorsque l\u2019on essaie de prouver à la population que les enseignants d\u2019un secteur sont meilleurs que ceux de l\u2019autre, c\u2019est un faut débat.Il y a d\u2019excellents enseignants dans les deux camps.Ce qui différencie le privé au public, c\u2019est qu\u2019en général, les institutions privées, de par leur plus petite taille, peuvent réussir à donner un encadrement et un suivi plus personnalisés.Pour certains, cette caractéristique a une grande importance et ils sont prêts à investir des sommes additionnelles pour que leur enfant puisse en profiter.Quant à l\u2019enseignement qu\u2019on dispense, chaque institution, soit-elle privée ou publique, fait en sorte qu'il soit de la meilleure qualité possible, ce qui est tout â fait normal.Par ailleurs, je suis tout à fait d\u2019accord pour que nous sensibilisions les parents à ce qui se fait dans nos écoles: là où j\u2019accroche, c\u2019est lorsque l\u2019on veut se servir des deniers publies pour mousser un secteur au detriment d'un autre.Nos taxes seraient bien plus utiles si elles servaient à améliorer les équipements et les services de nos écoles au lieu de payer pour de la publicité (plus de 250,000$ y ont passé l\u2019an dernier, et c\u2019est reparti de plus belle cette année).Lorsque la CEQ et les tenants de l\u2019école publique affirment que les écoles privées sont un fardeau financier pour les contribuables, j\u2019ai de la difficulté à comprendre leur raisonnement.Si en abolissant les écoles privées, tous les élèves fréquentant ces institutions disparaissaient automatiquement de notre planète, cela représenterait la solution.Cependant, à moins que j\u2019aie perdu toute logique, ces élèves passeront simplement au secteur public et la portion que paient les arents du privé actuellement devra être absorbée par tous les contribuables.Prenons, à titre d\u2019exemple, le cas d\u2019un élève du niveau secondaire qui coûte 3000$ par année Au privé, environ les deux tiers de cette somme sont absorbés par le gouvernement et le tiers par les parents Si ces mêmes enfants passent au public, toute la somme devra être absorbée par le gouvernement et on sait bien que c\u2019est dans la poche du contribuable que ce dernier va chercher ces sous.C\u2019est donc plusieurs millions que les parents du secteur prive font économiser au gouvernement et, par le fait même, aux contribuables.Ceux qui sont convaincus que leurs taxes seront moins élevées à la disparition des écoles privées ne sont pas au bout de leurs surprises Enfin, je crois que l\u2019école publique tout comme l\u2019école privée ont leur raison d\u2019être dans notre société.A mon avis, il est plus qu\u2019urgent que nous mettions nos énergies et nos sous à améliorer l'enseignement en vi sant d\u2019abord le.bien-être et la réussite des élèves au lieu de se lancer comme on le fait actuellement dans des batailles rangées et de faux débats Colette Hibeau Sherbrooke llltllt iViVitffiti y*» EATON SS»» RP1 -SK, !iSS, cï+x** y*.-** I es c artes Amc»ri( an £ xpress Visa et MasterC ard son! aussi a< < eptees EATON Nous sommes.le grand magasin du Canada 46420 Meubles à prix budget Ces offres sont en vigueur jusqu\u2019au 11 février 1989.100.00 de rabais! Canapé lit Modèle traditionnel, format une place.Garniture en liséré, dossier arrondi.Ton taupe (aussi en bleu).Matelas avec ressort, à l\u2019intérieur.Prix courant Eaton 550.00 4499 70.00 à 120.00 de rabais! Ensemble Spinal Guard\u201d (t 1.Comprend: 312 ressorts en format de 54 po.% 24 supports latéraux surpiqués à une bourre de mousse de 5/16 po.^ Sommier avec bordures surpiquées.^ Recouvrement de coton.(602).Une place.Prix courant Eaton 320.00 Tens.2 pièce Deux places.Prix courant Eaton 370.00 299 l'ens.2 pièces Grand.Prix courant Eaton 470.00 349 Matelas seulement.Une place 99 Tens.2 pièces 139\" ch.169 i99 Deux places\tch.Matelas de mousse, aussi offerts à prix spéciaux Eaton.36 po, 48 po.et très grand format, sur commande spéciale seulement.IA.(Non représenté).Cadre de lit pour format une place à grand.\t29.99 ch.Vous trouverez de nombreuses autres occasions dans notre rayon des meubles offerts à prix budget.Vendus à ou par tous les magasins Eaton.Rayon 970.70.00 de rabais! Rangement pour appareils de divertissement 5.De Sherman, fini chêne.Tablette pliante pour télé, tablette vidéo et deux tablettes réglables.Avec porte en verre de sécurité.Prix courant Eaton 270.00 ch.VENTE JOURNÉES RECORD EATON Non représentés Moins 60.00 CUISINIÈRE AVEC FOUR FACILE À NETTOYER G.