La tribune, 15 mai 1987, Cahier 2

[" LA TRIBUNE.SHERBROOKE.VENDREDI 15 MAI 1987 (CAHIERS) Informations générales Vivre Si le projet constitutionnel n\u2019est pas modifié Le Québec risque de devenir \"le dindon de la farce\" (Laserphoto PC) Le politicologue Léon Dion devant la commission parlementaire à Québec.par André BELLEMARE QUEBEC (PC) \u2014 Le Québec risque de devenir le dindon de la farce dans le projet d\u2019accord du lac Meech si on ne définit pas au préalable la notion de société distincte en se référant notamment à la question linguistique.C\u2019est la crainte qu\u2019a exprimée hier le politicologue Léon Dion devant la commission parlementaire des Institutions.Bien que favorable à la démarche du gouvernement \u201cun pas immense en avant, surtout la reconnaissance de la dualité canadienne \u201d, l'universitaire a cependant fortement insisté sur la nécessité de définir et de protéger au maximum la langue française et les institutions dans le futur texte constitutionnel.Dans l'esprit de M.Dion, il s'agit là d'une condition essentielle avant de prendre la responsabilité d'appuyer le projet d'accord.\u201cJe suis prêt à endosser le projet d'entente du lac Meech mais à la condition d'obtenir l\u2019assurance que le Québec ne soit pas une fois de plus le dindon de la farce\u2019\u2019, a-t-il souligné.M.Dion a confié qu'il demeure toujours \u201cun fédéraliste, bien qu'autonomiste, et probablement plus fatigué que jamais, fédéraliste fatigué aussi de discuter depuis 25 ans déjà de ce thème\u201d.Le professeur a alors proposé un amendement stipulant que le Québec a la \u201cresponsabilité\", au lieu du \u201crôle\u201d, de protéger et de promouvoir le français \u201ccette composante principale et essentielle de cette société sur l\u2019ensemble du territoire québécois\u201d.Tout comme le sociologue Fernand Dumont l'avait dit la veille, M.Dion a affirmé que la simple mention de \u201csociété distincte\u201d dans l\u2019article un du projet d'accord du lac Meech ne veut absolument rien dire.Le ministre des Relations internationales.M.Gil Rémillard.a paru réticent à donner suite à la proposition du politicologue.En définissant ce qu'est la société distincte, on v apporterait un aspect limitatif, selon le ministre.La réponse de ce dernier n'a pas satisfait M Dion qui est demeuré convaincu que le projet constitutionnel, dans sa forme actuelle, n'apporterait pas cette protection et cette promotion du caractère français et spécifique du Québec.Le français menacé \u201cCe que je veux avoir pour le français, qui est si menacé, c'est quelque chose d'étanche au point où cela ne sera pas remis au bon jugement des tribunaux et des avocats\", a dit M.Dion.Celui-ci estime que le français vit des heures sombres en raison de l'environnement anglais du continent et de la tendance des jeunes et des nouveaux arrivants au Québec de s'en éloigner.C\u2019est pourquoi, a-t-il expliqué, la loi 101 garde son utilité et il ne faudrait pas que la protection du français \u201cdéjà si minime\" soit encore amoindrie.\u201cJe pense que nous devons trouver une formule qui soit tellement claire que même les avocats les plus raffinés ne pourraient pas déceler un vice de forme ou une petite ouverture quelconque pour plaider une cause\", a ajouté M.Dion.\u201cNous qui serions de fait les pères de cette nouvelle constitution, nous en porterions de terribles responsabilités devant les générations à venir.\u201cPersonnellement, aujourd'hui, je ne me sens pas capable de porter cette responsabilité\", a dit encore le politicologue qui a défendu avec vigueur ses prises de position.Jacques-Yvan Morin dénonce le double langage' contenu dans l'accord QUEBEC (PC) \u2014 Le professeur Jacques-Yvan Morin a dénoncé hier le fondamentale de la fédération canadienne; \u201cLa reconnaissance que le Québec forme au sein du Canada une société distincte'\u2019.(Laserphoto PC) Le professeur Jacques-Yvan Morin a dénoncé hier le \"double langage\" contenu dans l'accord du lac Meech au sujet du caractère distinct de la société québécoise.Quatre partis indépendantistes amorcent la création d'un front commun MONTREAL (PC) \u2014 Quatre partis indépendantistes se sont regroupés, hier, dans l\u2019espoir de représenter une amorce de front commun de tous ceux qui s'opposent à l\u2019entente constitutionnelle du Lac Meech.Le Rassemblement démocratique pour l\u2019indépendance (RDI\u20142,500 membres), le Parti indépendantiste (PI\u20141.500 membres), le Parti nationaliste (PN\u20142,000 membres) et le Mouvement socialiste (MS\u2014350 membres) ne seront désormais qu'une seule voix pour dénoncer ce qu'ils appellent \u201cle deuxième coup de force contre les Québécois\".Mme Lyne Marcoux (RDI) et MM.Gilles Rhéaume \"(PI), Bertrand Desrosiers (PN) et Germain Gauvin (MS) souhaitent que tous ceux qui s'opposent à cette entente constitutionnelle ne fassent qu'un, même si leurs raisons, leurs motivations pour rejeter l\u2019accord sont différentes.La porte est ouverte aux syndicats, aux groupes populaires, au citoyen ordinaire et même au Parti québécois de Pierre Marc Johnson.\u201cSeule notre résistance collective peut empêcher toute signature du Québec\", plaidait Mme Marcoux, jeudi, en conférence de presse.Mme Marcoux annonce déjà, pour la semaine prochaine, un plus vaste front commun contre l'accord constitutionnel.Quant à savoir qui y participera, quelle ampleur il prendra et quelle couleur il aura, il faudra attendre la semaine prochaine, jusqu'à ce que les démarches unificatrices soient terminées.Car chacun a ses propres raisons de s'opposer et chacun veut apporter des nuances parfois ténues.Gilles Rhéaume, lui.se dit assuré que si on lui explique clairement les implications quotidiennes de l'entente constitutionnelle dans sa vie, le citoyen ordinaire reprendra le flambeau du combat.Dans le fond, jure-t-il, \u201cla constitution est la passion des Québécois, malgré une apparente indifférence\u201d.\u201cdouble langage\u201d contenu dans l\u2019accord du lac Meech au sujet du caractère distinct de la société québécoise.L'ancien ministre du Cabinet de René Lévesque a expliqué que le texte mentionne la dualité canadienne comme un aspect \u201cfondamental\" de l'entente alors que la société distincte du Québec ne l\u2019est pas, selon lui.De plus, a-t-il ajouté, les Législatures provinciales ont \u201cl\u2019obligation\u201d de protéger la dualité alors que l\u2019Assemblée nationale aura le \u201crôle, donc facultatif\u201d de protéger le caractère distinct du Québec.\u201cLa question qu'il faut se poser c\u2019est de savoir lequel de ces deux critères l\u2019emportera en cas de conflit entre les droits de l\u2019anglais et ceux du français?\u201d, a demandé M.Morin qui comparaissait hier devant la commission parlementaire des Institutions.Il a voulu démontrer que le projet d'accord recèle \u201cun piège plus subtil\u201d après lecture seulement du premier article du texte.Celui-ci stipule \u201cla reconnaissance de l\u2019existence d\u2019un Canada francophone, concentré mais non limité au Québec, et celle d\u2019un Canada anglophone.concentré dans le reste du pays mais présent au Québec, constituent une caractéristique Pas sur un pied d\u2019égalité M.Morin a décortiqué ces deux paragraphes pour en venir à la conclusion que le Québec et les Francophones ne sont pas traités sur un pied d\u2019égalité avec le reste du Canada.L\u2019ex-ministre a remarqué \u201cla nuance importante\u201d voulant que les Anglophones québécois sont \u201cprésents\u201d au Québec alors que les Francophones hors Québec \u201cne sont pas limités au Québec\u201d.\u201cPourquoi ce double langage?, a demandé M.Morin.\u201cLes Francophones du Canada seraient-ils simplement absents du Québec et les Anglophones, eux, présents au Québec?\u201d.Il a proposé, pour illustrer son propos, d\u2019inverser des mots et de déclarer \u201cla reconnaissance d\u2019un Canada francophone concentré au Québec et présent dans le reste du pays et d'un Canada anglophone concentré mais non limité aux provinces anglophones\u201d.Le professeur en droit constitutionnel a conclu que les minorités francophones hors Québec ne sont pas protégées par le projet du lac Meech.Le Club Souverain de î'Estrie réclame une prolongation du débat ¦ SHERBROOKE (si) -En déplorant que l\u2019entente de principe du lac Meech soit truffée \u201cd\u2019absences inacceptables, de contradictions flagrantes, de pouvoirs insuffisants pour le Québec, d\u2019imprécisions et d\u2019ambiguïtés\u201d, le Club Souverain de I\u2019Estrie exhorte le premier ministre Robert Bourassa à prolonger le dé- Alcide Clément jusqu'à I bat constitutionnel jusqu\u2019à l\u2019automne.\u201cC\u2019est un cri d\u2019alarme, il faut donner le temps aux gens de prendre connaissance de l\u2019entente\u201d, estime Alcide Clément, le président du Club qui compte une vingtaine de membres déterminés à promouvoir l'indépendance du Québec.Selon le porte-parole, l\u2019entente constitutionnelle soulèvera dans l\u2019avenir \u201cplus de problèmes et de questions qu\u2019elle prétend vouloir en régler\u201d.Le Club Souverain s\u2019inquiète de l'interprétation qui pourra être donnée à la notion ae \u201csociété distincte\u201d pour définir le caractère particulier du Québec dans la Constitution canadienne.Il faudrait parler du \u201cpeuple\u201d québécois, estime Alcide Clément, une expression qui fait référence à \"notre histoire, notre langue, notre culture, notre territoire, nos traditions\u201d.A son avis, la notion de société distincte représente \u201cla terminaison la plus floue\", celle qui laisse place à de nombreuses interpretations.Qui plus est.remarque le président du Club souverain, l'entente du lac Meech ne définit pas le caractère distinct du Québec mais plutôt celui du Canada.Le président cite alors l'entente qui fait mention de \u201cla reconnaisance que l'existence d'un Canada francophone.concentré mais non limité au Québec, et celle d'un Ca- automne nada anglophone, concentré dans le reste du pays mais non présent au Québec, constitue une caractéristique fondamentale de la fédération canadienne\".Il voit aussi une contradiction entre la volonté de reconnaître une société distincte tandis que.d\u2019autre part, aucun droit de veto n\u2019est accordé spécifiquement au Québec.Aux yeux d\u2019Alcide Clément, il s\u2019agirait là d'un moyen de marquer la spécifité dé la province.Pour lui, il faut également déplorer l'absence du droit à l'autodétermination dans cette entente de principe visant à inclure le Québec dans l'accord constitutionnel de 1982.Du reste, le Club Souverain de I\u2019Estrie ne se montre pas absolument opposé à la conclusion d\u2019un accord constitutionnel si, \u201caprès avoir reçu toutes les informations, les Québécois décidaient que c\u2019est suffisant\u201d.Le porte-parole de l\u2019organisme n'écarte pas la possibilité de faire valoir la position du groupe devant la commission parlementaire qui se tiendra encore la semaine prochaine à Québec, pendant trois jours, mais aucune décision finale n'a été prise à ce sujet.\u201cOn n'est pas contre l'amélioration de l'entente même si on est indépendantistes, ajoute le président du Club Souverain.Ce n'est pas une affaire de parti politique, c'est une affaire de peuple.\" Trudeau songerait à intervenir publiquement RICHMOND, Ont.(PC) \u2014 L'ex-premier ministre Pierre Trudeau peut bien décider de rompre trois ans de mutisme politique pour dénoncer l\u2019accord constitutionnel du lac Meech: cela ne dérangera pas le premier ministre Brian \"C'est un citoven libre, dans une démocratie il est libre d'intervenir\", a-t-il dit aux journalistes à Richmond, où il était en tournée hier.Un journal torontois rapportait hier que M.Trudeau songeait à prendre publiquement position contre l'accord de principe Citant une source d'Ottawa, que le journal décrit comme un ancien employé de haut niveau du gouvernement Trudeau, le Toronto Star écrivait que M Trudeau est profondément opposé à quatre des dispositions de ('accord de principe qui doit permettre de \u201crapatrier\" le Quebec au sein de la constitution.Selon le Star, M.Trudeau estime que l\u2019accord accorde trop de pouvoir aux provinces au détriment d'Ottawa.Il ne prise pas non plus la clause de la \u201csociété distincte\" pour le Québec, s'oppose à laisser aux provinces un droit de regard sur la nomination des juges de la Cour suprême, ainsi qu'à l'obligation d'obtenir l'approbation unanime des provinces pour des modifications aux institutions fédérales, y compris le Sénat.Mais certains libéraux à Ottawa croient qu'il est encore trop tôt pour dire si M.Trudeau aura même le temps d'intervenir.Un stratège libéral affirme que le débat ne tait que commencer et Pierre Trudeau que les positions vont se durcir dès la sortie de la version définitive de l'accord de principe.\"J\u2019ai l'impression que si M Trudeau pouvait éviter de se prononcer publiquement.il le ferait, a-t-il ait.Si l'accord de principe ne tient plus, il n'aura même pas à intervenir.\" Il suffirait qu'une seule province se retire pour faire echouer l\u2019entente.Cette possibilité est réelle, puisque les ministres Howard Pawley du Manitoba et Don Getty de l'Alberta ont déjà critiqué l\u2019accord.Le député libéral David Berger se prononce contre OTTAWA (PC) - Le député libéral David Berger s\u2019est officiellement prononcé contre l\u2019accord du lac Meech.Le député de Laurier a émis un communiqué hier dans lequel il a soutenu que l'accord constitutionnelle du lac Meech affaiblissait indûment le gouvernement du Canada.\u201cJe suis certain que beaucoup de Québécois n'en seront pas heureux\", a-t-il indiqué.M.Berger a déclaré au cours d\u2019un entrevue téléphonique hier qu'il avait voulu expliquer sa position parce qu\u2019il n\u2019avait pas eu la chance de participer au débat de lundi sur l'entente constitutionnelle.Il a cependant indiqué qu\u2019il n\u2019avait pas 1 intention de démissionner du cabinet fantôme libéral comme l\u2019a fait la semaine dernière son collègue Donald Johnston, député de Saint-Henri-Westmount.M.Johnston avait laissé son poste de critique de son parti en matière d\u2019affaires extérieures pour être plus libre de dénoncer l\u2019entente du lac Meech.M.Berger s'est particulièrement élevé contre la disposition de l'accord concernant le pouvoir de dépenser.Selon cette disposition, le Canada doit accorder une compensation à toutes provinces qui ne participe pas à un nouveau programme national à frais partagés.M.Berger craint que cette disposition ne bloque la mise sur pied d\u2019un programme national de garde d'enfants ou de revenu annuel garanti.Une garantie \u201cSi le premier ministre Brian Mulroney me donne la garantie que nous pourrons avoir ce type de programme en vertu du texte final, je vais peut-être me rallier\u201d, a déclaré le député de Laurier hier.Il s\u2019est également élevé contre les dispositions concernant l\u2019immigration.Selon le député, le fédéral se retirera de tous les services d\u2019intégration d'immigrants, ce qui brisera \u201cun des liens entre le gouvernement du Canada et la population\u201d.AVIS PUBLIC Cargo de ballots scellé, retenu sur le cargo aérien Alitalia, numéro de chargement 055-3862-1995.Libéré de douanes et maintenant transféré avec d\u2019autres ballots de l\u2019entrepôt de la douane pour liquidation.RE: ARRIVAGE EN RETARD: DOCUMENTS NON PAYES Description de la cargaison: TAPIS: PERSANS et asiatiques, Turquie, Afghanistan, etc.faits à la main et de haute qualité Certifiés comme étant: Soie Qom, Tabriz, Kashan Kersa-ry, Milas, Bokhara, Shiraz, Kilim, Tabriz fourrure longue, Tapis de soie Palace Keysary; plusieurs Turkoman et plus de 100 autres.\u2022\tEn accord avec la loi canadienne, chaque tapis portera la mention de son pays d'origine, sa teneur en fibre et son certificat de fabrication à la main.\u2022\tToutes les taxes d\u2019importations et de transports payées \u2022\tAucun lien s'y rattachant et frais en suspens \u2022\tAucune livraison, prise de possession immédiate contre paiement \u2022\tEn accord avec les règlements canadiens en ce qui a trait aux enchères chaque pièce sera vendue au plus haut soumissionnaire.ENCAN PUBLIC IMMEDIAT SAMEDI LE 16 MAI A 2 h p.m.PRE-VISITE: 12 h 30 p.m.Pour mieux répondre aux besoins de l\u2019encan, les marchandises seront transférées de l\u2019entrepôt des douanes Canada au HOVEY MANOR (Salle Abenaki) Route Hovey North Hatley, Qué.Pour direction, composez: 842-2421 Conditions: comptant, chèque do banque, principales cartes do crédit.Tous les paiements doivent être effectués è l'ordre de Citizen Union Financial.\u201e\u201e\u201e Encanteur licencié et à contrat.Permis No: 111062 f » LA TRIBUNE.SHERBROOKE.VENDREDI 15 MAI 1987 Ik la tribune YVON DUBE Éditeur LIONEL DALPÉ Éditeur adjoint JEAN VIGNEAULT Rédacteur en chef JEAN ROY Directeur de l'information PIERRE YVON BÉGIN Chef des nouvelles ROCH BILODEAU Chef éditorialiste adjoint Centraide et le CALCAS Le problème soulevé par le criminaliste Michel Dussault à propos d\u2019une subvention de 1500$ accordée par Centrale au Centre d\u2019aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel, est réel sans être nouveau.Cette somme d\u2019argent a servi à une journée de réflexion sur le système judiciaire et les agressions sexuelles et aussi à l\u2019organisation d\u2019un voyage à Montréal pour une manifestation de protestation.Me Dussault estime que c\u2019était de l\u2019argent jeté par les fenêtres parce que la contestation était inutile, selon lui.Il n\u2019a que partiellement raison.Vrai que la contestation elle-même ne pouvait amener le juge à revenir sur sa décision, d\u2019autant plus que son jugement était parfaitement justifiable, portant non sur la culpabilité des jeunes condamnés pour viol, mais sur leur droit à une libération conditionnelle en attendant un verdict de la cour d\u2019appel.Ce n\u2019est pas parce que des centaines de personnes s\u2019opposent à un jugement qu\u2019il perd sa légalité pour autant.Le nombre fait parfois la force, il ne fait pas le droit et ce, même si les mentalités évoluent.Cependant la subvention de Centraide a été employée pour une journée d\u2019éducation et en ce sens, ren- contrait les objectifs, généralement admis, de cet organisme.Les opposants ont le loisir de discuter du montant accordé pour cette journée, en rapport avec ce qui est donné ou refusé à d\u2019autres organismes.Mais ce n\u2019est pas la première fois ni la dernière que des donateurs ou des citoyens s\u2019inquiètent de la façon dont l\u2019argent de Centraide est réparti et dépensé.C\u2019est certain que des propriétaires n\u2019aimeraient pas par exemple que leurs dons servent à financer une ligue de locataires.Mais si Centraide cesse d\u2019aider des organismes à chaque fois que cela risque de choquer la philosophie ou les buts d\u2019un individu, elle sera vite réduite à l\u2019impuissance.Centraide ne vise pas à assumer tout le financement des projets qui lui sont soumis, mais à permettre un démarrage, à épauler des projets d\u2019éducation.Il peut y avoir parfois des exagérations, mais dans l\u2019ensemble, les donateurs sont assurés que leur argent n\u2019est pas gaspillé.On aurait pu se dispenser d\u2019une protestation qui ne frappait pas à la bonne porte, mais la journée de réflexion elle-même était utile, voire nécessaire.Jean Vigneault Maux d'esprit \u2014\tBAVASSERIES\t\t^ Vs\t\t\t\t)) Courrier intercepté: - O - Cher Pierre E.Trudeau, Ton idée était excellente.Si tu avais vu la tête de Turner! Donald Johnston -\tO - Cher Pierre E.Trudeau, Il est pas possible Turner! Il y croyait vraiment! Donald et moi, nous avons bien ri.Ton idée était extraordinaire.André Ouellet -\tO - Donald Johnston Je partage votre opinion mais pas vos craintes.Avec Brian Mulroney, John Turner et Ed Broadbent comme seuls choix à Ottawa, je pense que c\u2019est très prudent d\u2019enlever le plus de pouvoir possible au gouvernement fédéral.Un fédéraliste réaliste -\tO - René Lévesque, Merci de votre appui.Pierre-Marc Johnson -\tO - Pierre-Marc Johnson, Attends que je me souvienne.René Lévesque -\tO - Robert Bourassa, Nous, sousignés, croyons être des composantes essentielles et hautement représentatives de la société québécoise.Nous réclamons donc d\u2019être mentionnés dans la clause sur le caractère distinct du Québec.L\u2019AFEAS de Drummondville L\u2019organisation du festival de St-Tite Reggie Chartrand Maurice Mad Dog Vachon Gilles Latulippe René Simard Réal Giguère Le Roi des habits Les soeurs Lévesque \u2014 O \u2014 Thérèse Lavoie-Roux ministre de la Santé Il n\u2019y a plus vraiment d\u2019engorgement dans les salles d\u2019urgence, le problème se situe maintenant dans les cimetières.Commission Gnochon - O - Plume Lencrier L\u2019hôtel de Ville s\u2019appel lera Place de la mairie.Oui, parce que le maire ne tient jamais en place.Ca vous surprend?f(.\t.^ OPINION DES AUTRES V\tJ) Aubut peut jouer au Père Noël Rendez-Vous 87 a tellement généré de revenus que son président Marcel Aubut peut se payer le luxe de remettre 500 000$ aux gouvernements et de distribuer au moins 1S million à des oeuvres charitables et communautaires.Me Aubut était fier, hier, de valser avec les millionsî.que ce soient ceux du surplus ou des retombées économiques qui s\u2019étendent jusqu'aux Etats-Unis.Il peut se vanter d\u2019avoir réalisé un événement diffusé aux quatre coins du globe sans fermer les livres dans le rouge, un succès financier qui repose sur un esprit d\u2019équipe que Me Aubut a su maintenir tout au long de sa préparation et dans la foi de ses organisateurs.Mais il faut bien admettre aussi qu\u2019en pouvant dépenser 14$ minions pour une semaine (.), Me Aubut ne pouvait manquer d'avoir le vent dans les voiles.En fait, son principal tour de force aura été d\u2019obtenir autant d\u2019argent et de contributions en biens et services.Le rideau n\u2019est pas encore tout à fait tombé sur la fête.On fait encore des efforts pour vendre des bouts de pellicules qui continueront de faire connaître Québec à des millions de téléspectateurs à travers le monde.Si bien que le président Aubut croit qu\u2019il pourra peut-être distribuer 200 000$ ae plus.Tant mieux pour l\u2019industrie touristique d\u2019ici et pour les organismes qui profiteront des revenus excédentaires.Cependant, il ne faut pas trop miser sur le vidéo de David Foster qui chante \u201cLove Lights the World\u2019\u2019 avec le Choeur de l\u2019Armée rouge.Il contient tout ce qu\u2019il faut pour séduire, sauf que la visibilité soviétique y est omniprésente avec ces magnifiques images de Moscou et ces sympathiques chanteurs d\u2019une armée qui n\u2019hésite pas à écraser les droits des citoyens.D\u2019autre part, il manquait un fros morceau dans le bilan ren-u public hier: l\u2019état des paiements de Rendez-Vous 87.Me Aubut peut légalement prétendre qu\u2019une entreprise privée n\u2019a pas à dévoiler publiquement ses dépenses, il n en demeure pas moins que les pouvoirs publics lui avaient confié 4.7$ millions en argent en plus de lui fournir des biens et services pour 1$ million.Il aurait fait preuve de plus de transparence s\u2019il avait produit de véritables états financiers et mieux expliqué l\u2019évaluation des biens et services fournis par l\u2019entreprise privée et qui représentent plus du tiers de sa participation financière.Le président de la fête du mois de février refuse systématiquement de révéler le coût exact de chacun des items de la programmation comme la venue des Soviétiques ou le spectacle d\u2019ouverture, à titre d\u2019exemple.Par contre, il affirme volontiers qu\u2019il a fait de l\u2019argent avec presque tout.Alors pourquoi ne pas dévoiler ces chiffres qui nous permettraient de savoir si les gouvernements avaient vraiment besoin de financer un événement à caractère foncièrement commercial quand ils diminuent les ressources financières allouées aux plus démunis?Jaloux de son autonomie, M.Aubut impose aux organismes qui bénéficieront de sa générosité d\u2019organiser un événement ou une collecte qui devra leur rapporter le même montant que celui consenti par Rendez-Vous 87 pour toucher le don.Il veut faire 2$ millions avec 1$ million, soutient-il.Au contraire, n'aurait-il pas vu là un bon moyen d\u2019assurer sa propre visibilité pour plusieurs mois dans les domaines culturel, sportif et de l\u2019aide communautaire?Finalement, Me Aubut invite l\u2019Etat à ne souscrire à de tels événements que si l\u2019entreprise privée fait sa part.Le gouvernement devra faire plus et exi-er au préalable rengagement e rendre compte publiquement du bilan financier complet.Vianney Duchesne Le Soleil « r- a Ah! Ah! Je te prends à regarder de la publicité sur les cigarettes! ?\tS LETTRE OUVERTE\t \ty La vente à rabais du Québec et sans consultation.L\u2019Honorable Robert Bourassa Premier ministre du Québec La démocratie québécoise, ce n\u2019est habituellement qu'un droit de vote,, une fois tous les quatre ans.L\u2019élection passée, la population se tait jusqu\u2019à la prochaine élection, même lorsqu'il s'agit de son avenir en tant que peuple.Vous vous proposez.Monsieur le premier ministre, d'adhérer à la Constitution canadienne, sans consultation populaire, sans le consentement spécifique de vos concitoyens, selon des conditions inacceptables, ou plutôt, sans condition.La \u201cvente a rabais\u201d du Québec, la reddition sans condition, se fera par l\u2019entremise de deux Québécois, le premier ministre du Québec et le premier ministre du Canada.Si un gouvernement québécois peut se permettre de diriger les affaires courantes d une nation sans concertation, il en va autrement lorsqu\u2019il s\u2019agit d'une question aussi primordiale que celle de l\u2019intégration d\u2019un peuple à l\u2019intérieur d'une constitution, surtout lorsqu\u2019il s'agit d'un peuple minoritaire.Notre survie est présentement en jeu.Pourtant, Monsieur le premier ministre, vous vous proposez de bâcler ce projet en trois ou quatre semaines.A la fine épouvante! En cachette! En dépit du désaccord marqué de l'opposition! En dépit de la désapprobation quasi unanime qui commence à se faire sentir, suite au choc causé par la signature de l\u2019entente de principe du Lac Meech! Personne, avez-vous affirmé, n\u2019aura le texte de la proposition québécoise avant la signature de l'accord avec les premiers ministres des autres provinces.Quelle arrogance! Quel mépris à l\u2019endroit de la population qui vous a élu! Pourquoi tant de précipitation! Un accord signé en toute hate liera Eourtant le Québec à tout jamais! e sénateur Murray affirme d\u2019ailleurs que \u201cle caractère distinctif de la société québécoise (la première des trois clauses québécoises) ne donne strictement aucun pouvoir à l'Assemblée Nationale du Québec et assure tout à fait la sécurité des anglophones du Québec \", (Devoir, 5 mai).Sans pouvoir supplémentaire, Monsieur le premier ministre, pourquoi donc se précipiter en catastrophe à l\u2019intérieur de la Constitution?Cette clause n'assure en fait que la sécurité de la minorité anglophone québécoise.Qu\u2019en est-il des droits de la majorité québécoise?Déjà, on peut préduire, sans risque de se tromper, que nos lois et nos institutions seront déboutées les unes après les autres, par la Charte canadienne des Droits & Libertés, laquelle a préséance sur tout autre article de loi.Notre droit civil, notre langue, notre culture, notre compétence exclusive dans le domaine de l'éducation et dans celui convoité des communications, du travail et de l'immigration disparaîtront peu à peu, jusqu'à n\u2019être que les souvenirs d\u2019une culture eteinte.Durham, dans sa tombe, jubilera: les francophones enfin auront été assimilés sans qu'il ait été nécessaire pour autant de lever le petit doigt, des Québécois se chargeant de ce travail fratricide.Monsieur Bourassa, arrêtez, pendant qu\u2019il est encore temps, ce processus impitoyable pour vos concitoyens.Ne signez pas maintenant! Retardez l\u2019accord! Consultez les Québécois! Cinq jours de commission parlementaire ne sont pas suffisants pour comprendre toutes les implications d'un tel accord, surtout que vous nous refusez tous les textes juridiques.Ce pays est aussi le nôtre et nous l\u2019aimons! Pensez aux jeunes qui pourraient être anéantis par le \u201cCanadian Quebec\" que vous leur préparez.Etre en dehors de la Constitution canadienne, présentement, ne nuit pas au Québec et gêne passablement les autres provinces et le Fédéral qui n\u2019osent prendre des décisions majeures sans l'accord des Québécois, décisions qu'ils prendront en toute légitimité, une fois l\u2019accord signé.\u2022 La hâte et l\u2019impatience sont mauvaises conseillères.Le mystère qui entoure la teneur des textes juridiques ne présage rien qui vaille.La vérité, la clarté, la sage lenteur et la consultation populaire sont essentielles pour décider de l'avenir de tout un peuple.\u201cQui va piano, va sano\u201d.Espérant que vous saurez reconnaître, en cette lettre, le signe avant-coureur d\u2019un mouvement qui va s\u2019amplifiant, agréez, Monsieur le premier ministre, l\u2019expression de mes salutations respectueuses.Huguette Hébert Bromptonville OPINION DES LECTEURS L'accord constitutionnel survenu au lac Meech en ce jeudi 30 avril 1987 n'est d'aucune valeur réelle pour le Québec.S\u2019il en avait été autrement, le Canada anglais, logique avec lui-même, politiquement intelligent.n\u2019y aurait jamais consenti.D'ailleurs, le Canada anglais a reçu de Brian Mulroney lui-même et de son ministre chargé de la question, Lowell Murray, l'assurance que le Québec ne recevait aucun pouvoir de plus en vertu de cet accord.C'est plutôt clair, n'est-ce pas?En effet, cet \u201caccord\u2019 ne comporte absolument aucune garantie sur le plan linguistique, c'est-à-dire sur ce qu'il y a de plus fondamentalement et de plus vitalement important pour le Québec.Cela veut Ce n'est M.le Chanoine Achille Larouche, pour mettre fin à notre conversation sur le terrain politique, économique et social, je regrette de vous dire que je suis un peu déçu car j'aurais espéré une discussion franche et sincère, ce qui aurait pu éclairer les lecteurs de cette rubrique, et comme plusieurs lecteurs me le font remarquer, que j\u2019ai retenu moi-même, vous semblez préférer citer des demies phrases de la Bible, des .textes d\u2019encycliques, des psaumes choisis, enfin tout pour donner foi à votre théologie Paulinienne (tout en vous prétendant toujours représentant du Christ), vous appuyant sur les impôts, alors que Jésus commandait de ne pas payer l\u2019impôt (Luc 22:2).Alors je respecte votre ténacité à continuer dans cette voie, et vos brebis vont continuer à mourir de faim devant la surabondance donnée par Dieu, et les désordres que vous déplorez vous-même vont continuer à s\u2019amplifier.(.) Cela aura prouvé au moins une chose, c\u2019est \"qu'on ne peut mettre du vin neuf dans une vieille urne\u201d.De plus, vous laissez entendre dans votre lettre du 28 avril, que vous répondez à mes questions alors que ma question primordiale, puisque nous sommes chrétiens, était depuis le début de nos conversations \u201coù et quand\u201d Jésus nous,commande de payer l'impôt.Ni vous ni vos confrères n\u2019ont pu répondre, sinon par des tordages de Ses paroles qui ne tiennent plus devant des fidèles Un accord de dupes dire que le Québec demeurerait bêtement assujetti à l'article 133 de la loi sur l'Amérique du Nord britannique, à l'article 23 de la constitution amendée de 1981 et à la charte fédérale des droits.Or, ce sont précisément ces trois textes constitutionnels fédéraux, ces carcans juridiques.qui empêchent l'évolution linguistique et politique du Québec.C'est à dessein, bien évidemment.Et c\u2019est de cela que le Québec doit se libérer de façon définitive.La reconnaissance du Québec comme \u201csociété distincte\u201d ne veut rien dire; c'est de la foutaise.Seul un statut particulier (d'ailleurs inévitable) pourrait signifier quelque chose de valable pour l\u2019instant en attendant qu'une majorité de Qué- bécois optent tinalement pour la souveraineté nationale en temps opportun.Il faut coûte que coûte empêcher l'actuel premier ministre Robert Bourassa et son bras droit en matière constitutionnelle Gil Rémil-lard de signer cet accord de dupes au nom du Québec.Il faut les en empêcher par tous les moyens ou presque.Face à la question constitutionnelle, l'actuel gouvernement du Québec est un gouvernement irresponsable! Je suggère l'organisation d une marche de tous les Québécois conscients sur le parlement du Québec.Guy Brosseau pas du vrai christianisme libérés par Vatican II.et éclairés; cela était bon dans les années 30, mais plus, aujourd'hui.Je vous ferai remarquer une autre contradiction parmi tant d'autres lorsque vous citez PIE XI: \u201cl'organisme économique et social sera sainement constitué et atteindra sa fin, s'il procure à ses membres tous les biens que les ressources de la nature et de l\u2019industrie ainsi que l\u2019organisation sociale de la vie économique, ont le moyen de leur procurer \u201d.Ceci est du vrai christianisme, les moyens, ce sont les biens et les services et Dieu sait qu\u2019il y en a en quantité; la fin est que ces biens rejoignent les besoins, et pour le faire, vous nous suggérez du Paulinien, du socialisme, salaire familial, allocations familiales, pigés dans l'assiette de tout le monde par des impôts, alors qu\u2019il y en aurait pour tous, sans enlever à personne, si nous avions-un \u201corganisme économique sainement constitué\", tel que proposé par les disciples du Major C H.Douglas, ma marotte comme vous l'appelez, basé sur les évangiles du Christ.(.) Enfin, la famille de 12 enfants passée à \u201cL'Heure juste\", dont vous faites mention, ne fait pas anachronique mais vous omettez de dire que les revenus annuels du père de cette famille sont autour de cinquante mille dollars, tout comme \"les plusieurs jeunes familles de 5-6 enfants\" (?), vous ne nous donnez pas le pourcentage qui vi- vent de l'assistance sociale ou des mères qui doivent quitter le foyer, à chaque jour, pour aller travailler, abandonnant aussi leurs enfants à tout vent, afin de leur procurer le nécessaire matériel.Ce qui est de la \u201cfoutaise\", c'est de prétendre que cela est du vrai Christianisme.!.) Union Solidarité Chrétienne du Canada Alphonse Ouellet Président Avis aux lecteurs La Tribune publie gratuitement les opinions des lecteurs.Les sujets d\u2019intérêt local ou régional ont la priorité, et nous ne nous engageons pas à publier toutes les lettres reçues.Les lettres doivent être courtes et nous nous réservons le droit de les éditer.Chaque lettre doit être signée et comporter l\u2019adresse complète de l\u2019auteur avec son numéro de téléphone.Ces renseignements restent confidentiels, seuls le nom de l\u2019auteur et de la ville d\u2019origine apparaîtront dans le Journal.Les lettres anonymes comme les lettres injurieuses ne seront pas publiées.Le rédacteur en chef. LA TRIBUNE SHERBROOKE VENDREDI 15 MAI 1987 B 3 la tribune I su international Les erreurs commises au nom du président américain dans l'affaire iranienne 'La responsabilité doit revenir à Reagan' \u2014 le président d'une commission d'enquête WASHINGTON (AFP) \u2014 Le président de la commission d\u2019enquête de la Chambre des représentants sur l\u2019affaire iranienne, M.Lee Hamilton, a estimé hier que le président Honald Reagan devait en fin de compte assumer la responsabilité de sa politique et des erreurs commises en son nom.président et la responsabilité doit lui revenir, tout autant qu\u2019à vous\u201d.\u201cVous ne pouvez (.) prendre la responsabilité des erreurs commises.aussi admirable que cela soit, et du coup absoudre le président \u201d, a souligne M.Hamilton a l\u2019adresse de M.McFarlane.Dressant le bilan de quatre jours de déposition de M.Robert McFarlane sur les ventes d\u2019armes à l\u2019Iran et les détournements de fonds au profit des rebelles nicaraguayens.M.Hamilton a déclaré que l'ancien conseiller présidentiel pour la sécurité nationale \u201cparlait au nom du Pour sa part, le président de la commission du Sénat.M Daniel Inouye, a estimé que cette déposition montrait que \u201cle président était beaucoup plus au courant (de ces opérations) qu'il ne le semblait auparavant\u201d.D'autre part, démentant un article du Washington Post, M.McFarlane a indiqué qu'il ne se souvenait pas avoir rencontré le roi Fahd d\u2019Arabie Saoudite pour solliciter une contribution financière au profit des contras, les rebelles combat- tant le gouvernement du Nicaragua \u201cJe ne crois pas que nous avions eu une rencontre là , a-t-il dit en évoquant les informations selon lesquelles il se serait entretenu avec le roi Fahd à la résidence de T ambassadeur d\u2019Arabie Saoudite à Washington en 1985.époque à laquelle l\u2019aide américaine aux contras était interdite par le Congrès Ces informations au Washington Post ont été corroborées jeudi par une source proche des Saoudiens.M Reagan avait reconnu mercredi qu\u2019il avait remercié le souverain saoudien pour l\u2019aide financière donnée aux contras mais avait dementi avoir sollicite cette Plusieurs pays condamnent le coup d'Etat survenu aux Iles Fidji SUVA, Fidji (AFP) \u2014 Un group de militaires a renversé, jeudi dans le Pacifique-Sud, le gouvernement démocratique des Iles Fidji, dont l\u2019avènement avait suscité l\u2019hostilité des Mélanésiens en raison de la présence majoritaire de ministres d\u2019origine indienne.Le gouverneur général de ce territoire du Commonwealth s\u2019est opposé aux auteurs du coup d\u2019Etat, menés par le lieutenant-colonel Sitiveni Rabuka, et chacun a revendiqué la légitimité du pouvoir.Le gouverneur se trouvait toutefois, en sa résidence, sous surveillance de l\u2019armée qui affirmait vouloir assurer sa protection.Les membres du gouvernement ont été arrêtés par les insoumis, mais, selon des informations confirmées par Washington, le coup d\u2019Etat s\u2019est produit sans effusion de sang.Les putschistes ont formé un gouvernement provisoire.La Grande-Bretagne, tout comme le secrétaire-général du Commonwealth, l\u2019Australie, la Nouvelle-Zélande et plusieurs petits Etats du Pacifique-Sud ont condamné le coup d\u2019Etat.La France a exprimé sa \u201cpréoccupation\u201d.Jeudi, à lOhOO (mercredi 18h00 HAE), le lt-co-lonel Rabuka.38 ans, numéro trois dans la hiérarchie militaire, a fait irruption au Parlement à la tête d\u2019un détachement de 10 soldats, le visage caché par un masque à gaz.Le premier ministre travailliste, M.Timoci Bavadra, 52 ans, ancien dirigeant syndical, et 27 ministres ont été entraînés hors du bâtiment, et emmenés en camion militaire dans une caserne (Laserphoto AP) Le lieutenant-colonel Sitiveni Rabuka, selon une photo d'archives remontant à 1980.de la banlieue de Suva, capitale de l\u2019archipel.Selon une source informée, ils pourraient être tous transférés à la résidence du premier ministre, le chef des putschistes ayant demandé à Mme Bavadra si elle pouvait les héberger.Gouvernement Intérimaire Le lt-colonel Rabuka a annoncé à la radio la formation d\u2019un gouvernement intérimaire, sous sa direction, qui est pratiquement exclusivement formé de Mélanésiens.Le lt-colonel s\u2019est également arrogé le portefeuille de l\u2019Intérieur.M Ratu Mara, qui fut premier ministre 17 ans du rant, jusqu'aux élections du mois dernier, y est nommé aux Affaires étrangères.Auparavant le lt-colonel avait indiqué que ce gouvernement gérerait les affaires courantes jusqu\u2019à la tenue de nouvelles élections.Il a suspendu la Constitution de l\u2019archipel, indépendant depuis le 10 octobre 1970.Le lieutenant-colonel a aussi pris le commandement des forces armées, qui comptent 2,600 hommes, après en avoir suspendu le commandant, le général Epeli Nailatikau (qui se trouvait en Australie et a immédiatement regagné son pays), et le chef d\u2019état-major, le lt-colonel Jim Sanday.La protection des milliers de touristes présents dans ce petit paradis, de quelque 300 îles, est \u201cla priorité des priorités\" ont affirmé les u\u2019ils ne devaient pas M McFarlane a egalement affirme que si le president Reagan soulignait fréquemment que les Etats-Unis devaient rester fidèles à leur tradition d'aide aux \"combattants de la liberté \u201d, \u201ccela