Le Clairon, 4 août 1916, vendredi 4 août 1916

[" i ) VOL V SAINT-HYACINTHE, 4 AOUT 1946 .No 32 ~ e FOURNAL HEBDOMADAIRE PUBLIÉ PAR PARAISGANT | ( | I \u2019 I ) L'Imprimerie Yamaska (Tous les VENDREDIS e 1 a 1 O | INCORPORÉE.\u2014- \u2014\u2014vnr\u2014 PROGES D\u2019ALPHONSE GERVAIS (suite) PROVINCE DE QUEBEC, District de St-Hyacinthe.Cour du Banc du Roi (JURIDICTION CRIMINELLE) PRESENT : L'HONORABLE PAUL G.MARTINEAU J.C.S.LE ROI, vs ALPHONSE GERVAIS, Accusé de manceuvres corruptrices en matière municipale.REPONSE DE MTRE V.E.FONTAINE, SUBSTITUT DU PRO- CUREUR-GENERAL, A LA MOTION DE MTRE N.K.LAFLAMME POUR CASSER L'INDICTEMENT.Je répondrai immédiaternent à mon savant ami sur la deuxième partie de sa motion relative à 5, 6 et 7 pour en disposer aussi brièvement que possible, De fait, aux termes de l'article 668 et suivants et des articles 682, 683 et 684 il y a là des fornralités à remplir.La Cour trouvera dans les articles quant aux dispositions, qu'il n'y a pas de forme absolue de requise.On réfère à la formule 19 dane cet article 682, paragraphe 3.\u2018\u20183.\u2014Le témoignage de chaque témoin est couché par écrit sous forme de déposition, qui peut être suivant la formule 19 ou au même effet.\u201d Quant au certificat requis par l\u2019article suivant, je trouve au dos du dossier le certificat qui comporte tout ce qu\u2019y est requis.L'objection faite de la part de l'accusé tombe par elle-même.Je crois que ce certificat et son authenticité donnée par le Magistrat est amplement suffisante pour que la Cour en arrive à la conclusion que l'objection prise par la défense à ce sujet est certainement mal fondée en droit.Une remarque en passant : il devient évident que la Cour du Bane du Roi ne siège ni en bas ni en haut, mais à un endroit et c\u2019est là qu\u2019elle doit prendre connaissance du dossier remis entre les mains de la Couronne.Et s\u2019il faut en juger par les arguments du savant ami, il a du parcourir le dossier à partir de la plainte jusqu\u2019au commitment.Je réfère la Cour nu procès-verbal d'audience, à l\u2019enquête préliminaire.La Cour trouvera lit tous les renseignements voulus pour démontrer que l'objection prise par la part de l'accusé n\u2019est pas fondée en droit ni en fait, et que toutes les exigences de la loi à ce sujet ont été remplies.Sur la première objection soulevée par le savant ami aux sujet de l'acte d'accusation, à savoir que le fait pour le prévenu d'être échevin de la cité de St-Hyacinthe le mettait dans la position de fidei-commis ou d'administrateur, aux termes du code pénal.Je soumets respectueusement que la prétention de la défense n'a aucun fondement en fait et.aucun fondement en droit sous l'autorité °des articles de la loi citée par le savant ami.Le sous-paragraphe est très clair, pour nous permettre d'arriver à la conclusion que je mentionne.\u201c42.\u2014\u201ctrustee\u201d ou \u201cfiduciaire\u201d signifie un mandataire auquel est confié quelque charge expresse par acte, par testament ou par titre par écrit, verbalement ou autrement, et comprend l'héritier ou représentant personnel du fiduciaire, toute autre personne à laqulle a été confié l'exécution de cette charge, ainsi qu'un exécuteur testamentaire et administrateur, et un gérant syndic ou liquidateur d'office, ou autre semblable chargé d'affaires sous l'autorité de toute loi relative aux compa- goies à fonds social ou à la banqueroute ou à la faillite, et toute personne «jui, aux termes de la loi de la Province de Québec, est administrateur fidei-commissaire ; et \u201ctrust\u201d ou \u2018\u201c\u2019fiducie\u201d\u2019 comprend tout ce qui - aux termes de cette loi, constitue administration ou \u201cfidei-commis\u201d, La Corporation de St-Hyacinthe ne peut pas être assimilée à une compagnie à fonds social.Evidernment, la loi réfère à la loi civile où il s\u2019agit d'administrer des biens et non pas à un échevin d\u2019une cité ou à un conseiller d\u2019une municipalité.L'administration mentionnée dans le sous-paragraphe 30 de l'article 2 du code pénal ne veut mentionner que les personnes chargées d\u2019administrer les affaires, soit une corporation à fonds social ou les biens d'une succession, ou les biens entre les mains d\u2019une administration comume fiduciaire pour administrer cette fiducie qui lui n été confiée.Mais l'échevin, ou le conseiller, n\u2019a aucune affaire avec les biens de cette cité ou de cette corporation ; à quelque moment que ce soit, à compter du jour où il a prêté serment d\u2019office, a-t-il entre ses mains les biens de la cité d'une manière quelconque ?Non.Il est là pour décider du bien fondé ou du mal fondé d\u2019une proposition qui vient devant lui, pour décider d'une dépense dans le grand intérêt des contribuables de cette municipalité.Les fonds de la corporation ne lui sont pas confiés ou si on peut dire que ces fonds lui sont confiés, ils ne lui sont pas confiés de telle façon qu'il puisse de son propre mouvement sans consulter, en disposer comme bon lui semblera.Il lui faut l\u2019assentiment de tous ceux qui composent le Conseil.A St-Hyacinthe, il en faut dix, dans les municipalités rurales il en faut sept.\u2014 \u2019 Je ne crois pas que cette prétention de lu défense puisse étre admise, pour arriver à la conclusion que c\u2019est un fiduciaire et que si on eût voulu faire une mise en accusation ou l\u2019accuser de l'une des choses pour le fuire tomber sous le coup de l\u2019article 160, ou bien pour en arriver à la conclusion qu\u2019il fallait, aux termes de l\u2019article 596 proférer l'acte d'accusation mais avec l'autorisation du Procureur-Général de la Province de Québec.L'administration mentionnée duns ce sous-paragraphe 39 est supposée avoir entre les mains des choses à administrer, et dont il doit rendre compte.Quels sont les comptes que I'échevin d'une ville ou un conseiller d\u2019une municipalité a à rendre.Il a à rendre compte de sa conduite aux électeurs qui l\u2019ont élu.Y a-t-il jamais de compte en argent à rendre?A-t-il tellement les biens de cette corporation municipale entre les mains qu\u2019on puisse dire qu\u2019il aura des comptes généraux à rendre au sujet de son administration.Non.Si tel est le cas, je ne crois pas qu\u2019on puisse maintonant venir dire que lu définition invoquée par mon savant ami doit recevoir son application dans l'espèce.Je soumets donc respectueusement que la motion de ce chef n\u2019est certainement pas bien fondée, et qu'il n'y avait pas nécessité, pour le Procureur de la Couronne de demander l'intervention du Procureurune pour formuler l'acte d'accusation qui est maintenant devant la our.Nous arrivons au point que je considére le principal dans cette motion, savoir : sur les paragraphes 8, 9, 10 de cette motion.Si je comprends bien le verbe de cette motion, l\u2019on prétend, de la part du prévenu, qu\u2019il n\u2019y aurait pas d'offense.Je soumets qu'il plaise à la Cour qu'à la face de l'acte d'accusation lui-même, il y a l'offense prévue par le Statut.Il y a plus que l'offense prévue par le Statut même.Ily a le fait pour l'accusé non seulement d\u2019avoir, pendant qu\u2019il était membre du Conseil Municipal, d\u2019avoir accepté de l'argent pour l\u2019adoptinn d\u2019un règlement par le Conseil-de-Ville de St-Hyacinthe.Il y a plus que cela dans son cas.Il a demandé de l'argent.: L'offense est bien caractérisée et cet acte d'accusation est en tout conforme à ce que relevé par le Magistrat de district lors de l\u2019enquête préliminaire, PAR LE JUGE,\u2014La demande de l'argent pour un règlement qu\u2019on avait jamais l'intention de faire passer ?MTRE FONTAINE.\u2014Peu importe, il n\u2019est pas substentiel que Ja personae en question n'ait aucune existence, L'acte reproché peut exister sans que cette Corporation eut une existence ou non.Lorsque cette motion mentionne, dans son paragraphe 8, que l'acte d'accusation est basé purement et simplement sur le sous-paragraphe D de l\u2019article 161, ce n\u2019est pas tout à fait exact, ou si nous disons que c\u2019est exact, nous sommes obligés de référer malgré nous, et la Cour devra nécessairement référer, aux alinéas qui précèdent pour pouvoir déterminer si oui ou non il y a offense quand bien même la Compagnie en question n\u2019existerait pas ou n\u2019avait aucune existence dans le moment.PAR LE JUGE.\u2014Les sous-paragraphes a,b,c, et les autres doivent s'interpréter de la même façon ?Peut-il y avoir une offense ?MTRE FONTAINE.\u2014Qu'arriverait-il, qu\u2019il plaise à ln Cour, s'il était établi qu\u2019il n\u2019y aurait pas d\u2019offense, qu'il n\u2019y aurait pas l\u2019offense mentionnée en l'article 101, c\u2019est-à-dire que la preuve de l\u2019offense ne scrait pas complètement établie.Je réfere la Cour aux articles du Code pénal.Nous aurions de la part de l'accusé ln tentative de commettre l'infraction.PAR LE JUGE.\u2014La tentative est un acte qui conduit & une offense et l'acheminement vers une offense ; or, ici, il n'y a pas acheminement.On l\u2019a commis ou non.MTRE FONTAINE \u2014La question est de savoir si Gervais a vendu son inftuence, et il l\u2019a vendue pour 555.00.Je suppose qu\u2019on n\u2019établira pas qu\u2019il l'a vendue, qu\u2019il a tenté de la vendre dans tous les cas, et la Cour est obligée d\u2019en arriver à cette conclusion.PAR LE JUGE.\u2014Je pourrais peut-être dire qu'il a commis un acte repréhensible, mais pourrais-je dire qu\u2019il a commis un acte criminel ?MTRE FONTAINE.\u2014La Cour peut arriver à la conclusion que s\u2019il n\u2019a pas complété l'offense le 12 mai, il a tenté du moins, il a commis la tentative de commettre l\u2019acte reproché.Je réfère la Cour à l\u2019article 72.Nous allons trouver là l\u2019explication voulue pour tirer nos conclusions.\u201c72\u2014Quiconque, daus l'intention de commettre une infraction, fait ou s'abstient de faire quelque chose afin d'arriver à son but, est coupable de tentative de l'infraction projetée qu'il £ât possible ou non, dans les circonstances, de ln consommer.\u201d 2.\u2014La question de savoir si nn acte accompli ou omis dans l'intention de commettre une infraction est ou n\u2019est pas seulement une préparation pour commettre cette infraction, ou est ou n\u2019est pas lointain pour constituer une tentative de la commettre, est une question de droit.Mon ami dit qu'il n'y a pas d\u2019offense possible parce que la Compagnie \u201cNational Box & Packing Co Limited n\u2019avait pas d'existence, c\u2019est parce qu\u2019il a plu à quatre individus de conspirer pour tâcher de faire tomber l'accusé.\u2018 L'offense n'est pas possible.Qu'il fut possible ou non, dit la loi, de la consommer, nous n'avons pas le droit de nous en occuper.PAR LE JUGE.\u2014Est-ce que les deux cas sont semblables ?On prend un fusil, on croit qu'il est chargé et on tire.En tirant on ne peut pas tuer, mais :n a tenté de tuer bien qu'il ne fut pas possible de tuer.Mais, quand du commencement à la fin c\u2019est une simulation, peut-il yavoir une offense ?MTRE FONTAINE.\u2014Oui.LE JUGE.\u2014Prenez le cas suivant : Voici une personne qui se fait donner $5.00 pour voter.Elle n\u2019est pas sur la liste des électeurs, elle ne peut pas voter.Cet homme-là peut-il être poursuivi pour corruption ?MTRE FONTAINE.\u2014 Peut-être pas pour corruption, il sera certainement possible d\u2019une peine quelconque, de même que Gervais a tenté de commettre une infraction lorsqu'il a demandé qu'on lui donnât £50.00.LE JUGE.\u2014Ceux qui ont tenté Gervais ont-ils commis une offense?MTRE LAFLAMME.\u2014Il n'y a pas d\u2019acheteur et pas de vendu.MTRE FONTAINE.\u2014Le vendu était Gervais et il y avait des acheteurs, ce sont les quatre individus dont le nom apparait au dos de l'acte.Pour le moment, je dois l\u2019ignorer.Si on veut que le procés des quatre individus qui auraient conspiré, qu'on le fasse, et là nous diseu- terons s\u2019ils ont commis une offense, S'il n\u2019a pas consommé l\u2019offense, il a tenté de la commettre, de commettre une infraction.Qu'il fut possible ou non de la commettre, c\u2019est la position juridique des parties.Il ne s\u2019agit pas dans le moment de discuter s\u2019il était de l\u2019intérêt public de faire ce qui a été fait dans le cas de Gervais.Il s'agit de savoir purement et simplement si Gervais a commis l'offense ou à tenté de la commettre.Avec l'acte d'accusation et d\u2019accord avec le commitment avec ce que le Juge a trouvé à[l\u2019enquête préliminaire, je crois que cet acte d'accusation doit demeurer intact et ne peut pas être attaqué, qu\u2019on ne peut pas demander sa cassation en disant qu'il n'y a pas eu d'offense, parce que la Compagnie en question n\u2019exietaït pas.On dit de la part de Gervais, ces gens-là ont commis une offense, donc je suis libre et je devrais être déchargé, je n'ai pas commis d\u2019offense, je n'ai pas pu même tenter d'en commettre, et cela lorsqu'il est établi qu'il a demandé, accepté et consenti d'accepter 850.00 pour l\u2019adoption d\u2019un règlement.Cette motion \u2018\u2018to quash\u201d doit être renvoyée.LE JUGE.\u2014Quelles sont les voies de recours contre les jugements que je puis rendre ?.MTRE LAFLAMME.\u2014Si un indictement est cassé sur une question de juridiction ou de forme, il y a lieu, pour la poursuite, de recommencer si elle le désire.Si un indictement est cassé parce qu\u2019à sa face même ou au dossier: on ne dénonce pas une offense criminelle punissable en loi, on peut recommencer, mais autrement.LE JUGE.\u2014Ne croyez-vous pus que dans un cas de même, il vaut mieux que le procès ait lieu, et de réserver la cause ?C'est la première fois que la question se présente dans le pays.Si ce système odieux d'aller tenter les gens se continue a quoi me servirait-il, moi, simple juge et pauvre juge de campagne, de décider une question aussi importante que celle-là, alors que la Cour d'Appel.MTRE LAFLAMME \u2014J\u2019ai eu l'honneur de vous voir en ville souvent, Votre Seigneurie, et même dans les deux villes.Je crois, sans anticiper l'opinion de la Cour, que si, sur la question que j'ai soulevée en dernier lieu, l'indictement était cassé, j'ai l\u2019instinct que la Couronne, consultant le Procureur-Général, n\u2019irait pas en Cour d'Appel.PAR LE JUGE.\u2014Si elle va en Cour d'Appel sur mon jugement, mes scrupules disparaîtraient.MTRE LAFLAMME.\u2014Je ne crois pas qu\u2019il y aurait lieu, pour la Couronne, d\u2019uller en Cour d'Appel, parce qu\u2019en y allant il faudrait qu'elle y aille en vertu de l\u2019article 1014.Qu'est-ce qu\u2019il dit cet article 1014, Cela serait une question de droit.\u201c1014,\u2014Aucune procédure en erreur ne peut être instituée dans aucune cause criminelle.2.La Cour devant laquelle un accusé subit son procès peut, soit durant le procès, soit après, réserver toute question de droit, soulevée pendant le procès, ou lors de toute procédure antérieure ou incidente au procès, ou soulevée sur l'instruction du Juge, pour l'opinion de la Cour d\u2019Appel, de la manière ci-après prévue, 3.Le poursuivant et l\u2019accusé peuvent, durant le procès, soit verbalement, soit par écrit, demander à la Cour de réserver toute question, ainsi qu\u2019il est dit plus haut, et la Cour, si elle refuse de la conserver doit, néanmoins, prendre note de l\u2019objection.4.Après qu\u2019une question a été réservée, le procès se continue comme dans les autres cas.4.S'il se termine par une condamnation, la Cour peut surseoir à l\u2019exécution de la sentence, ou remettre jusqu'à ce que la question réservée ait été décidée, et elle peut renvoyer le condamné en prison ou l'admettre à caution, avec une ou deux cautions jugées suffisantes, pour telles sommes qu\u2019elle juge à propos, à l\u2019eftet qu\u2019il se rendra à telle époque que peut prescrire In Cour.6 Si la question est réservée, il cst fait un exposé de la cause, pour l'opinion de la Cour d'Appel.PAR LE JUGE.\u2014 N'est-ce pas la procédure la plus sage, dans un cas important comme cela ?Ne vaut-il pas mieux réserver la question pour la Cour d'Appel.MTRE LAFLAMME.\u2014M.Gervais notre client, me dit mon savant ami, n'est pas riche.Je puis lui dire de suite que si cette ques- tion-là se présente devant cette Cour ou nilleurs, ça ne coûtera pas cher à M.Gervais.Ca va vous donner l'occasion de dire ce que nous pensons de ces méthodes-là, et ce sera notre récompense.J'allais vous dire une autre raison.C'est que Gervais, Votre Seigneurie, a bien le droit de dire qu'il n\u2019est pas obligé de servir de matière première pour établir une jurisprudence nouvelle.PAR LE JUGE.\u2014Je n\u2019ai pas à Tonsidérer les intérêts de la Couronne ou de la défense, mais les intérêts de la justice, et je vous demande si une question aussi nouvelle et importante ne doit pas être décidée par la Cour d'Appel s\u2019il y a lieu de la faire décider après le procès.MTRE LAFLAMME.\u2014Pour que cette question arrive à la Cour d'Appel, il faudrait que Votre Séigneurie renvoie la motion, et que sur ce renvoi je vous demande de noter ce point de droit, et ensuite vous demander d'en réserver la décision pour la Cour d'Appel.Prenons le cas le plus favorable.PAR LE JUGE.\u2014Je ne sais pas si sans rendre jugement, je n° puis pas réserver la question de droit.MTRE LAFLAMME.\u2014Il me semble que vous pouvez Jifficilement suspendre votre jugement sur la question de savoir si l'indictement dénonce une offense ou non.Pour ces motions-là, généralement, la méthode suivie, c\u2019est que pour qu'elles arrivent à la Cour d'Appel, il faut d'abord qu'elles aient été renvoyées.(Suite au prochain numéro) ; d'une ES \u201csamba ur ce + He LES DESTRUCTEURS Glenister et Dextry, propriétaires du \u201cMidas\u201d, lu pius riche mine de l'Alaska, après s être réjouis de leur bonne fortune, laissent Nôme pour aller passer l'hiver aux Etats-Unis.Mais avant de partir, Glenister en vient à un engagement avec Cherry Malotte, une dunseuse qui lui est tout-à-fait sympathique.Le printemps suivant, alors qu'ils ne sont pas encore revenus dans l'Alaska, un complot naît à Washington D.C.Ce complot a pour but de faire interpréter les lois concernant les terres d\u2019Alaska de manière à frustrer les\u2019 riches mineurs de leurs propriétés.Pour en venir à ce résultat, un juge corrompu est choisi, avec ordres d\u2019obéir en tout à Alex MeNamora, l\u2019âme de la conspiration.Le juge est envoyé à Nôme, mais ln veille de son départ, il tombe malade et se trouve forcé de confier d'importants documents à sa nièce, Hélène Chester, qui devient par lit, l'agent innocent du complot.Hélène part, mais pendant le voyage, la picotto se déclare sur le vaisseau et elle est menacée d'être mise en quarantaine.Elle se sauve, aidée par Glenister et Dextry.Les deux hommes ignorent la nature du message d\u2019Hélène ct galammant ln défendent contre ceux qui la poursuivent ; décide de le combattre.capturés.jeu, jouant le \u201cfaro\u201d.le voler.y souper avec lni.un mauvais parti au juge Stillman, propre sœur qu'il n'a pas vue depuis son enfance, dans H tentions de (lenister vis-à-vis Hélène, Pendant ce temps, Glenister est conv I'intention d\u2019épouser McNamara, tendre ce qu'ils en est de In situation de son oncle.elle décide de le réparer.Aidé par Cherry Malotte, Glenister s\u2019enfuit, convoque ses amis et décide d'en finir avec la spolintion des mines, en les détruisant à l'aide de la dynamite, Entourée de mystère, Hélène va trouver Struve, le complice de MeNamara, qui offre de lui livrer la vérité, si elle consent à l'accompagner cette nuit-là, dans une maison danger d'Hélène et part aussitôt à son secours.et apprendre qu'Hélène est partie avec Broncho Kid.Glenister arrive à la ville où il rencontre MeNamara, a l'office de Struve nent aux mains, et Glenister triomphe de son adversaire.Wheaton arrive, fait arrêter les conspirateurs, d'après les instructions de la Cour Fédérale, et Hélène produit les preuves de culpabilité qu\u2019elle a obtenues de Struve.Justice a lieu et Hélène confesse son amour pour l\u2019homme qu\u2019elle a si misérablement aidé.Telle est l'histoire qui a été mise en vues animées de ln plus belle facture et qui seront données vendredi et samedi de cette semaine au Théâtre Corona.Ce superbe photodrame est en 9 rouleaux ct a été représenté pendant 13 semaines conséeutives dans le plus grand théâtre de Montréal.Ne manquez pas de le voir.ils l'embarquent ensuite sur leur propre vaisseau et la protègent jusqu\u2019iv leur arrivée à Nôme.Le Juge Stillman et MeNamara arrivent à Nônme, et, avec l\u2019aide de ln perfide maison de Struve, commencent leurs intrigues.Les nouveaux arrivés prennent bientôt le contrôle de toutes les mines celle du Midas comprise et Glenister, a cause de son amour pour Hélène, empêche les mineurs de faire Même il obtient d'eux qu\u2019ils laissent In loi suivre son cours.Cherry Malotte, lu belle danseuse de retour de Dawson découvre l'amour de Glenister pour Hélène et Elle est nidée par Broncho Kid, un joueur et un vnurien, qui a reconnu sa élène Chester et qui se méprend sur les in- Glenister et Dextry, s\u2019apercevant qu\u2019ils ne pourront rien obtenir de lu Cour de Nôme, décident d'envoyer leur avocat, Bill Wheaton, à San F appeler à la Cour Fédérale, Afin d'obtenir de l\u2019argent dans ce but, ils s'arrangent pour voler la production de leur propre mine, ce qu\u2019ils parviennent À faire, Wheaton revient de San Francisco, avec un écrit de la Cour Fédéral, que Stillman refuse de reconnaitre, exposant ainsi lu nature de lu conspiration.lurieux, McNamara tente de transporter en lieu sûr la poudre d'or trouvée dans le \u201cMidus\u201d et les autres mines, mais Glenister et ses amis assiègent la banque, et ce n\u2019est que l\u2019arrivée des troupes qui l\u2019empêche de s'emparer de cet or.aineu qu\u2019Hélène est complice des conpirateurs et qu'elle a Dans un moment désespéré, il passe la nuit dans une maison de Cherry avertit Glenister que ceux qui jouent avec lui se sont entendus pour Plus tard, Cherry protège Hélène contre un mineur ivre, et, apprenant son identité, lui laisse en- Réalisant tout le mal qu'\u2019ello à contribué a faire, Les mineurs font sauter le \u201cMidas\u201d et mettent leurs ennemis en fuite, quand Glenister a vent du Ll arrive juste pour trouver Struve grièvement blessé Indifférent à tout, sauf la sureté d'Hélène, mais ils doivent à Hélène de n\u2019être pas rancisco pour en tout à fait éloignée, pour .Lesdeux hommes en vien- PROGRAMME de la grande matinée donnée par les enfants au protit du Patronage de St-Vincent de Paul, jeudi, 10 août, 1916.Lever du rideau, 2 hrs.P.Mlo.\u2014Duo de piano, \u201cLa Chasse des Uhlands.\u201d Mlles Cécile Bourbeau, Gabrielle Chabot.20.\u2014Saynète comique, \u201cJ'ai du bon tabac\u201d, Personnages : Nicole, Mlle \"Thérèse Allaire; Eva, Mlle Germaine Amyot; Luce, Mlle Françoise Proulx.3o\u2014 Morceau de piano, \u201cSunlight\u201d.Mlle Pauline Pothier, (agée de 7 ans).4o.\u2014Déclamation* \u201cLes roses de Nazareth\u201d; Mlle Albertine Dubrule, (âgée de 9 ans).5o.\u2014Berceuse de Poupée, par un groupe de fillettes.6o.\u2014Duo de piano, \u2018La Chasse aux Gazelles, Mlles Lucienne Langevin, Rita Gaucher.70.\u2014\"Un duel au tableau noir.\u201d Personnages: Paul, Maurice Ber- |; nier ; Georges, Henri Choquette.80.\u2014Déclamation, Mlle Antonia Letiecq.90.\u2014Opérette, \u201cSes trois Servantes\u201d.Personnages : Mde Cartenbroche, Mile Rachel Changnon; Gervaise (cuisinidre) Mlle Jeanne Reeves.Louise, (amie de Gervaise) Mlle Gabrielle Chabot; Françoise, (amie de Gervaise), Mlle Rita Phaneuf ; Marie, (amie de Gervaise), Mlle Jeanne Changnon.100.\u2014Duo de piano, Marche Militaire, Mlles Rita Phaneuf, Blan- -che-Adah Lemaire, 11o\u2014 Vues très comiques pour enfants.Accompagnatrice Mlle Aline Duhamel.Admission 10 cents.Mort de M.W.D.Dufresne \u2014C'est avec regret que nous avons appris la mort de l\u2019un de nos plus estimables concitoyens, M.W.D.Dutresne, marchand-tailleur décédé samedi dernier, à l'âge de 54 ans après quelques mois de mala- dic.Le caractére affable de celui qui vient de disparaitre lui avait conquis l'estime et la confiance publique.Pendant les trente années qu'il exerça son métier au milieu de nous, il se créa une nombreuse clientèle et aussi les personnes qui furent attachées à son service l'estimèrent à plus d'un titre parce qu'il les traitait avec beaucoup d'aménité.Il laisse après lui, un frère Omer, propriétaire de l'hôtel Windsor, et une sœur, Louise-Ema, épouse de M.U.Huot, tailleur en notre ville, Les funérailles ont eu lieu à la cathédrale mardi matin à 8 heures- Journal de l\u2019Université des Annales Tl faut, lire dans le nouveau fascicule du Journal de l'Université des Aunales\u201d, les substantielles et brillantes conférences de Maurice Donnay, (Impressions, choses vues) et d Edouard Herriot (Agir !) réunies sous la rubrique suggestive des \u2018Grandes Leçons de la Guerre\u2019 ; l'étude, pittoresquement documentée, de Nozière sur l\u2019\u201cactivité de la ville de Lyon'\u2019; les Entretiens pratiques de chirurgie du docteur Baudet ; un récit d'une poignante sensibilité, de Mme Gaston Weil ; de curieux souvenirs historiques d'Ernest Daudet, sur la disgrâce de Bismarck, ete.Le numéro 60 centimes.On s'abonne, 51, rue St-Georges à Paris Un an, 10 francs ; si mois, 5 fr.50.Chemin de Fer PACIFIQUE CAN ADIEN EXCURSIONS DE MOISSONNEURS WINNIPEG Plus :