Le nouvelliste, 2 février 1967, Édition(s) partielle(s)

/» LL NOIVLLLIML jeadi le 2 février 1%7 Le classement des fonctionnaires Les chefs syndicaux déplorent la lenteur Ql’EBEC (J R > - Le con syndical du *yndicat des fonctionnaires du Quebec, de piore le fait que le gouvernement n a pu re>pecter le delai qui prévoyait que ie> employes fonctionnaires devaient eire informes de leur classement «vint le 1er janvier 1967 tel que le stipulait la convention collective de travail Le conseil syndical du syndicat des fonctionnaires a tenu une assemblée I>e^ délégués ont protesté contre le fait que les rouages administratifs au gouvernement sont si complexes que les employes devront subir un delai jusqu’au 23 mai' Ils ont nécessairement accepté que les delais prevus pour faire des griefs sur cette gouvernement Bennett plus séparatiste que Johnson VANCOUVER PC) - Un professeur de Montreal a de clare nier que le premier minis tre W \ C Bennett, ne la Co lombie Britannique avait 1 at titude d'un séparatiste encore plus fortement que M Daniel Johnson du Quebec Real G.Boulianne.directeur du Departement des sciences sociales au college Saint Joseph en plus d être l’organisa tour et surveillant d'un pro gramme d échangé d etudiants a 1 1 niversite de a Colombie Britannique, a declare: J ai entendu votre premier ministre Bennett faire des déclara ti^ns qui pourraient facilement être attribuées a M Johnson du Quebec.Mais, pour la simple raison que de telle> declarauons >on: dites au Quebec, elles sont la xées, par les observateurs, comme étant séparatistes " Le professeur Boulianne a declare que les deux seules so lutioQs valables devant le pro blême du biculturalisme son*, son une totale assimilation du Canada français au Canada anglais ou.une separation du Canada français du reste du Dominion Mais' .a t-il decla re.ni l une ni l'autie de ces solutions ne demeure valable quand vous l’analysez de près.question soient reportes entre le 23 mars et le 23 mai 1967 Informes de la façon dont le gouvernement entend faire ce classement, les délégués ont manifeste leur inquietude de voir sur cette question précise se développer un différend très sérieux avec le gouvernement.Par ailleurs, le conseil syndical a pris connaissance et a accepte le* modifications qui ont été apporteeis au plan de classification ouvrière, lequel plan selon l'entente des parties doit entrer en vigueur le 1er février 1%7.Les icprc'entants syndicaux ont aussi informé le conseil syndical d'une entente intervenue avec le gouvernement: cette enten modifie la ron-venlion collective pour régulariser le statut et la remuneration d’environ 2.000 employes des ministères de la Voirie et des Travaux publics.Les résultats r.e la rencoaitre avec le premier ministre ont vivement interesse les dele gués Cette rencontre on le sait, avait porte sur les points suivants; 1— Demande de réouverture des négociation'.2— La classification des fonctionnaires: 3— I>a permanence des ouvriers; 4— La regie d^s lovers; 5— Les organisme- non assujettis a ’.a loi de la fonction publique , 6— Le ministère de la fonction publique Sur la demande rie reouverture des négociations, il a e*e établi avec le premier ministre que le syndicat ne demandait pas ce mettre fin a la convention actuelle pour en négocier une nouvelle, ce qui aurait impliqué la rupture du contrat, le droit a la conciliation et a la grevé, mais qu’il s agissait de réexaminer de bonne foi les échelles de salaires Cette de mande est basée sur 1 fait que la nouvlle classification des fonctionnaires a permis de découvrir des injustices >eneuse* dans l’échelle de traitements et aussi sur le fait que depuis la signature de la convention nous avons connu une période d'inflation qui affecte particulièrement les employes a bas salaires.On sait que cinquante-deux pour cent (52 pour cent) des fonctionnaires couverts par la convention gagnent moins de $4,000 par année et que la moyenne generale des salaires payes aux fonctionnairecs re gis par la convention est de S4.000 Sur la classification des fonctionnaires, le gouvernement doit reexaminer la question.Les représentants du syndicat ont egalement appris que le bill 22 venait d’être de pn( lives avec ie personnel enseignant.LONDRES( \F' D - T.e pré ^ï W • n ;ndiq ir ?on * sident d« e Gau .ie a “si ig g» *re ’ pote a c • e O( (a.sion la these a M II la rold W i son que la delVnduc ?lors de' disruAMon* Grande B rot a j ne d e \ k mile qui ava lent suivi sa detlara- m*m bre asM>i ne du Mai vbe lion dev int e (’unseil de !’Eu- corn mun au il eu d’en dev enir rope a Stras-bourg, selon la membre a part en: ie re, ap- quelle 1, a (irande Bretagne ne prend on de so ure e bnt a un, ique saurait m -