Le devoir, 30 décembre 2006, Cahier B

L t DEVOIR.LES SAMEDI ,40 ET D I M A \ l II E A I D E I E M B R E 2 0 0 ti Horoscope politique Que réserve Vannée 2007 à nos politiciens fédéraux?ESMERALDA Bl’ZZETTI Ottawa — Que nous réserve l'année 2007?Les présentoirs des supermarchés sont remplis ces jours-ci d'almanachs et d’horoscopes en tout genre prédisant, mois après mois, ce qui nous pend au bout du nez.Qu’il s’agisse d’une «science» exacte ou pas, cette année.Le Devoir fait sien cet occulte savoir de prévisionniste pour partager avec ses lecteurs — et avant tout le monde — ce qui guette les politiciens fédéraux et leurs troupes.Stéphane Dion, 28 septembre 1955, Balance A tout — aspirant — seigneur tout honneur.Stéphane Dion aura accaparé l’attention médiatique de la fin de l’année en devenant, contre toute attente, le nouveau chef du Parti libéral du Canada.Le début de l’année 2007 lui appartient.Il devra montrer ce qu'il a dans le ventre en se bâtissant une équipe solide (un processus déjà entamé avec la nomination de la quasi-totalité de ses adversaires pendant la course à la chefferie à des postes stratégiques et l'aveu selon lequel il prend conseil auprès de Jean Chrétien), en recrutant des candidats «de rêve» et en postant ses troupes autour de thèmes rassembleurs susceptibles de les différencier de leurs adversaires conservateurs.• Une à une, vous monterez les marches du succès, mais rarement vous arriverez sans effort au sommet^, prédit Colette Gaudreault dans son Horoscope 2007.Elle n'aurait pas pu mieux dire.M.Dion a un défi.Jusqu'à présent ses attaques contre le gouvernement conservateur — pour ne pas avoir honoré des sommes annoncées par les liberaux juste avant le déclenchement des élections 2005-06 — n’ont pas eu beaucoup d'échos.•J'ai écouté d’une oreille amusée toutes ces questions qui semblent suivre le même raisonnement: "Votts n’avez pas respecté nos promesses"*, s'était d’ailleurs moqué Stephen Harper la dernière journée de la session parlementaire.Pour M.Dion — comme pour tous ses adversaires des autres partis, d'ailleurs —, la phis grande décision qu'il aura à prendre en 2007 consistera à déterminer le moment auquel il sera opportun de renverser le gouvernement conservateur et sur quel enjeu.En effet, des élections cette année semblent quasi inévitables.*Des changements viendront bouleverser votre vie et vous apporteront l ’abondance.Restez alerte à saisir les occasions*, écrit encore Colette Gaudreault pour le mois de mars 2007.Mars, mois du budget M.Dkm defera-t-il Harper sur le budget5 D a déjà annonce quil n'etait pas prêt a se joindre au Bloc québécois dans l'aventure consistant à présenter une motion de norxonfiance dés le retour de la Chambre des communes, fin janvier, sur la mission en Afghanistan.Encore faudra-t-il être assure quü y aura, dais ce second budget conservateur, assez d'initiatives contestables pour alimenter des élections.Pour M.Dion, il serait mortel de faire campagne au Québec après avoir battu un budget accor- dant des milliards de dollars à la province aux fins du reglement du déséquilibre fiscal.Il a beau ne pas croire à l'existence d'un tel deséquilibre, l'argent sonnant est toujours le bienvenu au Québec.Les libéraux provinciaux ne le lui pardonneraient pas.D lui reste l’environnement Stéphane Dion a déjà dit maintes fois que s’il prenait le pouvoir tôt en 2007, et seulement à cette condition, il lui serait encore possible de mener le Canada à respecter les cibles établies dans le protocole de Kyoto sur les changements climatiques.Le projet de loi des conservateurs sur l’air pur (fixant des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre aussi lointains qu’en 2050) a obtenu un sursis, grâce au NPD, lorsqu'il a été expédie sans vote à un comité legislatif où il Le début pourra être modifie par l'opposition.de l’année «Uackl ÎMyton a décidé de jouer le jeu», a ex-2007 pliqué M.Dion en entre- vue au Toronto Star.•Je appartient lui ai dit qu d ce stade-ci, , moi aussi, je suis prêt à a Stéphane jouer le jeu.mais je vais IY .le dénoncer.* Il a ensuite Dion, qui ajoute: •Si je suis capable a areanarô de devenir premier mi- a accapare mstre l( printemps pro.l’attention c!,ai,‘ V ne(continuJrai pas a perpétuer cette st- médiatique mutation.” D’ailleurs, H Colette Gaudreault CCS derniers l'écrit: entre Balance et Cancer (signes de M.temps Layton et de Gilles Du- ceppe), «/o loi des complémentarités joue mal, très mal».Stephen Harper, 30 avril 1959, Taureau •Vous avez de multiples possibilités et vous ne savez plus comment faire pour savoir quel serait le bon choix pour vous.Allez-y avec votre cœur», prédit toujours Colette Gaie dreault dans son Horoscope 2007 pour le mois de janvier.Et comment, que M.Harper jongle avec les possibilités! Les rumeurs d’un remaniement ministériel se font très insistantes à Ottawa et le premier ministre, loin de les désamorcer, les a alimentées lors de ses entrevues de fin d'année.La rumeur la plus persistante envoie la très critiquée ministre de l'Environnement Rona Ambrose, aux Affaires intergouvemementales (un poste fantoche compte tenu du fait que le titulaire précédent, Michael Chong, n'a même pas été consulté par son premier ministre avant qu’il ne concocte une motion reconnaissant la nation québécoise).I^e titulaire des Affaires indiennes, Jim Prentice, prendrait la releve, tandis que le successeur de M.Chong, Peter Van Loan, l'y remplacerait Les rumeurs s'intensifieront egalement à propos de David Emerson, le ministre libéral converti au bleu pour rester au cabinet Tous dans les coulisses du pouvoir le dépeignent comme l’homme d'un seul dossier, celui du bois d'œuvre.Ce conflit étant réglé, il retournerait a son milieu d'affaires à Vancouver.Le déplacement de Mme Ambrose comporte son lot d'avantages et d'inconvénients.II permettra certes au gouvernement conservateur de se refaire une vertu verte, surtout pour affronter un Stéphane Dion recyclé en militant environnementaliste.Mais il constituerait aussi un aveu d’échec.Après tout, ce n’est pas tant la performance de Mme Ambrose qui a été mauvaise que la position intenable qu’elle était obligee de défendre.Faut-il rappo 1er que sa performance a ete le fruit de l'entourage de M.Harper?C'est en effet parce que le bureau du premier ministre avait fait main basse sur les communications de la ministre que son chef de cabinet, Daniel Bernier, avait quitte ses fonctions à l’été.le premier ministre devra aussi négocier un virage avec la mission canadienne en .Afghanistan, à pro pos de laquelle les partis d'opposition l'asticoteront D'ailleurs, Colette Gaudreault a un conseil pour M.Harper.•Vous ne manquez pas de confiance en vous, mais ne vous isolez pas pour autant.Tous avez besoin des autres autant que les autres ont besoin de vous.» Sage constat compte tenu de son statut minoritaire.Quoi qu'il fasse, toutefois, il est difficile de croire que M.Harper pourra éviter des élections avant les vacances d'été.Certes, les liberaux veulent prendre le temps de s’organiser, mais c'est une question de mois, pas de saisons, et le Bloc bat déjà les tambours.L'enjeu est de taille pour le chef conservateur car une défaite, même honorable (en n’accordant qu'une minorité aux libéraux, par exemple), pourrait précipiter son retrait de la vie politique.Ce scrutin sera le troisième pour M.Harper à titre de chef du Parti conservateur.D a raté k* pro mier et n'a réussi qu'à donner une très mince minorité a ses troupes au deuxième.Cette fois-ci, il devra accroître ses appuis, si possible obtenir une majorité, sans quoi il fera la preuve qu'avec lui, les conservateurs pla fonnent.Il serait d'autant plus allé chant pour les militants ch’ chercher ailleurs que Bernard lord, le jeune Néo-Brunswickois bilingue, est désonnais libre et intéressé par la scène fédérale.Gilles Duceppe, 22 juillet 1947, Cancer M.Duceppe est le , seul chef fédéral qui ait intérêt à aller aux urnes plus tôt que tard.Les sondages sont bons pour lui: le Parti conservateur a retrouvé sa troisième plac e au Québec et le PLC n'est pas redevenu un adversaire inquiétant.Bref, les troupes fédéralistes se divisent et lui laise sent le champ libre.Le Bkx- québécois a plusieurs raisons de vouloir précipiter k- pays en élections.D'abord, devancer Jean Charest, a Québec.M.Charest voudrait bien aller aux urnes avant que ne soit connu le résultat des négociations sur le déséquilibre fiscal.Vaut mieux faire miroiter un reglement avantageux que de taire campagne avec un résultat tangible mais peut-être décevant Pour Gilles Duceppe, dont les travailleurs d’élections sont souvent les mêmes qui œuvrent aux campagnes pequistes, laisser aller (Juchée avant Ottawa aurait le desavam tage d'epuiser les troupes En outre, cela reporterait les élections fedè raies apres le budget.I h reglement du deséquilibre fiscal pourrait rehausser la rate de popularité de Ste phen Harper au Québec et devenir une arme de destruction massive contre les bloquistes.VOIR PAGE B 2 HOROSCOPE Cjestion c(c projets Inscrivez voue a notre populaire programme en ejection de projet*! Cette formation pratique v'adrevie aux gestionnaires profossionnotf qui défirent suivre un programme approfondi.' les cours sont offerts une fois par semaine, en soirée, commençant lé t janvier 2007.Le contenu de ce programme est conforme aux normes reconnues mondialement par le Project Management Institute (PMI A www.mcgill.ca/conted general | (514) 398-5454 'Une carrière en traduction vous intéresse?Un certificat ou un diplôme en traduction peut vous donner accès à une profession langagière en pleine expansion.Une soirée d'information au cours de laquelle on présentera les exigences et le contenu des programmes se tiendra le 14 jwwler 2007 au 4fM, rue ShedNoolie Ouest.saHe 1041.a IB h www.mcgiil ca/conted translation | (514) 398 1484 $ McGill 1 !?' LE DEVOIR, LES SAMEDI 30 ET DIMANCHE 31 DÉCEMBRE 2 0 0 6 B 2 PERSPECTIVES Jean Dion L’année 2007 s’annonce exceptionnelle à Québec Dans le sens de Au moment de tourner la page de calendrier vers une nouvelle année, un adepte des phrases creuses en a profité pour se livrer à son activité favorite, c’est-à-dire débiter des phrases creuses en se donnant de grands airs.«D’abord, c'est faux.Je ne change pas de page de calendrier, je change de calendrier.Il s’agit d’un détail, certes, mais comme le dit le gros bon sens, le diable est dans les détails.Ce qui ne doit pas nous empêcher de voir le portrait d’ensemble.Il faut se méfier des arbres qui cachent la forêt.Poser la question, c’est y répondre», a déclaré l’adepte, qui soutient qu’un changement d’année constitue une excellente occasion de «faire le point» sur «la situation» qui «devient de plus en plus préoccupante, pour toutes sortes de raisons qu’il serait trop long de mentionner ici, ou même ailleurs».Selon l’adepte, «ü nous faut un débat» sur le sujet, car «le débat n’a pas été fait».«Et encore, un débat d'idées», même s’il est plutôt difficile d’imaginer un débat portant sur autre chose que des idées.«Tant qu'on n’aura pas eu un débat, le sujet va continuera n’avoir pas été débattu, avec toutes les conséquences que cela suppose et qu’il serait trop long d’évoquer ici.En l'absence de débat, vous savez quoi?On ne peut pas dégager des pistes de discussion.Or moi je dis: parlons-en.Il ne faut pas avoir peur d’en parler parce que c’est en en parlant qu’on pourra faire le débat.» Interrogé à propos de ce qui se produira au juste au terme du débat, l’adepte a tenu à signaler que c’est la raison pour laquelle on tient des débats: parce qu'on ne sait pas quel sera le résultat du débat.«Ce qu 'il y a de merveilleux dans un débat, c'est que tout le monde en ressort avec les mêmes idées qu’il avait au début.Cela ne change donc rien, sauf que tout le monde peut dire que le débat a eu lieu.Il peut aussi arriver que le débat ne se termine pas ou que, comme ça ne change rien, tout le monde dise qu'au fond, le débat n’a pas eu lieu.Mais les sociétés progressent ainsi.Personnellement, je suis un partisan du progrès.Sans progrès, on n'avance pas, je ne pense pas qu 'on ait besoin d'un débat là-dessus.(Quoique.» A ce sujet, l’adepte s’est dit «profondément convaincu» que l’année qui vient ’«marquera un tournant dans le sens de l'évolution» par rapport à la précédente.«Elle sera meilleure.Remarquez, j'ai dit la même chose chaque fois au cours des trois dernières décennies, mais cela s’est toujours vérifié, bien qu'il soit rigoureusement impossible de mesurer en quoi une année serait meilleure qu’une autre.Cest parce que je suis un optimiste.Il juut être optimiste, sinon on voit les choses sous un angle négatif, et le négatif ne mène à rien de positif», a-t-il ajouté.Cela étant, 1 adepte des phrases creuses a dit «assumer [s]es contradictions», lui qui possède «une personnalité complexe, sans cesse en mouvement, car quand on arrête de bouger, de se transtiimier, d'évoluer, quoi, on sombre dans l'immobilisme».Ainsi est-il aussi «profondément convaincu» que «pa n’a plus de bon sens», que «(tj ne peut pas continuer comme ça» et qu’«tf fiut que ça change».«D changement, assure-t-il, est la seule garantie qu'on ait que ce ne sera plus comme avant, quand ça n'avait plus de bon sens.D’dmnge-ment, voilà une des rares idées qui n ’ont pas à faire l'objet d'un débat puisqu'on a vu qu’un débat ne changeait rien, alors qu'il faut du changement, cela tout en faisant en sorte que la nécessité de changement ne change pas.Ici, c'est peut-être un peu trop complexe pour vous, mais je me comprends.Ma pensée complexe n'est pas à la portée de tout le momie.» Lorsqu’on lui a rétorqué que c’avait encore du bon sens, que ça peut continuer comme ça ainsi que le prouve le fait qu'aussi loin qu’on retourne, ç’a toujours continué comme ça, et qu’il ne faut pas nécessairement que ça change, l’adepte a déclaré que «la question «’[était] pas là», qu «il [fallait] aborder la chose d’une manière différente» et que «tout n'est pas aussi simple que c'en a l'air».«IJ y a plusieurs elements à considérer, mais il serait trop long de les reprendre ici.Je dirai simplement ceci: ne prenons pas le problème par le mauvais bout, auquel cas on se retrouverait devant une médaille à deux faces, et vice-versa.» L'adepte a enfin convenu qu'-ow fond, nous disons tous la même chose.Mais nous ne parlons pas des mêmes affaires, et nous l'exprimons différemment.Moi, je pense que c'est une richesse pour tout le monde, même si cela ne veut rien dire.Ce n'est pas parce qu'une assertion ne signifie rien qu'elle n'a pas le sens qu’on veut bien lui donner».?Ayant pris connaissance des propos de l’adepte, tous les partis politiques l’ont invite à se joindre à eux.Mais il répondait si bien au profil de chacun qu'il est devenu le tout premier candidat de l'histoire à les représenter tous en même temps.«Le temps est venu d'agir.D'oser.Notre destin collectif nous interpelle.Nous vivons dans une société complexe en perpétuelle mutation, moderne, ouverte, prête à relever les défis qui se posent à ses valeurs profondes et aux enjeux de son devenir propn-, IJ fout des objectif irréfragables, des priorités essentielles, des aspirations légitimes, des idéaux fondamentaux», a déclare l'adepte lors de ses 42 assemblées d'investiture, qu'il a toutes remportées à l'unanimité.«J’ai une vision.Ixi vision de bâtir.Et ensemble, c'est possible.Mieux, c'est probable.Mieux, c'est sûr», a-t-il conclu sous une salve d'applaudissements.Par la suite, l’adepte a remporté toutes ses elections, là aussi à l'unanimité, parce que les électeurs aiment bien quand on les prend pour des valises et qu’ils peuvent y mettre ce qu’ils désirent Selon des sources, c’était toutefois en train de changer.Mais pas site vite.?Bon.ça va faire le niaisage.Veuillez, mesdames messieurs, recevoir ici les souhaits de la maison: pour vous, une année 2007 porteuse.À moins que vous ne la préfériez structurante?Ou prioritaire?Concrète, peut-être?Emergente?Ou alors, juste nouvelle?Allez, on se courrielle.on se cocktaile dinatoire-ment, on se fait un débat là-dessus et on se repète dans le creux de l'omoplate: tant de chemin parcouru depuis l'amibe pour en arriver là.jdiona ledei'oi r.com Selon l’adepte des phrases creuses: «Tant qu’on ' n’aura pas eu un débat, le sujet va continuer à n’avoir pas été débattu.» CLEMENT ALLARD LE DEVOIR Jean Charest pourrait déclencher des élections en février s’il est convaincu que le gouvernement conservateur est condamné à tomber au printemps, au moment où lui-même souhaite aller aux urnes, ou s’il ne croit plus que Stephen Harper réglera de façon satisfaisante le déséquilibre fiscal en 2007.Un scénario risque.ROBERT DUTRISAC uébec — Sur la scène politique québécoise, Tan-Vy née 2007 s’annonce tout simplement exception-neué.Le déclenchement d’élections générales au Québec parait inévitable.Fait rarissime, les chefs des trois principaux partis politiques, Jean Charest, André Bois-clair et Mario Dumont, jouent leur avenir politique.Rarement a-t-on vu une telle conjoncture politique.Pendant que le sort du gouvernement minoritaire de Stephen Harper est entre les mains des partis d’opposition qui pourraient le faire tomber, le Parti libéral du Québec est déterminé à se lancer en campagne électorale en 2007.Ce que redoutent avant tout Jean Charest et ses stratèges, c’est une défaite des conservateurs au début de 2007, avant que Stephen Harper ne dépose son budget et puisse le faire adopter.A Québec, on attend fébrilement ce budget qui doit contenir un règlement acceptable du déséquilibre fiscal Un budget fédéral qui n’apporterait aucune solution, à tout le moins partielle, au déséquilibre fiscal constituerait une énorme tuile pour les libéraux de Jean Charest Mais à cet égard, tout indique que Jean Charest a obtenu des assurances minimales de la part de son homologue canadien.Pourvu que le ministre des Finances, Jim Flaherty, puisse faire adopter son budget implore-t-on à Québec.En effet advenant la défaite en chambre du gouvernement Haiper, une victoire des libéraux fédéraux de Stéphane Dion serait possible.Si une telle victoire survenait avant que Jean Charest ne puisse déclencher des élections, ce serait un coup dur pour le PLQ.Adieu le règlement du déséquilibre fiscal dont M.Dion n'a jamais reconnu l'existence.Adieu l’encadrement du pouvoir fédéral de dépenser.Adieu le fédéralisme d’ouverture sur lequel s’appuie la stratégie de Jean Charest et de son ministre responsable des Affaires intergouvemementales canadiennes, Benoit Pelletier.Tout s’écroulerait comme un château de cartes, d’autant plus que les Québécois, dont la sagesse ou l’ambiguité, c’est selon, les incite à ne pas mettre tous leurs œufs dans le même panier, seraient phis disposés à accorder sa chance au Parti québécois, question d’équilibrer la donne.Pour André Boisclair, évidemment, c’est le scénario idéal, celui qui consisterait à avoir l’épouvantail Dion comme premier ministre du Canada.Les déclarations manœuvrières du chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, dont les députés pourraient faire tomber le gouvernement Harper sur la question de la mission canadienne en Afghanistan au début de 2007, vont dans le sens de ce scénario.lœ bras droit du chef bloquiste, Pierre Paquette, l’a toutefois contredit sur ce point, sans doute avec son accord.Plusieurs élus bloquistes estiment qu’il y a un risque à vouloir précipiter les choses.Les quatre scénarios de Jean Charest Le scénario privilégié des stratèges libéraux — le «scénario de référence», comme on le dit dans l’entourage du premier ministre —, c’est le déclenchement des élections au printemps, au terme d’un mandat traditionnel de quatre ans, après le dépôt du budget du Québec et après la tenue du congrès libéral, fin mars, un événement qui servirait de bougie d'allumage à la campagne électorale.Les libéraux croient que ce scénario est possible.Il implique que le gouvernement Harper ne soit pas défait à la suite du dépôt de son budget.L’appui des néo-démocrates et des deux indépendants lui assurerait tout juste la majorité nécessaire.On croit même que le Bloc, devant un budget qui réglerait en bonne partie le déséquilibre fiscal, ne pourrait pas faire la line bouche.Fin contribuant à faire tomber rapidement ce gouvernement conservateur qui reconnaît le déséquilibre fiscal, le Bloc ne favoriserait-il pas l’élection d’un gouvernement libéral centralisateur?Le Bloc- serait alors accusé d’avoir levé le nez, au pro fit du Parti québécois, sur une avancée qui correspond aux intérêts supérieurs du Québec.Même pour le Bloc, la partie n'est pas simple.Le deuxième scénario consiste en un déclenchement des élections au Québec- dès février.Jean Charest pourrait foa-er le jeu s'il est convaincu que le gouvernement conservateur est condamné à tomber au printemps, au moment où lui-même souhaite aller aux urnes.Le chef liberal pourrait également opter pour ce scénario précipité s'il ne croit plus que Stephen Harper réglera de façon satisfaisante le déséquilibre fiscal en 2007.Mais c’est un scenario plus risqué, qui exige que le taux d’insatisfaction envers le gouvernement Charest ait encore diminué et que les appuis en faveur du PIjQ aient continuer de s'affermir.Enfin, il ne faut lias écarter tout à fut que les élections au Québec aient lieu à l'automne 21X17, voire au prin- temps 2008, à la toute fin du mandat légal de cinq ans.Dans ce scénario, Jean Charest n'aurait pas pu déclencher les élections très tôt en 2007 et le gouvernement Harper serait tombé.S’il décidait alors de renoncer a un scrutin à l’automne, c’est que les libéraux québécois seraient en sérieuse difficulté et que l’appui des francophones au Parti québécois ne se serait pas démenti.L’enjeu référendaire: une carte libérale Au cours de la prochaine campagne électorale, le gouvernement Charest, comme tout gouvernement qui demande un deuxième mandat, cherchera à vanter ses réalisations.11 tentera surtout de marquer des points en régions, alors que le vote francophone lui échappe toujours en bonne partie.Dans cette optique, il a déjà multiplie les annonces pour amadouer les régions, par exemple avec sa politique de la ruralité, qui sera suivie au printemps prochain par une politique d’occupation du territoire.L'enveloppe budgétaire consacrée aux pactes fiscaux conclus avec les MRC a doublé, une mesure qui a été très bien reçue.En outre, le gouvernement Charest a atténué les frictions qui existaient avec l’Union des pro ducteurs agricoles (UPAJ en se montrant plus conciliant en matière de protection de l’environnement Devant la crise de la forêt, le gouvernement Charest est sorti de sa passivité pour soumettre un plan de sauvetage signé par le ministre du Développement économique, de l’Innovation et de l'Exportation, Raymond Bachand.De même, on croit que l’annonce des investissements massifs d'Alcan au Saguenay portera fruits sur le plan électoral.En matière d’économie, malgré les difficultés dans l'industrie forestière et un secteur manufacturier qui est aux aguets en raison de la concurrence des économies émergentes, le bilan du gouvernement Charest est plus que présentable: baisse du chômage, diminution significative du nombre d'assistés sociaux, amélioration de la cote de crédit du Québec.Mais ce ne sera pas suffisant.Les libéraux voudront faire du référendum un enjeu central de la prochaine campagne: voulez-vous un gouvernement qui fesse avancer le Québec ou un référendum le plus tôt possible?Jean Charest ne manquera pas de marteler ce thème.Ce n’est pas très original mais ça de meure efficace, croit-on chez les libéraux.Les stratèges libéraux comptent aussi sur TADQ pour diviser le vote francophone.Dans l'entourage de Jean Charest, on se plait même à rêver que l'ADQ tonne l’opposition officielle.En fin d'annee, Mario Dumont a présenté ime plate-forme électorale qu’il a qualifiée de centre-droit, un programme qui, s’il a le défaut de ne comporter aucun chiffre — ça viendra plus tard, assure le chef adéquiste —.contient des mesures claires, faciles à communiquer.llus important encore, l'ADQ a abandonne l'ambition de faire une percée dans la grande région de Montréal, le programme adéquiste à saveur conservatrice ainsi que les prises de position de Mario Dumont contre les accommodements «déraisonnables» et pour le respect des valeurs québécoises sont faits pour séduire les regions industrieuses et épouser leurs vertus terriennes.De son côté, André Boisclair n’aura sans doute d’autre choix que de prendre encore des libertés avec le programme du PQ.Il devra démontrer que le PQ est en mesure de gouverner mieux que l’impopulaire gouvernement Charest A l’heure actuelle, il est assez difficile de voir comment le chef péquiste parviendra à concilier l’idée d’un bon gouvernement qui réalisera des engagements concrets au cours de son mandat avec le fait de tenir un référendum le plus vite possible au cours de ce même mandat.Une campagne rude Chose certaine, la prochaine campagne électorale au Québec sera rude.Elle sera menée sans quartier.André Boisclair cherchera à exploiter l'impopularité du gouvernement Charest, ses gaffes, ses cafouillages.Jean Charest tentera d'instiller le doute: André Boisclair a-t-il l’étoffe d’un premier ministre?A-t-il la maturité nécessaire, surtout qu’il veut plonger le Québec dans un autre référendum?Mario Dumont, qui n’a aucune prétention au pouvoir, s’en prendra à ses deux adversaires avec le sens de la formule qu’on lui connaît.Mais soyons assurés qu'il réservera ses flèches les plus acérées pour André Boisclair.C'est sans parler des insinuations, des sous-entendus, du character assassination, comme disent les Américains, qui pourraient viser le chef péquiste.Mais c'est un couteau à double tranchant André Boisclair a connu un sommet de popularité quand il posait en victime des médias qui l’interrogeaient avec insistance sur sa consommation de cocame.Les trois chefs ont une chose en commun: leur avenir en politique active dépend des résultats aux prochaines élections.L'ADQ ne survivrait pas à son score de 10 ou 12 % qui enverrait Mario Dumont à l'Assemblée nationale avec deux ou trois néocréditistes sans expérience.Un tel résultat, n’en doutons pas, aurait raison de la détermination de Mario Dumont.De leur côté, les militants mais surtout les députés péquistes ne pardonneraient pas à André Boisclair d'avoir été incapable de conduire le PQ à la victoire contre «le gouvernement le plus impopulaire de l'histoire du Québec».Le PQ, dont le référendum serait repoussé aux calendes grecques, et tout le mouvement souverainiste traverseraient alors une période d’intense remise en question Enfin, en cas de défaite, Jean Charest subirait avec stoïcisme le sort que le PLQ.ce parti de pouvoir, réserve à ses chefs qui mordent la poussière: il démissionnerait promptement.En somme, les chefs des trois principaux partis au Québec lutteront pour leur survie politique.Une chose est sûre: l'année 2007 changera profondément le paysage politique au Quebec.Le Devoir Au cours de la campagne électorale, le gouvernement Charest tentera surtout de marquer des points en régions HOROSCOPE SUITE DE LA PAGE B 1 La menace de renversement du gouvernement sur la question de l'Afghanistan lancée par Gilles Du ceppe a déjà perdu de son serieux après que Stéphane Dion eut fait savoir qu'il ne le suivrait pas dans cette voie.«Il ne m'apparaît pas utile de vouloir faire tomber le gouvernement sur cette question-là en février, comme le propose M.Duceppe», a dit M.Dion lors de son passage à Québec.«Je «c crois pas que l'objectif de M.Duceppe soit autant l'.foghanistan que sa volonté d'aller en elections avant que le PLC ne s organise.» Comme l’écrit Colette Gaudreault.«vous voulez à tout prix quelque chose que la vie ne veut pas vous donner tout de suite.Ixkhez prise, ainsi vos obtiendrez ce que tvus voulez».M.Duceppe devra egalement retlevhir à son avenir personnel.Le 15 mars, il célébrera le dixième anniversaire de son accession à la chefferie bloquiste.Lorsqu'on l'appelait du pied à Quebec.M.Duceppe avait promis de mener ses troupes jusqu’aux prochaines élections.Ce sera chose faite bientôt.Vou-dra-t-il rester plus longtemps, hii qui célébrera aussi son 60 anniversaire cette année?Le problème de la relève demeure entier.Peut-être Pierre Paquette, critique bloquiste en matière de finances, sentit-il intéressé.tout comme le depute défait de Chariesbourg.Richard Marceau, à moins que ce dentier ne frisse le saut en politique provinciale.Jack Layton, 18 juillet 1950, Cancer «Ui>*s voulez à tout prix quelque chose que la vie ne veut pas vous donner tout de suite.Lâchez prise, ainsi vos obtiendrez ce que vous voulez»: n'est-ce pas ce qu’écrit Colette?Jack Layton, qui est du même signe astrologique que son homologue bloquiste, partage donc la même «destinee* que lui.Mais ce que Layton veut est tout à l’oppose de ce que souhaite Gilles, Duceppe.Pour le chef du NPP.l'objectif consiste à ne pas avoir d’élections maintenant.Ft M.Layton semble prêt, comme en 2005, à tout faire pour y parvenir.Son but?Offrir son aide à Harper pour rester au pouvoir en échangé de concessions tangibles qu'il pourra ensuite brandir à ses électeurs comme autant de preuves que les députés néo-démocrates sont utiles à la Chambre des communes pour obtenir «des résultats amerets pour les gens».M.Layton mise sur le projet de loi defaillant des conservateurs sur la qualité de l'air.Grâce à lui.ce projet de loi n'a pas etc vote.M.Layton espère convaincre M.Harper de le modifier.Mais si jamais le budget survenait avant l'obtention de tels résultats.que ferait M.Union?Il rejette les premisses de cette question.«S’ily a une volonté de la pari des chef des partis politiques de pnrduirc des résultats concrets et musclés sur les changements climatiques, ce projet de loi pourrait être voté très, très rapidement, avant le budget», disait-il dans son bilan de tin de session.Si M.Liyton veut retarder le moment des elections.c’est que les sondages sont très mauvais pour lui.Sa clientèle électorale est très susceptible de se réfugier chez k’ PLC pour défaire coûte que coûte le gouvernement conservateur, quelle ne digère tout simplement pas.En outre, le NPD est menace sur sa gauche environnementale par le Parti verL propulse par sa nouvelle leader.Elizabeth May, très connue dans les milieux traditionnellement neo-democrates.À la dernière election partieüe de London Center, à l'automne, Mme May est arrivée deuxième et le NPD quatrième avec à peine 14,1 % des voix.Aux elections generales quelques mois plus tôt.le candidat néo-démocrate, un simple etudiant avait obtenu 23,7 % des suffrages.N'y a-t-il pas un risque pour M.Layton de trop s'acoquiner avec les conservateurs, que son electoral deteste tant?«On m avait pose la même questixm il y a 1S mois quand famis tendu la main à Paul Martin et Ke le _mge Gomery découvrait toutes sortes de choses ir le PLC).Mais si je suis capable d'obtenir des in- Justin Trudeau, 25 décembre 1971, Capricorne C’est bien connu: toute diseuse de bonne aventure digne de ce nom tente d éviter les clichés, les Beux communs et les automatismes populaires.Ainsi, notre instinct nous dicterait de ne pas parler du fils de l'ancien premier ministre du Canada.Pourtant, les rumeurs persistantes l'envoient dans la circonscription sûre d'Outremont défendre les couleurs liberales, en remplacement de Jean Lapierre.qui prend sa retraite.Il n'est plus rare que la photo de Justin Trudeau accompagne les textes politiques.Au congrès à la chefferie liberale, où il appuyait Gérard Kennedy, il n était pas rare non plus de trouver le fils de Pierre Elliott Trudeau dans les parages chaque fois que les cameras se tournaient vers le candidat ontarien.Les mauvaises langues lui conseillent d'aller prendre lin peu déxperience et de maturité inteÜec-tueüe au heu de se poser en défenseur past mortem de la pensee de son père.Mais la politique est ainsi faite: lorsque les rumeurs courent et ne sont pas catégoriquement dementies et ecrasees du pied par le principal intéressé, c'est que le principal intéressé est justement, intéressé'.Rappelons seulement que Michael Ignatieff avait nie vouloir se lancer en politique quand il était encore a Harvard et, une fois en campagne, avait nie vouloir être calife a la place du calife pour finalement terminer deuxieme a la course à la chefferie Kbenüe.et leader adjoint de Stéphane Dion.Laissons le mot de la fin à Colette Gaudreault: «Ions êtes parfois frustre par les heures ou le genre de travail que vous.foites, il ne vous convient plus.[.) Soyez prit pour un changement qui roiu apportera niff karwiiJmc cntfT ixts goûts ft pos besoins, » Voila.2007 arrive à grands pas.Les des sont jetes., mais vm prtv Le Devoir ?» I I ? LE DEVOIR.LES SAMEDI AO ET D I M A N t H 1 D K C K M B K E O O O li PERSPECTIVES L'année 2007 sur la scène internationale Des classiques et quelques boîtes de Pandore Par l’Iran ou l'Irak, le Moyen-Orient sera encore le grand acteur géopolitique de l'année Anticiper de quoi sera constituée l'actualité internationale en 2007?Seule chose sûre: il y aura encore des conflits religieux., des guerres de pouvoir et d’autres operations militaires.Car les années passent sans rien changer à ce penchant belliciste des hommes.Quant à savoir où.quand et comment ces événements surviendront, les paris sont ouverts.Quelques prospectives sur un secteur bien imprévisible.A MM Uni k'i.KH II K-, George W.Hush annoncera dans les prochains jours son plan irakien pour l’année, qui servira de réponse au récent et accablant rapport Baker-Hamilton, qui propose notamment un retrait progressif d’Irak des troupes américaines.GUILLAUME B O l RG A U LT - C ÔTÉ Il y a des conflits qui ont la couenne dure dans le monde.En Irak, bien sûr, mais aussi dans la corne de l'Afrique, en Afghanistan.en Palestine, en Iran ou en Corée du Nord.Des paniers de crabes qui occuperont cette annee encore une large place dans les pages internationales des journaux du monde, avec les dossiers irakien et iranien en tète.Ce ne seront pas les seuls, loin s’en faut.Comme chaque année, des boites de Pandore seront ouvertes comme autant de petites bombes sur la planète.Qu’il suffise d’évoquer les circonstances particulières du déclenchement du sanglant conflit ayant opposé Israël et le Hezbollah l’éte dernier pour rappeler que l’actualité internationale est sujette à toutes les sautes d’humeur imprévues.Sauf qu’il y a certaines «swr-prises prévisibles», selon l’expression de Charles-Philippe David, titulaire de la chaire Raoul Dandu-rand en études stratégiques et diplomatiques de l’UQAM.Des classiques annuels sans cesse rejoues, points chauds de 2006 qui le resteront aussi dans les prochains mois.Premier arrêt au Moyen-Orient, poudrière du monde.«La deuxième moitié des années 2000 est vraiment en train de consacrer la région comme centre géopolitique du monde», estime M.David.L’ensemble des observateurs interrogés au cours des derniers jours par Le Devoir s'accordent sur ce point et sur le fait que la region sera encore en 2007 au cœur de toutes les discussions.Peut-être même au-delà de cette année.Il y a d'abord l’Irak, où l’operation lancée en 2003 a de plus en plus l’odeur d’un Waterloo pour le président Bush.Les attentats se multiplient et les Etats-Unis s’enlisent dans un bourbier que tout le monde appelle maintenant une guerre civile, y compris les grands médias américains.-Hush voudrait bien sortir de là avec un certain prestige, explique le politologue Sami Aoun.spécialiste du Moyen-Orient à l’Université de Sherbrooke.Il recherche actuellement une formule magique qui ne serait pas interprétée comme une défaite humiliante.Il sait par ailleurs qu 'une victoire n 'est pas à sa portée, alors il doit trouver une solution entre les deux.» Celle-ci pourrait passer par un retrait stratégique de certaines zones des grandes villes et le sud), croit M.Aoun.M.Bush annoncera dans les prochains jours son plan irakien pour l’année, qui servira de réponse au récent et accablant rapport Baker-Hamilton.Celui-ci propose notamment un retrait progressif des troupes, mais Washington n'a pas écarté l’idee de frapper un dernier grand coup pour mater la guerre civile en faisant exactement le contraire: envoyer plus de troupes (peut-être 30 000 hommes) au front en souhaitant que ce soit suffisant pour renverser la tendance.«S’ils le font (envoyer plus de troupes], les résultats devront venir très vite, analyse Louis Balthazar, président de l'Observatoire sur les Etats-Unis de la chaire Raoul-Dandurand.Je crois au contraire qu'ils n'ont pas vraiment le choix, qu'ils devront jeter du lest en cours d'année et commencer à parler de retirer leurs troupes.» Mais globalement.Charles-Philippe David ne croit pas qu'il y aura de changement «radical» dans le positionnement américain en Irak pour 2007.Ce qui ne veut toutefois pas dire que la situation irakienne en elle-même ne changera pas en 2007.Tout le contraire.11 y a d'abord la mort annoncée de Saddam Hussein dont on mesurera l’impact au cours des prochaines semaines.Mais surtout, il faudra observer de près comment la guerre civile entre les sunnites et les chiites du pays s’étendra ou non à toute la région.«Il faut absolument régler ces rapports entre les deux groupes», juge Andre Poupart, professeur de droit à l’Université de Montréal et spécialiste de la question kurde, qui s'est rendu à quelques reprises en Irak.Selon lui, «le conflit religieux entre sunnites et chiites a actuellement préséance sur le conflit entre Irakiens et Américains».Une situation qui démontre a «quel point les Etats-Unis ont été incompetents dans cette opération», analyse M.Poupart.«Ijs Américains ont identifié l'Iran chiite comme membre de l’axe du mal au moment même où ils allaient combattre en Irak au nom de la démocratie.Or ils savaient très bien qu 'en Irak ils remettraient le pouvoir aux chiites [majoritaires en Irak, ces derniers ont toujours été diriges par la minorité sunnite).Ik allaient ainsi à l'encontre de leurs propres intérêts et de tous leurs allies dans la régùtn.qui simt des gouvernements sunnites [.].Les Américains ont tout bousille dans la région.» I.a menace iranienne Dans ce rapport de force regional entre sunnites et chiites, les yeux se tournent de plus en plus vers l'Iran et son président Mahmoud Ahmadinejad.Selon Charles Philippe David, c’est de la que viendront les -surprises internationales en 2007».«Chaque année qui passe rapproche l’Iran du moment fatidique où il aura à choi- sir entre être une puissance nucléaire militaire ou civile.» le dis cours belliqueux du gouvernement chiite d’Ahmadinejad fait craindre aux observateurs qu’il embrase toute la région.«Et st la crise s'aggrave encore en Irak, dit Charles-Philippe David, il y a la possibilité que les pays voisins interviennent» et que l’Irak soit le théâtre de ce conflit.Sami Aoun estime a égalité les probabilités que l'Iran et les Etats Unis en viennent à ime entente sur la question nucléaire.ou qu'au contraire cela dégénère en un af frontement.«Il y a un réel danger qu’on assiste en 2007 à une guerre entre l'Iran et ses alliés contre l'Arabie Saoudite (ennemi jure de Téhéran] et ses alliés, pense André Poupart.Dans ce contexte, la bataille pour posséder la bombe atomique est un enjeu majeur II faut imaginer ce que cela donnerait si la premiere bombe atomique musulmane était lancée entre chiites et sunnites.» Et la menace nucléaire coréenne?Charles-Philippe I )avid la per çoit moins grande que l'iranienne, même si la Corée du Nord a procédé à des tests au cours de 2(KKi.«Im Corée est isoler, dit-il.Même la Chine ne la soutient pas II y a un consensus pour dénoncer le danger des risques liés à la nuclearisation de la Corée.Ce n 'est pas le cas en Iran.» Retour des talibans Deuxième arrêt en Afghanis tan.où l'année 2(X)6 a marque le retour en force des talibans — et soulevé ici un sérieux débat sur la nécessité ou non de poursuivre la mission canadienne.»I1 pourrait y avoir la un tournant important cet te année, estime le titulaire de la chaire Raoul Dandurand.Je suis d'accord avec le commandant Richards (de la Force internationale d’assistance à la sécurité (1SAF), commandée [)ar l’OTAN], qui estime que l'OTAN n'a guère plus de six mois pour reconquérir les r/rur, et les esprits de la population afghane.surtout au sud du pays Si la violence reprend aussi rigoureuse ment au printemps, le défi sent perdu Et si on fait en décembre 2007 le même bilan qu ’on peut faire cette annee.c'est qu’on aura en A/gha nistan un problème qui ressemblera à celui des Américains en Irak » Pas très loin de là.en Russie, il faudra surveiller en 2007 comment ce que plusieurs a|>pellent la «derive autoritaire» du régime de Vladimir Poutine évoluera, les es prits ont etc particulièrement niai ques cette annee par le meurtre de la journaliste Anna Politkovs kai'a (critique du gouvernement), un événement qui est venu rap|X' 1er la brutalité du regime.Expert de la question russe, le politologue de l’UQAM Jacques tjévcsquc croit que «la nature au toritaire du regime va continuer, mais sans nécessairement s'aeeen tuer».Il souligne que le régime n'est pas menacé, que la populari te a l'interne de Poutine reste très forte (près de 70% d’approbation), notamment grâce à la vigueur re lative de l'économie et au fait que Poutine a su réinstaurer le calme dans le pays après les années chaotiques de Boris Elstine.-Il n 'a pas besoin d'aller plus loin dans les mesures mises en place pour as surer son contrôle, dit M le vesqtie II a déjà le contrôle des nu dias, du Parlement et des régions ¦ Toutefois.Jat ques D-vesqtie an ticipe que les relations entre Mus cou et Washington continueront de se dégrader, principalement a eau se de leurs opinions divergentes sur les dossiers iranien, ukrainien et géorgien, notamment.Autrement, c'est l'ensemble du développement des relations eu ropéennes qu’il sera intéressant d'observer dans les prix bains mois.A l’approche de son cinquantième anniversaire (le traité de Rome qui instaurait la CEE a été signe en 1937), l'Union européenne (UK) traverse une proton de crise d’identité Deux non veaux membres font leur entree dans le groupe cette annee, la Bulgarie et la Roumanie, ce qui [orte à 27 le nombre d'adhérents a te qui est devenu »un< union plus technique qui politique», comme l'indique M David l.'annec curo|)éeiuic sera aussi marquée par l arrivée de deux nouveaux dirigeants a la tète des deux plus importants pay s de TUE, la France et la Glande Bre tagne Tony Blaii a déjà .innom e son depai t, et Jacques Chir;u devrait normalement quitter 1T Ivsee en mai a moins qu'il ne tente d'obtenir un troisième mandat I ji Corne en feu Un suit en Afrique, où il tant re lever encore une lois retendue de la catastrophe au quotidien tellc que la vivent les Africains 1rs mil lions (li- morts au Congo et au Sm dan (le conflit au Diu four n’est ton jouis |>as réglé), les millions d alla mes.ceux qui huent ailleurs des combats dont la violence défie l'imagination.I elle semaine eru o re.la corne de l’Afrique est reve nue a l’avant plan des nouvelles avec l'aggravation du conflit en So malic, où les islamistes tentent de renverser définitivement le gouver nement transitoire en place Appuyées par l'Ethiopie voisine un Etat multiconlesionnel qui redoute l'instauration d'un regime islamique a ses portes -, les troii|K"s gouver nementales ont re pris possession de la i apitale avant hier mais seulement a la suite dun repli stratégique des is lamistes, qui en avaient pris le c outride il y a six mois Ceux yi sont notamment soutenus ixtt 1T rythrée, vieil ennemi de rF.thio pie II y a la aussi une possibilité d embrasement regional, » onstale Charles Philippe David Les al licences entre ennemis et allies sont négociables tous les risques sont la fin en aura plein les bras avec la corne de l’Afrique dans 1rs pro chains mois • I,'Amérique latine en action Dernier arrêt, cette fois en Amérique latine, ou 2000 aura été l'auner de la conliiiiialion du vira ge à gauche du continent, y a, et aussi l'annee du début de l'apres Castro L president cubain a en et tel etc oblige de deleguei scs ixm voies jh mi la jn entière lois dejmis 19Ti9.une opération medicale •complété» r.iyant loue au icjhis C'était en août, et le monde ignore toujours cinq mois jrlus tard quel est le nel étal de santé de t astro I es Altteni ains jH llseirt qu'il est sut son lit de mort, alors que la Havam affirme qu'il récupère tranquillement, mais sûrement l'eu iiii|Hirte, un constat slmpo si et se veriliera plus avant en 2007 la transition jrost Fidel est bien .unorcee (il est d'ailleurs cer tain que le jitésident ne ropmidra jamais toutes ses fonctions, s'il re vient en saute), et elle se déroule beaucoup mieux que prévu.Rnul t astro president jui intérim a le coudoie des lrou|H-s cubaines et du gouvernement, et a montre certains signes d'ouverture Ainsi, meme sans son leader légendair e, II 11 glilie lient, a la MU pi ise dr plusieurs Ri te a voil si le < aime perdutria quand Fidel Castro dis jurait ta totalement < )r, la t (nmiv ailleurs au *ud, Washington observera de loin ces ( hangemi rits.sans intervenir dt n*i tentent Car les elections de 2006 (notamment celles d'Kvo Morales en Bolivii.de Rafael l or H a en Equateur et de I laniel < h tega au Nu aiagua) ont icnliriti en Amér ique latine te qu'on aj> (relie l'axe Chavez ( astro, toi le ment antiainéru ain.et coiifintn que l'Amérique latine n’est plus l arriere i our des Etats I ms •Ladministration en a déni plein lis hras ailleurs mentionne Charles Hiilipix David Lis dos sirrs sunt done regies par dr haut' fonrtionnaires.a qui donni uni ih/inn de plus a la diplomatie Pour Washington, lAmerique latine |di la gala he| est un irritant, mais lui' un/ mineur comme rr l'était au temps de la gu cm froide - Le Ih'ieui L’année 2006 et le retour en force des talibans a soulevé ici un débat sur la nécessité de poursuivre la mission canadienne en .Afghanistan 2006 en quelques dales De Faction à l’interne aux États-Unis GCILLAC ME BOt RGAl LT-CÔTÉ L’ action politique ne manquera - pas chez nos voisins américains en 2007.fl y aura certes des étincelles au Sénat et a la Chambre des représentants, dont les démocrates ont récemment repris le contrôle de la majorité.Niais il y en aura aussi à l'exte-rieur.sur le terrain de la course a la présidence, déjà amorcee en vue de l'élection de 2008.«Si on se fie aux premières dérisions du president Bush depuis les élections dt novembre, la cohabitation des démocrates et des républicains va être pénible et difficile», estime Louis Balthazar, president de l’Observatoire sur les Etats-Unis de la chaire Raoul-Dandu-rand de 1TQAM.L’administration Bush devra rendre des comptes a propos de sa gestion des affaires de l’Etat, particuliers ment dans le dossier irakien.On peut supposer que les démocrates ne se gêneront pas pour déclencher des enquêtes sur une foule de sujets, les républicains n’ayant eux-mémes pas hésite a le faire sous Bill Clinton.•I^es deux prochaines années seront très difficiles pour George H' Bush-, évalue aussi Charles-FTii-lippe David, titulaire de la chaire RaouEDandurand en études stratégiques et diplomatiques.»Sa présidence est un canard fracturé, illustre M.David.Tellement que dans les conditions actuelles — c'est-a-dire s'il n'y a pas d'attaques terroristes sur le sol américain qui changeraient la donne —.Bush ne peut même pas penser a travailler son héritage politique.Il «e peut que tenter de minorer les conclusions désastreuses de cette présidence.Ça commence à ressembler au Titanic, cette histoire.» M David pense ainsi que plusieurs conseillers vont abandonner le navire républicain au cours des prochains mois.Déjà, on est assure d’une course a la présidence qui ne comptera pas de candidat qui soit president ou vice-president, une premiere de puis 1952.«Ça va créer un climat plus modère pour les débats», croit M.Balthazar, qui voit dans cette conjoncture la possibilité pour les républicains de se distancer plus facilement des décisions de l'administration Bush.Qui sera sur les rangs?«A partir de décembre 2007, il ne pourra plus y avoir de surprise».dit M.Balthazar.On connaîtra tous les prétendants.Pour l'instant.cinq candidats se démar quent: Hillary Clinton, Barack Obama et John F^dwards (qui a lancé sa campagne cette semai ne) pour les démocrates.John McCain et Rudolph Giuliani du côté républicain «Les pronostics étaient plus fardes a faire üy a quelques mens note M.David On se disait: Clinton-McCain Mais la, avec la montée d'f Jbama.nen n 'est sûr Son éUnle a grandi tm rapidement alors pourquoi pasJ Ça fera un bon thriller a suivre tout au long de Iannee peut être même plus intéressant que la campagne présidentieile .Le Demie Janvier ¦ le premier ministre israélien .Ariel Sharon est victime d’une at laque cérébrale qui le plonge dans k- coma.¦ Au C hili.Mk h die B;« helel de vient la première femme présiden te de l’histoire du pays.¦ I>e mouvement islami-u Ha mas remporte le1- élections legislatives palestiniennes ¦ Polémique mondiale -.près la publication de caricatures de Mahomet.Février ¦ Le# élections présidentielles en Haïti consacrent René Préval Mars ¦ Lanrx-r.dx tateur ynv: • -Lrze Slobodan Milosevic meurt d’une crise cardiaque en detention a la Haye, ou il subrssar -on procès jjrxir ger» eide et crimes contre rhurrtwut/ Avril ¦ Silvio Berlusconi « si battu aux élections italiennes Mai ¦ ly terroriste français Zacana Mouamoui est condamne a la pri son a vie pour son rôle dans (m at tentais du 11 septembre '21 f A Juin ¦ lx leader d'al Qaida en Irak, Abou Moussai) al Zarqaoui.«"Ht tue lors d'un raid amerri am Juillet ¦ le candidat de la gauche André# Manud Izijx-z Obrador, ('election présidentielle au Mexique donne Felipe (alderôn vainqueur ¦ I /¦ chef de guerre Ufieti hêtre ( J» mi Havwrv meurt «lans un narl ¦ 1 enlevement ck- deux vikiat- i# raeliens a la frontière sud du Uban dé» lenrhe une guern sanglante «k-32 jours entre Israël et k- H«-zfx.Ila)i ¦ morts a Bombay, en Inde Août ¦ D pr< -id'-nt i ubai.o F id« 11 as tro laisv temporairement k- pouvoir a son frere Raul pour des nu vms de santé On ignore encore aujourd'hui la gravité ck- son état Septembre ¦ le pape benoit XIV fro se k*es scientifiques, a paru en 1917 11 visait l'amélioration de la santé et de la productivité de la tone ouvrier*' Quant au ptciiuef guide alimentaire canadien, il était alors present* comnie un eftort île guerre a taire afin de garantir la victoire Encore re comment, Santé ( anada al fumait que.par ses a* fions, il favorisait une |M>pulatiou en meilleur* sanie et contribuait a rendre le [ctys plus prodiulit Nos amis de la Grèce antique avaient dont raison: ¦l/l diehligue est un art straUgigue, en n sen', gu'rllr doit permettre de répondre, d'une manière gui est nu sonnable, dont utile, aux rirronstaners » Toute» It's facettes le dévdoppmnent fies connaissan*es en nutrition est fulgurant.la complexité des besoins des [>er sonnes atteintes de maladies est grandissante les fortes pressions qui s'exercent afin de rentrer b* tor mation et fi s a< tivites professionnelle- d» - diété listes/nutritionnistes essentiellernetit sur la dimm sion biomédk al* de « e vaste seeletir semblent * oilier de source Néanmoins, l'histoire démontre que la mise en forme du savoir en nutrition avait, et a toujours, un objectif autre que 1* seul maintien et fi- rétabli-'-*-ment de la santé.[.) Ricardo Uauy, président de IT'nion internationale des sciences dr la nutrition fl ISN).i-stime que fi-s enjeux fi - plus urgents aux quels feront (a* *• les m ientifiques du secteur (fi- fi* nutrition et de T alimentation au cours du XX f' -i" le dépassent largement le cadre de la biologie humai ne Selon lui, nous devons avoir la volonté d’tn* lure dans fi - scien* es biomédk afi-s fi-s dimensions so dales, e* onomiques, environnementales et fi s droits humain» de la nutrition.11 en va de la [s-rti nerxe et d*- la » a [va* ité d*- notre [vrofi-ssion a conlri buer a la santé des individus, des populations et de l'humanité lels sont fi-s fondement» d*- la «New Nutrition Noeti* *• lYqject», et voila fi- défi stimulant que nous devons relever Dans un Etat bien gouverné, personne n'a fi- fivtsir de pav-j-r sa vie a être malade et a v- (air*' soigner Pour * ela, la diététique et w-» professevnnefit dorvent prendre La pia* e qui est la finir L 'est ainsi que la nutrition [xvurra.de nouveau, sauver le g SiH -r; -• iv/*r Irtn» i trar « SitCr»» Niria'•‘S-î Smar- Ljureecr Thfrt«y'* dtrrrtev* mfcftnu '*»Ijçnrtt PSODf XTIOS {isr.** dteeriemr 4* Vi- .âlte Zratwtî» iuxi Di(PORM.ATK|Ul Ymxk VUrv PIOMOÎIOK.DlSTtam TION ET TTfcVeE 4 * prrmt*-, Raché'îje Leckrt L'ADMIM5TTlAnON S««*h«np Rofw n-bmtrtitv* ÎCicaèp Crael {.tine f irm GMaar OandrO i tt 4 ht Wüb tmema à ru+xmatg pont m éererirmr 4t f ht rtéesiwm Ma/ie /M, (.’hrixtAmr* MrSH BwrftjtrHei lÊÊhéti Ldtrtktbt Sm v /.Omtànr C hnvrbf ¦ t» **¦4 ' é4 o t’riùi rte t et bible 4* bt ï+ê* lééeti, tre ut»'* ln *e kkm* Vjwrf fi m.tw't IterwUw Me*# He 'm# tâSvtet tt ' bit***